Ловушка для молний

[Janvar]

Отпишусь что получится в итоге

Отписываюсь, как и обещал. Идея оказалась плохой...

Как и говорили здесь, все-таки получился слишком большой временной лаг связки светоловушка-синхронизатор-камера. Все это работает только если подряд идут несколько ярких, мощных молний. Тогда первая запускает процесс, и следующие остаются в кадре. В ином случае камера просто не успевает в нужный момент открыть затвор

Возможно, с другими моделями синхронизаторов что-то и получилось бы, но скорости "кактусов" здесь определенно не хватает. Так что будем снимать по старинке, на длинных выдержках)))

[avs28]

[oft]видимо до опровержения СТО [/oft]

[Yurydan]

А тут всё к длинным выдержкам: молния интереснее ночью смотрится и ночью есть возможность пользоваться длительной экспозицией.

[CADAS]

Отписываюсь, как и обещал. Идея оказалась плохой...

Как и говорили здесь, все-таки получился слишком большой временной лаг связки светоловушка-синхронизатор-камера. Все это работает только если подряд идут несколько ярких, мощных молний. Тогда первая запускает процесс, и следующие остаются в кадре. В ином случае камера просто не успевает в нужный момент открыть затвор

Возможно, с другими моделями синхронизаторов что-то и получилось бы, но скорости "кактусов" здесь определенно не хватает. Так что будем снимать по старинке, на длинных выдержках)))

Возможно это еще и происходит от скорости синхронизации. 1/250 все же мало чтобы поймать молнию. Я думаю на 1/4000 или 1/8000(если позволяет камера)можно запросто поймать молнию.

Не стоит останавливаться на достигнутом. Лаг лагу рознь. Можно попробовать высокоскоростные синхронизаторы.

Можно еще попробовать фото резистор подцепить. Есть готовые решения от китайцев для системы Ардуино. На них можно регулировать порог срабатывания.

Но и здесь есть одно но, возможно удастся поймать молнию, но проэкспонируется только она и местность которую она осветит.

[Janvar]

Возможно это еще и происходит от скорости синхронизации. 1/250 все же мало чтобы поймать молнию. Я думаю на 1/4000 или 1/8000(если позволяет камера)можно запросто поймать молнию.

Не стоит останавливаться на достигнутом. Лаг лагу рознь. Можно попробовать высокоскоростные синхронизаторы.

Можно еще попробовать фото резистор подцепить. Есть готовые решения от китайцев для системы Ардуино. На них можно регулировать порог срабатывания.

Но и здесь есть одно но, возможно удастся поймать молнию, но проэкспонируется только она и местность которую она осветит.

Да понятно, что есть и готовые специальные решения, и все такое. Но у меня цель была собрать такую из палок и пылесосных шлангов (то бишь, из того что есть под рукой) и посмотреть, что из этого получится. А вышло не совсем то, что хотел





P.S. Хотя сейчас помимо кактусов есть еще YN-622, они должны быть быстрее. Надо будет провести эксперимент

[CADAS]

Да понятно, что есть и готовые специальные решения, и все такое. Но у меня цель была собрать такую из палок и пылесосных шлангов (то бишь, из того что есть под рукой) и посмотреть, что из этого получится. А вышло не совсем то, что хотел





P.S. Хотя сейчас помимо кактусов есть еще YN-622, они должны быть быстрее. Надо будет провести эксперимент

Да, вот как раз 622 и поддерживают высокоскоростную синхронизацию.

Как по мне, нужно исключить из связки радио синхронизатор. Тем самым избавимся от одного лага.

Фото резистор напрямую к тушке, тогда останется только лаг затвора.Но он я думаю не настолько критичный...

[Janvar]

Да, вот как раз 622 и поддерживают высокоскоростную синхронизацию.

Как по мне, нужно исключить из связки радио синхронизатор. Тем самым избавимся от одного лага.

Фото резистор напрямую к тушке, тогда останется только лаг затвора.Но он я думаю не настолько критичный...

Имхо, это немного разные вещи. В режиме FP импульс со вспышки запускается несколько иначе, поэтому и возможно снимать на 1/4000 и 1/8000с, но вряд ли это означает, что с такой же скоростью синхронизатор способен отдать камере команду открыть затвор. Надо будет попробовать..

[CADAS]

Имхо, это немного разные вещи. В режиме FP импульс со вспышки запускается несколько иначе, поэтому и возможно снимать на 1/4000 и 1/8000с, но вряд ли это означает, что с такой же скоростью синхронизатор способен отдать камере команду открыть затвор. Надо будет попробовать..

я думаю, синхр сразу ( моментально) дает команду на срабатывание затвора.

В FP- да .. импульс вспышки другой, но при чем вспышка, не пойму... Ведь в вашем случае вспышка работает как ловушка?

Я говорю, что уйти от вспышки и синхра.

[CADAS]

Тушка+ фоторезистор.

В этой связке остается только лаг затвора. Синхронизировать ни чего не нужно. Все напрямую.

это как проводной пульт. Нажал, снимок. Сработал резистор- снимок.

[CADAS]

Я как-то использовал вот такой синхр для того, чтобы сделать свето ловушку на старенькую вспышку.

Радио модуль был сгоревший, но ловушка работала. Убрал( выпаял)все лишнее и разместил внутри вспышки.

вот там как раз фоторезистор, при чем очень чуствительный.

Но это уже конечно не пылесосные шланги. Придется потратиться чуток.

А так- любой отдел радио деталей , резистор стоить будет копейки.