Светлый ручной объектив 50 мм f/1.2-1.5 для спокойной съемки ночных городов на Никон. Nikon, Leica, Zeiss и т.д.

[Kreatorr]

Автору, конечно, надо для себя решить чего хочется от полтоса. У всех разные предпочтения - одни говорят для портрета резкость не нужна, а для меня это - бред. Одним подавай прежде всего некий "рисунок", другим резкость с открытой, одним снимки с сигмы "слишком правильные, технические", другим само то. Боке, для меня у полтоса вовсе не важно, другим - важно. Мне красивое боке у Никкора af-s 58 1.4, другим - "че за лимоны". Так что есть над чем подумать

[Mike_P]

Сигма 50 Арт - вполне себе конкурент Цейсса Отуса 55/1.8 по резкости.

Резкая с открытой, но некоторым не нравится гауссово размытие нерезкости. Тут надо лично смотреть, сравнивать.

Вчера не досмотрел, конкурент Отуса 55/1.4 за 200 т.р., а не 1.8.

[Jetrel]

Напомните, пожалуйста, какой мануальный Никкор крутил боке на манер Гелиоса 40-2?

50/1.2 Ai-s, вроде?

[sherp]

Автору, конечно, надо для себя решить чего хочется от полтоса. У всех разные предпочтения - одни говорят для портрета резкость не нужна, а для меня это - бред. Одним подавай прежде всего некий "рисунок", другим резкость с открытой, одним снимки с сигмы "слишком правильные, технические", другим само то. Боке, для меня у полтоса вовсе не важно, другим - важно. Мне красивое боке у Никкора af-s 58 1.4, другим - "че за лимоны". Так что есть над чем подумать

Мне нравится спокойное боке как у 35-70/2.8 80-200/2.8 без всяких "гаек" и "лимонов".

[YuriR]

На мануальном полтиннике без микроклиньев/микрорастра будет очень много брака - больше чем нормальных. Другое дело мануальный ШУ - поставил до упора и снимаешь от 2м и до бесконечности.

Полтинник на цифровых тушках всё-таки АФ. Лучший полтинник на данное время (с учетом цены) - это новая Сигма Арт. Но она гораздо больше и тяжелей стандартных полтинников. Если это критично, то есть пара родных 1.4 и 1.8.

Не знаю рамер премии, но есть ещё новый Nikon 58/1.4g.

[sherp]

С другой стороны у меня есть ручной макрик 55/2.8



Хоть он и 2.8, т.е. темноват, но рисунок его мне очень нравится!



Но объем он передает заметно хуже, изображение "плоское", если это не макро или около него.



https://www.flickr.com/photos/maxmcmill ... 4/sizes/l/

https://www.flickr.com/photos/lobsterst ... 3/sizes/l/

https://www.flickr.com/photos/lobsterst ... 2/sizes/l/

[Vanech]

На мой взгляд, главная проблема системы Никон - пресловутый рабочий отрезок, т.е. сторонние объективы, типа Пентакса, Олимпуса, Гелиосов, без переходника со стеклышком не поставишь(или придется пилить объектив). Ну а стеклышки в переходниках сплошь китайские. Так что выбор ограничен. Кстати, мне нравился банальный полтос 1,4 D-серии, если у вас камера с отверткой - вполне себе вариант.

[Jed]

На мой взгляд, главная проблема системы Никон - пресловутый рабочий отрезок, т.е. сторонние объективы, типа Пентакса, Олимпуса, Гелиосов, без переходника со стеклышком не поставишь(или придется пилить объектив). Ну а стеклышки в переходниках сплошь китайские. Так что выбор ограничен. Кстати, мне нравился банальный полтос 1,4 D-серии, если у вас камера с отверткой - вполне себе вариант.

Для сторонних и никоновских объективов ничего лучше сонькиных беззеркалок пока никто не придумал. Как отдельная система тетя соня непрактична и часто нелогична, но как дополнение к никону - то, что надо.

[Kreatorr]

Мне нравится спокойное боке как у 35-70/2.8 80-200/2.8 без всяких "гаек" и "лимонов".

Значит ваш выбор сигма арт. У никкора аф 58 1.4 - лимоны, как и у 50 1.2 только у него еще и обрезанные лимоны на открытой

[sherp]

На мой взгляд, главная проблема системы Никон - пресловутый рабочий отрезок, т.е. сторонние объективы, типа Пентакса, Олимпуса, Гелиосов, без переходника со стеклышком не поставишь(или придется пилить объектив). Ну а стеклышки в переходниках сплошь китайские. Так что выбор ограничен. Кстати, мне нравился банальный полтос 1,4 D-серии, если у вас камера с отверткой - вполне себе вариант.

Да, на отвертке, d700 и d750.