Галерея.

[Ратников Серёжа]

Две галереи - тут ещё сложность в том, что не так уж и много активных участников у нас...



В итоге может оказаться, что обе будут пустовать )

[nikon-user]

Идея не нова, несколько лет назад обсуждалась в редколлегии.

Тут вопрос сразу возникает, по какому принципу и кто будет определять кому в какую галерею пропуск выписывать?

И второй вопрос, что потом делать с обиженными?

На Ваши плечи. Именем революции "просеивать", редколлегия для этого наверное и существует. А как по другому?

А обиженные будут всегда, а после этого приходит понимание и анализ, почему произошло именно так. Только внешняя оценка. А так, мне все мои кадры нравятся и даже спорить нечего.

Кто хочет, учится и растет, кому не дано, то всегда будет искать внешние причины, только не в себе.

[awam]

На Ваши плечи. Именем революции "просеивать", редколлегия для этого наверное и существует. А как по другому?

А обиженные будут всегда,

А у нас всё это уже было, старожилы наверное помнят.

И полный либерализм был, когда галерея практически никак не контролировалась.

И "именем революции" было, когда для расчистки фото-завалов была запущена команда модераторов галереи. Кстати, из народа набирали, и как я помню, сам народ выдвигал кандидатов.

Тогда же была введена полная премодерация всех поступлений в галерею.

То, что сейчас в галерее - это как бы "золотая середина".



Давайте не будем ходить по кругу и заново предлагать то, что уже было, или то, что уже сто раз обсуждалось.

Желающие ознакомиться с историей развития галереи могут почитать темы о галерее в разделах О развитии и жизни клуба, темы о галерее раздела Вопросы, предложения и общение с администрацией, и собственно эту тему с первой страницы.



Очень познавательно, скучно не будет

[Julysha]

Изначально разговор зашел о том, что неплохо было бы видеть работы РК на других сайтах типа 500px, если они у них там есть. Вот и все. В чем тут проблема? Если члены РК не хотят делиться этой информацией, то мы их не заставляем под дулом автомата это делать.

Я была на разных фотосайтах. Но постепенно работа в галерее стала отнимать так много времени, что я это дело бросила, даже свой ЖЖ бросила. Участие в фотосайтах требует времени, так как обычно любая публикация там вызывает много откликов, приходится отвечать, т.к. не отвечать неприлично. А главное - подготовка работы к публикации. Я доползаю до рабочего компа, когда уже глаза слипаются от усталости. Неотконвертированное лежит тоннами.



Но до сих пор мои картинки где-то крутятся, и время от времени на почту приходят сообщения о том, что какая-то моя старая фотография стала выбором редакции. Но у меня так мало к этому интереса, что я даже не открываю ссылку. Мне, правда, неинтересно участие в фотосайтах.



Пассивно я участвую только в Яндекс-фото, и мои картинки очень часто там становятся фото дня или попадают в Топ, о чем я тоже узнаю не сразу. Право, это так скучно!



про 500px. Я там зарегистрирована, но тоже давно не выставляюсь. Было время, когда мои картинки размещались на первой странице и крутились в ЖЖ в ряду выбора редакции 500px. Но для чего это нужно? Для самолюбия/честолюбия? Со временем каждый фотограф приходит к простой мысли: он фотографирует для себя, а не для того, чтобы кто-то оценивал его работы. Оценки хотят только начинающие А состоявшийся фотограф в состоянии сам оценить свою работу.



===================



Про то, чтобы знаменитые фотографы рецензировали фотографии начинающих. Вы знаете расценки? Сколько стоит оценка 10 фотографий? Поинтересуйтесь, будет очень неожиданно узнать.



ЗЫ Мне не понятна мысль, зачем работы членов РК нужно оценивать по участию и их месту на фотосайтах. Напрашивается ответ: сами затрудняетесь с оценкой. Вот этим и отличаются члены редколлегии от обычного фотографа. Уметь оценить и отобрать для показа как свою работу, так и оценить достоинства и недостатки работы других авторов. И вывод сделать самостоятельно, а не прочитать мнение авторитетов. Иметь свое собственное мнение - тоже навык, который нужно развивать.

[Andrey S]

ЗЫ Мне не понятна мысль, зачем работы членов РК нужно оценивать по участию и их месту на фотосайтах. Напрашивается ответ: сами затрудняетесь с оценкой. Вот этим и отличаются члены редколлегии от обычного фотографа. Уметь оценить и отобрать для показа как свою работу, так и оценить достоинства и недостатки работы других авторов. И вывод сделать самостоятельно, а не прочитать мнение авторитетов. Иметь свое собственное мнение - тоже навык, который нужно развивать.

Лично я поддержал это предложение только для того, чтобы иметь возможность видеть:

1) работы члена РК в одном месте;

2) иметь возможность сравнивать эти работы с другими, представленными в Галерее фотосайта.



На счет вашего предположение про затруднения с оценкой скажу, что вы правы. Вы сами написали про навык, который нужно развивать, предложенный способ и поможет его развивать у начинающих НМВ.

[Julysha]

Это очень напоминает аттестацию Только перед кем? Как Вы докажете, что у Вас уровень, достойный худсовета, сумеющего правильно принять аттестацию членов РК?



Поскольку я не могу отвечать за других и привыкла отвечать только за себя, то...



Давайте решим так: я признаюсь всенародно, что я не достойна, не сумела, нешмогла и покидаю свой пост, раз вызываю недоверие и сомнения в добросовестности и квалификации и не могу ее доказать вещественно. Так уж получилось, что я никогда не имела интереса и потребности регистрироваться на 35 фото и других популярных сайтах, о которых здесь упоминалось. Я даже почти не участвовала своими работами в собственной галерее. Что ж , поплатилась за опрометчивый поступок, не собрала свое досье и портфолио, не подумала о последствиях. Туда мне и дорога если уж руководитель галереи так низко опустился в своем уровне, то он уж точно не достоин в ней работать.



Понимаете, я никому из здешнего сообщества ничего не должна , и уж тем более не должна что-то доказывать.



Ну что, этого все ждали и хотели? Ждете, чтобы все остальные члены РК посыпали голову пеплом и раскаялись в том, что занимают свое место не по праву?

[avs28]

Я личности членов РК не обсуждал.

А Вы обратили мои пожелания клубу в целом и РК против меня лично.

Про мой уровень и чтобы я научился снимать кто завёл речь.



Успеха...

Дружище!

Забейте и снимайте для себя, дарите радость себе от процесса съёмки, от процесса обработки.

Зачем Вам вся эта суета, зачем Вам мнение всех этих людей?

Кто все эти люди? Вы зачем возитесь с фото? Для них или для себя?

Посмотрите пару "разборов полёта" от Рашапа, если уж очень хочется критику послушать.

Если как я, чтобы забыть про серые будни, то зачем вся эта суета?

Зачем Вам знать кто и как снимает?

Зачем тут паниковское "А ты кто такой?"

Радуйтесь жизни с фото, а не портите себе нервы.

Мира всем.



бывает что и сам прошу фото показать, но только когда снобизм и умные слова аж из экрана выпирают, дабы понять прислушаться ли или чел трепло обыкновенное диванное.

[SHV]

Был у меня в жизни случай. На моё место взяли человека, так как я пошёл на повышение. Этот человек очень красиво говорил прямо как по учебнику. Руководство было в восторге. Но нужны были результаты. Их не было месяц другой. На все был красивый ответ-мы выстраиваем новую схему. Через полгода руководство наконец поняло, что кроме как красиво говорить этот работник друго не может. Я фотограф на уровне может быть 3 класса начальной школы и на сайт зарегистрировался чтобы как-то научиться снимать. И даже выкладывая фото в галерею я хочу чтобы подсказали что-то чего я не знаю и не умею. Оценки не так важны. В крайней мере для меня, хотя и приятны. Но извините, если человек сам не умеющий будет мне подсказывать как нужно было сделать мне не нужен такой совет. От многих работ которые здесь есть я в восторге, чтобы никого не обидеть имена Не буду. Но я хочу научится снимать как они.

[vpf]

Дружище!

Забейте и снимайте для себя, дарите радость себе от процесса съёмки, от процесса обработки.

Зачем Вам вся эта суета, зачем Вам мнение всех этих людей?

Кто все эти люди? Вы зачем возитесь с фото? Для них или для себя?

Посмотрите пару "разборов полёта" от Рашапа, если уж очень хочется критику послушать.

Если как я, чтобы забыть про серые будни, то зачем вся эта суета?

Зачем Вам знать кто и как снимает?

Зачем тут паниковское "А ты кто такой?"

Радуйтесь жизни с фото, а не портите себе нервы.

Мира всем.



бывает что и сам прошу фото показать, но только когда снобизм и умные слова аж из экрана выпирают, дабы понять прислушаться ли или чел трепло обыкновенное диванное.

Да всё нормально.

Истерику не я затеял.

И я уже не парюсь

[awam]

У меня вопрос ко всем. Если всё плохо, какой смысл вообще в галерее? Может закроем её и дело с концом? И не будет споров и недовольства.

На 35Photo или 500px и публика покруче и, наверное, с критическим разбором работ там получше. Зачем нам галерея?