Галерея.

[Ebby]

SHV,да как любая другая соцсеть

В Москве еще есть "живые" клубы какие-то, но фотолюбители отчего-то никак не поймут, что с повсеместным распространением фотографии альтруизм по этому поводу резко закончился. Теперь либо свои-своим (и этих своих еще найти надо), либо обучим за денежки.





И еще одно "страшное" открытие: чтобы стать "признанным фотографом", в маркетинг надо вложить столько же, сколько в образование.

[vpf]

vpf, вы много чего правильного говорите. Только почему-то не желаете слушать оговорку, которую вам уже раз пять а весь "истеричный" диалог повторили: дареному коню в зубы не смотрят.







Жюри подтверждают, и переизбирают ит.д. и т.п. только там и тогда, когда это жюри получает деньги за работу.

Бесплатную работу друг для друга делают только друзья. Или вы друзей своих тоже "переизбираете?" по принципу похвалят они ваше творчество/ремонт/ машину/ успехи?

Или просто вежливо откажетесь от помощи, если друг что-то "не то" делает?



Вы портфолио-ревю делали когда-нибудь?

Попробуйте отловить того общепризнанного фотографа, чьи работы вам нравятся, и спросите на каких условиях он будет смотреть ваши снимки.

Первый вариант ответа:

1. У меня нет времени на вас.

2. Это стоит $ и посмотрю столько-то ваших работ. С разбором.

Потому что этот фотограф уже столько вложил в свое образование и опыт, что можно было штук десять 810 купить.



Здесь мы на пользователях не зарабатываем.

Поэтому все претензии, пожалуйста, что "люди не такие", предъявляйте тем, кто вам чем-то обязан.

Ваши одноклубники вообще не обязаны комментировать ничьи работы. Ни в положительную, ни в отрицательную стороны, и уж тем более, тратить время на повышение чужого фотографического уровня.

Ну высказывать своё мнение я имею право или нет?

С чего истерика началась?

Я просто высказал своё видение, причём, начал с себя.

Именно сам пришёл к выводу, что надо выйти за рамки узкого клуба и оглянуться шире.

Чего так испугало членов РК?

Никакого коварного плана в моей голове не было.

Но почему-то возникло такое предположение, что план имеется



Причём здесь именитые фотографы?

Мы обсуждаем наш уровень.

Суть публикаций не только в оценивании уровня работ в лайках, но и в жанровой направленности.

Чтобы понимать, какие члены РК в каком жанре достигли некого уровня.

Например, если фотограф снимает только пейзажи, то я понимаю, что не стоит ожидать от него точной критики по портретной работе.

Или, фотограф снимает людей, но в репортажах только и не занимается постановочным жанром с позированием.



Вот я, например, попытался на портрете передать эмоции в образе, а мне укажут, что обработка плохая и снимок никуда не годиться и т.п.



Что касается мотивации членов РК, то это вопрос не ко мне, а к владельцу сайта, наверное.

Мотивация в любом случае должна присутствовать, иначе возникает лишь раздражение, что мы тут работаем, а вы неблагодарные здесь шляетесь

[vpf]

А я и не против. Основателю сайта вот тоже всё обрыдло, он нашёл себе замену и больше сайтом не интересуется.

По правде говоря, у меня аналогичные настроения, перестать тратить своё время на пустое.





Создатель сайта принципиально был против коммерциализации клуба, причина - кто содержит клуб, тот и заказывает музыку.

Ну тогда и понятно, почему проблемы нарастают.

Начинать надо с определения, кто руководит всем этим и какова концепция и модель выживания.

Обычные посетители не могут знать всех тонкостей организации и устройства.



Вот я не случайно применил в обсуждении термин "выгорание".

Если это происходит, то надо что-то делать, а не ждать, когда оно окончательно развалится.

[Ebby]

Да ничего не испугало, понять вас пытаемся не ... не можем.



Ссылки на мои фотографии (я тревел люблю), например, висят в моей подписи. Работы Романа висят в Галерее постоянно. Работы Юля на ЯФ, если не знаете где, в чем проблема ее прямо спросить? Мол так и так, хочу глянуть. Бобосжора постоянно публиковал свои свадебные работы.

Вы как фотограф, мнение собственное можете составить? Можете. Не понравится или считаете, что не тот жанр - можете к мнению этих людей не прислушиваться, и усе.

Вам для этого другие сайты нужны? Для формирования своего мнения?

Или что нужно-то?

[avs28]

А я и не против. Основателю сайта вот тоже всё обрыдло, он нашёл себе замену и больше сайтом не интересуется.

По правде говоря, у меня аналогичные настроения, перестать тратить своё время на пустое.

а чего мучаетесь-то?

Создатель сайта принципиально был против коммерциализации клуба, причина - кто содержит клуб, тот и заказывает музыку.

Так было и так будет. У Подакуни в сравнении никона и кенона всегда побеждает фуджи, ну что ж теперь-то. Просто, коль уж выбран пусть подвижничества, то не стоит тогда каждому несогласному с чем-либо рассказывать о своей нелёгкой доле.

[awam]

Что касается мотивации членов РК, то это вопрос не ко мне, а к владельцу сайта, наверное.

А что, настолько сложный вопрос что только владелец сайта может прояснить?

Мотивация простая. Неравнодушные к судьбе клуба люди, согласные тратить своё время и силы на обеспечение нормального существования сайта.

[vpf]

Да ничего не испугало, понять вас пытаемся не ... не можем.



Ссылки на мои фотографии (я тревел люблю), например, висят в моей подписи. Работы Романа висят в Галерее постоянно. Работы Юля на ЯФ, если не знаете где, в чем проблема ее прямо спросить? Мол так и так, хочу глянуть. Бобосжора постоянно публиковал свои свадебные работы.

Вы как фотограф, мнение собственное можете составить? Можете. Не понравится или считаете, что не тот жанр - можете к мнению этих людей не прислушиваться, и усе.

Вам для этого другие сайты нужны? Для формирования своего мнения?

Или что нужно-то?

Ну так и можно было спокойно в таком ракурсе продолжать обсуждение.

Оно таковым и было до определённого момента.

Кстати, промелькнуло чьё-то сообщение, что недавно были приняты трое новых членов РК, а один покинул вас (если не ошибаюсь).

А трудно об этом информировать всех в формате новостей клуба?

К чему секреты в этих вопросах?

[Ратников Серёжа]

Чтобы понимать, какие члены РК в каком жанре достигли некого уровня.

А просто зрителю, не снимающему ничего, можно быть в РК? Можно оценивать, высказываться по работам тому, кто вообще не снимает, но просто смотрит?

[staval]

а чего мучаетесь-то?

Вам не надо, а кому-то надо. Зачем подзуживать-то?

[awam]

а чего мучаетесь-то?

Ну кто-то должен же?

Просто так бежать воспитание не позволяет. И передать дела вроде бы некому, и время на всё это нужно.

Да и смысла особого нет. Деньги на счету раньше закончатся.

Тогда все и разойдёмся спокойно.