Беззеркальная революция

osa · Сообщение **osa** » Вс ноя 20, 2016 18:16

Karen04 писал(а): Вс ноя 20, 2016 15:55
если все устроит, то скорее всего продам всю технику и увеличу бюджет.

Думаю в сравнении с D800 все не устроит.

Но Фуджи как легкая и вторая камера очень ХОРОШО,с микрой не сравнить.

Steeldeluxe

БоБосЖора писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:11
Вы не раз говорили про формат 4:3 . Почему так любим ? Или можно поделиться ссылками .

Вам же микра нравится не только из за 4:3 ? Или основные причины в этом ?

Мне нравится Большой Формат, поэтому, начнём с истории Фотографии (которая, как Вы прекрасно знаете, до сих пор не растеряла свою актуальность)!

Ну вот КАК, ответьте пожалуйста, может фуллфрейм сделать также:

Ну по определению НЕ МОЖЕТ, а Фотография не знает определений! Мне ли Вам говорить!

Mike_56

Steeldeluxe писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:05
Простите! Умерил. Спасибо.

Просто этот тип не первый раз и не только меня провоцирует!

Он высказал свое мнение вы не согласны-докажите и естественно фото -сравните с его фф фото -а иначе идет что-то непонятное .

Йоханнес

Steeldeluxe писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:16
Мне нравится Большой Формат, поэтому, начнём с истории Фотографии (которая, как Вы прекрасно знаете, до сих пор не растеряла свою актуальность)!

Ну вот КАК, ответьте пожалуйста, может фуллфрейм сделать также:

Ну по определению НЕ МОЖЕТ, а Фотография не знает определений! Мне ли Вам говорить!

Ну многое другое может , или Вы котегоричны ?

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вс ноя 20, 2016 18:31

Steeldeluxe писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:16
Мне нравится Большой Формат, поэтому, начнём с истории Фотографии (которая, как Вы прекрасно знаете, до сих пор не растеряла свою актуальность)!

Ну вот КАК, ответьте пожалуйста, может фуллфрейм сделать также:

Ну по определению НЕ МОЖЕТ, а Фотография не знает определений! Мне ли Вам говорить!

дважды кроп тем более не сможет

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вс ноя 20, 2016 18:35

Steeldeluxe писал(а): Вс ноя 20, 2016 17:58
А я давно за Вами присматриваю.

К сожалению, такие же, как и Вы, ханжи не позволят мне разместить на площадке нашего Клуба моё альтернативное мнение, мой, если хотите, манифест !

Особенно тут реплика была совсем недавно про "бумага в принтере вынуждает 4:3 резать под 3:2", - ну разве это не полный ППЦ!?! Всю эту фотошколоту в художественную школу надо срочно! Ремесленники... Только сострадание к таким...

у вас провалы в памяти: про бумагу я ничего не писал

а ваш "манифест" с очередной бранью я и читать не буду.

Steeldeluxe

БоБосЖора писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:24
Ну многое другое может , или Вы котегоричны ?

Вы знаете, но я верю в некую магию Фотографии. Об этом начинаешь догадываться, когда вставляешь свой первый ролик в Зенит (или Nikon F100 - кому как повезёт).

А потом берёшь в руки Линхофф 4х5 и кончиками пальцев начинаешь ощущать неведомое чувство чего-то особенного, чего до этого не давала даже самая последняя модель цифровой камеры...

Steeldeluxe

Y-Mart писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:31
дважды кроп тем более не сможет

Ну конечно не сможет! Зато он наиболее похож на плёночный 645-й формат! Это близнецы-братья просто!

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вс ноя 20, 2016 18:39

Steeldeluxe писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:36
Вы знаете, но я верю в некую магию Фотографии. Об этом начинаешь догадываться, когда вставляешь свой первый ролик в Зенит (или Nikon F100 - кому как повезёт).

А потом берёшь в руки Линхофф 4х5 и кончиками пальцев начинаешь ощущать неведомое чувство чего-то особенного, чего до этого не давала даже самая последняя модель цифровой камеры...

а в магию "кончиков пальцев" верите?

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вс ноя 20, 2016 18:40

Steeldeluxe писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:38
Ну конечно не сможет! Зато он наиболее похож на плёночный 645-й формат! Это близнецы-братья просто!

по внешнему виду и размерам камеры?

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс ноя 20, 2016 18:41

Steeldeluxe писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:16

Ну вот КАК, ответьте пожалуйста, может фуллфрейм сделать также:

Круто!

Это и правда снято микрой? Нет слов, снимаю шляпу...

Steeldeluxe

Вот тут многие говорят про Будущее...

А я бы посоветовал маркетологам Олимуса обойти стороной ФФ, и идти по пути СФ-Фуджи и встать с Пентаксом в один калашный 645-й ряд!

Steeldeluxe

Vanech писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:41
Круто!

Это и правда снято микрой? Нет слов, снимаю шляпу...

Дружище, это БФ 8х10", и это реально круто! И я тоже снимаю шляпу!

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вс ноя 20, 2016 18:48

Steeldeluxe писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:44
Дружище, это БФ 8х10", и это реально круто! И я тоже снимаю шляпу!

вообще то, ветка о беззеркалках

Jed · Сообщение **Jed** » Вс ноя 20, 2016 18:55

Y-Mart писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:48
вообще то, ветка о беззеркалках

А где в БФ зеркало?

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Вс ноя 20, 2016 18:59

Jed писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:55
А где в БФ зеркало?

смешно

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс ноя 20, 2016 19:04

Steeldeluxe писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:44
Дружище, это БФ 8х10", и это реально круто! И я тоже снимаю шляпу!

Э... не вижу связи. Причем здесь микра в таком случае? Вы хотите сказать, что мой GH4 тоже так сможет? Что-то я сомневаюсь.

Ну а пентакс 645(да и 67 тоже), довольно "бюджетные" СФ системы, особой красотой рисунка оптики не блещут, японцы, одним словом, бледная тень немцев...

Йоханнес

Steeldeluxe писал(а): Вс ноя 20, 2016 18:42
Вот тут многие говорят про Будущее...

А я бы посоветовал маркетологам Олимуса обойти стороной ФФ, и идти по пути СФ-Фуджи и встать с Пентаксом в один калашный 645-й ряд!

А я вот такое читал про фуджи

http://pavel-kosenko.livejournal.com/756784.html

MUR · Сообщение **MUR** » Вс ноя 20, 2016 19:14

Steeldeluxe писал(а): Вс ноя 20, 2016 17:22
. Знать Вас не желаю после такого...

Я где-то высказывал желание Вас знать?

Не многое ли на себя берёте...

vitia74

человек попросил совета по выбору камеры... и как всегда понеслось. А по теме вопроса - ничего!

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс ноя 20, 2016 19:29

Karen04 писал(а): Вс ноя 20, 2016 16:54
Спасибо, но Panasonic не понравился в плане фото, хотя видео отличное у него. У меня был GX-7.

И кстати забыл написать, стаб в камере не важен мне, имеется электронный стедикам.

Тогда Sony a6300, тоже довольно удачная модель(брал в прокат для съемки видео). Легкая, шустрая, картинку дает вполне приличную, живой автофокус в видео. Единственный минус - батарейку выжирает моментально, надо или бат блок докупать, или пару батареек с собой на съемку брать.

nikon-user

Karen04 писал(а): Вс ноя 20, 2016 15:55
Друзья нужна помощь в выборе беззеркалки.

В данный момент имею D800+(14-24)+(24-70)+(70-200II)+несколько фиксов 10,5+35+50, 3 вспышки , штативы и тд. В течении последних 3 лет снимаю очень мало, много работы и честно говоря нет уже желания таскать ~5-7 кг техники.

Пару дней активно читаю форумы, смотрю тесты и тд, но выбор настолько большой, что еще больше запутался.

Для начала Готов потратить 3000-4000$, если все устроит, то скорее всего продам всю технику и увеличу бюджет.

Что важно :

1.Размер и вес

2.Видео 4K с хорошим автофокусом и записью на флешку

Все остальное устраивает в D800.

Варианты:

1 Fujifilm X-T2 + 16-55 2.8 + 56 1.2 (~ 3500$)

2 Подождать Olympus OM-D E-M1 Mark II (есть ли смысл ?)

3 Купить Sony a7R II, но оптики мало и она слишком дорогая + выигрыш в весе минимальный получится

Буду признателен любым советам.

Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 -655

Fujifilm XF 56mm f/1.2 -405

Тушка 510+100 (2 доп. аккумулятора)

Итого 1670 Гр.

24-70 -900

50/1.8 -155

тушка -1000

Итого 2055 Гр.

Разница 385 Гр.

Габарит на прямую связан с удобством хвата. Поэтому очень многие на фуджи прицепляют башмак (+250 Гр.) И общий габарит нивелируется по отношению к никону.

С олимпусом тоже были выкладки, разница более существенна, но не такая уж катастрофичная и не в два раза. Тут бывает сумка для переноски 1 кило весит, и ничего, никто на это не обращает внимание.

По сони в весе полный паритет, только аккумуляторов надо больше приплюсовать.

Самое главное Вы написали. ЛЕНЬ, вот что движет. Вы наедетесь, что со сменой техники у Вас появится новый импульс для созидания, как это было раньше с никоном. Он правда появится, но не надолго.

вантох

nikon-user писал(а):
ЛЕНЬ, вот что движет.

В систему Nikon 1

Karen04

nikon-user писал(а): Вс ноя 20, 2016 19:31
Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 -655

Fujifilm XF 56mm f/1.2 -405

Тушка 510+100 (2 доп. аккумулятора)

Итого 1670 Гр.

24-70 -900

50/1.8 -155

тушка -1000

Итого 2055 Гр.

Разница 385 Гр.

Габарит на прямую связан с удобством хвата. Поэтому очень многие на фуджи прицепляют башмак (+250 Гр.) И общий габарит нивелируется по отношению к никону.

С олимпусом тоже были выкладки, разница более существенна, но не такая уж катастрофичная и не в два раза. Тут бывает сумка для переноски 1 кило весит, и ничего, никто на это не обращает внимание.

По сони в весе полный паритет, только аккумуляторов надо больше приплюсовать.

Самое главное Вы написали. ЛЕНЬ, вот что движет. Вы наедетесь, что со сменой техники у Вас появится новый импульс для созидания, как это было раньше с никоном. Он правда появится, но не надолго.

Спасибо за такой подробный ответ,

У никона нет видео режима нормального, поэтому я все равно буду покупать беззеркалку, вот и пытаюсь попутно попробовать заменить Д800, хотябы частично.

В последний свой отпуск в Тайланд взял с собой д800+24-70+50 мм и панас GX7 + 12-35 2.8 так вот гулял только с панасоником, просто кайф получал и удовольствие от веса и размеров, видео шикарное получилось, но качество фотографий печальное, мягко говоря.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс ноя 20, 2016 21:53

Karen04 писал(а): Вс ноя 20, 2016 21:31
Спасибо за такой подробный ответ,

У никона нет видео режима нормального, поэтому я все равно буду покупать беззеркалку, вот и пытаюсь попутно попробовать заменить Д800, хотябы частично.

В последний свой отпуск в Тайланд взял с собой д800+24-70+50 мм и панас GX7 + 12-35 2.8 так вот гулял только с панасоником, просто кайф получал и удовольствие от веса и размеров, видео шикарное получилось, но качество фотографий печальное, мягко говоря.

Все хвалят фоторежим у олимпуса, да и видео тоже на высоте. А чем не понравились фото с панасоника?

На GH4 ради эксперимента прикручиваю разные ФФ объективы через прямой переходник. Неавтофокусная Сигма макро 50/2,8 превратилась в невероятно резкую сотку. Надо будет предметку попробовать поснимать.

nikon-user

Karen04 писал(а): Вс ноя 20, 2016 21:31
Спасибо за такой подробный ответ,

У никона нет видео режима нормального, поэтому я все равно буду покупать беззеркалку, вот и пытаюсь попутно попробовать заменить Д800, хотябы частично.

В последний свой отпуск в Тайланд взял с собой д800+24-70+50 мм и панас GX7 + 12-35 2.8 так вот гулял только с панасоником, просто кайф получал и удовольствие от веса и размеров, видео шикарное получилось, но качество фотографий печальное, мягко говоря.

Припомните, когда последний раз пересматривали снятое вами видео в Тайланде?

Безусловно Вам виднее. Моя практика показывает, что видео можно и на телефон снять в отпуске, т.к оно смотрится потом всего один раз, показывая его друзьям и родственникам. Или совсем не часто. С фото если не так, то почти аналогичная история. Я за видеокамеру, все равно по приезду заниматься монтажем не будет времени.

Качество дваждыкропа (GX7) вам уже точно не подойдет, пусть это будет даже новый олик. После 800-ки вы ее отчетливо видите.

Методом исключения, хорошим вариантом будет sony 6300 (6500). Очень удобный вариант, компромиссный.

Тут еще одна загвоздка, новая система кодирования сигнала (видеокодек), после двухлетнего простоя, наконец лицензирован а (AVC/h265),но т.к наблюдается мировой экономический спад, производители тормозят процесс установки чипов в телевизоры, спутниковые тюнера, видеокамеры, фотоаппараты, смартфоны и blu-ray 4К проигрыватели. Новый кодек более производительный и экономичный в плане хранения. Почти на 50%. Т.е в следующем году и новым модельным рядом будет повсеместное унифицированное устройство, без танцев с бубном в плане совместимости. При этом занимать меньше места на носителе и качественнее теперешнего 264. Принципиально новая архитектура.

Мозгляк

Karen04 писал(а): Вс ноя 20, 2016 15:55
Купить Sony a7R II, но оптики мало и она слишком дорогая + выигрыш в весе минимальный получится

Буду признателен любым советам.

Есть же замечательная линейка вполне компактных и качественных праймов с фильтровой резьбой 52мм для комбинации видео/фото в поле - Локсия. https://www.bhphotovideo.com/c/search?N ... av-Search=

Продайте свои дурные гири и соберите нормальный видео/фото комплект.

nikon-user

А цены, закачаешься, бленда 97$. Среднее стекло 1300$. Набор из трех линз 6000$ Пойду за печатным станком. Потом видео снимать.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _21mm.html

http://www.sony.ru/electronics/handycam ... ifications

Весит меньше чем 24-70.

Хайенд дороже http://www.sony.ru/electronics/handycam ... fdr-ax100e

Mike_56

nikon-user писал(а): Вс ноя 20, 2016 23:38

Тут еще одна загвоздка, новая система кодирования сигнала (видеокодек), после двухлетнего простоя, наконец лицензирован а (AVC/h265),но т.к наблюдается мировой экономический спад, производители тормозят процесс установки чипов в телевизоры, спутниковые тюнера, видеокамеры, фотоаппараты, смартфоны и blu-ray 4К проигрыватели. Новый кодек более производительный и экономичный в плане хранения. Почти на 50%. Т.е в следующем году и новым модельным рядом будет повсеместное унифицированное устройство, без танцев с бубном в плане совместимости. При этом занимать меньше места на носителе и качественнее теперешнего 264. Принципиально новая архитектура.

У вас Очень устаревшая информация -особенно по телевизорам и блурэй плеерам смотрите на анг. на русском там мало и очень : https://en.wikipedia.org/wiki/High_Effi ... deo_Coding

nikon-user

Mike_56 писал(а): Пн ноя 21, 2016 01:51
У вас Очень устаревшая информация -особенно по телевизорам и блурэй плеерам смотрите на анг. на русском там мало и очень : https://en.wikipedia.org/wiki/High_Effi ... deo_Coding

В чем она устаревшая?

Mike_56

nikon-user писал(а): Пн ноя 21, 2016 01:53
В чем она устаревшая?

Миним в том ; телевизоров уже давным давно полно и даже с HDR и нового поколения HDR ,в сентябре вышел новый Panasonic blu-ray который не апскейливает а выдает картинку 4К http://www.bestbuy.com/site/panasonic-d ... Id=5457202 -кодек между прочим тот что вы указали у них н265 ,мой Самсунг постарше но поддерживает этот кодек .

И по камерам : Sony a6500

https://www.bhphotovideo.com/bnh/contro ... &A=details

UltraHD

XAVC S

3840 x 2160p / 30 fps (100 Mbps) / 30 fps (60 Mbps) / 25 fps (100 Mbps)

/ 25 fps (60 Mbps) / 24 fps (100 Mbps) / 24 fps (60 Mbps)

High Definition

XAVC S

1920 x 1080p / 120 fps (100 Mbps) / 120 fps (60 Mbps) / 100 fps (100 Mbps)

/ 100 fps (100 Mbps) / 60 fps (50 Mbps) / 50 fps (50 Mbps)

/ 30 fps (50 Mbps) / 25 fps (50 Mbps) / 24 fps (50 Mbps)

nikon-user

Mike_56 писал(а): Пн ноя 21, 2016 01:59
Миним в том ; телевизоров уже давным давно полно и даже с HDR и нового поколения HDR ,в сентябре вышел новый Panasonic blu-ray который не апскейливает а выдает картинку 4К http://www.bestbuy.com/site/panasonic-d ... Id=5457202 -кодек между прочим тот что вы указали у них н265 ,мой Самсунг постарше но поддерживает этот кодек .

И по камерам : Sony a6500

https://www.bhphotovideo.com/bnh/contro ... &A=details

UltraHD

XAVC S

3840 x 2160p / 30 fps (100 Mbps) / 30 fps (60 Mbps) / 25 fps (100 Mbps)

/ 25 fps (60 Mbps) / 24 fps (100 Mbps) / 24 fps (60 Mbps)

High Definition

XAVC S

1920 x 1080p / 120 fps (100 Mbps) / 120 fps (60 Mbps) / 100 fps (100 Mbps)

/ 100 fps (100 Mbps) / 60 fps (50 Mbps) / 50 fps (50 Mbps)

/ 30 fps (50 Mbps) / 25 fps (50 Mbps) / 24 fps (50 Mbps)

Что из бытовых устройств вы на данный момент можете приобрести с поддержкой h265 в российских магазинах?

Ничего. 6500 не будет поддерживать этот кодек, они в свой слишком много вложили. Ни одного телевизора и в помине нет. Первый реально продаваемый проигрыватель самсунг, но дисков не было нет, и не будет. Схватка продолжается, только теперь не между производителями, а между кинопроизводителями. Меньше сотни релизов.

Mike_56

nikon-user писал(а): Пн ноя 21, 2016 02:21
Что из бытовых устройств вы на данный момент можете приобрести с поддержкой h265 в российских магазинах?

Ничего. 6500 не будет поддерживать этот кодек, они в свой слишком много вложили. Ни одного телевизора и в помине нет. Первый реально продаваемый проигрыватель самсунг, но дисков не было нет, и не будет. Схватка продолжается, только теперь не между производителями, а между кинопроизводителями. Меньше сотни релизов.

Простите но зачем вы пишите то в чем вы мало понимаете: http://www.blu-ray.com/4k/

Самсунг не умеет проигрывать настоящие 4К -он умеет только апкейливать .

Телевизоров на русском рынке море-откройте свой магазин Эльдорадо, это к примеру http://www.eldorado.ru/cat/1482093/?fil ... 726[on]=On

Моему Самсунгу уже три года и он поддерживает н265

nikon-user

Mike_56 писал(а): Пн ноя 21, 2016 02:29
Простите но зачем вы пишите то в чем вы мало понимаете: http://www.blu-ray.com/4k/

Самсунг не умеет проигрывать настоящие 4К -он умеет только апкейливать .

Телефвизоров на русском рынке море-откройте свой магазин Эльдорадо, это к примеру http://www.eldorado.ru/cat/1482093/?fil ... 726[on]=On

Моему Самсунгу уже три года и он поддерживает н265

По моему наоборот. В каком телевизоре стоит спутниковый тюнер поддерживающий кодек h265?

И видео через USB ваш телевизор воспроизводит записанный именно в 265-ом кодеке?

Ах да, самсунг к8500, изучайте.

Mike_56

nikon-user писал(а): Пн ноя 21, 2016 02:55
По моему наоборот. В каком телевизоре стоит спутниковый тюнер поддерживающий кодек h265?

И видео через USB ваш телевизор воспроизводит записанный именно в 265-ом кодеке?

Ах да, самсунг к8500, изучайте.

По сетке воспроизводит н265 .

Дисков уже давно очень много бболее сотни вами написанной

Спутниковый тюнер меня лично пока не волнует -есть он или нет.

Реальный плеер на маркете Panasonic 4K -писал уже с сентября

nikon-user

Mike_56 писал(а): Пн ноя 21, 2016 03:02
По сетке воспроизводит н265 .

Дисков уже давно очень много бболее сотни вами написанной

Спутниковый тюнер меня лично пока не волнует -есть он или нет.

Реальный плер на маркете Panasonic 4K -писал уже с сентября

Сколько русскоязычных фильмов в продаже на дисках? Спереть с европейских кабельных каналов вещающих в 264 4к и наложить звук с блюрика и перецифровать с поджатым битрейтом и на торент.

Панасоник.

https://m.eplaza.panasonic.ru/products/ ... vd/bluray/

Заодно зайдите на сайт самсунга и сони, удивитесь. То что кто то возит из штатов единичные аппараты забавы ради.

Итог, перецифра с 264 кодека, и сотня дисков с англоязычной дорожкой.

Mike_56

nikon-user писал(а): Пн ноя 21, 2016 03:10
Сколько русскоязычных фильмов в продаже на дисках? Спереть с европейских кабельных каналов вещающих в 264 4к и наложить звук с блюрика и перецифровать с поджатым битрейтом и на торент.

Панасоник.

https://m.eplaza.panasonic.ru/products/ ... vd/bluray/

Заодно зайдите на сайт самсунга и сони, удивитесь. То что кто то возит из штатов единичные аппараты забавы ради.

Итог, перецифра с 264 кодека, и сотня дисков с англоязычной дорожкой.

Претензии что нет русскоязычных-это не ко мне -я то тут причем что ваш маркетин работает через...не то место что все

Не путайте то что на торрентах и то что на дисках-это две разные вещи .

Это к примеру где можно посмотреть: http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=148

nikon-user

Mike_56 писал(а): Пн ноя 21, 2016 03:18
Претензии что нет русскоязычных-это не ко мне -я то тут причем что ваш маркетин работает через...не то место что все

Не путайте то что на торрентах и то что на дисках-это две разные вещи .

Это к примеру где можно посмотреть: http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=148

Я все понимаю и со многим согласен, но факты говорят об обратном. Брать видеокамеру или фотоаппарат для видео сейчас не сильно оптимально, если это не для бизнеса. Если они все таки в будущем году все будут использовать один высокопризводительный кодек, который будет качественнее и менее затратным, так это плюс.

Mike_56

nikon-user писал(а): Пн ноя 21, 2016 03:31
Я все понимаю и со многим согласен, но факты говорят об обратном. Брать видеокамеру или фотоаппарат для видео сейчас не сильно оптимально, если это не для бизнеса. Если они все таки в будущем году все будут использовать один высокопризводительный кодек, который будет качественнее и менее затратным, так это плюс.

О камерах мы не говорим вообще -есть только камеры от т.Сони которие поддерживают подобие 4К -но не 4К-процесоры не тянут-и я еще не видел ни в одной камере HDMI 2.0.(это на выход видео из камеры)

Разговор был о телевизорах и плеерах которие вы добавили чтоб больше было.

Андрей Бережной

Karen04 писал(а): Вс ноя 20, 2016 15:55
Друзья нужна помощь в выборе беззеркалки.

В данный момент имею D800+(14-24)+(24-70)+(70-200II)+несколько фиксов 10,5+35+50, 3 вспышки , штативы и тд. В течении последних 3 лет снимаю очень мало, много работы и честно говоря нет уже желания таскать ~5-7 кг техники.

Пару дней активно читаю форумы, смотрю тесты и тд, но выбор настолько большой, что еще больше запутался.

Для начала Готов потратить 3000-4000$, если все устроит, то скорее всего продам всю технику и увеличу бюджет.

Что важно :

1.Размер и вес

2.Видео 4K с хорошим автофокусом и записью на флешку

Все остальное устраивает в D800.

Варианты:

1 Fujifilm X-T2 + 16-55 2.8 + 56 1.2 (~ 3500$)

2 Подождать Olympus OM-D E-M1 Mark II (есть ли смысл ?)

3 Купить Sony a7R II, но оптики мало и она слишком дорогая + выигрыш в весе минимальный получится

Буду признателен любым советам.

Я бы Вам посоветовал сейчас купить М1 в ките с 12-40/2.8, уж очень привлекательные сейчас цены за замечательную камеру в свете выхода М1-2.

Немного погодя определиться с окончательной сменой системы, в том числе и с 4к. Кроме М1-2 на подходе GH5.

Микры для любительской съемки, когда много работаешь и нет времени, более чем достаточно.

nikon-user

Mike_56 писал(а): Пн ноя 21, 2016 03:36
О камерах мы не говорим вообще -есть только камеры от т.Сони которие поддерживают подобие 4К -но не 4К-процесоры не тянут-и я еще не видел ни в одной камере HDMI 2.0.(это на выход видео из камеры)

Разговор был о телевизорах и плеерах которие вы добавили чтоб больше было.

Ну давайте добъем и поставим точку. В телевизорах не стоит процессор способный обрабатывать 265 кодек. Так же нет спутниковых тюнеров и тюеровв самих телевизорах.

Самсунг первый ВД 4к проигрыватель способный воспроизводить 4К в h265. В России не продается. Медиаплееров только 1, который я знаю.

Видеокамеры все снимают в своих гибридах, либо в старых форматах.

О чем говорить, если почти 20 месяцев они спорили и судились кто что будет выпускать и кому за что платить. Судятся по сей день. Этой весной только подписали соглашение.

Что имеем, 2 проигрывателя (у нас в продаже нет) 1 дюна. И телевизоры как монитор, способные показать HDR и 1- 2 модели из всей линейки 10bit.

Андрей Бережной

Vanech писал(а): Вс ноя 20, 2016 21:53
Все хвалят фоторежим у олимпуса, да и видео тоже на высоте. А чем не понравились фото с панасоника?

На GH4 ради эксперимента прикручиваю разные ФФ объективы через прямой переходник. Неавтофокусная Сигма макро 50/2,8 превратилась в невероятно резкую сотку. Надо будет предметку попробовать поснимать.

Симпатичная фиалка получилась.

-Алексей-

А по мне как то странно советовать человеку для которого важны 4К - соньку и фудж у которых это 4К явно уступает и панасу и олику.... у панаса и олика 250мб/с при 4к, у соньки и фуджа 100мб/с

У панаса и олика уже на борту разъемы для наушников и микрофона...

А разница между кроп 1.5 и 2 настолько минимальна в качестве картинки - что об этом разговаривать смешно....

И да у меня тоже был 4 года Д800, а сейчас есть сони А7Р.

Так ради баловстваа панорамы на ЕМ1 (10 кадров с рук) и А7р (18 кадров с штатива)

Panasonic 25mm f1.7

Carl zeiss FE 35mm f2.8

Karen04

-Алексей- писал(а): Пн ноя 21, 2016 07:20
А по мне как то странно советовать человеку для которого важны 4К - соньку и фудж у которых это 4К явно уступает и панасу и олику.... у панаса и олика 250мб/с при 4к, у соньки и фуджа 100мб/с

У панаса и олика уже на борту разъемы для наушников и микрофона...

А разница между кроп 1.5 и 2 настолько минимальна в качестве картинки - что об этом разговаривать смешно....

Когда то давно у меня была система 4/3 от олика с топовыми объективами, Подожду E-M1 II и определюсь скорее всего, говорят там видео режим сильно улучшили.

varezhkin

nikon-user писал(а): Вс ноя 20, 2016 19:31
Самое главное Вы написали. ЛЕНЬ, вот что движет. Вы надеетесь, что со сменой техники у Вас появится новый импульс для созидания, как это было раньше с никоном. Он правда появится, но не надолго.

Интересная мысль.

вантох

Karen04 писал(а):
Когда то давно у меня была система 4/3 от олика с топовыми объективами, Подожду E-M1 II и определюсь скорее всего, говорят там видео режим сильно улучшили.

Для просмотра фото на современном мониторе или телевизоре формат 4/3 оставляет слишком много черноты по краям. Площадь экрана используется плохо.

-Алексей-

Что мешает откадрировать к3:2 или 16:9?

вантох

-Алексей- писал(а):
Что мешает откадрировать к3:2 или 16:9?

То есть заведомо в конструкцию 4/3 заложена необходимость потери части кадра

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Пн ноя 21, 2016 10:18

-Алексей- писал(а): Пн ноя 21, 2016 09:45
Что мешает откадрировать к3:2 или 16:9?

путь к трижды кропу

-Алексей-

вантох писал(а): Пн ноя 21, 2016 10:16
То есть заведомо в конструкцию 4/3 заложена необходимость потери части кадра

Так если вас напрягают эти полосы (которые к слову и на 3к2 имеются) - то надо что то делать

Меня обычно не напрягают