Монитор для обработки фотографий

[santeam]

Это говорит о том, что на разных значениях яркости вылазят разные каналы, например, в тенях красный, а в светах зеленый. И доверять такому монитору значительную цветокоррекцию не стоит. Хотя, если обработка состоит только в правке экспозиции и ББ, то можно, до второго замечания на форумах типа BTFM)))

Даже бюджетные IPS мониторы (LG и Philips) проходят этот гамма-тест после пары движений.

Кстати, и текст на IPS выглядит приятнее.

[Winnie the Pooh]

Sender



Ну работаю я за откалиброванным Benq FP93GP - вершина 19шек как по мне. Ну мал размер для комфортной работы с ACR или DXO.

Очень хочу поменять. Возьмите хотя бы это: http://hotline.ua/computer-monitory/asus-pa248q/, но не ниже.

Разрешение 1920х1200 и IPS матрица.



Такого типа моник это культурный минимум для фото. Выше - существенно дороже уже. Современная IPS уж получше старой PVA будет.

И да - софтом в винде калибровать моник некошерный способ - тут калибратор рулит, даже самый простой Spyder.

[Sender]

Sender



Ну работаю я за откалиброванным Benq FP93GP - вершина 19шек как по мне. Ну мал размер для комфортной работы с ACR или DXO.

Очень хочу поменять. Возьмите хотя бы это: http://hotline.ua/co...ry/asus-pa248q/, но не ниже.

Разрешение 1920х1200 и IPS матрица.



Такого типа моник это культурный минимум для фото. Выше - существенно дороже уже. Современная IPS уж получше старой PVA будет.

И да - софтом в винде калибровать моник некошерный способ - тут калибратор рулит, даже самый простой Spyder.

Оу, спасибо за ссылку!))) Сохраню

А скажите пожалуйста вот в таком аспекте - если выбирать производителя мониторов NEC, и при этом взять самый дешевый IPS. Он будет не хуже или хуже этого Асуса? (просто есть желание взять бренд мониторный и при этом за скромные деньги... новый разумеется)

Спасибо большое заранее

[Sender]

Это говорит о том, что на разных значениях яркости вылазят разные каналы, например, в тенях красный, а в светах зеленый. И доверять такому монитору значительную цветокоррекцию не стоит. Хотя, если обработка состоит только в правке экспозиции и ББ, то можно, до второго замечания на форумах типа BTFM)))

Даже бюджетные IPS мониторы (LG и Philips) проходят этот гамма-тест после пары движений.

Кстати, и текст на IPS выглядит приятнее.

То есть я так понял - IPS все же рулит... Походу PVA матрица, насколько я сейчас начинаю понимать, это компромис между TN и IPS по деньгам и качеству. А поскольку у меня PVA еще и старая - то он еще и проигрывает даже самому дешевому LG IPS монитору (наверное, если я все правильно оцениваю)

[Winnie the Pooh]

Sender



Чем рулят по настоящему профи мониторы - технология выравнивания яркости и цвета по площади экрана и аппаратная калибровка,

т.е. встроенная LUT (look UP Table). Можно калибровать через LUT видяхи, но гараздо лучше, когда LUT встроена в монитор - не надо

трогать входной сигнал. Подробности нагуглите. Ну и про расширенный цветовой охват не стоит забывать.



В так называемых профи мониторах от Asus и Dell эти технологии работают "через анус" или по факту не работают совсем.

Вот модели: Asus: ASUS PA249Q ProArt, ASUS PA279Q;

Dell: Dell U2413, Dell UP2516D, Dell UP2716D, Dell U2713H.



Самый дешевый NEC из профи: http://hotline.ua/computer-monitory/nec-p232w/



Только FullHD 1920x1080, SRGB, зато рабочая внутренняя LUT и технология Uniformity Compencation (выравнивание).



Хорошие обзоры этих моделей тут: https://www.overclockers.ru/reviews/monitor/

[Winnie the Pooh]

Sender



Real Professional модели от NEC: NEC P242W, NEC PA241W-BK-SV, NEC MultiSync PA242W, NEC PA272W,

так же есть версии Spectra View последних двух моделей, там калибровка на заводе по площади и

тщательный отбор панелей у производителя. Потому и цены космос.



Ну есть ещё EIZO, но это сильно дорого и берут те, кому надо. Профи моники от Eizo не для дома,

по деньгам NEC отдыхает.



Полюбуйтесь на цены: http://hotline.ua/computer/monitory/348 ... 33-294056/

[Sender]

Sender



Чем рулят по настоящему профи мониторы - технология выравнивания яркости и цвета по площади экрана и аппаратная калибровка,

т.е. встроенная LUT (look UP Table). Можно калибровать через LUT видяхи, но гараздо лучше, когда LUT встроена в монитор - не надо

трогать входной сигнал. Подробности нагуглите. Ну и про расширенный цветовой охват не стоит забывать.



В так называемых профи мониторах от Asus и Dell эти технологии работают "через анус" или по факту не работают совсем.

Вот модели: Asus: ASUS PA249Q ProArt, ASUS PA279Q;

Dell: Dell U2413, Dell UP2516D, Dell UP2716D, Dell U2713H.



Самый дешевый NEC из профи: http://hotline.ua/co...tory/nec-p232w/



Только FullHD 1920x1080, SRGB, зато рабочая внутренняя LUT и технология Uniformity Compencation (выравнивание).



Хорошие обзоры этих моделей тут: https://www.overcloc...eviews/monitor/

Ох ничего ж себе цена Нека, самого дешевого из профи... Та не, не потяну никогда такой...

А если взять вот такой вот Нек - https://www.nec-display-solutions.com/p ... 5WMi.xhtml

Он чем то хуже того Асуса что Вы мне показывали как самый оптимальный?

[Sender]

Sender



Real Professional модели от NEC: NEC P242W, NEC PA241W-BK-SV, NEC MultiSync PA242W, NEC PA272W,

так же есть версии Spectra View последних двух моделей, там калибровка на заводе по площади и

тщательный отбор панелей у производителя. Потому и цены космос.



Ну есть ещё EIZO, но это сильно дорого и берут те, кому надо. Профи моники от Eizo не для дома,

по деньгам NEC отдыхает.



Полюбуйтесь на цены: http://hotline.ua/co...3-24733-294056/

Та да, жесть цены...

Я расчитываю на тот Нек что показал, по цене, не более...

Или из тех что Вы показали - Асус или Делл какой то, подобный тому Асусу по качеству

[Julysha]

С ценой CG2730 стало понятней - примерно на 35% дороже CG2420

https://www.eizo.be/all-monitors/produc ... gruppen]=3

Но я как-то упустил из виду, что в обоих этих мониторах нет 3D LUT, прожить без неё можно, но очень бы не хотелось на таком хорошем недешёвом мониторе. Такая кубическая LUT размерностью 17х17х17 есть на мониторе CG247X, в котором применена такая же ЖК панель Panasonic VVX24F152H00, как и на CG2420. Удивляет, что монитор позиционируется только для телевидения, видимо, главным образом из-за того, что попутно допилили цветовой охват до 98% DCI-P3. Есть ли смысл в переплате 200 евро за эту LUT - каждый решит сам, но, похоже, что есть. А вот что будет разумнее, покупка CG2730 с бОльшим разрешением или CG247X с более точным цветом и лучшей нейтральностью серого - тут вопрос.

Есть у них 3D LUT (магазин Эйзо не будет врать):



http://www.eizowinkel.nl/eizo-cg2730-va ... -2017.html

Details



Wide Gamut-LCD met LED-techniek, contrast 1500:1, helderheid 350 cd/m²

Krachtig kleurenspectrum met 99 % Adobe RGB-kleurruimtedekking

Een hoogwaardige microchip (ASIC, Application-Specific Integrated Circuit)

Geïntegreerd meetinstrument en volledig automatische kalibratie

3D-LUT voor exacte hardwarekalibratie van helderheid, witpunt en gamma

Digital Uniformity Equalizer (DUE) voor perfecte helderheidsverdeling en perfecte kleurzuiverheid

Kleurprecisie met 16-bits Look-Up Table (LUT)en tot 10-bits kleurenweergave

True-black paneel, verbert de contrastverhouding en donkere kleuren krijgen meer diepte

Temperatuurgeregelde correctie van kleurverloop en helderheid

DisplayPort, DVI-D-ingang en HDMI-poort

ColorNavigator-software en afschermkap inbegrepe

Eizo ColorEdge CG2730 - €1.931,00, уже можно заказать, будет в продаже с 1 апреля 2017. Цена вполне адекватная. Гарантия - 5 лет.



Собственно говоря, вот он - мой выбор





Eizo ColorEdge CG2420 - тоже с 3D LUT

http://www.eizowinkel.nl/eizo-eizo-colo ... g2420.html

Details



Wide Gamut-LCD met LED-techniek, contrast 1500:1, helderheid 400 cd/m²

Krachtig kleurenspectrum met 99 % Adobe RGB-kleurruimtedekking

Geïntegreerd meetinstrument en volledig automatische kalibratie

3D-LUT voor exacte hardwarekalibratie van helderheid, witpunt en gamma

Digital Uniformity Equalizer voor perfecte helderheidsverdeling en perfecte kleurzuiverheid

Kleurprecisie met 16-bits Look-Up Table en tot 10-bits kleurenweergave

Temperatuurgeregelde correctie van kleurverloop en helderheid

DisplayPort, DVI-D-ingang en HDMI-poort

ColorNavigator-software en afschermkap inbegrepen

[Sender]

От силы смогу потратить (чуть позже, сейчас начался процесс выбора и определения) 350 долларов на монитор. Все что выше - отпадает сразу. Если Нек то или EA245WMi илиEA244WMi

[Winnie the Pooh]

Sender



Есть такой хороший американский принцип - "заплати самому себе". Купите с получки (срубленной только что халтуры) немного баксов,

ну хотя бы 50$, а если возможность есть, то и сотню другую и в заначку. Вы через год удивитесь, какая сумма скопилась.

Я так себе мой TV Panasonic брал, не с одной же зарплаты. Так и не дешевую стиральную машину и всё остальное. Зачем брать кредит.

Откладывание в заначку баксов рулит.



Мониторы NEC EA офисные, вживую не щупал. Если денег мало, берите Asus 248 и успокойтесь.

[Sender]

Sender



Есть такой хороший американский принцип - "заплати самому себе". Купите с получки (срубленной только что халтуры) немного баксов,

ну хотя бы 50$, а если возможность есть, то и сотню другую и в заначку. Вы через год удивитесь, какая сумма скопилась.

Я так себе мой TV Panasonic брал, не с одной же зарплаты. Так и не дешевую стиральную машину и всё остальное. Зачем брать кредит.

Откладывание в заначку баксов рулит.



Мониторы NEC EA офисные, вживую не щупал. Если денег мало, берите Asus 248 и успокойтесь.

Скажите, а аналог тому Асусу у Делла есть? (у меня чего то к асусу предвзятое отношение - продаю цифровую технику и ноуты которые у нас есть - почти все с прогибающейся клавиатурой... Понимаю бред, но все же. Если тот Нек офисный то да, смысла в нем не вижу... А что посоветуете из Делл в такой же ценовой категории и чтоб не хуже того асуса?

Спасибо большое Вам

[Winnie the Pooh]

Sender



Мониторы Dell подобного класса и ценовой категории хуже, 2412 например имеет 6бит матрицу, да еще говорят калибровку плохо держит.

Из Dellовских моделей те, что я писал, но они подороже, правда зачатки аппаратной калибровки и Adobe RGB - последнее как очень

острый нож, может быть и благом, а может доставить неудобств или лишнюю работу перегонять в SRGB готовые фото.



Изучайте характеристики, и читайте на Overclockers обзоры - лучше никто не тестировал. Так и поймете, что к чему.



И да, если играетесь в игрушки, готовтесь к апгрейду видяхи, а возможно и блок питания сменить

придется. Жирные видяхи хорошие БП требуют. По факту честных от 600вт. Такие БП легкими не бывают и стоят от 70-80 у.е. и погнали выше.



Смотрим производительность видях тут:



http://www.ixbt.com/video4/i0916-video.shtml

[Мозгляк]

Есть у них 3D LUT (магазин Эйзо не будет врать):

Eizo ColorEdge CG2420 - тоже с 3D LUT

НАГЛО ВРУТ!

http://www.eizowinkel.nl/eizo-cg2730-va ... -2017.html

Когда читаешь всякую ахинею у локальных торговцев, то всегда можно перейти по ссылке Officiële specificaties внутри этой ахинеи, а там, разумеется, о 3D LUT ничего не известно. Но всегда стоит смотреть исключительно официальную информацию от производителя, например, смотрим отдельное примечание к главке "3D LUT for Accurate Color Display" на 16 странице http://www.eizoglobal.com/support/db/fi ... e_1609.pdf

Видимо, путаница пошла от того, что в самый первый анонс новых мониторов могла вкрасться ошибка - я тоже поначалу считал, что 3D LUT в новых мониторах есть, но уже в сентябре в более конкретной информации от фирмы было отдельно уточнено, что такой фичи у этой пары мониторов нет.

Собственно говоря, вот он - мой выбор

А мне очень хочется хорошего чёрного и 3D LUT, а такое есть лишь у двух мониторов Эйзо - дорогущего флагмана CG318-4К и CG247X, так что пока буду ориентироваться на CG247X.

[santeam]

аналог тому Асусу у Делла есть?

На смену U2412 (1920х1200) у Делла пришла модель U2415. На Оверклокерсе ее пока не рассматривали, нашел только на Хоботе

Я его в живую не видел, только младшие 2414 - добротные, надежные офисные мониторы.

[Sender]

Sender



Мониторы Dell подобного класса и ценовой категории хуже, 2412 например имеет 6бит матрицу, да еще говорят калибровку плохо держит.

Из Dellовских моделей те, что я писал, но они подороже, правда зачатки аппаратной калибровки и Adobe RGB - последнее как очень

острый нож, может быть и благом, а может доставить неудобств или лишнюю работу перегонять в SRGB готовые фото.



Изучайте характеристики, и читайте на Overclockers обзоры - лучше никто не тестировал. Так и поймете, что к чему.



И да, если играетесь в игрушки, готовтесь к апгрейду видяхи, а возможно и блок питания сменить

придется. Жирные видяхи хорошие БП требуют. По факту честных от 600вт. Такие БП легкими не бывают и стоят от 70-80 у.е. и погнали выше.



Смотрим производительность видях тут:



http://www.ixbt.com/...916-video.shtml

Получается что лучше всего тот Асус - если хочется и дешево и качественно...

Сейчас почитаю за него обзор...

Игры не играю, встроенной хватает с головой...

Спасибо Вам за помощь!))

[Julysha]

НАГЛО ВРУТ!





Когда читаешь всякую ахинею у локальных торговцев, то всегда можно перейти по ссылке Officiële specificaties внутри этой ахинеи, а там, разумеется, о 3D LUT ничего не известно. Но всегда стоит смотреть исключительно официальную информацию от производителя, например, смотрим отдельное примечание к главке "3D LUT for Accurate Color Display" на 16 странице http://www.eizoglobal.com/support/db/fi ... e_1609.pdf

Видимо, путаница пошла от того, что в самый первый анонс новых мониторов могла вкрасться ошибка - я тоже поначалу считал, что 3D LUT в новых мониторах есть, но уже в сентябре в более конкретной информации от фирмы было отдельно уточнено, что такой фичи у этой пары мониторов нет.





А мне очень хочется хорошего чёрного и 3D LUT, а такое есть лишь у двух мониторов Эйзо - дорогущего флагмана CG318-4К и CG247X, так что пока буду ориентироваться на CG247X.

Жаль, очень жаль. И спасибо за уточнение, я уже собиралась звонить в магазин. Я пока вопросом подробно не занималась, просто просмотрела информацию о новинках на сайте главного местного магазина Эйзо. В сентябре/октябре вообще была за тысячи километров от дома. 3D LUT ecть у старой модели CG277, она стоит почти столько же, сколько и новая (1990 евро, разница в 30 евро - http://www.eizowinkel.nl/eizo-eizo-coloredge-cg277.html). Очень может быть, что Эйзо вскоре выпустит 27-версию с 3D LUT, не может быть, чтобы не выпустил. Назовет ее СG277X, цена будет, конечно, выше.



Но как-то не хочется покупать старый. В моем NEC PA241 есть 3D LUT, я не знаю, как будет без нее, монитор попался очень удачный, калибрую его родным софтом и родным колориметром, поэтому особой спешки его заменять нет, выбирая замену не в режиме аврала, а исходя из хотелок.



Если ничего до весны не появится, то, наверно, тоже остановлюсь на СG247X. B конце концов, я как-то жила эти годы с 24-дюймовым Неком, и он остается, можно поставить вторым.



Да, нашла я страничку, где говорится о 3D LUT. Напишу в магазин, чтобы убрали неверную информацию с главной страницы.

[Мозгляк]

Очень может быть, что Эйзо вскоре выпустит 27-версию с 3D LUT, не может быть, чтобы не выпустил. Назовет ее СG277X, цена будет, конечно, выше.

Парадокс в том, что абсолютно все ингредиенты для выпуска этого монитора у фирмы давно есть, но монитор не анонсирован. Поэтому, хотя выпуск этого монитора абсолютно логичен, но уверенности в этом у меня никакой нет. Старая же модель не очень хорошо разделяет в тенях.

В моем NEC PA241 есть 3D LUT, я не знаю, как будет без нее, монитор попался очень удачный, калибрую его родным софтом и родным колориметром, поэтому особой спешки его заменять нет, выбирая замену не в режиме аврала, а исходя из хотелок.

Вот и у моих знакомых, кто старательно выбирал себе монитор (или как Вам повезло), то поколение НЕКов всё ещё довольно неплохо работает и они пока не рвутся их менять. Быть может, Вам тоже нет смысла сейчас спешить. Есть только смысл хорошенько/герметично упакованный колориметр хранить в холодильнике, чтобы светофильтры не деградировали.

Тут вот ещё какое соображение есть. Эйзо - это самый нижний сегмент профессиональных мониторов (этим нам и мил, ибо вполне/относительно доступен по цене), а реально профессиональные мониторы и тем более эталонные делаются по OLED технологии - там все проблемы с равномерностью освещённости и цвета экрана, чистотой цвета, контрастом и пр. изначально практически отсутствуют. Точность калибровки там тоже замечательная - тщательная калибровка в автоматическом режиме может затягиваться на пять часов. Вот и возникает большая надежда, что эти технологии будут постепенно и довольно скоро опускаться в более дешёвые сегменты мониторов. Есть также надежда на постепенное и закономерное понижение цены на калибрующее мониторы ПО. Ведь даже сейчас калибровка домашнего OLED телевизора посредством ПО среднего профессионального уровня типа http://calman.spectracal.com/compare-calman-studio.html позволяет строить кубик размерностью 65х65х65 вместо топовой размерности кубика Эйзо 17х17х17.

Чуток также напрягает, что Эйзо совершенно откровенно рассматривает 3D LUT в первую, вторую и третью очереди как средство искривления цветности монитора в целях эмуляции различных плёночных эмульсий и прочих извращений, а не средство исправления - того, что прежде всего необходимо глазастому фотографу.

[_abc]

+

Тут была ссылка на Олед Сони для видеографов (профи-серия) ... у меня такой на ЭЛТ на работе есть 15" - он до сих пор как эталон цвета, а ему лет 20 уже



вам не кажется что тот-же Эйзо ждет Олед-матрицу .... ? может тоже подождать

[Julysha]

Вот и у моих знакомых, кто старательно выбирал себе монитор (или как Вам повезло), то поколение НЕКов всё ещё довольно неплохо работает и они пока не рвутся их менять. Быть может, Вам тоже нет смысла сейчас спешить. Есть только смысл хорошенько/герметично упакованный колориметр хранить в холодильнике, чтобы светофильтры не деградировали.

Я и не спешу, просто НЕКу уже достаточно много лет, хотя у него до сих пор хорошая равномерность (достигается всего на делении 2 из пяти имеющихся, так за все годы и не съехала в худшую сторону), калибровку держит по полгода (если ленюсь калибровать часто). Хорошо, когда есть запасной или хотя бы хорошая цель, к которой нужно стремиться (то есть планы на покупку). Поэтому пока просто лениво перебираю разные варианты. Хороший монитор стоит дорого и покупается на несколько лет (прослужит долго, сужу по своему НЕКу), поэтому его нужно выбирать, как корову

Тут вот ещё какое соображение есть. Эйзо - это самый нижний сегмент профессиональных мониторов (этим нам и мил, ибо вполне/относительно доступен по цене), а реально профессиональные мониторы и тем более эталонные делаются по OLED технологии - там все проблемы с равномерностью освещённости и цвета экрана, чистотой цвета, контрастом и пр. изначально практически отсутствуют. Точность калибровки там тоже замечательная - тщательная калибровка в автоматическом режиме может затягиваться на пять часов. Вот и возникает большая надежда, что эти технологии будут постепенно и довольно скоро опускаться в более дешёвые сегменты мониторов. Есть также надежда на постепенное и закономерное понижение цены на калибрующее мониторы ПО. Ведь даже сейчас калибровка домашнего OLED телевизора посредством ПО среднего профессионального уровня типа http://calman.spectracal.com/compare-calman-studio.html позволяет строить кубик размерностью 65х65х65 вместо топовой размерности кубика Эйзо 17х17х17.

Чуток также напрягает, что Эйзо совершенно откровенно рассматривает 3D LUT в первую, вторую и третью очереди как средство искривления цветности монитора в целях эмуляции различных плёночных эмульсий и прочих извращений, а не средство исправления - того, что прежде всего необходимо глазастому фотографу.

Скорее всего так и будет. Но пока очень дорого. Зимой мы купили OLED-телевизор. Не самый большой (55 дюймов), но он всё равно стоил, как два хороших топовых Эйзо. Картинка, конечно, очень приятная, особенно, если смотреть фильмы по элитной подписке на Netfix, которая для 4-k телевизоров. Сколько же будет стоить хороший монитор на OLED?

[_abc]

http://www.eizo.se/d...roduct=CG318-BK



https://www.amazon.c...K/dp/B00THQQ3E0

http://4k-monitor.ru...redge_cg318_4k/





дороже телевизора

матрица IPS и модель 2014



мне кажется надо ждать ОЛЕД 27" 4к - оптимально по размеру и разрешению

а что там с равномерностью и цветом не знаю... для просмотра фото меньше чем 4к просто мало, для обработки можно любой из серии выше

[Julysha]

дороже телевизора

матрица IPS и модель 2014



мне кажется надо ждать ОЛЕД 27" 4к - оптимально по размеру и разрешению

а что там с равномерностью и цветом не знаю... для просмотра фото меньше чем 4к просто мало, для обработки можно любой из серии выше

Зачем для работы покупать огромный экран с 4k? Он явно избыточный.



Нужно просто иметь оба: iMac 27-ретину 5k для просмотра, а для работы - нормальный Эйзо 24-27 дюймов, не ретину, но зато с правильной цветопередачей и калибровкой. По цене сейчас они сопоставимы.

[_abc]

я не могу разобраться в своих компах - они просто валяются как хлам (точнее я из разбросал по разным местам где бываю ) - а дома оставил только Ретину

а так конечно правильно - для цвета Ейзо, для просмотра Ретина 5к

[Sender]

Winnie the Pooh

Добрый вечер! Я из соображений, что full hd уже начинает потихоньку отходить, начинаю присматриваться к 4к мониторам.



Из них - я присмотрел (пока что, еще серьезно не изучал вопрос - так как к моменту покупки еще минимум месяц или два) вот такие модели



http://brain.com.ua/ukr/Monitor_Dell_P2 ... 91830.html Dell P2415Q (210-ADYV)



и





http://brain.com.ua/ukr/Monitor_Samsung ... 40930.html Samsung U24E590D (LU24E590DS/CI)



Смотрю на то что могу позволить по бюджету, ну и чтобы не TN матрица и позволяла наслаждаться фотографиями более менее качественно



Конечно, хочется 27 дюймов - но тот же Dell уже 20 000 грн...



Что можете подсказать по этим двум мониторам? Конечно по цене Samsung более приемлем, но тоже, не хочется покупать ерунду... Или если можете посоветовать по таким критериям:



- для любительской фотографии



- 4К



- желательно конечно 27 дюймов, но не обязательно - 24 тоже сгодится



- из выше перечисленных требований - побюджетнее (так называемое - "цена-качество")



Спасибо огромное Вам (и всем кто откликнется)

[Yurg]

Не так давно приобрел DELL 2516D http://www.3dnews.ru/932775

[Sender]

Не так давно приобрел DELL 2516D http://www.3dnews.ru/932775

Да, тоже интересный вариант - хоть и все менше на шаг (я имею ввиду разрешение от 4К, диагональ), но вроде как на три де ньюз в заголовке он указывается как "про" версия. И цена очень разумная - 14000 грн. (535 долларов у нас ценник)

[Yurg]

Да, тоже интересный вариант - хоть и все менше на шаг (я имею ввиду разрешение от 4К, диагональ), но вроде как на три де ньюз в заголовке он указывается как "про" версия. И цена очень разумная - 14000 грн. (535 долларов у нас ценник)

Правдо за собой тянет покупку видео карты с дисплей портом

[Sender]

Правдо за собой тянет покупку видео карты с дисплей портом

А вот подскажите по такому вопросу - для DPP (Canon Digital Photo Professional) в 4-й версии появился такой пункт "задействовать ресурсы дискретной графики" и пока оно у меня серым (не активным) светится. Так как купил ПК только недавно (я в ветке про конфигурацию писал... вкратце - Core i3 6100/ 8gb DD4/SSD 850 EVO 250Gb, видео встроенное... думал не понадобится) но видеокарту посчитал что не надо... Но смотрю что вроде как нужна она...

Рассматриваю новые GTX 10xx

GTX 1050 не хочу, из соображений что в ней нет доп питания (ну не воспринимаю я такие карты серьезно)

рассматриваю GTX 1060, но или 3Гб или 6Гб. Ведь монитор думаю 4К - то сильно ли критично эти 6 Гб или 3 с головой хватит? (Игры не играю, но Нид фор спид могу раз в месяца четыре поиграть пол часика... может быть )



Или и не нужна вовсе эта видеокарта если имеется мощное встроенное видео (ведь в Skylake вроде неплохое оно)

Спасибо

[Yurg]

А вот подскажите по такому вопросу - для DPP (Canon Digital Photo Professional) в 4-й версии появился такой пункт "задействовать ресурсы дискретной графики" и пока оно у меня серым (не активным) светится. Так как купил ПК только недавно (я в ветке про конфигурацию писал... вкратце - Core i3 6100/ 8gb DD4/SSD 850 EVO 250Gb, видео встроенное... думал не понадобится) но видеокарту посчитал что не надо... Но смотрю что вроде как нужна она...

Рассматриваю новые GTX 10xx

GTX 1050 не хочу, из соображений что в ней нет доп питания (ну не воспринимаю я такие карты серьезно)

рассматриваю GTX 1060, но или 3Гб или 6Гб. Ведь монитор думаю 4К - то сильно ли критично эти 6 Гб или 3 с головой хватит? (Игры не играю, но Нид фор спид могу раз в месяца четыре поиграть пол часика... может быть )



Или и не нужна вовсе эта видеокарта если имеется мощное встроенное видео (ведь в Skylake вроде неплохое оно)

Спасибо

Купите лучше видео карту PNY K620

[Sender]

Купите лучше видео карту PNY K620

А в чем ее преимущество? И я так понимаю и недостатков хватает - думается что для 4К она слабовата будет, да?

[Winnie the Pooh]

Sender



Добрый вечер.



По поводу выбора 4к монитора нужно учитывать то, что надписи будут мелкими, и не всякий софт может нормально масштабировать.

Смотрим тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:4612



Второе - на 4к и 5к уже видны недостатки работы оптики.

Оно может и прикольно, но я торопится бы не стал с 4к. Что касается видиокарт, то для игр пока только верхний топ GeForce1080

дает 30-40 fps, для работы такие ресурсы не нужны, однако набортовки может и не хватить. Придется добротного середняка ставить

с новым Display Port. Типа Radeon 470 или около того.

к тому же не забывайте - бюджетный 4к будет только 4к с другими посредственными параметрами. Даже полупрофи 4к денег стоят.



Я давно смотрю на DELL 2516D, тем более есть у кого спросить:



Yurg, как новый монитор?



Я имею в виду аппаратную калибровку калибратором. Как шрифты? не сильно мелко? Равномерность подсветки?

Система смены профилей на ходу как у NEC есть?

[Sender]

Sender



Добрый вечер.



По поводу выбора 4к монитора нужно учитывать то, что надписи будут мелкими, и не всякий софт может нормально масштабировать.

Смотрим тут: http://forum.ixbt.co....cgi?id=60:4612



Второе - на 4к и 5к уже видны недостатки работы оптики.

Оно может и прикольно, но я торопится бы не стал с 4к. Что касается видиокарт, то для игр пока только верхний топ GeForce1080

дает 30-40 fps, для работы такие ресурсы не нужны, однако набортовки может и не хватить. Придется добротного середняка ставить

с новым Display Port. Типа Radeon 470 или около того.

к тому же не забывайте - бюджетный 4к будет только 4к с другими посредственными параметрами. Даже полупрофи 4к денег стоят.



Я давно смотрю на DELL 2516D, тем более есть у кого спросить:



Yurg, как новый монитор?



Я имею в виду аппаратную калибровку калибратором. Как шрифты? не сильно мелко? Равномерность подсветки?

Система смены профилей на ходу как у NEC есть?

Спасибо за ответ!))

Так а разве нельзя масштабирование шрифтов выбрать в параметрах экрана в windows 10?

Видеокарту планирую или 1050TI или 1060 под 4К.



Понимаю про недостатки оптики, которые будут видны - но и достоинства картинки тоже))

А что Вы скажете про те модели что я показал? Годится хоть один из них?

Спасибо

[Winnie the Pooh]

Sender



Не у всех Win10 стоит. Горбатая она. За что полюбили Win7? За то, что под ней всё заработало. Под Win10 отпала куча

оборудования. Например WEB камеры и мышки причем даже Logitech коснулось. Дыры конечно латают в авральном порядке, но это не то.

По поводу мониторов например вот тут отзывы:

http://hotline.ua/computer-monitory/del ... iscussion/ - не слишком лестные местами. Да и диагональ 24 смущает с

размером 16x9. 16х10 всяко удобнее.



С мониторами Samsung я бы вообще не связывался. Там гониво скрытое вылазит ешё то. Причем не сразу, а бывает после окончания

гарантии. Гламур они конечно круто делают, а вот начинка под вопросом.



Моё мнение - мониторы 4к сырые пока, а которые уже толковые, те денег стоят. Я бы пока с 4к/5к повременил бы.

[Yurg]

Sender



Я давно смотрю на DELL 2516D, тем более есть у кого спросить:



Yurg, как новый монитор?



Я имею в виду аппаратную калибровку калибратором. Как шрифты? не сильно мелко? Равномерность подсветки?

Система смены профилей на ходу как у NEC есть?

Привет! Колибровал ColorMunki Photo по скольку под рукой не было i1Display Pro профиль встает без проблем. Размер шрифтов можешь делать какие тебе нужно путем нажатия клавиши Ctrl и крути колесико на мыше так же меняется размер папок на windows 10 pro. В токостях настройках монитора еще не разобрался .

Про какие профили вы говорите и смену их?

Обратите внимание на разъёмы подключения у него нет DVI и VGA только HDMI и DisplayPort.

[Meridian]

Равномерность подсветки? Система смены профилей на ходу как у NEC есть?

Переключение профилей есть, оно стандратное для Dell:

К подсветке претензий нет

[Elisha ben Baz]

Я думал D это 2.5К.. Разве нет?

у нас они 2560x1440

[Yurg]

[Elisha ben Baz]

Ахаа.. И как оно на 2.5К? Есть смысл заменить 1920х1080 Делл?

[Yurg]

Ахаа.. И как оно на 2.5К? Есть смысл заменить 1920х1080 Делл?

У вас какая диагональ? Главное правильная передача цвета.

[Elisha ben Baz]

У вас какая диагональ? Главное правильная передача цвета.

23.8 кажется

[Yurg]

23.8 кажется

Мое мне с 24 переходить на 25 нет смысла, смотрите 27 диагональ.

У меня стоял LG 22 c IPS матрицей 1920*1280 и по этому пришел к мнению что мне 25 будет достаточно при его характеристиках.Поддерживаемые цвета:1,07 млрд цветов

[Winnie the Pooh]

Elisha ben Baz



Ну пробовал недавно 1920х1080 - под ACR терпимо, под DXO не феншуй. Культурный минимум 24" 1920х1200.

Так вот, DELL UP2516D не просто 25", он ещё и разрешение имеет 2540х1140, как у 27", а уменьшение диагонали с 27 до 25

улучшило равномерность подсветки. Ну если 27 хочется, то есть модель DELL UP2716D. то же самое, но равномерность похужее.

Был где то обзор нормальный на 3dNews.ru



Meridian2014



А пользовательских профилей самому насоздовать можно сколько угодно? Что бы они все в меню переключений были.

[Yurg]

вот обзор http://www.3dnews.ru/932775

[Meridian]

Ахаа.. И как оно на 2.5К? Есть смысл заменить 1920х1080 Делл?

Если честно, то принципиальной разницы не вижу. Но уже хочется диагональ побольше

[Elisha ben Baz]

27 мнится мне слишком великим. Мне как то и 23.8 нормально. Четкости бы поболее, поэтому может 25 с 2.5 К думаю.

Сейчас тоже Делл. Привык, удобно

[Yurg]

Я доволен монитором , косяки на фото сразу видны.

[Sender]

Sender



Не у всех Win10 стоит. Горбатая она. За что полюбили Win7? За то, что под ней всё заработало. Под Win10 отпала куча

оборудования. Например WEB камеры и мышки причем даже Logitech коснулось. Дыры конечно латают в авральном порядке, но это не то.

По поводу мониторов например вот тут отзывы:

http://hotline.ua/co...15q/discussion/ - не слишком лестные местами. Да и диагональ 24 смущает с

размером 16x9. 16х10 всяко удобнее.



С мониторами Samsung я бы вообще не связывался. Там гониво скрытое вылазит ешё то. Причем не сразу, а бывает после окончания

гарантии. Гламур они конечно круто делают, а вот начинка под вопросом.



Моё мнение - мониторы 4к сырые пока, а которые уже толковые, те денег стоят. Я бы пока с 4к/5к повременил бы.

Ооо,да!!)) Я при выборе "compatible for Win10" wi-fi адаптера а системник - поменял трое)). Сначала взял TP-LINK 721 с мощной антенной - не работает (нук работает но с танцами с бубном), нашел таблицу совместимости и поменял на 727-й, с менее мощной антенной (но в комплекте шел удлинитель - я им воспользовался и теперь все отлично). Но тем не менее



Если вернуться к вопросу мониторов...

Этот что вы в хотлайн показали и тот что вчера Вы ним заинтересовались - я так понимаю они разного класса или только разница в разрешении?

Тут уже вот в чем вопрос - с одной стороны Вы правы и 4К еще рановато - и есть отличный монитор (по всем обзорам) Dell UP2516D и пусть с его меньшим разрешением, но с другой стороны - ведь монитор покупается не на один год (на то бюджета нет чтобы каждый год менять). И хочется взять уже то разрешение за которым будущий стандарт, скажем так.

И вот теперь в раздумьях...

[Sender]

Привет! Колибровал ColorMunki Photo по скольку под рукой не было i1Display Pro профиль встает без проблем. Размер шрифтов можешь делать какие тебе нужно путем нажатия клавиши Ctrl и крути колесико на мыше так же меняется размер папок на windows 10 pro. В токостях настройках монитора еще не разобрался .

Про какие профили вы говорите и смену их?

Обратите внимание на разъёмы подключения у него нет DVI и VGA только HDMI и DisplayPort.

Спасибо что указали на эти особенности (хотя я и планирую покупку дискретной графики)... А что Вы скажете по поводу этих двух мониторов?

http://hotline.ua/computer-monitory/del ... ub/prices/ (Ваш)

и

http://hotline.ua/computer-monitory/del ... iscussion/ (4К)

По поводу разрешения и по поводу их качества картинки (16 на 9 или 16 на 10 - не особо принципиально)

Спасибо

[Yurg]

Спасибо что указали на эти особенности (хотя я и планирую покупку дискретной графики)... А что Вы скажете по поводу этих двух мониторов?

http://hotline.ua/computer-monitory/del ... ub/prices/ (Ваш)

и

http://hotline.ua/computer-monitory/del ... iscussion/ (4К)

По поводу разрешения и по поводу их качества картинки (16 на 9 или 16 на 10 - не особо принципиально)

Спасибо

первая ссылка это о мониторе что я писал 2516d а второй вариант я смотрел 4к на 24 дюймах спорный вариант маловат он для 4к

[Sender]

первая ссылка это о мониторе что я писал 2516d а второй вариант я смотрел 4к на 24 дюймах спорный вариант маловат он для 4к

Та маловат (верней даже, не то чтобы маловат а просто хотелось бы 27 дюймов... были у мнея 23,8 дюймовые, сейчас вообще квадрат 19 дюймовый - хорошо хоть PVA матрица а не TN))) но 27 дюймов и 4К - сильно уж дорого. И тот что у Вас он не так уж и легко купится (но хоть более менее реально) а на 27 дюймов такая же как у Вас модель - уже не потяну...

Не знаю что и делать... то ли на нем и остановиться (я так читал в обзоре что его и калибровать то особо не нужно - все более менее и так точно - это если нет калибратора) то ли на чуть дешевле даже - U2515H (о нем в обзоре Вашего монитора упоминалось - типа "на случай если вам не требуется расширенный ЦО, доступ к LUT и система Uniformity Compensation" (http://www.3dnews.ru/932775).

Что Вы по поводу него скажете? Может если есть возможность - сэкономить и купить его? (ведь он существенно дешевле, но может и не сильно хуже?)

Спасибо большое