Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Монитор для обработки фотографий

Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

24 маловат
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Yurg писал(а): Пн ноя 21, 2016 11:06
24 маловат


А UP2516D чувствуется что больше?
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 11:08
А UP2516D чувствуется что больше?
да заметно
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

Вы хотите именно Dell а то ведь есть и другие производители если есть трудности с покупкой
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Yurg писал(а): Пн ноя 21, 2016 11:10
Вы хотите именно Dell а то ведь есть и другие производители если есть трудности с покупкой


Да, есть трудности - хочется "цена-качество", или:

- разрешение монитора с учетом актуальности на будущее

- для любительской обработки фото (ну чтобы радоваться фотографиям - их качеству... ведь, как я понимаю, смысл в покупке более круче фотоаппарата чем мой 1100д, если я и его результатов могу не сполна видеть smile )

- диагональ - 24-27 дюймов



Калибровать точно не буду, вот как будет с завода так и будет.

Какие то навороты в подставке тоже не нужны



По этому если предложите парочку оптимальных вариантов от других производителей (4К или 26хх на 14хх) буду очень благодарен (прочту парочку обзоров из предложенного Вами и на одном из них остановлюсь и думаю после нового года получится купить... или к началу весны)

Спасибо заранее smile
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 11:21
Да, есть трудности - хочется "цена-качество", или:

- разрешение монитора с учетом актуальности на будущее

- для любительской обработки фото (ну чтобы радоваться фотографиям - их качеству... ведь, как я понимаю, смысл в покупке более круче фотоаппарата чем мой 1100д, если я и его результатов могу не сполна видеть smile )

- диагональ - 24-27 дюймов



Калибровать точно не буду, вот как будет с завода так и будет.

Какие то навороты в подставке тоже не нужны



По этому если предложите парочку оптимальных вариантов от других производителей (4К или 26хх на 14хх) буду очень благодарен (прочту парочку обзоров из предложенного Вами и на одном из них остановлюсь и думаю после нового года получится купить... или к началу весны)

Спасибо заранее smile
написал в личку
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Meridian »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 11:21
Да, есть трудности - хочется "цена-качество", или:


Сразу скажите свой бюджет, ибо планка цены в соотношении "цена-качества" у каждого своя. Мне, например, UP2516D кажется оптимальным с этой точки зрения, на чуть большую сумму я бы приобрел UP2716D.



Заводская калибровка sRGB у UP2516D отличная. Бюджетного 4K-монитора с качественным цветом, кажется, еще нет (хотя был бы рад оказаться неправым rolleyes ).
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

очень похож ASUS PB258Q
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Meridian2014 писал(а): Пн ноя 21, 2016 11:40
Сразу скажите свой бюджет, ибо планка цены в соотношении "цена-качества" у каждого своя. Мне, например, UP2516D кажется оптимальным с этой точки зрения, на чуть большую сумму я бы приобрел UP2716D.



Заводская калибровка sRGB у UP2516D отличная. Бюджетного 4K-монитора с качественным цветом, кажется, еще нет (хотя был бы рад оказаться неправым rolleyes ).


Ну, скажем так - именно UP2516D - как раз тот разумный максимум из максимума который можно еще думать... Бюджет хотелось бы чем меньше тем лучше за минимально необходимое качество за монитор для фотографа... Скажем так - если будет нужно доплатить 100 долларов за то за что нужно бы доплатить то я вылезу за рамки бюджета одолжив лучше ту сотню долларов. А если можно сэкономить и не сильно проиграть в качестве изображения (на все остальное можно зарктыть глаза - кроме разрешения, диагонали) - то я бы с радостью сэкономил и так нужные на все деньги smile

Еще думаю над - LG 27UD68-W... вроде бы и 4К и 27 дюймов и стоит так же как UP2516D
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Elisha ben Baz »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 10:36
Ооо,да!!)) Я при выборе "compatible for Win10" wi-fi адаптера а системник - поменял трое)). Сначала взял TP-LINK 721 с мощной антенной - не работает (нук работает но с танцами с бубном), нашел таблицу совместимости и поменял на 727-й, с менее мощной антенной (но в комплекте шел удлинитель - я им воспользовался и теперь все отлично). Но тем не менее smile



Если вернуться к вопросу мониторов...

Этот что вы в хотлайн показали и тот что вчера Вы ним заинтересовались - я так понимаю они разного класса или только разница в разрешении?

Тут уже вот в чем вопрос - с одной стороны Вы правы и 4К еще рановато - и есть отличный монитор (по всем обзорам) Dell UP2516D и пусть с его меньшим разрешением, но с другой стороны - ведь монитор покупается не на один год (на то бюджета нет чтобы каждый год менять). И хочется взять уже то разрешение за которым будущий стандарт, скажем так.

И вот теперь в раздумьях...


У нас Dell UP2516D не очень дорого стоит. что то около 500$.

Можно и поменять через год-два. Он уже устареет. Я свой 23.8 ДЕЛЛ купил года полтора - два назад.

Уже есть гораздо лучше. 4К не стоит покупать ибо через какое то

короткое время они станут почти стандарт и упадут в цене раза в полтора два.

Так что 2.5К на пару лет - самое то.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Elisha ben Baz »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 11:46
Ну, скажем так - именно UP2516D - как раз тот разумный максимум из максимума который можно еще думать... Бюджет хотелось бы чем меньше тем лучше за минимально необходимое качество за монитор для фотографа... Скажем так - если будет нужно доплатить 100 долларов за то за что нужно бы доплатить то я вылезу за рамки бюджета одолжив лучше ту сотню долларов. А если можно сэкономить и не сильно проиграть в качестве изображения (на все остальное можно зарктыть глаза - кроме разрешения, диагонали) - то я бы с радостью сэкономил и так нужные на все деньги smile

Еще думаю над - LG 27UD68-W... вроде бы и 4К и 27 дюймов и стоит так же как UP2516D


Делл вроде для фото считается лучшим бюджетником. Не скажу почему, ибо человек я глубоко поверхностный.

Из суммы прочитанного. Лично мне Лыжа как то по глазам бьет, а с ДЕЛЛ я дружу. Филлипс дрек. На работе за год

сел вообще. Сейчас пробиваю шефа заменить на ДЕЛЛ 24 инча (больше из него трудно выжать капиталист гад)
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Meridian »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 11:46
Ну, скажем так - именно UP2516D - как раз тот разумный максимум из максимума который можно еще думать...

...

Еще думаю над - LG 27UD68-W... вроде бы и 4К и 27 дюймов и стоит так же как UP2516D


Посмотрите в обзорах равномерность подсветки. Вот первое, на что набрел яндекс:



LG - "При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 10%, а максимальное – 25%. Результат довольно низкий."



DELL - "При выключенной системе компенсации неравномерности подсветки среднее отклонение от центральной точки по уровню яркости составило 7,8 %, максимальное не превысило 14 %. Это средний результат. По всей вероятности, уменьшенная диагональ сказалась положительным образом на равномерности подсветки."



У DELL гарантия 3 года, у LG - 2 года. И категорически согласен с коллегой [member="Elisha ben Baz"] насчет DELL как лучшего бюджетного решения.



UPD

Когда год назад (декабрь 2015) решал проблему бюджетного монитора для фото, то прочел эту ветку с самого начала. Собственно, по результатм сложилось четкое мнение - есть профессиональные модели известных марок и высоких цен, а классом ниже стоит DELL. Купил UP2516D, до сих пор доволен. А через какое-то время можно купить второй такой же за небольшие деньги, поставить их рядом вертикально - получится бюджетные 2880*2560 (7К). Не уверен, что затея выгорит, но жду возможности поставить два рядом и попробовать.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Meridian2014 писал(а): Пн ноя 21, 2016 12:29
Посмотрите в обзорах равномерность подсветки. Вот первое, на что набрел яндекс:



LG - "При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 10%, а максимальное – 25%. Результат довольно низкий."



DELL - "При выключенной системе компенсации неравномерности подсветки среднее отклонение от центральной точки по уровню яркости составило 7,8 %, максимальное не превысило 14 %. Это средний результат. По всей вероятности, уменьшенная диагональ сказалась положительным образом на равномерности подсветки."



У DELL гарантия 3 года, у LG - 2 года. И категорически согласен с коллегой [member="Elisha ben Baz"] насчет DELL как лучшего бюджетного решения.



UPD

Когда год назад (декабрь 2015) решал проблему бюджетного монитора для фото, то прочел эту ветку с самого начала. Собственно, по результатм сложилось четкое мнение - есть профессиональные модели известных марок и высоких цен, а классом ниже стоит DELL. Купил UP2516D, до сих пор доволен. А через какое-то время можно купить второй такой же за небольшие деньги, поставить их рядом вертикально - получится бюджетные 2880*2560 (7К). Не уверен, что затея выгорит, но жду возможности поставить два рядом и попробовать.


Да, вот с монитором на сейчас - реально этот Делл UP2516D

Но немного смущает мысль "а современем..." - при ограниченном бюджете. Ведь получается что хочется купить с залогом на будущее...

А хотя! - ведь 2560 на 1440 - это уже не 1920 на 1080 - так что это и так с учетом на будущее! smile



Теперь остается вопрос открытым с видеокартой!



Присмотрел 1060 или 1050ti

И еще есть PNY Quadro K620

Если разница только в скорости обработки фото - то мне она ни по чем. Но если разница в качестве цвета и в битности по сравнению с GTX 1060/1050TI - то тогда конечно имеет смысл купить
PNY Quadro K620



Может кто что знает по поводу этих двух видеокарт поподробнее?

Именно с учетом нюансов которые выделены

NVIDIA Quadro K620NVIDIA Quadro K620
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Meridian »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 12:54
Теперь остается вопрос открытым с видеокартой!


Я бы посоветовал Вам решать проблемы в порядке возникновения rolleyes Если качество изображения Вас не будет устравивать, тогда замените видеокарту. У меня UP2516D подключен по HDMI на какой-то старой видеокарте ASUS. Цвет меня устраивает, но я любитель и тонкие градации от меня ускользают rolleyes
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Meridian2014 писал(а): Пн ноя 21, 2016 13:06
Я бы посоветовал Вам решать проблемы в порядке возникновения rolleyes Если качество изображения Вас не будет устравивать, тогда замените видеокарту. У меня UP2516D подключен по HDMI на какой-то старой видеокарте ASUS. Цвет меня устраивает, но я любитель и тонкие градации от меня ускользают rolleyes


У меня встроенная в Core i3 6100 (Skylake)

И если я куплюDell UP2516D- то мне не к чему будет его подключать)))

По этому сначала видео придетсся купить - и тут вопрос - или ПРОшку или крутой 1060

И я тоже градации не увижу, любитель))

Но если монитор поддерживает 10 бит - то почему же при покупке видеокарты - это не учесть?

И тут - вопрос - есть ли у 1060 10 бит?

Есть ли разница у GTX 10xx иPNY Quadro K620 - с цветом?

NVIDIA Quadro K620
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Elisha ben Baz »

По поводу Видеокарт. Интересная штука. У меня в ноуте стоит GeForce 960 4Gb плюс Intel уже не помню что графикс.

Ноут пашет на этом Интеле и ни разу , кроме тестов на 3Д играбельность, не включил видиеокарту.

При этом никаких тормозов не испытываю. Правда там 1920-1080 , но вот забавно, зачем я платил за ГеФорс?

Кстати, кто знает может - можно ли его заставить принудительно все пусакть на ГеФорсе?

По умолчанию он ее включает когда требует приложение . Но ни ФШ, ни никоновские цацки не требовали ни разу
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Elisha ben Baz писал(а): Пн ноя 21, 2016 13:20
По поводу Видеокарт. Интересная штука. У меня в ноуте стоит GeForce 960 4Gb плюс Intel уже не помню что графикс.

Ноут пашет на этом Интеле и ни разу , кроме тестов на 3Д играбельность, не включил видиеокарту.

При этом никаких тормозов не испытываю. Правда там 1920-1080 , но вот забавно, зачем я платил за ГеФорс?


Ну если игры не играете то да)) Я тоже не играю. Но видеокарта играет роль в обработке фото. Ну и - еще вопрос - есть ли разница между хорошим GTX 10ХХ и Quaddro в цвете. Если нет - то мне ПРО версия значит не нужна



(Помоему в БИОСе можно принудительно включить дискретку - но сейчас не помню уже как)
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Elisha ben Baz »

Gonfig:

IdeaPad Y700-15 80NV

Lenovo 15.6" 1920x1080

Intel® Core i7-6700HQ

128GB SSD

16GB DDR4

NVIDIA® GeForce® GTX 960M 4Gb
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Elisha ben Baz »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 13:22
Ну если игры не играете то да)) Я тоже не играю. Но видеокарта играет роль в обработке фото. Ну и - еще вопрос - есть ли разница между хорошим GTX 10ХХ и Quaddro в цвете. Если нет - то мне ПРО версия значит не нужна



(Помоему в БИОСе можно принудительно включить дискретку - но сейчас не помню уже как)


Как же она играет, если она не включается?

P.S> мой приятель выразил мнение, что если она будет все время включена, то ком быстро умрет.

Это действительно так?
Аватара пользователя
TorVic
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 20:54

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение TorVic »

Elisha ben Baz писал(а): Пн ноя 21, 2016 13:29
Как же она играет, если она не включается?

P.S> мой приятель выразил мнение, что если она будет все время включена, то ком быстро умрет.

Это действительно так?


Откройте Установки ФШ и почитайте, пункт Производительность.
Вложения
Установки ФШ.JPG
  
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Elisha ben Baz писал(а): Пн ноя 21, 2016 13:29
Как же она играет, если она не включается?

P.S> мой приятель выразил мнение, что если она будет все время включена, то ком быстро умрет.

Это действительно так?



Нет, это глупости. Верней если она просто будет работать - то она от естественного износа быстрее умрет)) Вот так - да
Аватара пользователя
LZ1
Сообщения: 2593
Зарегистрирован: Сб окт 26, 2013 23:10

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение LZ1 »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 13:14
У меня встроенная в Core i3 6100 (Skylake)

И если я куплюDell UP2516D- то мне не к чему будет его подключать)))

По этому сначала видео придетсся купить - и тут вопрос - или ПРОшку или крутой 1060

И я тоже градации не увижу, любитель))

Но если монитор поддерживает 10 бит - то почему же при покупке видеокарты - это не учесть?

И тут - вопрос - есть ли у 1060 10 бит?

Есть ли разница у GTX 10xx иPNY Quadro K620 - с цветом?

NVIDIA Quadro K620
А что это за мат.плата такая, к которой нельзя Dell поключить ? smile
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

LZ1 писал(а): Пн ноя 21, 2016 14:04
А что это за мат.плата такая, к которой нельзя Dell поключить ? smile


Ну, обычно к мат платам можно подключить VGA - это есть всегда smile , DVI есть уже не во всех, HDMI уже как бы совсем не часто, а Display Port - вообще удел дорогих мат плат smile

По этому для DP - нужна дискретная видеокарта

А мат плата вот такая (у нее есть все кроме DP) - http://www.gigabyte.ua/products/page/mb ... /overview/ Gigabyte GA-H110M-S2HP
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Elisha ben Baz »

TorVic писал(а): Пн ноя 21, 2016 13:52
Откройте Установки ФШ и почитайте, пункт Производительность.


Спасибо, гляну дома
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение santeam »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 14:22
HDMI уже как бы совсем не часто
у вашей платы он есть, и поддерживает до 4096x2160.

В ветке про компьютер вы писали, что не собираетесь пользоваться Adobe-RGB. А к 10-бит уже созрели?

Я к тому, что для жпегов в sRGB имеющегося у вас достаточно. Придет понимание необходимости - докупите DP.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

santeam писал(а): Пн ноя 21, 2016 15:45
у вашей платы он есть, и поддерживает до 4096x2160.

В ветке про компьютер вы писали, что не собираетесь пользоваться Adobe-RGB. А к 10-бит уже созрели?

Я к тому, что для жпегов в sRGB имеющегося у вас достаточно. Придет понимание необходимости - докупите DP.


Я пока не очень сильно в этом моменте разбираюсь, честно. Буду рад за помощь в разьяснениях на пальцах так сказать.

Просто покупая монитор Dell UP2516D который поддерживает 10 бит, нужно уже и видеокарту - если ее брать - которая эти 10 бит поддерживает. И я уже обыскался на форумах кто может ответить "поддерживает ли 10 бит серия GTX 1050/1060?" - и пока не нашел ответа вообще никакого... sad

Эти 10 бит они только в Adobe-RGB? или и в sRFB тоже будут?

Подключать монитор по HDMI как то не хотелось бы - он немного не для этого (как бы)

Если такой монитор покупать то уже дискретная карта должна быть полюбому (это для моего старичка 10 летнего 19 дюймого Самсунга встроенная норм)))

Расскажите мне пожалуйста "что по чем и с чем едится" на счет реализации этих 10 бит - и что для этого нужно?

Спасибо, Santeam
Аватара пользователя
LZ1
Сообщения: 2593
Зарегистрирован: Сб окт 26, 2013 23:10

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение LZ1 »

santeam писал(а): Пн ноя 21, 2016 15:45
у вашей платы он есть, и поддерживает до 4096x2160.

В ветке про компьютер вы писали, что не собираетесь пользоваться Adobe-RGB. А к 10-бит уже созрели?

Я к тому, что для жпегов в sRGB имеющегося у вас достаточно. Придет понимание необходимости - докупите DP.
+1

Нужны веские основания для покупки дополнительного обогревателя с вентилятором за 10-15 тыс. руб. smile smile
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Ну а разве это не веские основания - купить Dell UP2516D, который поддерживает 10 бит, и оставить его без поддержки этих 10 бит со стороны видеокарты? smile

Ну или логика такова - покупая определенного качества монитор - "грех" не задействовать его все возможности.

Хочется уже использовать его на максимум - или можно же тогда сэкономить некую сумму денег и купить более дешевый монитор, если это качество в 10 бит, на которое способен этот монитор - попросту не будет использоваться



Логично же?
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

к620

http://www.efxi.ru/news/news_2887.html



Специальный движок для кодирования H.264, независимый от 3D и вычислительного конвейера, обеспечивает более высокую производительность, чем в режиме реального времени, для транскодировки, редактирования видео и других приложений для кодирования.

Алгоритм сглаживания до 64x FSAA (128X со SLI) заметно снижает эффект зубчатости и неровность изображения, обеспечивая высокую реалистичность сцен.

30-битная глубина цвета (10 бит на цвет) обеспечивает миллиарды, а не миллионы цветовых вариаций для насыщенного яркого изображения с широчайшим динамическим диапазоном.
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение santeam »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 16:32
оставить его без поддержки этих 10 бит со стороны видеокарты?
У моего автомобиля 260 на спидометре и полная масса 2,5 тонны. Но я уже не в том возрасте, чтобы это проверять)

Я не могу ничего рассказать про 10-битность, т.к. не пользуюсь, и мониторы у меня 87..96% sRGB. Вроде, даже Lightroom не поддерживает 10-бит?
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

santeam писал(а): Пн ноя 21, 2016 16:57
У моего автомобиля 260 на спидометре и полная масса 2,5 тонны. Но я уже не в том возрасте, чтобы это проверять)

Я не могу ничего рассказать про 10-битность, т.к. не пользуюсь, и мониторы у меня 87..96% sRGB. Вроде, даже Lightroom не поддерживает 10-бит?
Как то сравнение не в тему , дело не в проверки а дать возможность развернуть все свои возможности монитору .
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

http://www.3dnews.ru/941575



Производительность GeForce GTX 1050 2GB, в свою очередь, начинает хромать уже при 1920 × 1080 и максимальных настройках качества графики.
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Yurg писал(а): Пн ноя 21, 2016 16:50
к620

http://www.efxi.ru/news/news_2887.html



Специальный движок для кодирования H.264, независимый от 3D и вычислительного конвейера, обеспечивает более высокую производительность, чем в режиме реального времени, для транскодировки, редактирования видео и других приложений для кодирования.

Алгоритм сглаживания до 64x FSAA (128X со SLI) заметно снижает эффект зубчатости и неровность изображения, обеспечивая высокую реалистичность сцен.

30-битная глубина цвета (10 бит на цвет) обеспечивает миллиарды, а не миллионы цветовых вариаций для насыщенного яркого изображения с широчайшим динамическим диапазоном.


Скажите пожалуйста, а 620-я поддерживает все современные технологии? DirectX 12 есть поддержка? Ну или - для обычных, домашних целей - ее хватит? (нид фор спид например поганять раз в месяца три четыре на всех настройках того же 2560 на 1440 разрешения и макс настройках? Не будет ли еще каких ограничений при бытовых использованиях в сравнении с обычными картами?

(Потому что я серьезно начал задукмываться о смене приоритетов - потому что получил ответ от одного обзорного сайта что бытовые карты не поддерживают во всех режимах эти 10 бит, а проф версии поддерживают)

И еще вот что - http://support.nvidia.eu/hc/ru/articles ... B0-GeForce
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Yurg писал(а): Пн ноя 21, 2016 17:28
http://www.3dnews.ru/941575



Производительность GeForce GTX 1050 2GB, в свою очередь, начинает хромать уже при 1920 × 1080 и максимальных настройках качества графики.


А 620-я побыстрее будет чем эта 1050 во всех режимах да?
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

Эти программы используют OpenGL 10-bit цвета, который требует NVIDIA Quadro с портом DisplayPort.
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Yurg писал(а): Пн ноя 21, 2016 19:53
Эти программы используют OpenGL 10-bit цвета, который требует NVIDIA Quadro с портом DisplayPort.


Спасибо Вам за помощь! Во многом помогли разобраться
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 20:15
Спасибо Вам за помощь! Во многом помогли разобраться
Рад помочь
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Meridian »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 16:32
Ну а разве это не веские основания - купить Dell UP2516D, который поддерживает 10 бит, и оставить его без поддержки этих 10 бит со стороны видеокарты? smile

Ну или логика такова - покупая определенного качества монитор - "грех" не задействовать его все возможности.

Хочется уже использовать его на максимум - или можно же тогда сэкономить некую сумму денег и купить более дешевый монитор, если это качество в 10 бит, на которое способен этот монитор - попросту не будет использоваться



Логично же?


На сайте BH в вопросах и ответах есть вопрос:

"Hello, will this monitor recive 1. Billions colors from non-proffesional cards like the Radeon 280x with Danvinci Resolve, if not is there other affordable th to get the 10bit output?"



и ответ на него:

"Hi there. As far as I know sadly no. You need to have a quadro or firegl pro level graphics card with capability of 1+ billion colors."



ИМХО, есть тонкая грань бюджетности использования всей системы. Попытка использовать одну профессиональную возможность на полную катушку с большой вероятностью приводит Вас к необходимости усиления других компонентов системы, а это серьезные финансовые вливания.



В нашем случае 10-bit -> серьезная видеокарта -> процессор i3 это несерьезно -> меняем его -> тепловыделение сильно увеличилось -> нужен большой и хороший кулер -> он не влазит в корпус -> нужен большой просторный корпус -> а БП тоже нужен хороший -> да и память нужно поменять rolleyes Чихнуть не успеете, как цепочка сильно связанных событий заведет Вас в серьезные траты.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Meridian2014 писал(а): Пн ноя 21, 2016 20:44


На сайте BH в вопросах и ответах есть вопрос:

"Hello, will this monitor recive 1. Billions colors from non-proffesional cards like the Radeon 280x with Danvinci Resolve, if not is there other affordable th to get the 10bit output?"



и ответ на него:

"Hi there. As far as I know sadly no. You need to have a quadro or firegl pro level graphics card with capability of 1+ billion colors."



ИМХО, есть тонкая грань бюджетности использования всей системы. Попытка использовать одну профессиональную возможность на полную катушку с большой вероятностью приводит Вас к необходимости усиления других компонентов системы, а это серьезные финансовые вливания.



В нашем случае 10-bit -> серьезная видеокарта -> процессор i3 это несерьезно -> меняем его -> тепловыделение сильно увеличилось -> нужен большой и хороший кулер -> он не влазит в корпус -> нужен большой просторный корпус -> а БП тоже нужен хороший -> да и память нужно поменять rolleyes Чихнуть не успеете, как цепочка сильно связанных событий заведет Вас в серьезные траты.


Ну почему, система охлаждения на моей i3 - Noctua, корпус позволит установить топовый Ноктуа smile

Да и не такой уж слабый этот ай три - раз

620-й Квадро - это как раз уровень низкий из современных Квадро, думаю что это и есть уровень для ай третьего современного.



Корпус позволит в него впихнуть все что угодно - выбирал не самый худший (но и не дорогой, но продумал)



БП - тоже отличный стоит Aerocoll KCAS 500 (кто знает, тот поймет - это бюджетная но отличная штука)



ОЗУ - DDR4 - 2*4 Gb - пока что нормально. И не торопит заменять. Вполне себе на 2016-2017 год.

...



Просто суть в том что если не покупать этого Квадро - теряется весь смысл покупки этого Делла UP2516D с его возможностями 10 бит на канал. Тогда какой резон покупать его? smile

И я не говорю что Вы не правы, просто тогда надо менять не только один компонент а менять всю цепочку - например брать монитор Делл, но не из UP серии а из U серии - он будет дешевле - раз. И тогда отпадает покупка видеокарты вовсе smile . Логично мыслю?



1) Таким образом - если стремиться к БЮДЖЕТНОМУ ПРО уровню, это:

- монитор UP2516D

- видеокарта Quadro K620

2) Если стремиться к уровню ниже бюджетного про уровня (СРЕДНИЙ ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ, назовем его так, это:

- монитор Dell U2515H

-
видеокарта (в моем случае - с учетом современной платы и процессорного видеоядра мощного) встроенная



Таким образом, по бюджету:

1-й вариант = 760 долларов

2-й вариант = 430 долларов



И тут, никто не дает гарантии что я куплю последнее - к сожалению это жизнь и ситуации бывают разные. Но стремление есть к первому варианту. А там уж как получится
Аватара пользователя
Meridian
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Meridian »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 21:51
Просто суть в том что если не покупать этого Квадро - теряется весь смысл покупки этого Делла UP2516D с его возможностями 10 бит на канал. Тогда какой резон покупать его? smile

И я не говорю что Вы не правы, просто тогда надо менять не только один компонент а менять всю цепочку - например брать монитор Делл, но не из UP серии а из U серии - он будет дешевле - раз. И тогда отпадает покупка видеокарты вовсе smile . Логично мыслю?


Знаете, я совершенно не заморочен битностью. Купил, доволен цветами, все хорошо и так. Когда-нибудь устрою апгрейд системы. Но пока дополнительный объектив для меня важнее такого апгрейда. ИМХО rolleyes



Кстати, почему Вы решили, что этот монитор - 10битный? Здесь и здесь говорится о 8+2 битах (используется технология FRC увеличения количества полутонов).



Кстати, монитор с расширенной передачей полутонов нужно хорошо калибровать, а Вы изначально писали, что не хотите заниматься калибровкой.



Кстати, БП 500 для мощной видеокарты может не хватить.



Кстати, ... Я бы мог продолжить, но мой консервативный опыт, боюсь, окажется в данной ситуации бесполезен. Это Ваш выбор и Ваш опыт pardon
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Meridian2014 писал(а): Вт ноя 22, 2016 04:52
Знаете, я совершенно не заморочен битностью. Купил, доволен цветами, все хорошо и так. Когда-нибудь устрою апгрейд системы. Но пока дополнительный объектив для меня важнее такого апгрейда. ИМХО rolleyes



Кстати, почему Вы решили, что этот монитор - 10битный? Здесь и здесь говорится о 8+2 битах (используется технология FRC увеличения количества полутонов).



Кстати, монитор с расширенной передачей полутонов нужно хорошо калибровать, а Вы изначально писали, что не хотите заниматься калибровкой.



Кстати, БП 500 для мощной видеокарты может не хватить.



Кстати, ... Я бы мог продолжить, но мой консервативный опыт, боюсь, окажется в данной ситуации бесполезен. Это Ваш выбор и Ваш опыт pardon


Этого БП хватит на самый мощный процессор (6900К) + 1080 в разогнанном виде)) (сейчас не те потребления ватт у компонентов как ранее. Или может Вы имеете ввиду что ДЕШЕВЫХ 500 ватт может не хватить. Тут согласен на все сто smile



Нет, Вы ошибаетесь в том, что якобы Ваше мнение бесполезно smile - наоборот, я благодарен за каждое мнение и совет. Я ко всем прислушиваюсь. И всем очень благодарен.

Я многое узнал, узнаю из ваших ответов (всех форумчан) - и я лишь пока нацелился на определенные вещи. А как сложится ситуация с деньгами - я не знаю (у меня жена беременная и сюда тоже не хилая часть зп уходит, но это самые главные затраты smile ), но хочется - если и купить данный монитор UP2516D - то получить от него максимум. Ну и логично - чтобы видеокарта его не ограничивала...

Я веду переписку сейчас с Nvidia (в VK сообществе) выложу в следующем письме копипаст диалога на счет цвета
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Вот такой диалог:

Я: Подскажите ребята пожалуйста вот по какому вопросу.

Конфигурация ПК сейчас такая:

Core i3 6100

DDR 4 2*4 gm Kingston Fury

MB Gigabyte на Н110 чипсете

SSD Samsung 850 EVO 250 Gb

Выбираю видеокарту для фотообработки не профессиональной (фотолюбитель, но люблю качество картинки smile , но денег ограничено) (раз в три месяца могу погирать в нид фор спид, не более)

На фотофоруме выбрал себе монитор для покупки (Dell UP2516D (210-AGUB).

На том же форуме посоветовали видеокарту покупать не ту что выбрал (GTX 1060) а Quadro K620 - со словами "лучше будет по цветопередаче, 10 бит" и все такое...

И вот главный вопрос - поддерживает ли 1050ti/1060 10 бит цвет и одинакова ли она по цвету с этим Quadro K620?

Если да, если одинакова, и разница только в скорости обработки фоток - то мне эта скорость и даром не нужна (никуда не спешу). Но если есть разница в цвете (например если GTX 10XX не поддерживает 10 бит цвет) - то конечно я выберу Quadro K620.



Nvidia: Здравствуйте, Александр. Хороший вопрос! Карты на базе Pascal могут использовать 10-битную цветопередачу в Direct3D приложении. Для работы с OpenGL вам понадобится всё же Quadro. Но тут вы должны решить для себя, будете ли вы играть или нет, т.к. Quadro не игровая видеокарта.



Я: Игры скорее редкость, и очень большая... Тут вопрос вот в чем. Даже не знаю как его задать, чтобы Вы правильно поняли его и смогли правильно помочь в ответе. Попробую...Если простым языком - я увлекаюсь фотографией (не коммерчески). Планирую покупку монитора Dell UP2516D, он поддерживает 10 bit цвет и вопрос стоит вот в чем - для того чтобы раскрыть весь его потенциал - нужна (по моей логике) видеокарта, которая не будет его ограничивать. В моем понимании под потенциалом - я понимаю это более качественная картинка. То есть - я подразумеваю, что купив данный монитор и видеокарту Quadro K620 - я буду наслаждаться 1) и обработкой и 2) просмотром более качественной картинки, нежели я купил бы видеокарту серии GeForce.



Nvidia: Доброе утро smile Спасибо за дополнение к вашему вопросу. Честно говоря, вопрос очень специфический, и тут разделение четкое - Quadro для лучшей цветопередачи подходит всё же больше, также она лучше справится с рендерингом как 2D так и 3D объектов. С другой стороны, та же 1060 имеет на борту больший объем памяти, едва ли уступит в скорости обработки ресурсоемких изображений/моделей/объектов. Также на этой карте точно можно играть, пусть изредка но в игрушки smile Единственный момент мы уже описали, при подключении через Display Port максимум - 8-бит цветопередача и 10-бит в HVEC видео, или же в Direct3D приложениях. Если память не изменяет нам, то Photoshop работает только с OpenGL. Так что исходя из этого весьма специфического аспекта, вам придется взвесив все за и против решить для себя вам нужна сугубо профессиональная карта, или же вы согласны на какие-то компромиссы и приобрести игровую карту.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Виктор. »

Sender писал(а): Пн ноя 21, 2016 14:22
Ну, обычно к мат платам можно подключить VGA - это есть всегда smile , DVI есть уже не во всех, HDMI уже как бы совсем не часто, а Display Port - вообще удел дорогих мат плат smile

По этому для DP - нужна дискретная видеокарта

А мат плата вот такая (у нее есть все кроме DP) - http://www.gigabyte.ua/products/page/mb ... /overview/ Gigabyte GA-H110M-S2HP
Судя по описанию на ней есть HDMI1.4. У монитора тоже есть.
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Winnie the Pooh »

Sender



Не специалисту отличтить честный БП от не чеснтного тяжко. Определитесь хот бы по весу и ценнику.

Бренд так же рулит не всегда. Конечно, не стоит брать Sparkman или Codegen, но и у FSP тоже дешевки проскакивают.

Для начала, смотрите модельный ряд - серьёзные БП стартуют от 500вт, а не заканчиваются на этой мощности.

Второе - вес и цена, хотя и тут не всё просто. На мой взгляд возьмите в районе 500-600вт Chiftec или FSP,

поскольку игровая видяха у Вас не планируется. И хватит на веки вечные.



По поводу конфига:



1) Процессор не ниже Core I5 среднего калибра.

2) Памяти не меньше 16 Гб - она же сейчас копейки стоит.

3) SSD на 256Гб маловато будет уже, возьмите пятисотку + 2ТБ обычный HDD.

4) По поводу видяхи - профи карты под игры не заточены, зато работать на ней классно.

Если играться, то для разрешения 2560х1440 видяха не ниже GeForce 1070 - смотри 3DТоги на IXBT.com



Юлить здесь не надо - для работы с тем же DXO нужен Core I7, у меня 4790k +16ГБ RAM почти тянет.

Думаю после смены видяхи и установки SSD будет всё Ок.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Виктор. писал(а): Ср ноя 23, 2016 04:50
Судя по описанию на ней есть HDMI1.4. У монитора тоже есть.


Оно то да, есть. Но HDMI - ему есть другое предназначение. Это больше как пользовательский разьем, для телевизора например. А для подключения на постоянно, монитора, не знаю... я больше дал бы определение - "приколхозить" монитор к компьютеру. smile
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Winnie the Pooh писал(а): Ср ноя 23, 2016 06:25
Sender



Не специалисту отличтить честный БП от не чеснтного тяжко. Определитесь хот бы по весу и ценнику.

Бренд так же рулит не всегда. Конечно, не стоит брать Sparkman или Codegen, но и у FSP тоже дешевки проскакивают.

Для начала, смотрите модельный ряд - серьёзные БП стартуют от 500вт, а не заканчиваются на этой мощности.

Второе - вес и цена, хотя и тут не всё просто. На мой взгляд возьмите в районе 500-600вт Chiftec или FSP,

поскольку игровая видяха у Вас не планируется. И хватит на веки вечные.



По поводу конфига:



1) Процессор не ниже Core I5 среднего калибра.

2) Памяти не меньше 16 Гб - она же сейчас копейки стоит.

3) SSD на 256Гб маловато будет уже, возьмите пятисотку + 2ТБ обычный HDD.

4) По поводу видяхи - профи карты под игры не заточены, зато работать на ней классно.

Если играться, то для разрешения 2560х1440 видяха не ниже GeForce 1070 - смотри 3DТоги на IXBT.com



Юлить здесь не надо - для работы с тем же DXO нужен Core I7, у меня 4790k +16ГБ RAM почти тянет.

Думаю после смены видяхи и установки SSD будет всё Ок.


Спасибо за Ваш отзыв smile



Попробую ответить по порядку как у Вас

На счет БП - то выбирал по бюджету и по обзорам оверклокеров... выбор пал на Aerocool KCAS 500, и даже звонил магазин Зона 51 и Брейн - все как один сказали что БП отличный

1) пока корика ай третьего хватит, а там посмотрим))

2) пока ДДР 4 8 гигов хватаетв дуал режиме, а дальше да - 16 гигов поставлю (но в конце следующего года где то)

3) SSD Samsung 850 EVO 250Gb - пока хватает, в планах купить 500 750-ку EVO (не хочу брать под файлы 850-ку, и не ходу больше брать HDD)

4) сперва наверное куплю монитор - и пока "приколхожу" его по HDMI, а потом буду брать видео 620-е квадро. Игры не играю, вовсе.



Со всякими сторонними обработчиками не работал еще пока - мне нравится как цвет дает Canon Digital Photo Professional (и как у Nikon Capture NX давал цвет тоже) - по этому никаких DXo у меня не будет))



Спасибо за отзыв Вам smile
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

Sender писал(а): Ср ноя 23, 2016 07:44
Спасибо за Ваш отзыв smile



Попробую ответить по порядку как у Вас

На счет БП - то выбирал по бюджету и по обзорам оверклокеров... выбор пал на Aerocool KCAS 500, и даже звонил магазин Зона 51 и Брейн - все как один сказали что БП отличный

1) пока корика ай третьего хватит, а там посмотрим))

2) пока ДДР 4 8 гигов хватаетв дуал режиме, а дальше да - 16 гигов поставлю (но в конце следующего года где то)

3) SSD Samsung 850 EVO 250Gb - пока хватает, в планах купить 500 750-ку EVO (не хочу брать под файлы 850-ку, и не ходу больше брать HDD)

4) сперва наверное куплю монитор - и пока "приколхожу" его по HDMI, а потом буду брать видео 620-е квадро. Игры не играю, вовсе.



Со всякими сторонними обработчиками не работал еще пока - мне нравится как цвет дает Canon Digital Photo Professional (и как у Nikon Capture NX давал цвет тоже) - по этому никаких DXo у меня не будет))



Спасибо за отзыв Вам smile
из вашей конфигурации я бы в первую очередь оперативку увеличил минимум до 16, остальное все терпит, SSD не вижу смысла увеличивать и его объема достаточно для работы программ а для хранения материала достаточно HDD на 2т
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Yurg писал(а): Ср ноя 23, 2016 08:08
из вашей конфигурации я бы в первую очередь оперативку увеличил минимум до 16, остальное все терпит, SSD не вижу смысла увеличивать и его объема достаточно для работы программ а для хранения материала достаточно HDD на 2т


Доброе утро! smile

Я с Вами полностью согласен, кроме HDD. Обьясню ниже почему



Понимаете, оно то да, оперативы бы добавить (верней эту продать а ту купить - п ч у меня 2 слота, специально не брал на 4, так как не надо особо, можно и двумя планками 32 установить - чего достаточно) - но я же только купил недавно эти 2+4 ДДР 4. А почему не взял на 16 сразу - вылазило за бюджет сильно (был строго ограничен - возможностями моими)) - по этому думаю пока потерпит (при работе в DPP всегда остается 2,0-1,5 свободными, при этом куча вкладок открыто и музыка играет еще).

Ведь мне лучше большую сумму денег отложить на покупку монитора, чем размениваться на улучшение ПК, который пока что вполне себе...



А на счет SSD+HDD. Когда сперва собрал свой ПК и повез домой - дома обнаружился дефект НМЖД - долго тормозил двигатели HDD при выключении питания. И в прошлом много морочился чтобы выбрать 100% безглючнный во всех отношениях HDD. И решил отойти от этих накопителей в пользу SSD. Тем более что у меня сейчас вообще 1 SSD на 250 гигабайт - и он заполнен на 50% (аккуратно использую пространство). А при покупке 500 SSD - будет уже нормально. Я стал читстить архивы фото и удалять всякий хлам жестко. И много так освободилось и много фоток которые есть - стали нравится теперь))

А SSD развиваются слильно в обьемах - уже по новостям пишут что плотность записи уже превзошла у твердотельных против накопителей на магнитных жестких дисках.

Да и к тому же они вообще тихие - а у меня ПК тихий



Правда не знаю как будет с Quadro K620 по тишине ее работы smile это вопрос к тем у кого она есть. Как она по тишине работы своей?
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

Sender писал(а): Ср ноя 23, 2016 08:31
Доброе утро! smile

Я с Вами полностью согласен, кроме HDD. Обьясню ниже почему



Понимаете, оно то да, оперативы бы добавить (верней эту продать а ту купить - п ч у меня 2 слота, специально не брал на 4, так как не надо особо, можно и двумя планками 32 установить - чего достаточно) - но я же только купил недавно эти 2+4 ДДР 4. А почему не взял на 16 сразу - вылазило за бюджет сильно (был строго ограничен - возможностями моими)) - по этому думаю пока потерпит (при работе в DPP всегда остается 2,0-1,5 свободными, при этом куча вкладок открыто и музыка играет еще).

Ведь мне лучше большую сумму денег отложить на покупку монитора, чем размениваться на улучшение ПК, который пока что вполне себе...



А на счет SSD+HDD. Когда сперва собрал свой ПК и повез домой - дома обнаружился дефект НМЖД - долго тормозил двигатели HDD при выключении питания. И в прошлом много морочился чтобы выбрать 100% безглючнный во всех отношениях HDD. И решил отойти от этих накопителей в пользу SSD. Тем более что у меня сейчас вообще 1 SSD на 250 гигабайт - и он заполнен на 50% (аккуратно использую пространство). А при покупке 500 SSD - будет уже нормально. Я стал читстить архивы фото и удалять всякий хлам жестко. И много так освободилось и много фоток которые есть - стали нравится теперь))

А SSD развиваются слильно в обьемах - уже по новостям пишут что плотность записи уже превзошла у твердотельных против накопителей на магнитных жестких дисках.

Да и к тому же они вообще тихие - а у меня ПК тихий



Правда не знаю как будет с Quadro K620 по тишине ее работы smile это вопрос к тем у кого она есть. Как она по тишине работы своей?


Работает тихо так что об этом можно не думать
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Yurg писал(а): Ср ноя 23, 2016 08:34
Работает тихо так что об этом можно не думать


Тогда спокоен. Спасибо большое! smile

Вернуться в «Мониторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей