Юстировка на Sigma USB Dock

[Julysha]

Анатолий, Ваши ценные советы по изготовлению мишени я скопировала в отдельную тему в разделе "Сделай сам" - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/84 ... %bc%d0%b8/



И здесь оставила основное из советов. Не все в тему о Сигме заходят, а мишень нужна многим.

[Findoc308]

Анатолий, Ваши ценные советы по изготовлению мишени я скопировала в отдельную тему в разделе "Сделай сам" - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/84 ... %bc%d0%b8/



И здесь оставила основное из советов. Не все в тему о Сигме заходят, а мишень нужна многим.

Хорошо!

[Julysha]

Если мастер не дурак (а я о людях априори хорошо думаю, только после знакомства меняю мнение на кардинально противоположное ) и понял, с кем имеет дело, то вполне разумно было бы перекинуть данные настройки АФ из пользовательской таблицы объектива в служебную. Гарантированно претензий от заказчика не было бы. А вот с асимметрией все как обычно, в пределах толерантности. Как одна из версий.

Кто его знает, мог и сэкономить на поиске нужных поправок и поставить мои



Но он промахнулся с бесконечностью, слишком сильно исправил очень большой фронт-фокус, который там был. В принципе, легкий бек на длинном конце можно было бы и не заметить, так как даже на открытой все равно попадает по объекту, но заметно по смещению ГРИП.



Сегодня я подобрала поправки, когда фокусировка наиболее гармоничная и точная. Кстати, при фокусировке на дальнее мне показалось, что прибавилось... не то, что резкости, а какой-то рельефности картинки. Раньше картинка иногда получалась плосковатой (это в том случае, когда фокусировка происходила на краю ГРИП).



А новые поправки удивили своей красивой математически выверенной правильностью.



Сравним. Старые (итоговые, перед юстировкой) и новые (после юстировки). Я не специально стремилась к этому набору наклонных прямых, так получилось именно по фокусировке по Spyder LensCal. Собственно говоря, там и выбора-то особого не оставалось, т.к. все поправки отстоят друг от друга на один минимальный шажок док-станции.

[Findoc308]

И почему так сразу производителю не сделать? Или расчет идет на то, что покупатель менее требователен и просто не заметит.

Понятно, что потоковая сборка на конвеере не может дать такую гарантию точности повторения эталонного образца.

Что то мне подсказывает, что это не последнее обащение в сервис сигма.

А у меня встречный вопрос? Вы серьезно думаете, что производитель специально создает проблемы покупателю? И если да, то в чем глубокий смысл создания проблем?

[Julysha]

Что то мне подсказывает, что это не последнее обащение в сервис сигма.

Не вижу смысла нести этот объектив снова в СЦ. Главное с ним уже сделали: его выправили. А остальное я могу и сама сделать, подогнать его под любую камеру на док-станции. Когда объектив "ровный", то эта процедура очень простая и быстрая. У меня это сегодня отняло около получаса (больше заняло тестирование для проверки окончательного результата). Хотя, конечно, у меня есть некоторый опыт работы со станцией, и по поправкам АФ в камере для бесконечности я сразу поставила нужные поправки в станцию (они не совпадают), поправки АФ в камере всегда чуть больше (на треть), то есть, если в камере поправка -8 дает удовлетворительную резкость при фокусировке на дальнее, то в станции нужно ставить -5-6. В "ровном" объективе кривые поправок всегда опускаются из ЛВУ в ПНУ, а в кривом возможно произвольное направление вплоть до возникновения пересечений и "вихрей". Такие экзотические кривые очень непросто определять, так как заранее они интуитивно не нащупываются. В ровном объективе кривые на разных ФР должны отстоять друг от друга на более-менее равное расстояние.



Хотя я не исключаю, что можно купить объектив, который вообще не требует поправок, либо СЦ его отъюстирует в ноль. Но в ноль обычно юстируют фиксы, с ними проще.



Производитель не специально делает кривые объективы. Такими они получаются. И не стоит сбрасывать со счета, что и камеры тоже могут быть кривыми и нелинейными при определении расстояния до объекта. Все эти нелинейности и кривости компенсируются общими поправками в док станции.



Юстировка на док-станции - это как калибровка монитора для того, чтобы цветопередача стала правильной. Но известно, что если тоновая кривая в самом деле кривая и извилистая, то у такого монитора будет больше потерь в цвете и в уровнях яркости. Точно так же и с объективом: очень причудливые кривые поправок в док-станции выправляют дефекты АФ, но при очень крутых кривых может возникнуть нестабильность фокусировки, т.к. любой сбой в работе АФ камеры приведет к неправильным поправкам в объективе, и случится большой фатальный промах.



Главное, на что нужно обращать внимание при юстировке - это на пологость и равномерность кривых, поскольку все поправки для промежуточных расстояний получаются путем интерполяции. Поэтому я строго рекомендую при юстировке по станции составлять таблицу поправок и по ним строить график кривых для наглядности. Часто график помогает предсказать искомое значение следующей поправки. Остается только его проверить.



ЗЫ Конечно, я могла бы прожить и без похода в СЦ, т.к. мои таким трудом добытые поправки хорошо работали. Но всегда есть соблазн, что будет лучше. И довольно часто это намерение не оправдывается. СЦ может сделать и хуже, например, допустить ошибку, которую самостоятельно уже не исправить.



ЗЫ Если бы мне пришлось юстировать по док-станции свой никоновский 24-70/2.8, 14-24/2.8, 70-200/2.8 VRII или 16-35/4, то я прекрасно представляю, какой экзотической формы были бы их кривые поправок для разных ФР и расстояний. Сигма просто отдыхает

[nikon-user]

А у меня встречный вопрос? Вы серьезно думаете, что производитель специально создает проблемы покупателю? И если да, то в чем глубокий смысл создания проблем?

Мое мнение, что точная первичная юстировка при сборке, достаточно трудоемкий процесс. Думаю ограничиваются минимальным протоколом и автоматической юстировкой на стенде. Все что выше, исправить должна док-станция.

[Zed]

А новые поправки удивили своей красивой математически выверенной правильностью.

Очень рад за Вас. Немного переживал, видимо потому, что экстраполировал работу нашего сервиса на Ваш случай. Однако мастер в целом бережно подошел к Вашему экземпляру. Молодец. Принцип "не навреди" в любом сервисе принципиально важный, а если еще что-то в плюс, то на такой сервис просто молиться надо.



Тут как-то упомянули мудрую учительницу по математике в связи с красотой, как одним из критериев истинности. Так вот, сюда надо присовокупить и такой тесно связанный с ним критерий, как простота. Вместе они и дают такую чудную картинку с поправками. Теперь бы остановиться и наслаждаться. Или это нереально?

[Julysha]

Очень рад за Вас. Немного переживал, видимо потому, что экстраполировал работу нашего сервиса на Ваш случай. Однако мастер в целом бережно подошел к Вашему экземпляру. Молодец. Принцип "не навреди" в любом сервисе принципиально важный, а если еще что-то в плюс, то на такой сервис просто молиться надо.



Тут как-то упомянули мудрую учительницу по математике в связи с красотой, как одним из критериев истинности. Так вот, сюда надо присовокупить и такой тесно связанный с ним критерий, как простота. Вместе они и дают такую чудную картинку с поправками. Теперь бы остановиться и наслаждаться. Или это нереально?

С 24-105/4 всё очень хорошо. Я сегодня впервые поставила его на Ешку (впервые с покупки). Уже с настройками в док-станции. Все поправки оказались удачными, и для Ешки их редактирование не требуется.



Но есть пара нюансов. График поправок очень красивый (на глаз совершенный), но кривая для 24 мм на 85 см упирается в ноль и до МДФ на нем остается. При внимательном рассмотрении примеров, снятых на МДФ, я увидела фронт-фокус на 24 мм. То есть объектив сам просит продолжения кривой для 24 мм в положительную сторону с конечной точкой +1. Это не нарушает стройности семейства кривых. И второй момент: очень хотелось бы кривую для 105 мм опустить на полшажка вниз. Но половинных шагов нет. Наверно, опущу на целый шаг - параллельным переносом.

Принцип "не навреди" в любом сервисе принципиально важный, а если еще что-то в плюс, то на такой сервис просто молиться надо

.



Не обошлось и без ложки дегтя. Я отвозила им не только 24-105, но и Сигму Арт 50/1.4. По горячим следам ее проверила - всё хорошо. Действительно, все очень хорошо без поправок на больших расстояниях до двух метров. А потом начинается... Фронт-фокус на коротких рассояниях (если пердметку/цветочки снимать). Я покопалась в поправках док-станции и очень быстро обнаружила, что на близких расстояниях поправки требуются те же самые, что и до юстировки в СЦ. Похоже, что они просто забыли ввести новые значения для близких расстояний, либо вообще их не юстировали.



Картина сейчас такая: ровная кривая - это мои старые поправки в док-станции, когда объектив был точным, но до СЦ. Вторая изогнутая кривая - ситуация с поправками на сегодняшний день. Картина одинаковая на всех моих камерах. Исправили только бесконечность, но лучше бы и не трогали, так как пологая наклонная линия поправок всегда лучше и стабильнее для АФ, чем кривая и крутая.



Сегодня я им звонила, божатся, что такого в их практике еще не было, обвиняют мои кривые руки. Но сегодня мой мастер выходной. Дали номер его телефона, буду звонить ему завтра. В любом случае, для исправления этого ляпа (если согласятся) придется опять туда тащиться, уже без всякого удовольствия. Так что один коллега в этой теме, как в воду смотрел по поводу повторного визита в СЦ

Кстати, предостережение остальным: если с объективом все в порядке, если свои поправки хорошо работают, то не трожь его и не тревожь!

[Julysha]

Раз уж ступили на этот путь, его надо пройти.

А куда же мне теперь деваться! Хочешь - не хочешь, а придется. И им тоже уже никуда не деться



Если не захотят по-хорошему, то у меня есть официальный путь - через магазин. По правилам и по местным законам, в ситуации, когда покупка оказалась с изъяном, ее нужно принести в магазин, и уже магазин будет разбираться с СЦ. Я просто сэкономила свое и магазинное время, сразу поехав в Сигму-Бенилюкс на юстировку (на это тоже имею право). А у магазина вообще нос в пуху - они прислали мне витринный объектив, который я у них лично пробовала и не купила по причине того, что мне не понравился его АФ и асимметрия. Прислали под видом нового. Но у меня есть вещдок: телефонная фотка серийного номера, сделанная в магазине (я ее сделала на случай, чтобы не купить то же самое в следующий раз). И несколько кадров, сделанных на объектив в магазине, в эксифе имеется тот же серийник. И хотя сейчас речь о другой Сигме, но если они встанут в позу, то я им этот случай напомню.



Но я очень надеюсь, что мы разойдемся полюбовно. Только опять придется ехать за 150 км, и уже по плохой погоде.

Будем надеяться, что и к ним Вы найдете подход и принудите к сотрудничеству.

Придется непросто. Я предложила им посмотреть, как выглядят поправки док-станции в объективе до и после СЦ, то есть мои таблицы и графики. Они сразу отвергли этот конструктивный путь, сказав, что графики им не интересны. И чтобы я отвезла свою тушку в СЦ, то есть в СЦ, который ремонтирует тушки моего бренда. Дескать, объектив правильный (вернее, они сделали юстировку объектива на моей тушке правильно), а тушка - нет. Но они видели мои тушки (я с собой на всякий случай три штуки прихватила). И результат одинаковый на всех. Тогда они начали говорить, что во всем виноват дешевый светофильтр, который, вероятно, стоит на объективе. И т.д.

[nikon-user]

А куда же мне теперь деваться! Хочешь - не хочешь, а придется. И им тоже уже никуда не деться



Если не захотят по-хорошему, то у меня есть официальный путь - через магазин. По правилам, и по местным законам, в ситуации, когда покупка оказалась с изъяном, ее нужно принести в магазин, и уже магазин будет разбираться с СЦ. Я просто сэкономила свое и магазинное время, сразу поехав в Сигму-Бенилюкс на юстировку (на это тоже имею право). А у магазина вообще нос в пуху - они прислали мне витринный объектив, который я у них лично пробовала и не купила по причине того, что мне не понравился его АФ и асимметрия. Прислали под видом нового. Но у меня есть вещдок: телефонная фотка серийного номера, сделанная в магазине (я ее сделала на случай, чтобы не купить то же самое в следующий раз). И несколько кадров, сделанных на объектив в магазине, в эксифе имеется тот же серийник. И хотя сейчас речь о другой Сигме, но если они встанут в позу, то я им этот случай напомню.



Но я очень надеюсь, что мы разойдемся полюбовно. Только опять придется ехать за 150 км, и уже по плохой погоде.

Накаркал. Извините, не хотел, хотя был уверен, что так и будет. Но я не нарочно.



Julysha А вы случайно в торговле не работали?