Ваш Монитор для обработки фото

[t_k]

Да, есть такое. Многие бюджетные ИПС обладают ШИМ. Проверить можно карандашным тестом.



П.С. кстати, ШИМ в некоторых моделях убирается повышением яркости, свыше 70-90% ШИМ пропадает.

Губительный и мешающий ШИМ не нужно никак проверять, он бросается в глаза, особенно если открыть Фотошоп без снимка (серый фон способствует)



Лечится с помощью калибратора.

Яркость монитора ставится на 100%, в параметрах калибровки указывается как 120 cd/m2, хоть на самом деле может быть 240

Только после этого ярче не сможете сделать, если только для фото и в помещении, то больше и не надо.

[masters]

landscape, признаюсь не без задней мысли поднял тему... Надеялся, что кто-то с новым маком поделится впечатлениями. Подозреваю, что пока 10ть бит не станет стандартным единственный толк от этого будет именно свое личное удовольствие (что тоже неплохо конечно). Тем более, что чем не крути, а в джейпег больше 8ми бит не впихнуть. Квадро к4000 правда на всякий случай продавать не стал, когда он случайно попал в руки

А за тёрки спасибо, посмотрю.

[landscape]

[member="masters"],

Вот кстати в номер



http://www.3dnews.ru/930351

[SPU]

Губительный и мешающий ШИМ не нужно никак проверять, он бросается в глаза, особенно если открыть Фотошоп без снимка (серый фон способствует)



Лечится с помощью калибратора.

Яркость монитора ставится на 100%, в параметрах калибровки указывается как 120 cd/m2, хоть на самом деле может быть 240

Только после этого ярче не сможете сделать, если только для фото и в помещении, то больше и не надо.

И сколько оттенков на канал после этого останется у вашего монитора? У среднестатистического монитора с яркостью в районе 300-330 cd/m^2 это будет что-то около 100 оттенков с учетом их слипания в районе черного. Развлечение не для слабонервных, и тем более не для работы с фотографиями.

[kalugamisha]

Друзья! Кто может подсказать насчет моника--сподобился вот прикупить Эйзо вот такой к примеру без фанатизма https://market.yande...1052&track=tabs

Кто что может сказать по характеристикам для обработки фото годится? Как понимаю калибратор ему не нужен? Или может за такие деньги что то еще есть смысл присмотреть?

[t_k]

Друзья! Кто может подсказать насчет моника--сподобился вот прикупить Эйзо вот такой к примеру без фанатизма https://market.yande...1052&track=tabs

Кто что может сказать по характеристикам для обработки фото годится? Как понимаю калибратор ему не нужен? Или может за такие деньги что то еще есть смысл присмотреть?

За такие деньги можно купить монитор с широким цветовым охватом, по необходимости.

Калибратор ему, конечно же нужен, Эйзо с встроенным калибратором стоит в три раза дороже.





Этот монитор смотрю получил награду как хороший офисный монитор, как он на практике для фото, владельцы скажут лучше.

[Виктор.]

Купил наконец вот этот 27", AH-IPS, 16:9, 3840 × 2160 (4K), 163 PPI, 14-360(кд/м2), Flicker-Free, 8бит + FRC, DisplayPort 1.2a, HDMI 2.0, http://www.3dnews.ru/939050

ШИМа нет. В том числе при понижении яркости до 0 попугаев. При таком значении яркость будет около 14 (кд/м2). Яркость комфортная для работы выставляется в районе 17 попугаев. Контраст около 1200.

К мону прилагалась табличка http://ixbt.photo/photo/106220/59040B46 ... 162046.jpg

[Виктор.]

Вот тут http://www.viewsonic.com.au/products/lcd/flicker-free/ Вьюс заявляет, что у него самый правильный flicker-free.

По виду изображение действительно как влитое, по сравнению с другими мониторами, что использовал.

[vasilii]

Я вот таки сумел купить BenQ-2700SW.



Претензий нет после ноутбука - все на должном уровне, особенно размер!!!!

[StuFF]

Купил себе Dell U2415, вроде и хороший монитор, но черный...это просто серый, ну и само собой засветки по краям. В остальном не плохой монитор