Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[Elisha ben Baz]

Спасибо большое! Немного прихожу в себя.

Дома с 24-105 только лицевые портретики. Очень надеюсь еще накопить на 30/ 1,4.

С марта буду без работы, поэтому будет меня спасать только фото. Хочется все купить, чтобы потом не скучать.

Ребенок просто супер вышел. По цвету мне это очень нравится и резкость. Глазенки. Очень вкусно получилось.

Никкор у меня так мило не цветит

[vyuri]

Я вполне удовлетворен 24-120 в плане резкости, но вот цвета мне не очень, если честно

Вот интересно чем цвет не угодил? Прекрасный цвет во всех отношениях. В контровом малость разбеливает так это зум.

[Findoc308]

Вот интересно чем цвет не угодил? Прекрасный цвет во всех отношениях. В контровом малость разбеливает так это зум.

Вообще-то не дело в этой ветке все посвящать сравнению Никон 24-120 и Сигмы 24-105. Как можно вот таким примером утверждать, что лучше быть не может? Иначе как понять фразу: Чем не угодил? Либо выкладывайте снимок этого же места съемки с такими же данными, но с Сигмы. В противном случае, налицо нерелевантность. Ведь много раз уже здесь было сказано - нравится объектив, так никто и не отговаривает Вас от его использования. Здесь обсуждается Сигма, а не Никон, который опять же много раз хвалили здесь же. Удачи Вам в использовании и в выборе! Ну, правда же, пора остановиться. Иначе, это перенасыщенный оффтоп, по-моему. А то ведь все это похоже на то, что владельцы объектива Никон отговаривают от покупки Сигмы.

[Julysha]

Странно читаю и прям диву даюсь, толи я такой не превередливый что вряд ли)) то ли разброс качества 24-120\4 очень большой, начитался про это стекло много гадостей, и даже в магазине попробывал его, и тоже показался мутноватым каким-то - именно мутноватым, а потом как-то так случилось, что я спонтанно его купил перед одним мероприятием. А после в отпуск с супругой съездил с ним, может я для себя именно сразу эмоционально правильно спозиционировал это стекло именно так как его создавал Никон - тревел зум, как тревел зум у меня вообще нет к нему притензий, да и вообще как к стеклу нет притензий, ну если совсем придираться через месяц-два эксплуатации хобот стал под собственным весом выезжать, а так все, доволен стеклом очень, и по резкости если и не избыточна как вы пишете по сигмам, то более чем достаточна, а я очень привередливый. На счет Сигм сильно утверждать не берусь, была у меня правда ещё на сапоге 35 .1.4 Арт резкая запредельно, все вроде хорошо, на фотосру (пардон) столько копий было по поводу точности автофокуса сломано, у меня с этим все было хорошо, но! нет НО! Спроси у меня какие впечатления остались от стекла я скажу, постоянное чувство подвоха, каджый раз от Сигмы ждешь промаха, сделал кадр, потом ещё один на всякий ... и ещё один ..... а потом ещё, чтоб вообще капитально и так всегда, тоесть не делаешь кадр и все ну один ещё чтоб наверняка, а кадра 4 а то и все 5 потому, что постоянно ждешь подвоха от стекла... вот это в сигме раздражало адски потому и продал его, и теперь сто раз подумаю брать его или нет, пляски с док станцией тоже ещё то удовольствие, вообще искренне считаю, что отдав такие деньги за оптику я по определению не должен ничего с ней делать прикрутил и снимай, да понимаю что мечты, но считаю что так должно быть)) Кстати где-то краем глаза читал, что у никона так называемая устная договорённость с тамроном на их реверс инженеринг и у связок тамрона с никонами все гораздо лучше чем у сигм, у меня на руках тамрон 15-30 \2.8 превосходное стекло)) Так вот я к тому что в выборе родное стело от альтернативного, для меня должга быть адская разница между ними чтобы я проголосовал рублем за альтернативного производителя, это должна быть или цена, или качество, а правило 80\20 в таком случае для меня не уместно в принципе да и вообще его в подавляющем случае считаю неприемлемым, хотя пару лет сам сидел на его крючке)) Как-то так сори за много букаф)

А какая у Вас камера?



Я снимала на 24-120/4 на Д810/Д800Е в течение более двух недель, на два различных экземпляра, который покупала один за другим. За это время было сделано более двух тысяч различных снимков из разных сюжетов. Какие-то из них можно посмотреть здесь - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83 ... 4-1204-vr/ . Специально брала его в поездки по городам и на природу, чтобы изучить его работу в деле. Мне очень хотелось его оставить, он удобный по ФР, и не нужно покупать фильтры другого размера (на 77 мм у меня большая коллекция).



Я уже лет восемь фотографирую на 24-70/2.8, привыкла к нему, поэтому ожидала увидеть картинку не хуже. Но не хуже не получилось.



Однако основные претензии к стеклу у меня другие - я на нем столкнулась с такими большими проблемами по АФ, что решила расстаться с обоими экземплярами.



Чтобы не быть голословной, приведу примеры. Последний экземпляр давал мыло по всему кадру при фокусировке на дальнее/бесконечность на любом фокусном. Сильнее всего - на 24 мм. Но это мыло пропадало, когда я вводила поправки АФ в камере. Разные на разных ФР. То же самое было и на первом экземпляре, но поправки имели другое значение. На коротком расстоянии поправки требовались меньше,либо вообще не требовались.



100% кроп тестовой картинки, снятой на 24 мм с f8, фокусировка на дальнее.



1. без поправки

2. С поправкой +10

Невооруженным глазом видно, что с поправкой лучше.



Не может быть, что оба экземпляра подряд были неисправными, тем более по цене 1200 евро за штуку. Мне не нравилась идея постоянно крутить поправки и проводить часы в конвертере/редакторе, чтобы из файла вытащить приемлемый результат. Все мы ищем более легких путей.

[Julysha]

Для сравнения. Резкость на Сигме на 24 мм при фокусировке на дальнее, без поправок (100% просмотра в ViewNX)

то есть 100% кроп из этой картинки

[Findoc308]

А какая у Вас камера?

Не может быть, что оба экземпляра подряд были неисправными, тем более по цене 1200 евро за штуку. Мне не нравилась идея постоянно крутить поправки и проводить часы в конвертере/редакторе, чтобы из файла вытащить приемлемый результат. Все мы ищем более легких путей.

Снимок у vyuri сделан камерой Nikon D600. Ну и терпение у Вас, Юля! А я уже не могу противостоять "фанатизму". Ну, нравится им Никон 24-120, и слава Богу. Я попробовал свои сравнительные примеры выложить, но беда в том, что в разное время года снято. Получил выговор по-полной. Но ведь видна же разница в картинке... До сих пор уверен, что это может оценить только хоть временный, но владелец обоих объективов. Да, у объектива есть свои недостатки. Так мы пишем об этом. А какой объектив идеален? Я купил Сигму за ее картинку, живую и сочную.

Много в этой ветке было полезного написано об особенностях Сигмы, о юстировке и т.д. Почему бы не продолжить в этом духе? Разбираемся, осваиваем, делимся впечатлениями - и это, по-моему, справедливо.



P.S.Вот бы такой вариант идеального объектива: SigmaTamroCan объектив ФР 10-600 F/1.2, резкий на всех фокусных, как фикс, с нулевой дисторсией, без астигматизма, виньетирования и ХА, да еще желательно не тяжелее 500 гр, в длину не более 10 см, пыле-влаго стойкий. Да, забыл, еще бы с нано-покрытием от грязи и воды. И к шуту все форумы об объективах, только творческий процесс съемки и прямизна рук.

[Йоханнес]

10-600 1.2 отлично

И цена видится в районе 200 зелёных .

[Findoc308]

10-600 1.2 отлично

И цена видится в районе 200 зелёных .

Да, точно, и если дороже, то все пропало, - совсем никуда не годный объектив.



=======================================



Сэкономил 4000 руб, чтобы не покупать Datacolor SpyderLensCal, склеил вот такую штуку для юстировки. Теперь надо выбрать время, хорошую погоду для естественного дневного света и довести объектив до ума.









Могу сбросить в личку обе картинки всем желающим. Загрузил на Яндекс-диск: https://yadi.sk/d/MAwstObhz8ToV

Анатолий, у меня просьба: не могли бы сфотографировать его еще и сбоку и с тылу. Дам задание мужу на изготовление, а ему нужен условный чертеж, чтобы на пальцах не объяснять. То есть интересует, как Вы организовали жесткое крепление линейки к конструкции.



И вообще, нужно перенести это описание в раздел форума "Сделай сам"

Нет проблем.

Можно сделать из добротных материалов, если хочется, чтобы это выглядело болеее солидно. Мой вариант прост, как домашние тапки.

Важно соблюсти нужный угол в 45 градусов у линейки и 90 градусов у мишени







Здесь я использовал обычную зубочистку, которую вклеил сзади, чтобы получить более точный результат.

[Vl@dimir]

Сегодня забрал в 003 линзу 24-105. Думал что буду брать после Нового года, так как жду Nikon D810, а финансы поджимают. Но тут увидел предложение за 46990, с официальной российской гарантией, и не выдержал. Сделал заказ на линзу + докстанцию, за все 49880. Заказ в пункт выдачи пришел еще в воскресение. Два дня боролся с жабой, но все же её задавил. Решил что сэкономленное, это тоже самое как и заработанное .

Еще не тестил, старенький Fuji S5Pro у дочки, буду дождаться новой тушки.

[Julysha]

Я вчера дозвонилась в Сигму в Houten. И о, радость! Официальный Сигма-Бенилюкс из Бельгии переехал в Нидердланды, именно в Хаутен.



Спросили, когда удобно приехать. Договорились и назначили время. На среду в 10:30. На каждого клиента - в среднем по три часа. Но потом я решила, что можно сегодня отменить запланированные дела и съездить. Позвонила и спросила. Ответили, что нужно в полдень позвонить мастеру и спросить, будет ли у него время на сегодня. По предварительным данным у него после двух часов дня сегодня нет клиентов.



Если получится, то поеду. Разрешили взять с собой обе мои Сигмы (50/1.4 тоже нужно чуть подправить симметрию). Они центрируют и идеально юстируют. Под тушку. Если другая тушка, то переюстировать на док-станции самостоятельно. Но все мои тушки одинаково отъюстированы, в ноль. Делают 2-3 часа. То есть придется погулять.



У них там всё приватно. Приезжаешь в назначенное время. Идешь в какую-то специальную дверь, звонишь, называешь имя. Они проверяют по списку записавшихся и номеру Сигмы и дверь открывают. И три часа возятся с Вашей техникой.