Беззеркальная революция

[Mike_56]

Ну давайте добъем и поставим точку. В телевизорах не стоит процессор способный обрабатывать 265 кодек. Так же нет спутниковых тюнеров и тюеровв самих телевизорах.

Самсунг первый ВД 4к проигрыватель способный воспроизводить 4К в h265. В России не продается. Медиаплееров только 1, который я знаю.

Видеокамеры все снимают в своих гибридах, либо в старых форматах.

О чем говорить, если почти 20 месяцев они спорили и судились кто что будет выпускать и кому за что платить. Судятся по сей день. Этой весной только подписали соглашение.

Что имеем, 2 проигрывателя (у нас в продаже нет) 1 дюна. И телевизоры как монитор, способные показать HDR и 1- 2 модели из всей линейки 10bit.

Когда вы перестанете писать чушь?



Писал раньше -моему Самсунгу три года по сетке он спокойно воспроизводит н255 .



Самсунг видеопроигрыватель который умеет только апскейливать.



Дюна шлак -на данный момент изготовленная на старом процесоре и способная только 30бит видео ,не имеющая HDR ,HDMI2.0.



По пиратству Россия скоро перегонит Китай .

[ЭдуардМ]

Заказал себе Mark2 и два стекла - 25 1,2 и 12-100 4,0

[nikon-user]

Когда вы перестанете писать чушь?



Писал раньше -моему Самсунгу три года по сетке он спокойно воспроизводит н255 .



Самсунг видеопроигрыватель который умеет только апскейливать.



Дюна шлак -на данный момент изготовленная на старом процесоре и способная только 30бит видео ,не имеющая HDR ,HDMI2.0.



По пиратству Россия скоро перегонит Китай .

Чушь пишете Вы.

По сетке он воспроизводит практически все что угодно, но как монитор, а не устройство воспроизведения. Закиньте ему на флешку 265 и воспроизведите через USB. Или с цифрового тюнера ТВ посмотрите европейский канал вещающий тест в 265.

Samsung K8500 первый UHD 4К проигрыватель. Читайте мат.часть.

P.S.(чувствуется рука "хоботцев")

[Андрей Бережной]

Заказал себе Mark2 и два стекла - 25 1,2 и 12-100 4,0

Беспроигрышный вариант!

Ждем Картинки!

[Mike_56]

Чушь пишете Вы.

По сетке он воспроизводит практически все что угодно, но как монитор, а не устройство воспроизведения.

Спасибо я весь день смеялся прочитав с телефона ваше полностью безгамотную писанину .

Это не место где я буду вам обяснять что является источником что декодером и отнимать время на чтение и место на форуме .

Поэтому на "хобот" к Сергею Мерькову руководителю видеораздела -он вам обяснит как файлы воспроизводятся по сетке .

[Mike_56]

Ну давайте добъем и поставим точку. В телевизорах не стоит процессор способный обрабатывать 265 кодек.

Мне утром некогда было искать мануал от моего телевизора.

Не позорьтесь сделайте себе же одолжение.

[Salcido]

Заказал себе Mark2 и два стекла - 25 1,2 и 12-100 4,0

не плохо ) сразу все новое только-вышедшее и топовое )

да. хочется картинок потом

[-Алексей-]

Илье приехал на тест предсерийный образец





http://www.varivchenko.com/gallery/index.html

[Йоханнес]

Чушь пишете Вы.

По сетке он воспроизводит практически все что угодно, но как монитор, а не устройство воспроизведения. Закиньте ему на флешку 265 и воспроизведите через USB. Или с цифрового тюнера ТВ посмотрите европейский канал вещающий тест в 265.

Samsung K8500 первый UHD 4К проигрыватель. Читайте мат.часть.

P.S.(чувствуется рука "хоботцев")

Закидываю на флешку и подключаю к своему самсунгу,все нормально читает и воспроизводит .

А моему телеку уже года 3-4 .

[Андрей Бережной]

Илье приехал на тест предсерийный образец

...



http://www.varivchenko.com/gallery/index.html

Это будет интересно.

Правда поправку делать надо на то, что в его руках и со спичечного коробка отличные портреты получатся.

[-Алексей-]

С спичечную не спичечную, а вот с своего фуджика ХТ10 - что то он редко выкладывает что либо...

[Андрей Бережной]

[member="-Алексей-"], нет танцев с бубном вокруг скинтона, думаю это главное.

[Y-Mart]

С спичечную не спичечную, а вот с своего фуджика ХТ10 - что то он редко выкладывает что либо...

конечно, куда уж фуджику ХТ10 до спичечного коробка

[-Алексей-]

конечно, куда уж фуджику ХТ10 до спичечного коробка

тем не мене за почти год - с ХТ10 - Илья выложил только 2 сета с съемок... Уж не знаю снимает он на него или нет...



В то же время с олика выкладывает регулярно... Как и с А850 - когда она у него была паралельно с ЕМ5...

[MR.COTUN]

Скоро начнутся продажи Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Цены на первую версию OM-D E-M1 уже приемлемы и ,надеюсь,просядут ещё.

Самое время дополнить мой скромный парк микро 4/3 Оликом OM-D E-M1.

Чем и займусь в ближайшее время.

[Y-Mart]

тем не мене за почти год - с ХТ10 - Илья выложил только 2 сета с съемок... Уж не знаю снимает он на него или нет...



В то же время с олика выкладывает регулярно... Как и с А850 - когда она у него была паралельно с ЕМ5...

Старая грузинская примета :"Кто девушку ужинает, тот ее и танцует"

[Meridian]

Старая грузинская примета :"Кто девушку ужинает, тот ее и танцует"

Кстати, Олик весьма планомерно и широким фронтом "водит девушек на ужин" (сохраним образность ). Значит, он заинтересован в нашем рынке. Добавим сюда отличный сервис, обратную связь от "девушек" - все предпосылки для большой и чистой любви созданы Что-то мне подсказывает, что моя следующая микра будет олик

[alexvb]

Видели новость любопытную, переходник Nikon линз к беззеркалам Sony камерам с приводом диафрагмы. Жалко отметки нет.

[Mikhay]

Кстати, Олик весьма планомерно и широким фронтом "водит девушек на ужин" (сохраним образность ). Значит, он заинтересован в нашем рынке. Добавим сюда отличный сервис, обратную связь от "девушек" - все предпосылки для большой и чистой любви созданы Что-то мне подсказывает, что моя следующая микра будет олик

Насчет сервиса не стал бы утверждать так категорично. Имел возможность убедиться в обратном.

[fotogaga]

Есть же замечательная линейка вполне компактных и качественных праймов с фильтровой резьбой 52мм для комбинации видео/фото в поле - Локсия. https://www.bhphotovideo.com/c/search?N ... av-Search=

Продайте свои дурные гири и соберите нормальный видео/фото комплект.

НЕавтофокусный комплект, вы забыли добавить ) это подходит далеко не всем, особенно учитываю цену этой линейки

[Jed]

Видели новость любопытную, переходник Nikon линз к беззеркалам Sony камерам с приводом диафрагмы. Жалко отметки нет.

Это, возможно, копия переходника Commlite CM-ENF-E(1) - он раньше появился.



Интересно, что есть практически универсальный переходник с Лейки М на Sony FE Techart PRO - он с мотором и собственным геликоидом, на него можно (через переходник) ставить любую оптику делая ее автофокусной. Накпример, как вам nikkor-ы ai-s - с автофокусом?

[Neus]

Это, возможно, копия переходника Commlite CM-ENF-E(1) - он раньше появился.

Как я понял FotodioX поддерживает фазовый АФ на большЕм количестве камер - не только на полнокадровых, но и на А5100, А6000, А6300, А6500.

Но он подходит только для никоновских объективов, а вот для сторонних с байонетом Nikon F, судя по описанию, нет.

Так что к сожалению универсального хорошего переходника пока нет. А то у меня D3300 и A5100, я бы с радостью попробовал свои объективы на соньке. У неё лучше видео, есть таймлапс, да и с ней поприятнее работать.

[Jed]

Как я понял FotodioX поддерживает фазовый АФ на большЕм количестве камер - не только на полнокадровых, но и на А5100, А6000, А6300, А6500.

Но он подходит только для никоновских объективов, а вот для сторонних с байонетом Nikon F, судя по описанию, нет.

Так что к сожалению универсального хорошего переходника пока нет. А то у меня D3300 и A5100, я бы с радостью попробовал свои объективы на соньке. У неё лучше видео, есть таймлапс, да и с ней поприятнее работать.

В теории это хорошо, но во всех беззеркалках сони, кроме самых новых - только контрастный автофокус. Проще считать, что его нет с чужой оптикой.

[-Алексей-]

Насчет сервиса не стал бы утверждать так категорично. Имел возможность убедиться в обратном.

У меня было 3 обращения. 2 раза с первой ЕМ5 (меняли рамку экрана и на второй ошибка затвора была) - ремонт был около 20 дней с учетом катания камеры от приемщика к сервису и обратно.

и один раз менял колесико на ЕМ1 - заняло 4 дня. 2 из них курьер сам приезжал забирать и привозить камеру по гарантии "Сервис+"

[Mikhay]

У меня было 3 обращения. 2 раза с первой ЕМ5 (меняли рамку экрана и на второй ошибка затвора была) - ремонт был около 20 дней с учетом катания камеры от приемщика к сервису и обратно.

и один раз менял колесико на ЕМ1 - заняло 4 дня. 2 из них курьер сам приезжал забирать и привозить камеру по гарантии "Сервис+"

Отчасти я и имел в виду, что приемка и сервис разнесены по разным частям города (то есть с инженерами вы не контактируете а только с приемщицей. Да и время требуют все эти перемещения, в чем цимус не понимаю). Может поэтому они никак не могли разобраться в дефекте. Пришлось потерять время. Осадочек остался.

[-Алексей-]

Года 2-3 назад они принимали прям у себя в сервисе на "Электрозаводской" - а потом почему то сделали приемку через сторонний сервис...

[Meridian]

Отчасти я и имел в виду, что приемка и сервис разнесены по разным частям города (то есть с инженерами вы не контактируете а только с приемщицей. Да и время требуют все эти перемещения, в чем цимус не понимаю). Может поэтому они никак не могли разобраться в дефекте. Пришлось потерять время. Осадочек остался.

Разные части города - это Вы хорошо сказали Я из Краснодара В отношении Сигмы имею положительный опыт отправки в Москву в СЦ туда-обратно объективов и камер. Это экспресс-почта за свой счет с большой потерей времени. В отношении Никон сложилось ощущение, что надо поступать также - отправлять в Москву. Поэтому точка приемки без общения с мастером - не самое страшное зло. Главное - найти этого мастера А общение с ним можно наладить и удаленное

[Mikhay]

Разные части города - это Вы хорошо сказали Я из Краснодара В отношении Сигмы имею положительный опыт отправки в Москву в СЦ туда-обратно объективов и камер. Это экспресс-почта за свой счет с большой потерей времени. В отношении Никон сложилось ощущение, что надо поступать также - отправлять в Москву. Поэтому точка приемки без общения с мастером - не самое страшное зло. Главное - найти этого мастера А общение с ним можно наладить и удаленное

Да я не говорил, что самое страшное зло. Конечно все в сравнении. Просто определение "отличный сервис" мне показалось не совсем оравданное. У меня есть опыт общения и с никоном и сигмой. Тем более вы посылаете по почте в другой город. А представте, что вам вернут с дефектом? Опять пересылать? А в моем случае объясняю характер дефекта, а мне говорят этого не может быть потому, что не может быть никогда. А потом на третий раз замена блока стабилизации. Тут и прошивка как раз подкатила 2.2, которая исправила косяк. Скажите бывает и хуже? Наверное, не буду спорить, все ИМХО.

[-Алексей-]

Да я не говорил, что самое страшное зло. Конечно все в сравнении. Просто определение "отличный сервис" мне показалось не совсем оравданное. У меня есть опыт общения и с никоном и сигмой. Тем более вы посылаете по почте в другой город. А представте, что вам вернут с дефектом? Опять пересылать? А в моем случае объясняю характер дефекта, а мне говорят этого не может быть потому, что не может быть никогда. А потом на третий раз замена блока стабилизации. Тут и прошивка как раз подкатила 2.2, которая исправила косяк. Скажите бывает и хуже? Наверное, не буду спорить, все ИМХО.

Ну приемщики в любом случае принимают.... Они не разбираются - есть дефект или нет.... А потом когда камера попадает в оли сервис - уже обычно созванивается мастер.... Хотя можно и напрямую написать в сервис по емейлу...

[Мозгляк]

НЕавтофокусный комплект, вы забыли добавить ) это подходит далеко не всем, особенно учитываю цену этой линейки

Если Вы заметили, я советовал не всем, а отвечал конкретному человеку на конкретный вопрос и предварительно посмотрев, что и как он снимает, а также стоимость его аппаратуры. Автофокус для таких съёмок и для нормального видео попросту вреден, а стоимость Локсии с мягчайшей фокусировкой и бескликовой диафрагмой очень мала на фоне сопоставимых киношных праймов, которые ещё имеют и меньшее покрытие. Про сравнение с репортёрским набором оптики спрашивающего, малопригодным для таких работ, можно даже не упоминать.

[fotogaga]

Если Вы заметили, я советовал не всем, а отвечал конкретному человеку на конкретный вопрос и предварительно посмотрев, что и как он снимает, а также стоимость его аппаратуры. Автофокус для таких съёмок и для нормального видео попросту вреден, а стоимость Локсии с мягчайшей фокусировкой и бескликовой диафрагмой очень мала на фоне сопоставимых киношных праймов, которые ещё имеют и меньшее покрытие. Про сравнение с репортёрским набором оптики спрашивающего, малопригодным для таких работ, можно даже не упоминать.

пожалуй, Вы правы

соглашусь, что для видео эти стекла действительно очень хорошо подойдут, да и статику тоже можно ими снимать неплохо

плюс никаких переходников и малые габариты и вес

и если не репортажить, то вариант будет интересный

[Steeldeluxe]

Ну что ж, господа, на профильной ветке появились полноразмерные (или близкие к ним) снимки с новейшего Olympus E-M1 + 25mm/1.2



ISO 200 25mm F1.2 1/2000





ISO 200 25mm F1.2 1/1250





И парочка уменьшенных:



ISO 200 25mm F1.2 1/1250













(С) Илья Варивченко

[Андрей Бережной]

[member="Steeldeluxe"], по камере рановато еще выводы делать (чтобы не спугнуть ), а вот линза зачетная получилась.

[Steeldeluxe]

Выглядит более чем достойно (особенно на фоне недавнего пасквиля от дпревьюшников с шумом на исо 200).



Не хватает примера в режиме "хайрез", но это дело времени, осознать что и там всё в порядке!

[MR.COTUN]

, а вот линза зачетная получилась.

Цена и вес сводят все преимущества микры в ноль.

[Андрей Бережной]

Цена и вес сводят все преимущества микры в ноль.

Это справедливо если Вы только в этих характеристиках видите преимущество микры.

[MR.COTUN]

Это справедливо если Вы только в этих характеристиках видите преимущество микры.

Неплохой jpeg,цвет из камеры.

Всё,больше действительно не вижу.

[Андрей Бережной]

[member="MR.COTUN"], нет, нет,- вступать с вами в словесный понос не собираюсь.

[-Алексей-]

Цена и вес сводят все преимущества микры в ноль.

Цену - опустим - это вопрос к Набиулиной...



А вот размер - по мне размер ЕМ1 просто идеален для меня. Для меня д800 - уже большой по хвату.

Что до размера стекляхи - то из современных АФ линз единственный конкурент по углу зрения и светосиле - кенон 50/1.2L

Размер такой же, но оптически на откоытой он смльно уступает этой зуйке. Не говоря о скорости и точности фокусировки... В плюсах у эльки только сверх малая грип...



Да и размер 25/1.2 схож с 12-40/2.8, а развесовка с единичкой у 12-40 отличная...



В общем не вижу поводов для паники, а если нужна компактность есть и камеры поменьше и блинчик 20мм/1.7

[Олег Н]

Это справедливо если Вы только в этих характеристиках видите преимущество микры.

А какие могут быть ещё преимущества у микры перед ФФ? Недорогая, компактная камерка для прогулок налегке - вот главное преимущество. Что касается картинки, то сравнивать её с ФФ некорректно. Разница есть и на распечатках А2 она хорошо видна. Положите фотографии с Д810 и с Олика 5М2 рядом - всё видно невооружённым глазом. От этого никуда не деться. Другое дело, что далеко не всем нужны фото формата А2. Основная масса снимающих вообще не печатает, а те, кто печатают довольствуются гораздо меньшими форматами. Там часто нет никакой разницы на какую камеру снято. Хоть на телефон.

Я не понимаю вообще, зачем люди пытаются сравнивать столь разные камеры под разные задачи? И там, и там есть свои плюсы и минусы. Для меня эти камеры дополняют друг друга, но не конкурируют между собой.

[MR.COTUN]

А какие могут быть ещё преимущества у микры перед ФФ? Недорогая, компактная камерка для прогулок налегке - вот главное преимущество. Что касается картинки, то сравнивать её с ФФ некорректно. Разница есть и на распечатках А2 она хорошо видна. Положите фотографии с Д810 и с Олика 5М2 рядом - всё видно невооружённым глазом. От этого никуда не деться. Другое дело, что далеко не всем нужны фото формата А2. Основная масса снимающих вообще не печатает, а те, кто печатают довольствуются гораздо меньшими форматами. Там часто нет никакой разницы на какую камеру снято. Хоть на телефон.

Я не понимаю вообще, зачем люди пытаются сравнивать столь разные камеры под разные задачи? И там, и там есть свои плюсы и минусы. Для меня эти камеры дополняют друг друга, но не конкурируют между собой.

Полностью согласен.

Мне микра нужна как камера для отпуска.

Небольшая,недорогая и с хорошим жепегом.

Но из этих критериев микра стремительно выходит.

Соответственно становится мне не интересна совершенно.

Камера 140 и объектив почти 100 руб....

Надо быть очень большим энтузиастом...

[bikephoto]

Цена и вес сводят все преимущества микры в ноль.

Зависит от



Если перестать играть в йапрафисианальныйфатограф то микра оче бюджетно может выйти



Сколько там пенмини2 стоит?



Плюс пара стеклях БЕЗ приставки про



Ну реально, задачи-то какие?



Съёмки в НатГео? Спортс Иллюстрейтед? Эндуро МТБ Мэгэзин?

[Олег Н]

Полностью согласен.

Мне микра нужна как камера для отпуска.

Небольшая,недорогая и с хорошим жепегом.

Но из этих критериев микра стремительно выходит.

Соответственно становится мне не интересна совершенно.

Камера 140 и объектив почти 100 руб....

Надо быть очень большим энтузиастом...

У меня для микры один основной объектив - 12-40. Хотел прикупить ещё 40-150/2.8. Поснимал им в магазине. Отличный объектив! Но брать не стал. Габариты сводят на нет преимущества микры. Взял 40-150/4-5.6. На микре мне его хватит (на диафрагме 8 даёт вполне приемлемую картинку). Лёгкий, компактный и недорогой. На прогулке может быть постоянно под рукой в дополнение к 12-40. А для более качественных картинок предпочитаю делать вложения в зеркалочную оптику. Там вес и габариты уже не играют важной роли. И большой камерой, как не крути, не верти, а снимать гораздо удобнее, чем маленькой. Это и хват удобный, и не такие скученные органы управления.

[-Алексей-]

Полностью согласен.

Мне микра нужна как камера для отпуска.

Небольшая,недорогая и с хорошим жепегом.

Но из этих критериев микра стремительно выходит.

Соответственно становится мне не интересна совершенно.

Камера 140 и объектив почти 100 руб....

Надо быть очень большим энтузиастом...

Так зачем вам тогда обновляться? Что вас не устраивает в нынешней вашей микре?

Как уже говорилось: 7-14/4 (9-18/4-5.6), 15мм/17мм/20мм/25мм те что 1.7-1.8, 45/1.8 - все есть для путешествий на легке...

зумы 12-35 (40), 35-100(40-150) те что 2.8 - в сравнении с аналогами под ФФ просто ничтожно малы...

У меня для микры один основной объектив - 12-40. Хотел прикупить ещё 40-150/2.8. Поснимал им в магазине. Отличный объектив! Но брать не стал. Габариты сводят на нет преимущества микры. Взял 40-150/4-5.6. На микре мне его хватит (на диафрагме 8 даёт вполне приемлемую картинку). Лёгкий, компактный и недорогой. На прогулке может быть постоянно под рукой в дополнение к 12-40. А для более качественных картинок предпочитаю делать вложения в зеркалочную оптику. Там вес и габариты уже не играют важной роли. И большой камерой, как не крути, не верти, а снимать гораздо удобнее, чем маленькой. Это и хват удобный, и не такие скученные органы управления.

НУ у вас ем5-2... У самого была, но даже с доп ручкой - она по эргономике уступает ЕМ1... А свзяки ЕМ1с 12-40-150/2.8 лично мне значительно удобнее чем Д800+24-70-200/2.8 А уж насколько легче....



При этом если не лезть в печать а2 и больше, то разница просто минимальна на итоговом снимке...



Я после отпуска в Крыму с ЕМ1 и А7R - что то сильно задумался о нужности мне 36мп на полном кадре... и вообще о нужности этого полного кадра...

[MR.COTUN]

Так зачем вам тогда обновляться? Что вас не устраивает в нынешней вашей микре?

Отсутствие видоискателя.

Да и старенький аппарат уже,есть нюансы...

[-Алексей-]

Отсутствие видоискателя.

Да и старенький аппарат уже,есть нюансы...

ну так есть в микре малыш GM5, есть GX линейка, есть Pen-F и ОМ-Д ЕМ5 (10) - все с ЭВИ. Зачем нужен вам именно флагман?



Я вот себе прикупил сейчас на смену EM1 - panasonic GX7. Вроде как для уменьшения размера/веса. Да он чуть компактнее (за счет того, что ЭВИ сбоку, а не горбик) - убираю его свободно в карман куртки с 20/1.7 или 45/1.8 - но подумав и прикинув - ЕМ1 больше только из за горбика, а хват удобнее - при этом самое маленькое мое стекло не выступает за пределы хвата...



В общем одну из микро камер продаю...



http://camerasize.com/compact/#482.30,472.30,ha,t

[MR.COTUN]

ну так есть в микре малыш GM5, есть GX линейка, есть Pen-F и ОМ-Д ЕМ5 (10) - все с ЭВИ. Зачем нужен вам именно флагман?







http://camerasize.co....30,472.30,ha,t

Да просто попался по сходной цене,вот я и купил на замену.

[Meridian]

Никон тоже готовится к беззеркальной революции - в марте прошлого года подал патент на двуслойный сенсор с фазовыми датчиками. Лучше поздно, чем никогда

[-Алексей-]

Да просто попался по сходной цене,вот я и купил на замену.

Да все мы такие Когда по сходной то...



Но в целом даже флагман с топ про - меньше и легче ФФ.

http://camerasize.com/compact/#312.354, ... 2.412,ha,t



И если Ем1 с 12-40 я точно спокойно положу в любую свою сумку с документами, планшетом и кошельком, то ФФ с 24-70/2.8 - уже этот фокус не пройдет... Или сумку уже брать большую или рюкзак...

[-Алексей-]

Никон тоже готовится к беззеркальной революции - в марте прошлого года подал патент на двуслойный сенсор с фазовыми датчиками. Лучше поздно, чем никогда

Ну так этого следовало ждать.... Зачем никону обрубать то, что приносит самый огромный доход в фототехнике - любительский сегмент... Они и единичку то выпустили так, чтоб вроде как и БЗК и чтоб начальный кроп не задушить....



Но не стоит на месте мир....