Монитор для обработки фотографий

[Yurg]

Тогда спокоен. Спасибо большое!

[santeam]

Но HDMI - ... Это больше как пользовательский разьем

Да, если будете часто поворачивать монитор в портретный режим.

А на практике нет проблемы, только переключить его из 15-235 в 0-255 надо не забывать.

КМК, вы сейчас пытаетесь к своему сбалансированному бюджетному компу навесить элемент от системы другого класса, как вам и расписывают коллеги. У вас результат будет в виде фотоплаката А2, напечатанного в расширенном цветовом пространстве, либо sRGB в WEB?

[Sender]

Да, если будете часто поворачивать монитор в портретный режим.

А на практике нет проблемы, только переключить его из 15-235 в 0-255 надо не забывать.

КМК, вы сейчас пытаетесь к своему сбалансированному бюджетному компу навесить элемент от системы другого класса, как вам и расписывают коллеги. У вас результат будет в виде фотоплаката А2, напечатанного в расширенном цветовом пространстве, либо sRGB в WEB?

И вот тут я с Вами абсолютно согласен! Как бы это ни было странно, но это так и есть. И я этого не люблю конечно - люблю подбирать комопненты которые соответствуют в среднем своему классу.

Но а что делать? Ведь только Quadro версии поддерживают лучшую цветопередачу, а серии GTX нет (только в DirectX приложениях). А смысл мне тогда в той потребительской видеокарте - если она в корне рубает смысл покупки именно этой серии монитора с 1.07 млрд цветов (ведь если платить такие деньги за это - то надо чтобы это было использовано, а если не пользоваться и покупать - тогда это глупо потраченные (и так не достающие) средства).

Вот и получается что вынужден купить почти самую бюджетную ПРО видеокарту, которая раскроет этот монитор.

А по сути - и монитор то - серии ПРО (ну к этой серии его относят, хотя это и самый бюджетный ПРО моник). То есть получается ДВА компонента которые не соответствуют остальному железу.

Но!)) опять же но Если помотреть со стороны того что и монитор и карта версии ПРО (то есть оба компонента покупаются ондого класса и оба они отвечают за изображение - то с такой точки зрения все тогда гармонично)

Так ли?

[santeam]

"Калибровать точно не буду, вот как будет с завода так и будет" - сводит на нет всю эфемерную для вас выгоду от псевдо 10-бит.

И ну почему сразу "в корне рубает смысл покупки именно этой серии монитора"?

Есть другие бюджетные варианты с охватом sRGB? (не считая FHD 1080p и 1920*1200)

[Sender]

"Калибровать точно не буду, вот как будет с завода так и будет" - сводит на нет всю эфемерную для вас выгоду от псевдо 10-бит.

И ну почему сразу "в корне рубает смысл покупки именно этой серии монитора"?

Есть другие бюджетные варианты с охватом sRGB? (не считая FHD 1080p и 1920*1200)

Он же с завода откалиброван (и по три де ньюз - говорят очень даже не плохо) - по этому можно спокойно пользовать то что идет с коробки



Потому что в корне рубает - ведь моник поддерживает 10 бит, а карта дает 8 бит. Итог такой конфигурации не понятен мне (или на карту тогда чего пожлобится или зачем тогда на такой монитор тратиться... Нашел ответ - получается несбалансированность компонентов))

А как альтернатива ему если карточка обычная - U2515H, его же и рекомендуют, когда не нужен такой цветовой охват (а повторюсь - чтобы был такой охват нужна еще и карта определенная - Квадро)

[Sender]

Вобщем, мысль моя такова - что я не агитирую за покупку видеокарты этой кого то. И сам еще не знаю как с бюджетом получится. Но варианта наметил два:

1) все хорошо с бюджетом: Quadro K620 + UP2516D

2) встроенная карта (или любая GeForce c DirectX 12 и с Display Port, лишь бы чтобы подключить монитор по правильному разьему для монитора) + U2515H

Именно в таком виде я вижу правильность потраченых денег. Думаю коллеги со мной согласятся что это правильные варианты конфигураций при определеннных финансовых состояниях

[santeam]

чтобы был такой охват нужна еще и карта определенная - Квадро)

Вы не путаете охват, профили жепега и битность-"детализацию цвета"? в файлах JPG Adobe-RGB те же 8 бит на канал,

т.е. для работы в расширенном пространстве не обязательны 10-bit вывода на монитор.

Вы же наверняка уже давно крутили TIF-ы 16-бит)

[Sender]

Вы не путаете охват, профили жепега и битность-"детализацию цвета"? в файлах JPG Adobe-RGB те же 8 бит на канал,

т.е. для работы в расширенном пространстве не обязательны 10-bit вывода на монитор.

Вы же наверняка уже давно крутили TIF-ы 16-бит)

Может и путаю))



Но, согласитесь - иметь такой монитор, и не иметь карточки которая может его раскрыть - немного червь точит ситуацию.)))

[WingfirE]

[member="Sender"], не вижу смысл при бюджете заморачиваться с Quadro K620. У меня и со старой GTX 970 можно было в настройках видеокарты поставить 10 бит, и в фотошопе включить режим 30 bit. На новой 1070 все так же. А вот на GTX 570 только 8 бит. Но по факту толку от этого маловато. Особой разницы при хорошем мониторе не видно. Специализированную видюху надо брать под проф. задачи и опnимизированные программы, где от такой карты будет реальный толк.



Лучше взять оперативки побольше. Я вот как взял 2.5 года назад 32 ГБ, ни разу проблема ограничения по оперативке не стояла.

[I-Van]

Delete

[Sender]

[member="Sender"], не вижу смысл при бюджете заморачиваться с Quadro K620. У меня и со старой GTX 970 можно было в настройках видеокарты поставить 10 бит, и в фотошопе включить режим 30 bit. На новой 1070 все так же. А вот на GTX 570 только 8 бит. Но по факту толку от этого маловато. Особой разницы при хорошем мониторе не видно. Специализированную видюху надо брать под проф. задачи и опnимизированные программы, где от такой карты будет реальный толк.



Лучше взять оперативки побольше. Я вот как взял 2.5 года назад 32 ГБ, ни разу проблема ограничения по оперативке не стояла.

Извините что Вас еще попрощу помочь мне - так все таки на GTX 1060 или 1050 Ti - тоже можно настроить под 10 бит цет (30 бит на три канала)? или это нужны - танцы с бубном и перепрошивки?

Чего же тогда мне в Nvidia сообществе (текст переписки я сбросил) сказали что "более качественная картинка будет все же на серии Quadro"?

Ведь мне по сути игры и не нужны. Просто лишь бы этот Quadro не ограничивал меня в других бытовых целях кроме игр. Помогите ответом на мои вопросы более внятно.

Спасибо

[WingfirE]

так все таки на GTX 1060 или 1050 Ti - тоже можно настроить под 10 бит цет (30 бит на три канала)? или это нужны - танцы с бубном и перепрошивки?

Трудно сказать наверняка, без наличия самой видеокарты. Как отличаются по драйверам 1070 от 1060 и 1050 не знаяю. Переключение 8/10 бит - это обычный пункт в меню настроек NVIDIA, он либо есть, либо его нет, ничего прошивать/перепрошивать не нужно. Надо искать владельцев карт.

Чего же тогда мне в Nvidia сообществе (текст переписки я сбросил) сказали что "более качественная картинка будет все же на серии Quadro"?

Ведь мне по сути игры и не нужны. Просто лишь бы этот Quadro не ограничивал меня в других бытовых целях кроме игр. Помогите ответом на мои вопросы более внятно.

Спасибо

А какие критерии качества? В первую очередь важен монитор, его характеристики. Дальше видеокарта всего лишь передает сигнал на этот монитор. Сигнал цифровой по сути мало чем отличается (упрощенно в нашем случае), это же не аналоговый. HDMI или DP - тут больше от разрешения зависит. Видеокарта должна всего лишь удовлетворять параметрам монитора. Еще есть ускорение обработки некоторых процессов в том же Photoshop за счет видеокарты, но тут прирост не сильно актуальный. Всякие квадры и прочее это то же железо, что и в игровых картах, но с другими двайверами, заточенными под обработку команд, которые есть в различном проф. софте - для 3Д-моделирования и прочего. Ну и еще актуальная быстрая поддержка, что важно для работающих профи. Вот за это и берут лишнюю денежку. Нужно очень уж дорогой проф. монитор и специальные задачи, чтобы разницу по картинке увидеть.

[Sender]

Трудно сказать наверняка, без наличия самой видеокарты. Как отличаются по драйверам 1070 от 1060 и 1050 не знаяю. Переключение 8/10 бит - это обычный пункт в меню настроек NVIDIA, он либо есть, либо его нет, ничего прошивать/перепрошивать не нужно. Надо искать владельцев карт.







А какие критерии качества? В первую очередь важен монитор, его характеристики. Дальше видеокарта всего лишь передает сигнал на этот монитор. Сигнал цифровой по сути мало чем отличается (упрощенно в нашем случае), это же не аналоговый. HDMI или DP - тут больше от разрешения зависит. Видеокарта должна всего лишь удовлетворять параметрам монитора. Еще есть ускорение обработки некоторых процессов в том же Photoshop за счет видеокарты, но тут прирост не сильно актуальный. Всякие квадры и прочее это то же железо, что и в игровых картах, но с другими двайверами, заточенными под обработку команд, которые есть в различном проф. софте - для 3Д-моделирования и прочего. Ну и еще актуальная быстрая поддержка, что важно для работающих профи. Вот за это и берут лишнюю денежку. Нужно очень уж дорогой проф. монитор и специальные задачи, чтобы разницу по картинке увидеть.

Спасибо Вам, что откликнулись.

Я просто карем мозга так сказать помню слова Юлии на счет того, что "для того чтобы реализовать 10 бит, нужна специальная, проф видеокарта" - вот я чего за квадро серию и зацепился (раз уж покупать то делл 2516:) )...

Ну хорошо, а если все же я остановлюсь на 620-ке, она ничем не будет меня ограничивать, кроме скорости в играх? то есть она будет такая же как обычная видеокарта в бытовом пользовании? Без всяких там заморочек? (по чипу она соответствует 740 жефорцу - пишут на никс.ру). Спасибо

[WingfirE]

[member="Sender"], не увидите вы разницу, если не купите топовый NEC или EIZO. Dell UP2516D как бы из другой оперы, это бюджетный сегмент. В обычном применение квадра 620 практически ничем не отличается даже от встроенного в процы интел видеоядра . Драйверы другие - играть не сможете. Если не надо играть, то можно взять что попроще из видюх, или вообще не брать, использовать встроенное видеоядро проца, у меня на работе один коллега из другого отдела фотошопом на обычной офисной машинке со встроенным видеоядром пользуется вполне нормально, без всяких заморочек уже лет 6.

[Sender]

[member="Sender"], не увидите вы разницу, если не купите топовый NEC или EIZO. Dell UP2516D как бы из другой оперы, это бюджетный сегмент. В обычном применение квадра практически ничем не отличается даже от встроенного в процы интел видеоядра . Драйверы другие - играть не сможете. Если не надо играть, то можно взять что попроще из видюх, или вообще не брать, использовать встроенное видеоядро проца, у меня на работе один коллега из другого отдела фотошопом на обычной офисной машинке со встроенным видеоядром пользуется вполне нормально, без всяких заморочек уже лет 6.

Ок, а если бы к примеру, для эксперимента скажем - был бы монитор EIZO - то тогда при применении видеокарты Quadro - разница в цвете была бы видна? (если да, то тогда беру 620-ю и не заморачиваюсь уже больше вовсе). Даже короткого "да" или "нет" будет достаточно чтобы я Вам больше не надоедал (то есть tесли в ответе я получу - видеокарта Quadro способна сама по себе, в отличие от GeForce давать лучший цвет при идеальном мониторе - то мне это будет греть душу так сказать и получать флюиды счастья самообмана даже пусть - мол я получаю максимум из то го что может монитор ))))

[lesnoybrodyaga]

насчёт 10-бит для монитора и видео:



я для себя решил так- если для меня станет обычным делом изготовление таких фото как на 35фото.ру (прежде всего их техническое качество, цвет), тогда можно будет задумываться о повышенной битности.



До тех пор об этом просто не нужно думать. Это точно не то, что ограничивает меня (и 99.9999% присутствующих на этом форуме) в фотографии.

[Yurg]

[member="Sender"], не увидите вы разницу, если не купите топовый NEC или EIZO. Dell UP2516D как бы из другой оперы, это бюджетный сегмент. В обычном применение квадра 620 практически ничем не отличается даже от встроенного в процы интел видеоядра . Драйверы другие - играть не сможете. Если не надо играть, то можно взять что попроще из видюх, или вообще не брать, использовать встроенное видеоядро проца, у меня на работе один коллега из другого отдела фотошопом на обычной офисной машинке со встроенным видеоядром пользуется вполне нормально, без всяких заморочек уже лет 6.

Не одно видеоядро встроенное в проц по производительности не превзойдет к620 и не забывайте какое разрешение нужно для монитора.

[Sender]

Не одно видеоядро встроенное в проц по производительности не превзойдет к620 и не забывайте какое разрешение нужно для монитора.

Да все равно уже, если и покупать монитор 2516 - то к нему по любому нужен К620. Другое дело, если у человека уже есть этот монитор и есть какая то дискретная современная графика - тут да, понять людей, которые уже имеют что то "на борту" - что им покупать эту 620-ю особо смысла мало (если судить о целесообразности денежных затрат).

А мне... все равно предстоит покупка видеокарты. по этому тут прямая дорога к 620-й

[santeam]

[member="Sender"], по-моему, вам надо отложить этот вопрос на пару недель. А там рождественские праздники и семья вернут мысли в прагматичное русло)

То вы экономите $20 на планке памяти, а теперь уже жизни не представляете без этой 620-ой...

[Sender]

[member="Sender"], по-моему, вам надо отложить этот вопрос на пару недель. А там рождественские праздники и семья вернут мысли в прагматичное русло)

То вы экономите $20 на планке памяти, а теперь уже жизни не представляете без этой 620-ой...

Не на пару недель, а на несколько месяцев

Или если вы имели ввиду в голове отложить на пару недель - то да, согласен. Я уже узнал все что мне нужно и определился с вариантами. Остался вопрос за бюджетом.

А на счет экономии на планке - так это не было экономией, а - насобирал определенную сумму, больше которой на ПК просто не было (конечно - бюджет на семью сюда не включен ). Точно так же нацелился на монитор и карту - и поставил цель накопить на них. И если буду смотреть что не могу (жизненные расходы пойдут не по плану) то буду определяться с U2515H и встроенное видеоядро.

Вот так делаю покупки

[Виктор.]

Правильно поймите ниже сказанное - оно не в укор кому то, а только лишь чтобы сказать, что каждому надо выбирать свой правильный путь.

В какой то момент я наслушался ПРАВИЛЬНЫХ! слов о преимуществе теплой керамики над газобетоном. И они все были верными и оооочень вменяемо сказанными, с приведением железобетонных доказательств. Рассказывать долго все. Итог - я не построил дом. Пока не построил/не достроил. Подробности не для этой темы, но одной из причин была именно эта правильная версия о теплой керамике.



Юля много чего говорит. И с её позиции это очень даже правильно. Но не все нужно повторять.

Для реализации всего ею сказанного нужно много баблосов. А чтобы от этого была отдача, нужно все купленное эффективно применять.

Она может позволить купить себе набор объективов с практически одинаковыми фокусными расстояниями для того, чтобы реализовать какую то конкретно задуманную особенность стекла. И она, как пишет, копит на эту покупку. У нее весь дом обставлен мониторами на разные случаи жизни. Резкость фото/детализацию она смотрит на Ретине (5К), а цветокоррекцией занимается на мониторе оптимально подходящем для цветокоррекции. У нее фото - хобби, которому она уделяет много времени и финансов. И получает результат, который оценивается в виде лучших фотографий. Вы готовы повторить все, что она делает, включая финансовые и временные затраты на это?



Не далее как месяца три и даже более я мучился тем же вопросом с монитором и видеокартой и компом в целом.

Но в итоге выбрал вариант без 10 полноценных бит.



По монитору.

Как понял Юлю, у нее одна из целей 10 битного монитора увидеть на нем то, что не воспроизводится на 8 битном и ... преобразовать это увиденное в меньшее количество бит, но так чтобы оно уже было видимым. Она часто применяет ресайз и преобразует свои 36 мегапикселей из d810 в меньшее их колчество, но при этом фото выглядит на определенных форматах мониторов шикарно.

Для того, чтобы это делать, надо тратить уйму времени и понимать как достичь нужного результата, особенно в цвете. Как понял, нужно знать, как из адобе RGB преобразовать в SRGB и убедиться, что результат получился правильный. То есть переключать монитор из широкого цветового охвата в обычный, который как у всех/большинства "членов профсоюза", иначе восхищаться результатом будете только Вы, а остальные кто смотрит на выложенные Вами в публичный доступ фото будут ужасаться странными цветами.



Поэтому обкурите вопрос внимательней. Особенно на тему того, что не получите ли только лишний гимор с этими 10 битами.



Вы выбрали ИМХО пограничное/хорошее разрешение 2560*1440. И хороший размер монитора. Все, что выше (4К например) требует уже и DP и/или HDMI 2.0. Иначе просто не будет воспроизводиться.

Для Вашего разрешения, если бы не надо было 10 бит и не надо динамичных игрушек, все решалось бы относительно бюджетно.

Может ну их эти 10 бит?

Зы. Себе взял 4К. На нем оценивать резкость супер. И фото рассматривать трижды супер. Но не агитирую делать то же самое. Хотя впечатлило бы. К тому же Вам динамичные игры не надо...

[Sender]

Вобщем, по монитору 2516... по обзору три де ньюз - после калибровки результаты даже ухудшились. А при заводской калибровке - как пишут эти журналисты-тестеры - результат хороший (иными словами - калибровка заводская все же проводилась, и я уверен - дополнительно ее проводить смысла нет). Это отлично! Ообенно для таких, кто не хочет заморачиваться а купить, установить стандартные настройки и - просто наслаждаться работой с фотографиями на любительском уровне

Все больше нравится этот монитор, судя по обзорам

[Sender]

Правильно поймите ниже сказанное - оно не в укор кому то, а только лишь чтобы сказать, что каждому надо выбирать свой правильный путь.

В какой то момент я наслушался ПРАВИЛЬНЫХ! слов о преимуществе теплой керамики над газобетоном. И они все были верными и оооочень вменяемо сказанными, с приведением железобетонных доказательств. Рассказывать долго все. Итог - я не построил дом. Пока не построил/не достроил. Подробности не для этой темы, но одной из причин была именно эта правильная версия о теплой керамике.



Юля много чего говорит. И с её позиции это очень даже правильно. Но не все нужно повторять.

Для реализации всего ею сказанного нужно много баблосов. А чтобы от этого была отдача, нужно все купленное эффективно применять.

Она может позволить купить себе набор объективов с практически одинаковыми фокусными расстояниями для того, чтобы реализовать какую то конкретно задуманную особенность стекла. И она, как пишет, копит на эту покупку. У нее весь дом обставлен мониторами на разные случаи жизни. Резкость фото/детализацию она смотрит на Ретине (5К), а цветокоррекцией занимается на мониторе оптимально подходящем для цветокоррекции. У нее фото - хобби, которому она уделяет много времени и финансов. И получает результат, который оценивается в виде лучших фотографий. Вы готовы повторить все, что она делает, включая финансовые и временные затраты на это?



Не далее как месяца три и даже более я мучился тем же вопросом с монитором и видеокартой и компом в целом.

Но в итоге выбрал вариант без 10 полноценных бит.



По монитору.

Как понял Юлю, у нее одна из целей 10 битного монитора увидеть на нем то, что не воспроизводится на 8 битном и ... преобразовать это увиденное в меньшее количество бит, но так чтобы оно уже было видимым. Она часто применяет ресайз и преобразует свои 36 мегапикселей из d810 в меньшее их колчество, но при этом фото выглядит на определенных форматах мониторов шикарно.

Для того, чтобы это делать, надо тратить уйму времени и понимать как достичь нужного результата, особенно в цвете. Как понял, нужно знать, как из адобе RGB преобразовать в SRGB и убедиться, что результат получился правильный. То есть переключать монитор из широкого цветового охвата в обычный, который как у всех/большинства "членов профсоюза", иначе восхищаться результатом будете только Вы, а остальные кто смотрит на выложенные Вами в публичный доступ фото будут ужасаться странными цветами.



Поэтому обкурите вопрос внимательней. Особенно на тему того, что не получите ли только лишний гимор с этими 10 битами.



Вы выбрали ИМХО пограничное/хорошее разрешение 2560*1440. И хороший размер монитора. Все, что выше (4К например) требует уже и DP и/или HDMI 2.0. Иначе просто не будет воспроизводиться.

Для Вашего разрешения, если бы не надо было 10 бит и не надо динамичных игрушек, все решалось бы относительно бюджетно.

Может ну их эти 10 бит?

Зы. Себе взял 4К. На нем оценивать резкость супер. И фото рассматривать трижды супер. Но не агитирую делать то же самое. Хотя впечатлило бы. К тому же Вам динамичные игры не надо...

Спасибо за Ваш отзыв!



Игры не играю ни в какие... ну как, теоретически могу включить нид фор спид - на пол часика за месяца три... теоретически



Просто суть в чем - я все равно хотел купить карту уровня 1060 (ее цена, хоть вы возможно и не понимаете в гривнах, но все же, для примера - 6300 грн, а цена К620 Квадро - 5500 грн (то есть даже меньше!) )) - для лучшей реализации будущего монитора будущего, скажем так. И смысл мне покупать тогда ту 1060-ю если можно купить - дешевле, лучше - в плане цвета (теоретического)

И вот и вся задача. А не получится - возьму 2515Н и все.



4К уже отговорили - на нем действительно будут мелкие шрифты при 25 дюймах (на большее не потяну вовсе) в многих неоптимизированных программах... Да и качество картинки важнее чем эти 4К за ту же цену что стоит UP2516D

[Виктор.]

У Вас избыточное цитирование сообщений в ответах. После нажатия на Ответить стирайте лишнее из цитат.

>Да и качество картинки важнее чем эти 4К за ту же цену что стоит UP2516D

Гы, гы, кто Вам такое ляпнул про качество картинки?

Качество картинки 2560*1440 не сравнимо с 4К и априори отличается в худшую сторону.

А расширенный цветовой охват Вы купите не для себя любимого, как для любителя картинки, а для "того парня", для которого Вы будете корячится с заведомо худшим по сравнению с 4К монитором, пытаясь вытащить все тона, чтобы они отображались в в sRGB. Иными словами Вы вложитесь (вложите свои деньги) не в себя, а в аудиторию, которая будет созерцать ваши фотографии на своих sRGB мониторах, лучшего чем у Вас качества.

Да еще и гимора себе огребете с этим расширенным цветовым охватом.

http://www.3dnews.ru/939050

[Виктор.]

По карте. Я купил 1070. Если интересует что и как в части включается или не включается 10 бит, как писали выше, могу глянуть, только напишите конкретно где этот включатель (чего смотреть/пробовать).

По размеру шрифта. Да, действительно и даже на 27 он мелкий при 100 процентном масштабе в винде. 1 мм в высоту. Только он читается лучше, чем на крупноточечном, потому, что не распадается на точки.

И не забываем, что мелким будут шрифты в меню и в системных сообщениях, а вот например рабочий текст, который набивание, будет такой, какой Вам надо.

То есть иными словами Вам шашечки (смотреть в меню) или ехать (смотреть на фото)?

[Sender]

Гы, гы, кто Вам такое ляпнул про качество картинки?

Качество картинки 2560*1440 не сравнимо с 4К и априори отличается в худшую сторону.

А расширенный цветовой охват Вы купите не для себя любимого, как для любителя картинки, а для "того парня", для которого Вы будете корячится с заведомо худшим по сравнению с 4К монитором, пытаясь вытащить все тона, чтобы они отображались в в sRGB. Иными словами Вы вложитесь (вложите свои деньги) не в себя, а в аудиторию, которая будет созерцать ваши фотографии на своих sRGB мониторах, лучшего чем у Вас качества.

Да еще и гимора себе огребете с этим расширенным цветовым охватом.

http://www.3dnews.ru/939050

Или мне кажется или большей глупости я еще не видывал... поправьте если я не прав кто то из других коллег, но мне кажется что этот коллега утверждает, мол "за ту же цену но монитор 4К будет в любом случае лучше по картинке (НЕ СРАВНИМО) чем за ту же цену 2560 на 1440. Приведу ссылки:

http://hotline.ua/computer-monitory/lg-27ud68-w/prices/ - 4К

http://hotline.ua/computer-monitory/del ... ub/prices/ - делл 2516







Помоему, Виктор, эта Ваша мысль из разряда - "больше мегапикселей - значит лучше". Вы не правы.



И мысль Вашу про "купите для "того парня" " - вообще не понял. Как будто с ног на голову... Может наоборот? Как раз я буду наслаждаться этими фото, а все у кого обычные мониторы, просто "курить трубку"? Ибо - я буду видеть эти цвета, а не кто то. И все равно кто что там видит - главное - я что вижу

[Sender]

По карте. Я купил 1070. Если интересует что и как в части включается или не включается 10 бит, как писали выше, могу глянуть, только напишите конкретно где этот включатель (чего смотреть/пробовать).

По размеру шрифта. Да, действительно и даже на 27 он мелкий при 100 процентном масштабе в винде. 1 мм в высоту. Только он читается лучше, чем на крупноточечном, потому, что не распадается на точки.

И не забываем, что мелким будут шрифты в меню и в системных сообщениях, а вот например рабочий текст, который набивание, будет такой, какой Вам надо.

То есть иными словами Вам шашечки (смотреть в меню) или ехать (смотреть на фото)?

Мне 1070 не нужна - игры не играю. По поводу 10 бит - я выкладывал диалог с представителем Нвидиа - там исчерпывающий ответ - 10 бит у обычных карт только в каком то там видео и в дайрект три де - и все.

[mib1]

Большой диалог выстроился

К чему пришли/ сколько будет стоить 10bit карточка?

[Sender]

Большой диалог выстроился

К чему пришли/ сколько будет стоить 10bit карточка?

210 долларов (Quadro K620)

[mib1]

210 долларов (Quadro K620)

Это я так понимаю без наворотов и не "новая" - DirectX 11, но хоть CUDA есть

До сих пор сижу на Радеон 7870

[mib1]

Del

[Sender]

Это я так понимаю без наворотов и не "новая" - DirectX 11, но хоть CUDA есть

До сих пор на Радеон 7870 сижу

ну модель последняя - про уровень не часто обновляют (она должна быть стабильная и проверенная). Да хоть и DirectX 11, все равно - лишь бы цвет хороший давала и скорость обработки была выше у нее чем у встроенной хоть и современной.

[mib1]

ну модель последняя - про уровень не часто обновляют (она должна быть стабильная и проверенная). Да хоть и DirectX 11, все равно - лишь бы цвет хороший давала и скорость обработки была выше у нее чем у встроенной хоть и современной.

Цвет любая выдаст нормальным Наверное её имеет смысл брать только ради 10bit. а так любая, даже хорошая б/у, выдаёт то что требуется

Помнится, у Шадрина вообще была Радеон 7770))

В конверторе всё равно ничего нового не появится, только при конвертировани какой-то прирост.Правда проц при этом не разгружается, всё равно загружен на все 100%

[Sender]

Цвет любая выдаст нормальным Наверное её имеет смысл брать только ради 10bit. а так любая, даже хорошая б/у, выдаёт то что требуется

Помнится, у Шадрина вообще была Радеон 7770))

В конверторе всё равно ничего нового не появится, только при конвертировани какой-то прирост.Правда проц при этом не разгружается, всё равно загружен на все 100%

Появятся деньги - купим, попробуем. По крайней мере - уже душа будет спокойной на счет "что ж это - монитор взял толковый а с карточкой подгуляла ситуация"

[DjeNik]

Друзья-прошу помощи. Два монитора:

http://www.regard.ru/catalog/tovar124931.htm



http://www.regard.ru/catalog/tovar235863.htm



Разница я так понимаю в одной строчке- калибровка цвета, датчик освещенности, датчик присутствия.

Насколько важны эти примочки за дополнительные 10000 руб.Основной вопрос по калибровке,остальное несущественно.

Ну и по матрице IPS против AH-IPS.

Заранее благодарен.

[mib1]

Появятся деньги - купим, попробуем. По крайней мере - уже душа будет спокойной на счет "что ж это - монитор взял толковый а с карточкой подгуляла ситуация"

Если денег нет, то лучше в новые линзы вложиться. Ну или отложить на будущее обновление тушки. Будет гораздо больший эффект, прирост качества, чем рассматривать градиенты ... есть ли там ступеньки

[Sender]

Смысл покупки новой тушки на сейчас, если я результаты качества не вижу на данном мониторе. Я считаю что прежде чем менять зеркалку, в которой не нравится картинка - надо посмотреть не на "ноутбучном"мониторе смотришь ли ты результаты сьемки?))

Думаю это более логичный шаг

[mib1]

Смысл покупки новой тушки на сейчас, если я результаты качества не вижу на данном мониторе. Я считаю что прежде чем менять зеркалку, в которой не нравится картинка - надо посмотреть не на "ноутбучном"мониторе смотришь ли ты результаты сьемки?))

Думаю это более логичный шаг

Если совсем бывалый монитор или вообще ноут, то конечно нужно его менять. А за отсутствием денег, гнаться за 10 нет смысла....СОВСЕМ

Я смотрю у Вас кроп. Лучше купите только монитор и собирайте на ФФ, можно б/у

Вот тогда, Вы, буквально, прыгните в качестве. Хотя я до сих пор часто и густо использую кроп, где не нужны высоке ISO и в целом им дёшево снимать. Но разница всё равно ощутима

[Виктор.]

Мне 1070 не нужна - игры не играю. По поводу 10 бит - я выкладывал диалог с представителем Нвидиа - там исчерпывающий ответ - 10 бит у обычных карт только в каком то там видео и в дайрект три де - и все.

Выше, в Вашем общении звучали такие слова:

Трудно сказать наверняка, без наличия самой видеокарты. Как отличаются по драйверам 1070 от 1060 и 1050 не знаяю. Переключение 8/10 бит - это обычный пункт в меню настроек NVIDIA, он либо есть, либо его нет, ничего прошивать/перепрошивать не нужно. Надо искать владельцев карт.

Предположил, что на эту тему Вы не зря общались. А карты 1050/60/70 все на паскале. Что есть на одной, то же полагаю реализуется и на другой. WingfirE высказал предположение. Я вклинился с сообщением, что если интересно, могу посмотреть, только скажите где и что. Мне не интересно, потому что у меня 10 бит мон, но он не честные 10, а 8 + FRC.

Помоему, Виктор, эта Ваша мысль из разряда - "больше мегапикселей - значит лучше". Вы не правы.



И мысль Вашу про "купите для "того парня" " - вообще не понял. Как будто с ног на голову... Может наоборот? Как раз я буду наслаждаться этими фото, а все у кого обычные мониторы, просто "курить трубку"? Ибо - я буду видеть эти цвета, а не кто то. И все равно кто что там видит - главное - я что вижу

Ну что ответить, если кратко, то покупайте 10 бит и расскажите потом результат - очень интересно.

Все что хотел сказать, выше я уже сказал. Если прочтете повторно, то увидите там, что Юля оценивает качество фото на Ретине у которой 8 бит и 5К (читать 2 раза), а цветокоррекцией занимается на специализированном мониторе, в специально обустроенной для этого комнате, со специально обустроенным для этого освещением.



>больше мегапикселей - значит лучше". Вы не правы.

Этого я не говорил. Не вырывайте фразу из КОНТЕКСТА.

[Виктор.]

Да и еще. Смотрим про равномерность цвета и подсветки.

На 2700-4К (смотрим в обзоре график) дублирую его сюда http://ixbt.photo/photo/106220/59040B46 ... 162046.jpg

Обратите внимание на максимальное значение в режиме Native. Чуть больше единицы! Если что, то там еще и контраст около 1200 и он не опускается даже если яркость в 20 попугаев загнать. Ступенек на моне из градаций нет.

Ну и сравните с огородом на делле. На нем в общем тоже не много, но равномерность подсветки вряд ли такую же добились.



По оценке качества фото. На какой предмет Вы собираетесь их оценивать и чем конкретно наслаждаться и в чем?

В обычном браузере, рассматривая жпеговские картинки или в чем то еще?

Если вдруг Вы собираетесь сохранять фото в RGB, то планируете ли Вы его в этом формате показывать кому то еще и на чем?

Планируете ли Вы обсуждать эти фото в публичном доступе и если да, то в каком формате? Планируете ли эти фото распечатывать? Если да то на чем?

[Sender]

Если совсем бывалый монитор или вообще ноут, то конечно нужно его менять. А за отсутствием денег, гнаться за 10 нет смысла....СОВСЕМ

Я смотрю у Вас кроп. Лучше купите только монитор и собирайте на ФФ, можно б/у

Вот тогда, Вы, буквально, прыгните в качестве. Хотя я до сих пор часто и густо использую кроп, где не нужны высоке ISO и в целом им дёшево снимать. Но разница всё равно ощутима

Да, монитор бывалый

Хоть и не самый плохой - раньше, в 2007 году он считался из полупроф серии (такую информацию нашел в старых старых обзорах этого Samsung 971P)

Но ему уже почти 10 лет, и у него диагональ 19 дюймов... это самое большее мешает.

По поводу новой камеры - если ФФ, то пока рано, у Canon сейчас только 6D, когда ей выйдет замена тогда можно и смотреть (а у этой слабоватый автофокус да и уже кропы получе ДД выдают чем этот ФФ), а из кропов нравится 80D но еще более рассматриваю - 760D, отличная камера за свои деньги... но это когда то вообще потом . Монитор пока важнее

[Sender]

Виктор

Так судя по обзору... http://www.3dnews.ru/939050

"Обзор игрового 4K монитора Viewsonic XG2700-4K" - он игровой, может некоторые игровые мониторы и хорошо себя ведут в фото, но даже позиционирование его говорит о другом. Не спорю, конечно он лучше моего Samsung 971p, но... не знаю, что об этом говорить. У Вас и карточка игровая - игры значит Вы играете, я же нет. Мне ни в мониторе таком ни в карточке - смысла нет никакого.

Может как то и включается эти 10 бит, но представитель Нвидиа ответил по другому. А у меня доверие к нему больше.



Да и что тут вести полемику дальше - информацию я уточнил (из ответов некоторых коллег - я ее правильно понял, и узнал то чего раньше не знал!). Все. Точка. Дальше как жизнь покажет - что получится то и куплю. Но когда информацию правильную знаешь - то и покупка будет правильная - даже за небольшой бюджет выбираешь монитор по его назначению а не просто абы "мне 4К, 27 дюймов и карточку десять пятьдесят ди ай - я буду фотки обрабатывать"

[Sender]

По оценке качества фото. На какой предмет Вы собираетесь их оценивать и чем конкретно наслаждаться и в чем?

В обычном браузере, рассматривая жпеговские картинки или в чем то еще?

Если вдруг Вы собираетесь сохранять фото в RGB, то планируете ли Вы его в этом формате показывать кому то еще и на чем?

Планируете ли Вы обсуждать эти фото в публичном доступе и если да, то в каком формате? Планируете ли эти фото распечатывать? Если да то на чем?

Я на них собираюсь любоваться а не оценивать

Ни в какие сообщества не собираюсь я их специально выставлять - с целью оценки.

Вот делиться здесь, на своей ветке форума - да. Покупка просто для себя, для радости использования. Считаю это самое главное а не выставлять для полемики

[Sender]

Я собственно может и зря ругаю свой, хоть и десятилетний монитор (хотя может и не десятилетний - экземпляр у меня с усовершенствованной подставкой - которая не проседает как в первых вариациях) - на уважаемом сайте, в его обзоре, его хвалят - http://www.thg.ru/di...ung_971p_2.html

Хорошая заводская настройка - даже пишется (Samsung 971P)



upd:

Я удивлен Процитирую ниже текст из обзора выше:

"Ничего не скажешь, ситуация почти идеальна. Цветопередача великолепная! Почти 100% цветов идеальны по умолчанию. Монитор очень хорошо настроен на заводе. Хотя картинка оказалась немного тёплой.



Здесь Samsung 971p буквально ставит рекорд. Яркость чёрного цвета составляет всего 0,1 кд/м², что находится практически на пороге чувствительности нашего тестового оборудования. С этой точки зрения 971p приближается к ЭЛТ-монитору. Яркость хорошо подобрана, поэтому контрастность взлетает выше уровня 1800:1!



После калибратора Gretag Eye-one Display 2 монитор 971p не дал особых сюрпризов. Цветовой охват соответствует стандарту sRGB, чего для большинства пользователей будет вполне достаточно...."









Как бы... не ожидал

[Sender]

"



Samsung 971P | Практические тесты



Для работы с фотографиями монитор подходит очень хорошо. Кроме прекрасных эргономических качеств, вы получите великолепную цветопередачу. Да и контрастность впечатляет. Несмотря на экстремальный уровень 1800:1 динамика монитора тоже замечательная. Детали в тёмных областях прекрасно воспроизводятся. Да и глубина чёрного не вызывает нареканий. Использовать монитор Samsung 971p настроен очень удачно, хотя самые требовательные пользователи найдут, что белый цвет выглядит чуть красноватым.





Да кстати, именно теплость тонов, а именно красноватость - присутствует. Настройки я как раз использую стандартные.

То есть и на этом по сути можно пока что заниматься фото, все же не TN матрица, какого то там офисного монитора

Но размеры и разрешение бы побольше - и яркости чуть маловато в светлый день.

Собственно из за критериев выше и хочется выбрать монитор новый.

[Sender]

"Samsung 971P | Заключение



Дисплей Samsung 971p дорогой, но он идеально подходит для работы с фотографиями. Если вы профессионал или любитель, и вам нужен качественный дисплей для работы, то Samsung 971p - одна из лучших моделей на сегодняшний момент. Реальная контрастность достигает 1800:1. Но это не всё. Как показали наши тесты, цветопередача практически идеальная. С другой стороны, играть на таком мониторе не получится, да и фильмы смотреть - тоже. В общем, работа и только работа! "



Вот собственно такого же уровня и хочется купить монитор - по современным меркам!

Из таких я и вижу этот Dell UP2516D, как подсказал мне уважаемый Yurg.

[I-Van]

Но размеры и разрешение бы побольше - и яркости чуть маловато в светлый день.

Собственно из за критериев выше и хочется выбрать монитор новый.

Полностью согласен -у меня тоже Samsung 971P тех же годов ,хороший монитор , но пора уже менять ...

[Sender]

Полностью согласен -у меня тоже Samsung 971P тех же годов ,хороший монитор , но пора уже менять ...

Да??)) Эти динозавры еще у кого то прижились?

- коллега по выбору монитора

[Sender]

I-Van:

Так понимаете - судя по обзору этих двух мониторов (сравниваются NEC и Samsung) - они входили в проф уровень, и как я понимаю, на то время - даже лучше чем UP2516D. Что и радует и огорчает - бюджет на покупку нового аналога этого 971р - ограничен, а хочется монитор хорошего класса (ведь если не печатаем фото, то смотрим мы их на мониторе - а иметь зеркалку и смотреть фотографии на мониторах новых, которые и на 50% не раскрывают возможностей этой зеркалки - это кощунство )

upd:

Ведь даже имея такую зеркалку как Canon 1100D, можно получать отличные снимки. Хотя это даже не просто любительская а вообще - едва ли зеркальная фотокамера фирмы Canon. А фотографии с нее получаются, судя по источнику - http://35photo.ru/it...i4781/examples/ - очень недурного качества (я раньше не мог с нее вытащить качество, но исходя из выложенных мною фоток в соответствующей ветке вижу что качество она дает вполне приемлемое, даже у меня). А что если купить уровень зеркалки повыше, как мне здесь говорили. Там вообще будет на шага три вперед (тот же 760Д Кенон - у него матрица новейшего поколения).

И чтобы видеть то ради чего менял старую и младшую зеркалку на новую и более старшую - я думаю нужен хорошего уровня монитор.

[Виктор.]

Я на них собираюсь любоваться а не оценивать

Вот делиться здесь, на своей ветке форума - да. Покупка просто для себя, для радости использования. Считаю это самое главное а не выставлять для полемики

Делиться в каком формате? В Адобе RGB или в sRGB?

Или Вы будете на своем ssd (если не ошибаюсь, где то писали, что с целью экономии дискового пространства было стерто много фот из архивов и покупка емкого диска не планируется) хранить 3 дубля одного снимка или даже 4 или даже 5, а именно:

Исходник в рав,

Исходник в жпеге,

Обработанный снимок в формате RGB,

Обработанный снимок в формате sRGB,

Ужатый снимок в жпеге из формата sRGB



Учитыаая, что для этого форума и других подходит только последний вариант или кроп из предпоследнего.



То есть другими словами, если речь о том, что кому то фоты будут показываться НЕ НА СВОЕМ мониторе, то Вы вынуждены будете их адаптировать под этот показ, иначе это будет не фоты, а не пригодный для просмотра на ТИПОВЫХ мониторах материал. НЕ ПРИГОДНЫЙ, это понятно или нет?



И еще, Юля активно применяется для съемки дорогущие фильтры, цена которых может быть выше, чем среднебюджетный объектив, для того, чтобы вытащить на фото то, что не видится на обычных мониторах, а потом на своем специализированном мониторе преобразовать этот исходный материал в формат, пригодный для выкладывания в инет.

То есть рискну предположить, что с покупкой сабжа Вы будете вынуждены вкладываться в дальнейшем для реализации его особенностей и это безусловное требование, чтобы можно было адаптировать свой мон с расширенным цветовым охватом в устройство, позволяющее выводить фото в приемлемом для кого то другого (кроме Вас) формате.

А так же еще и с условием, что если эти фоты будут отправлены Вашим друзьям, детям, родственникам, то им придется отправлять так же в sRGB.

Это понятно? Если да, то у меня аргументы кончились.

По 2700-4К. Кроме слова "игровой" какие недостатки этого монитора можете назвать, из за которых он хуже выбранного Вами делла в применении к обработке и особенно к просмотру (наслаждению, как пишите) фотографий?