Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Монитор для обработки фотографий

Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Виктор:

Как же Вы ошибаетесь smile

Никому я ничего не буду вынужден, должен или тому подобное smile Под словом "делиться" - это значит - показывать те красоты которые я замечаю вокруг тем, кому это будет интересно. Ни каких доказательств правильности цветов, никаких показательств "как я красиво снимаю", ни каких показательств "смотрите насколько кенон/никон лучше никона/кенона" - ничего этого нездорового в моих планах нет Изображение



Я просто хочу хорошего качества монитор для фотографа, самому сидеть за ним и любоваться. А если кто то там чего то не видит - думаю и Юлия и я и такие же коллеги, у которых есть/будут такие мониторы "с охватом рукава широким" - думаю всем все по-фи-гу)) "ну не видишь ты цвета которые вижу я - ну так а я то при чем? я для себя брал и главное - МНЕ ЛЮБИМОМУ (хотя я не люблю так о себе говорить) главное чтобы нравилось"

Вы о чем? какие угождения кому то?))
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Виктор. писал(а): Чт ноя 24, 2016 08:11
По 2700-4К. Кроме слова "игровой" какие недостатки этого монитора можете назвать, из за которых он хуже выбранного Вами делла в применении к обработке и особенно к просмотру (наслаждению, как пишите) фотографий?


Да мне особо все равно, это Ваш выбор smile - главное, чтобы Вы были довольны. И чтобы в Ваш выбор не лезли со словами "вы г... купили". Так же важно и другим, так же важно и мне - чтобы "со своим уставом не вежливо, повторюсь - не вежливо не лезли в чужой монастырь" - если просто высказать свое мнение и помочь - как Yurg - конечно, я только рад такому диалогу! smile

Изображение
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Виктор. писал(а): Чт ноя 24, 2016 08:11
И еще, Юля активно применяется для съемки дорогущие фильтры, цена которых может быть выше, чем среднебюджетный объектив, для того, чтобы вытащить на фото то, что не видится на обычных мониторах, а потом на своем специализированном мониторе преобразовать этот исходный материал в формат, пригодный для выкладывания в инет.

То есть рискну предположить, что с покупкой сабжа Вы будете вынуждены вкладываться в дальнейшем для реализации его особенностей и это безусловное требование, чтобы можно было адаптировать свой мон с расширенным цветовым охватом в устройство, позволяющее выводить фото в приемлемом для кого то другого (кроме Вас) формате.

А так же еще и с условием, что если эти фоты будут отправлены Вашим друзьям, детям, родственникам, то им придется отправлять так же в sRGB.

Это понятно? Если да, то у меня аргументы кончились.


У Вас какое то маниакальное желание служения народу наблюдается smile

Я вот лично - сижу и смотрю Юлины фотоработы - и мне они без расширенного цветового охвата - кажутся эталонными по технической стороне smile - и я думаю ей - глубоко плевать - вижу ли я ее результаты работ или нет. Делает она все исключительно для себя и покупает для себя - а не для соседа smile

У меня аргументы так точно кончились. У нас с Вами кардинально разные взгляды на фото. Я покупаю, в отличие от Вас - для себя, а не для того чтобы "подстраивать под соседа"

Изображение
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

good
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

И так, если кому поможет информация следующая - будет хорошо. Для себя нашел на иностранном обзоре о UP2516D что он очень хорош если работать по мимо sRGB еще и с Adobe RGB ( по ходу изучения многое проясняется, узнается еще больше smile ). На этом - https://us.hardware....than-the-u2515h - обзоре есть еще и сравнение с моделью, которую рассматриваю как альтернативу UP2516D - в случае если по бюджету не потяну его - это U2515H - монитор со стандартным цветовым охватом (то есть с полным охватом sRGB) и отсутствует возможность прошивки LUT (забегая на перед скажу что, на этом сайте пишут что "из коробки" 2515 откалиброван даже немного лучше чем 2516)...

Вобщем, подитожу - если кому не нужен расширенный цветовой охват ( иными словами работа в Adobe RGB) то смело можно брать U2515H, а если хочется монитор чуточку поинтереснее то конечно UP2516D Изображение



Ксати, эта информация может быть полезна I-Van

Спасибо за внимание
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

good
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: 20.07.2013

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Виктор. »

Sender писал(а): Чт ноя 24, 2016 10:13
Для себя нашел на иностранном обзоре о UP2516D что он очень хорош если работать по мимо sRGB еще и с Adobe RGB ( по ходу изучения многое проясняется, узнается еще больше smile ).
Да что Вы говорите...

Оказывается надо было сначала грязью облить и обвинить, потом подумать и почитать и вот уже и узнается.

Поздравляю.

Только Вы еще не дошли до понимания того какой будет алгоритм обработки, если используется монитор с расширенным охватом и какой гимор в следствии этого добавляется с конвертацией и хранением.

Гугль в помощь. Искать по "цветовое пространство" и попросить кого нибудь выложить снимок в формате RGB, чтобы увидеть как это будет выглядеть в пространстве sRGB и начало доходить.



По первой же ссылке гуглится пояснение зачем надо весь этот гимор medvedevphoto.livejournal.com/20005.html

И в комментах есть фраза от 08.02.2011 5:20 с намеком о проблемах.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Виктор: Спасибо за Вашу помошь! (вот это уже нормальная такая помощь, а не "кому вы будете показывать ваши результаты" smile никому особо, сам любоваться, как уже и писал)

Сейчас почитаю Вашу ссылку. (но пока что о цветовом охвате "нарыл", что мониторы с расширенным цветовым охватом при переключении его в sRGB показывают картинку все равно немного лучше (не знаю, так пишут) но а если взять фотографию, снятую в Adobe RGB и посмотреть на этом мониторе - то пишут что будет... а ща процитирую:

Источник - http://club.foto.ru/forum/6/564119

Автор - Mr.Hankey

"По сути вопрос немного некорректный "для обработки фото". Именно Для обработки широкий охват ни поможет, ни усугубит. Т.е. именно преимуществ как таковых на обработку оказывать не будет. Но цвета да, вы увидите больше чем на обычном охвате.. если сравнить с обычными sRgb, то это будет примерно так:

_sRgb_ - о, нормал картинка, обычная.

_широкий охват_ - блин, фотки как живые по цвету, дайте два!

И да, в любом случае все кроме обладателей подобных моников будут видеть стандартно цвета. И печать стандартно тоже sRgb. Я например на своем (wide gamout) выкрутил цвет в 95%, чтоб видеть более "стандартные" цвета. Но даже так картинки все равно смотрятся красивее и живее)

И поимеете небольшой геморрой с калибровкой (в инете можно найти, инфы тонна). Но в любом случае, больше - не меньше. Всегда можно сделать меньше, но никогда - больше. Мне кажется лет через 5 половина мониторов будет на широком охвате, а еще позже может все."
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Виктор, еще вопрос к Вам. Вот Вы дали ссылку - и первое что я читаю у Медведева:

"Однако из любого правила есть исключения, и выше вы видите яркого представителя "отряда исключений". Снимок с ярким, насыщенным синим небом, который наотрез отказывается умещаться в sRGB. Это абсолютно реальная, не синтетическая задача. Я не искал себе лишних проблем, не читал форумов и статей. Просто открыл фотографию, начал обрабатывать и понял — я вылезаю за пределы цветового пространства и это серьёзно портит мой кадр. Я попробовал ещё раз, а потом ещё и ещё, но уложиться в sRGB мне так и не удалось. В результате я сдался, и мне пришлось прибегнуть к Adobe RGB. С тех пор я сразу вижу подобные кадры (с ярко-синим небом), в которых могут возникнуть проблемы и всегда обрабатываю их в цветовом пространстве Adobe RGB...."



Вот она - реальная постановка вопроса - получить шикарное небо в расширенном цветовом охвате! Это же реальная картина того, когда получаешь максимум из того что имеешь. Вот и ситуация - где бы я применял этот расширенный цветовой охват.



Или есть какие то подводные камни в сьемке в Adobe RGB? Я например - просто снимаю, потом просто немного правлю кое какие параметры (шум, яркость, чуток насыщеность (цветокоррекцию не делаю - в родном DPP все (Кенон) - отконвертировал - все. Любуюсь результатом.

А в чем сложность будет если я буду фотографировать в Adobe RGB и просто конвертировать родным конвертером? Вот "просто так" - не будет этого расширенного цветового охвата? Цвета будут блеклыми что ли?

Спасибо за добрый подробный, с желанием помочь, ответ! smile
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

Виктор. писал(а): Чт ноя 24, 2016 11:01


и какой гимор в следствии этого добавляется с конвертацией и хранением.


объясните как это связано с монитором ?
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: 20.07.2013

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Виктор. »

Sender писал(а): Чт ноя 24, 2016 11:09
1. (вот это уже нормальная такая помощь, а не "кому вы будете показывать ваши результаты" smile



2. Именно Для обработки широкий охват ни поможет, ни усугубит.


1. Ну вообще то вопрос адресовался человеку без мании преследования, который допрет, что вопрос по теме, а не для выяснения личностных отношений. Если доходит, то перечитайте ранее написанные вопросы именно в этом контексте и попробуйте на них ответить.



2. А вот тут см.п.1. Если уверены в сказанном, то интересно было бы услышать что скажете на эту же тему после покупки.

Вы хотя бы понимаете в каком цветовом пространстве будете обрабатывать и сохранять фото?
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Виктор. писал(а): Чт ноя 24, 2016 11:35
1. Ну вообще то вопрос адресовался человеку без мании преследования, который допрет, что вопрос по теме, а не для выяснения личностных отношений. Если доходит, то перечитайте ранее написанные вопросы именно в этом контексте и попробуйте на них ответить.



2. А вот тут см.п.1. Если уверены в сказанном, то интересно было бы услышать что скажете на эту же тему после покупки.

Вы хотя бы понимаете в каком цветовом пространстве будете обрабатывать и сохранять фото?


Я раньше фотографировал в джпег и в профиле sRGB (так как опробованные Adobe RGB давали мне блеклые цвета, я этого не понял, еще в 2010 году и так и остался на sRGB smile )



Как я понял, когда фотографируешь в RAW то можно отконвертить потом и в том и другом цветовом охвате. По этому я немного не понимаю (И ВОТ ТУТ НУЖНА ПОМОЩЬ НА ПАЛЬЦАХ) - как будут выглядеть фотографии отконвертированные в Adobe RGB на мониторе UP2516D - в его расширенном цветовом режиме - так же блекло как я и ранее это видел или уже намного шире по цветам и ярко - так как монитор этот режим поддерживает? При условии что я проведу такую же процедуру (немного правка яркости, шумов, насыщенности - на одну единицу как всегда) как и с sRGB



Вот если этот момент обьясните - цены Вашему ответу не будет Изображение



Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: 10.05.2011

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение WingfirE »

Чтобы заморачиваться на 10 бит, надо сначала купить монитор, классом выше, чем UP2516D. Хотя бы ASUS PA279Q, HP Z27, NEC PA271 или PA272 (из совсем новых не смотрел, но ценник там идет от 1000 уе). Потом обязательно вложиться в хороший калибратор, тот же i1 Display Pro. А уж потом думать о видеокарте. Калибратор намного полезнее, чем начальная квадра. У меня ASUS PA279Q, калибратор i1 Display Pro, при этом совсем не было проблем с цветом ни с одной игровой видюхой, хоть старой 970, хоть с новой 1070. Везде были эти 10 бит, превдо или не псевдо, не суть важно. Больше всего в плане цвета был прирост именно от покупки монитора. Калибратор позволил мне получить рабочий эталон для дальнейшей работы с цветом, ибо заводские настройки почти любого монитора далеки от идеала.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: 20.07.2013

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Виктор. »

Yurg писал(а): Чт ноя 24, 2016 11:28
объясните как это связано с монитором ?
Очень просто. Уже многократно говорилось и в конфе и в инете - если Вы берете мон с расширенным цветовым охватом, то Вы понимаете для чего это делаете. Если не понимаете, то ... И не берите. Это кратко.

Точней скажут специалисты.

Для меня лично достаточно того, что я один раз увидел фото выложенное в RGB и пост выложившего о том, как оно здорово получилось. Первый позыв был спросить это че за куйня зелёная (один мой знакомый коммунистический фотограф говорил - рожа зелёная, значит цветная), но потом прояснилось, что дело именно в нем - цветовом пространстве.



То есть брать такой мон надо с пониманием что это даст Вам лично и как например англичанину общаться с китайцем, если каждый знает только свой язык. Гляньте фильм "Кукушка", классный кстати. Там снайпер-смертник (фин) общался на своём языке с русским (который знал только свой).
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

WingfirE писал(а): Чт ноя 24, 2016 12:14
Чтобы заморачиваться на 10 бит, надо сначала купить монитор, классом выше, чем UP2516D. Хотя бы ASUS PA279Q, HP Z27, NEC PA271 или PA272 (из совсем новых не смотрел, но ценник там идет от 1000 уе). Потом обязательно вложиться в хороший калибратор, тот же i1 Display Pro. А уж потом думать о видеокарте. Калибратор намного полезнее, чем начальная квадра. У меня ASUS PA279Q, калибратор i1 Display Pro, при этом совсем не было проблем с цветом ни с одной игровой видюхой, хоть старой 970, хоть с новой 1070. Везде были эти 10 бит, превдо или не псевдо, не суть важно. Больше всего в плане цвета был прирост именно от покупки монитора. Калибратор позволил мне получить рабочий эталон для дальнейшей работы с цветом, ибо заводские настройки почти любого монитора далеки от идеала.


WingfirE, подскажите вот по какому вопросу - в обзорах - и наших и зарубежных - везде хвалят заводскую калибровку 2516 Делл. Если купить его, купить квадро 620 - и не калибровать - неужели все так плохо будет?

И - если можете - помогите с ответом на вопрос который я задал выше Виктору.

Спасибо
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

Виктор. писал(а): Чт ноя 24, 2016 12:17
Очень просто. Уже многократно говорилось и в конфе и в инете - если Вы берете мон с расширенным цветовым охватом, то Вы понимаете для чего это делаете. Если не понимаете, то ... И не берите. Это кратко.

Точней скажут специалисты.

Для меня лично достаточно того, что я один раз увидел фото выложенное в RGB и пост выложившего о том, как оно здорово получилось. Первый позыв был спросить это че за куйня зелёная (один мой знакомый коммунистический фотограф говорил - рожа зелёная, значит цветная), но потом прояснилось, что дело именно в нем - цветовом пространстве.



То есть брать такой мон надо с пониманием что это даст Вам лично и как например англичанину общаться с китайцем, если каждый знает только свой язык. Гляньте фильм "Кукушка", классный кстати. Там снайпер-смертник (фин) общался на своём языке с русским (который знал только свой).
вы не ответили на вопрос
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Виктор. писал(а): Чт ноя 24, 2016 12:17
Очень просто. Уже многократно говорилось и в конфе и в инете - если Вы берете мон с расширенным цветовым охватом, то Вы понимаете для чего это делаете. Если не понимаете, то ... И не берите. Это кратко.

Точней скажут специалисты.

Для меня лично достаточно того, что я один раз увидел фото выложенное в RGB и пост выложившего о том, как оно здорово получилось. Первый позыв был спросить это че за куйня зелёная (один мой знакомый коммунистический фотограф говорил - рожа зелёная, значит цветная), но потом прояснилось, что дело именно в нем - цветовом пространстве.



То есть брать такой мон надо с пониманием что это даст Вам лично и как например англичанину общаться с китайцем, если каждый знает только свой язык. Гляньте фильм "Кукушка", классный кстати. Там снайпер-смертник (фин) общался на своём языке с русским (который знал только свой).


Кукушка фильм классный smile



Хорошо, но ведь можно монитор использовать в стандартном цветовом охвате (этот, который с расширенным). Тогда и не будет рож зеленых...
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Нашел вот такую информацию на нашу тему - расширенного цветового охвата:



"В 1996 году Microsoft и HP разработали стандарт sRGB, усредененно описывающий распространенные модели мониторов и телевизоров. С тех пор так мониторы и телеки и изготавливались. А в операционных системах всегда был по умолчанию установлен icc-профиль такого абстрактного монитора. У фирмы Apple были свои фишки, касающиеся гаммы (степенной функции предыскажения градационной характеристики) но по цветовому охвату все также очень близко совпадало с sRGB.

Для современных нужд цветового охвата sRGB не всегда хватает. Например в качественной офсетной печати на мелованных бумагах чистые голубая и желтая краска превышают охват sRGB. В струйной фотопечати так же чистые краски превышают этот охват.

В 1998 году компания Adobe разработала цветовой охват Adobe RGB, покрывающий все фотоизображения (в первую очередь слайды) и этот охват на сегодня в целом вмещает все способы нанесения краски на запечатываемую поверхность. Именно близкими к этому охвату стали производить и новые мониторы Wide Gamut. Охват Adobe RGB составляет 51% от всего lab-гамута, тогда как sRGB - 35%. Это приблизительно на сегодня и есть разница между обычным монитором и монитором с расширенным цветовым охватом - 35 против 51.

Но не советую взамен калибровки монитора использовать профиль AdobeRGB для описания этого монитора: Wide Gamut мониторы как правило практически на 100% перекрывают охват Adobe RGB но охваты этих мониторов сильно не совпадают с Adobe RGB, во всяком случае не совпадают так близко, как совпадают обычные некалиброванные среднестатистические мониторы с sRGB.



Обладание монитором с расширенным цветовым охватом требует некоторых телодвижений и накладывает ограничения. В первую очередь крайне желательно, чтобы такой монитор был откалиброван желательно спектрофотометром (доступный по цене колориметр может не справиться в силу того, что его три датчика заточены под типичные колоранты sRGB). Если потратить пару тысяч рублей на профессиональную калибровку жалко - надо разыскать хотя бы generic профиль имеющегося монитора и установить его в системе по умолчанию. Обычно мониторы Wide Color Gamut умеют работать в режиме sRGB но зачем тогда переплачивать за подобный монитор, если не использовать весь его охват?

Второе ограничение накладывается на софт, нужен будет тот, что поддерживает управление цветом. Многие браузеры, старые программы превью колорменеджмента не поддерживают. Photoshop, Lightrum и CaptureOne - поддерживают. В браузере, который не поддерживает управление цветом, на мониторе с расширенным цветовым охватом обычные изображения будут выглядеть неестественно хроматичными, пережаренными, обычный телесный оттенок будет страшно оранжевым. Плохо обстоят дела с управлением цветом и в программах просмотра видео. Поэтому, если вы не заняты с цветом профессионально, не собираетесь калибровать монитор профессиональным спектрфотометром и не очень представляете себе, что такое современный цифровой колорменеджмен, управлениe цветом или CMS - покупать монитор Wide Gamut не рекомендую, для дома для семьи - поиграть в игрушки, побродить по сети, посмотреть кино, поредактировать фотки из отпуска в незатейливой программке - такой монитор будет только доставлять неудобства.

У меня лично и дома и на работе стоят мониторы Wide Gamut, один Eizo, другой Asus. Оба естественно откалиброваны спектрофотометром iOne от GretagMacbeth (ныне X-Rite), естественно в браузере включен CMS. Но я готов мириться с некоторыми неудобствами в силу того, что профессионально занимаюсь репродуцированием. Зато голубой оттенок неба и моря в Photoshop я могу видеть на экране в точности так, как увижу его и на фотопринтере, и в печати, и на цветопробе, а владелец обычного монитора видит эти оттенки сильно заметно искаженными сжатием.



Протестировать браузер на предмет корректной работы с CMS можно здесь. О том, как включить колорменеджмент в браузере и какие браузеры его поддерживают написано здесь и здесь. "



Источник - http://rudtp.pp.ru/f...topic.php?t=326 (форум полиграфистов и колористов) smile



Получается что при расширенном цветовом режиме - просто посмотреть фотографии опубликованные в веб и я так понимаю в цветовом охвате sRGB - просто так - не возможно? Нужно каждый раз переключаться?



И немного не понял выделенную часть - это что, нужно купив его для расширенного цветового охвата - не переключать его в этот режим а он уже и так будет работать в расширенном цветовом охвате?
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: 20.07.2013

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Виктор. »

Sender писал(а): Чт ноя 24, 2016 12:41
Получается что при расширенном цветовом режиме - просто посмотреть фотографии опубликованные в веб и я так понимаю в цветовом охвате sRGB - просто так - не возможно? Нужно каждый раз переключаться?



И немного не понял выделенную часть - это что, нужно купив его для расширенного цветового охвата - не переключать его в этот режим а он уже и так будет работать в расширенном цветовом охвате?
Не знаю. Как узнаете - расскажите, бум знать. А чтобы инфа была из первых рук, Вы его купите, как собирались и тогда все будем благодарны Вашим изысканиям и будем знать точно.



Много постов на эту тему есть от Юли. Но они разбросаны по разным темам. Помнится в теме про сигму Арт 24-105 было. Там как раз шла инфа о том, что она не согласна с Шадриным, который утверждает, что расширенный охват однозначно не нужен и в качестве аргумента приводила пример с проработкой облаков, которые на обычном моне не видны. И она применяла дорогой фильтр, чтобы проработалось небо, потом встал вопрос как это проявить, чтобы было видно в sRGB.

Кстати есть в природе мониторы, которые и вообще не переключаются в sRGB. Недавно обзор читал.
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

Виктор. писал(а): Чт ноя 24, 2016 13:53
Не знаю. Как узнаете - расскажите, бум знать. А чтобы инфа была из первых рук, Вы его купите, как собирались и тогда все будем благодарны Вашим изысканиям и будем знать точно.



Много постов на эту тему есть от Юли. Но они разбросаны по разным темам. Помнится в теме про сигму Арт 24-105 было. Там как раз шла инфа о том, что она не согласна с Шадриным, который утверждает, что расширенный охват однозначно не нужен и в качестве аргумента приводила пример с проработкой облаков, которые на обычном моне не видны. И она применяла дорогой фильтр, чтобы проработалось небо, потом встал вопрос как это проявить, чтобы было видно в sRGB.

Кстати есть в природе мониторы, которые и вообще не переключаются в sRGB. Недавно обзор читал.
У одноклубников уже имеются эти мониторы и я в том числе и при просмотре adobeRGB и sRGB картинка заметно отличается даже если она снята SRGB
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Yurg писал(а): Чт ноя 24, 2016 14:07
У одноклубников уже имеются эти мониторы и я в том числе и при просмотре adobeRGB и sRGB картинка заметно отличается даже если она снята SRGB


Подскажите пожалуйста, если у Вас есть на то желание и время, по моему вопросу адресованному Виктору (по поводу использования широкого цветового охвата и проявки фотографии в Adobe RGB в формате jpeg).

И так ли все как я понял (возможно не правильно) что для того чтобы посмотреть фотографии снятые в режиме sRGB нужно монитор переключать в режим этот?

И правда что нельзя использовать профиль Adobe RGB, так как он портит картинку? (я выкладывал длинный текст - там об этом писалось, я выделил его жирным)

То есть после покупки такого монитора, я его включу, сброшу настройки по умолчанию (чтобы использовать его в стандартном режиме, как и говорилось в обзоре - что в таком режиме он наиболее откалиброван правильно с завода) - то он уже будет работать в режиме расширенного цветового охвата? (калибровать точно не буду, нет на это планов по бюджету - вкладываться в дорогой калибратор)

Вопросов накопилось много, но спасибо заранее за ответы Изображение
Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: 10.05.2011

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение WingfirE »

Sender писал(а): Чт ноя 24, 2016 12:18
WingfirE, подскажите вот по какому вопросу - в обзорах - и наших и зарубежных - везде хвалят заводскую калибровку 2516 Делл. Если купить его, купить квадро 620 - и не калибровать - неужели все так плохо будет?
Как бы кто не делал на заводе калибровку, она однозначно не подходит под все ситуации и не может быть эталоном цвета. Калибратор все равно нужен, кроме тех случаев, когда он уже есть в комплекте с монитором Изображение. Он проверяет соответствие эталонных образцов тому, что показывает монитор, после чего делается коррекция. Калибровку нужно периодически повторять, при этом если изменился характер освещения, калибровку нужно делать заново. Если не делать калибровку у себя на мониторе, то иной раз не угадаешь, как увидит оттенки цвета другой человек на другом мониторе.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

WingfirE писал(а): Чт ноя 24, 2016 14:18
Как бы кто не делал на заводе калибровку, она однозначно не подходит под все ситуации и не может быть эталоном цвета. Калибратор все равно нужен, кроме тех случаев, когда он уже есть в комплекте с монитором Изображение. Он проверяет соответствие эталонных образцов тому, что показывает монитор, после чего делается коррекция. Калибровку нужно периодически повторять, при этом если изменился характер освещения, калибровку нужно делать заново. Если не делать калибровку у себя на мониторе, то иной раз не угадаешь, как увидит оттенки цвета другой человек на другом мониторе.


В обзорах (русском и иностранном) пишется что после калибровки 2516 становится даже хуже чем с завода (не критично но немного хуже). В таком случае - мне покупка такого монитора - выгодная покупка так как не нужен калибратор и ним я ничего не улучшу.
Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: 10.05.2011

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение WingfirE »

[member="Sender"], если покупка для дела и пользы, то без калибратора никак, если для понтов - то можете вообще любой монитор купить.Если монитор плохо калибруется это не говорит о нем с положительной стороны. Лучше посмотреть другую модель. Еще может лень людям нормальный калибратор купить. У меня текущий монитор старый калибратор тоже криво калибровал, все решилось покупкой i1 display pro. В плане работы с цветом деле должно быть хотя бы общее понимание. Если собираетесь кому-то показывать свои фото и потом спорить о цвете, фраза "мой монитор не требует калибровки" у знающих людей будет трактоваться весьма однозначно.
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

1 если хотите увидеть максимум оттенков то не надо переключать.

в Adobe RGB картинка более насыщена цветами и оттенками и смотрится классно

2 честно говоря глупо говорить что Adobe RGB портит картину

3 Я калибровал монитор так как есть чем, но в комплекте идут драйвера и цветовой профиль
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Yurg писал(а): Чт ноя 24, 2016 14:28
1 если хотите увидеть максимум оттенков то не надо переключать.

в Adobe RGB картинка более насыщена цветами и оттенками и смотрится классно

2 честно говоря глупо говорить что Adobe RGB портит картину

3 Я калибровал монитор так как есть чем, но в комплекте идут драйвера и цветовой профиль


То есть, достал с коробки - подключил его к видеокарте 620-й - включил, обновил прошивку до последней (ну по правилам этикета я всегда так делаю), установил драйвера и все программы и - все? он отлично работает в обычном цветовом охвате?

А если надо - правильно ли я понимаю - расширенный цветовой охват - то переключить на Adobe RGB и все?

Или и вовсе ничего не надо переключать и на стандартном режиме он уже работает и в том и в другом режиме? (выгляжу чайником конечно, Вы уж простите) smile
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: 20.07.2013

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Виктор. »

Yurg писал(а): Чт ноя 24, 2016 14:07
У одноклубников уже имеются эти мониторы и я в том числе и при просмотре adobeRGB и sRGB картинка заметно отличается даже если она снята SRGB
1. Правильно понимаю, что если просматривать в адобе RGB картинку записанную в sRGB, то проблем не будет, а если наоборот на мониторе sRGB или на переключенном в sRGB, то цвет будет не естественным?

2. Легко ли производится переключение монитора из одного формата в другой? Что для этого нужно сделать? Как проверяется качество картинки, записываемой после редактирования в RGB в формат sRGB? Удобно ли эту проверку делать имея всего один монитор? Быстро ли?

3. Что имеется ввиду что картинка заметно отличается, это значит, что при переключении в sRGB, мон все же воспроизводит цвета, оттенки, которые обычному монитору не доступны?

4. Как происходит процесс конвертации картинки в sRGB в части вытягивания тех цветов, деталей, которые видны только при расширенном цветовом охвате, опишите алгоритм, если не затруднительно. И часто ли приходится его применять?

5. При распечатке фотографий на бумагу на собственном принтере нужно учитывать в какой режим переключен монитор, нужно ли подстраивать принтер на печать на оба формата?

6. В каком формате храните обычно фотографии?
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

Ну как то так можно , но все же калибровка нужна если хотите более точные цвета.
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

1 проблем нет а если наоборот то цвета будут отличатся но не на столько критично

2 переключается очень легко и быстро через Dell Display Manager

3 да

4 про алгоритн это к производителю

5 при печати надо учитывать возможность принтера и под него выстраивать цепочку иначе вы не получите желаемый результат .Принтер то же на колибровать.

6 TIFF RAW JPG
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: 13.11.2008

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Ратников Серёжа »

Не всё прочитал. Но по профилям. Монитор не калибруется под адобргб или сргб. И переключать монитор никуда не надо, он лучше всего работает в своём нативном режиме.



Калибровка нужна, чтоб верно отображать на мониторе то, что он физически может отобразить. Его охват всегда отличается от адобргб и сргб, т.к. это охваты абстрактные, т.е. несуществующих идеальных устройств. Но таких нет.



Картинка сргб нормально отобразится на мониторе с широким охватом, если в файле есть иинфа, что он сделан в сргб. Тогда просмотрщик, система правильно интерпретируют координаты и выведут их пересчитанными в координаты пространства монитора. И отображение не будет отличаться от воспроизведенного на около сргб устройстве. Разница будет тогда, когда монитор физически не может отобразить какие-то цвета, но координаты которых есть в файле.
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: 19.10.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sender »

Ратников Серёжа писал(а): Чт ноя 24, 2016 15:10
Не всё прочитал. Но по профилям. Монитор не калибруется под адобргб или сргб. И переключать монитор никуда не надо, он лучше всего работает в своём нативном режиме.



Калибровка нужна, чтоб верно отображать на мониторе то, что он физически может отобразить. Его охват всегда отличается от адобргб и сргб, т.к. это охваты абстрактные, т.е. несуществующих идеальных устройств. Но таких нет.



Картинка сргб нормально отобразится на мониторе с широким охватом, если в файле есть иинфа, что он сделан в сргб.


Спасибо за ответ smile

То есть если вопрос калибровки отпадает - то: подключил - установил драйвера - настройки на заводские = пользуешься и горя не знаешь
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: 20.07.2013

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Виктор. »

Ратников Серёжа писал(а): Чт ноя 24, 2016 15:10
1. Не всё прочитал. Но по профилям. Монитор не калибруется под адобргб или сргб. И переключать монитор никуда не надо, он лучше всего работает в своём нативном режиме.



2. Калибровка нужна, чтоб верно отображать на мониторе то, что он физически может отобразить. Его охват всегда отличается от адобргб и сргб, т.к. это охваты абстрактные, т.е. несуществующих идеальных устройств. Но таких нет.



3. Картинка сргб нормально отобразится на мониторе с широким охватом, если в файле есть иинфа, что он сделан в сргб.


1. Допустим я купил такой монитор. Условно пусть будет у него охват 100% RGB.

Мне нужно выложить в публичый доступ фото, нормально воспроизводящееся на мониторах среднестатистических юзеров.

Каков алгоритм действий? Нужно ли проверять "нормальность" воспроизведения путём переключения монитора в sRGB, после сохранения файла, если никаких других мониторов у меня нет?

Каков алгоритм вытягивания/проявки/конвертации фото в формат sRGB, если нужно чтобы на фото отобразились те детали которые видны в RGB, а в sRGB нет? Нужно ли вообще что то делать или просто сохранил в другом охвате и все?



3. А если этой инфы нет? Часто ли такое бывает?
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: 13.11.2008

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Ратников Серёжа »

1. Монитор ни в какие пространства переключать не надо. Для выкладки в интернет главное - это сохранить кадр в пространстве srgb и прицепить к файлу профиль srgb.



2. Конвертация внегамутных цветов - не тривиальная задача. Я не умею подконтрольно это делать. Юляша умеет ) Я просто смиряюсь и перевожу автоматом, видя деградацию цвета. Здесь цель на этапе конвертации уместить все цвета в целевое пространство. То есть нам надо так их поправить, сместить оттенки и насыщенности, чтоб они стали умещаться в srgb при сохранении изначального впечатления.



Можно здесь почитать: http://rasf2.fotoproekt.ru/port/msk/ru/ ... es/cms/#05





3. Бывает. Либо пользователь не прикрепил к файлу профиль, либо хостинг порезал эту инфу (контакт режет профили). Тогда надо, чтоб просмоторщик или браузер умели присваивать srgb профиль файлам без профиля. Если этого не сделать, координаты файла будут напрямую выведены в пространстве монитора, а значит цвета будут отличаться от того, что должно было быть.
Аватара пользователя
адептФ
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 17.04.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение адептФ »

Для меня, на сегодня, тоже актуальная тема. Читаю с интересом.

Узнал много нужного для себя.

Желания примерно такие же как у Sender. Приходится раздавать фото в электронном виде, иногда печатаю.

Вот и определись с монитором когда в них ни бум-бум.

Все смотрят на офисных мониторах.

Тема помогла сориентироваться, но окончательный выбор ещё не сделал.

Спасибо всем за информацию.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: 20.07.2013

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Виктор. »

Ратников Серёжа писал(а): Чт ноя 24, 2016 16:39
2. Конвертация внегамутных цветов - не тривиальная задача. Я не умею подконтрольно это делать. Юляша умеет ) Я просто смиряюсь и перевожу автоматом, видя деградацию цвета.
Пишу со смарта, а он к сожалению плюсовать не даёт не в какой версии сайта, не в полной не в мобильной, поэтому просто благодарю так.

А вот тут и возникает ещё один вопрос. Я его уже задавал Юле и получил ответ, но сомнение осталось.

Надо ли сохранять в фотоаппарате изображение в максимальном количестве бит на цвет, допустим в 14, если дает, если в итоге это изображение потом планируется редактировать на 8 битном мониторе или 8 битном + FRC?

Она говорит надо в максимальном, но она может из него вытянуть что хочет и знает как. А если мон не позволяет увидеть все, то есть происходит потеря некоторых деталей, то не лучше ли уменьшить в настройках аппарата битность до 10 например из того предположения, что фотик пользуясь какими то своими внутренними алгоритмами вгонит не видимый на мониторе цвет в видимый, то есть не получится ли лучше в 10 бит сохранять, чем в 14?
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12772
Зарегистрирован: 10.07.2009

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение MUR »

Sender писал(а): Чт ноя 24, 2016 14:40
То есть, достал с коробки - подключил его к видеокарте 620-й - включил, обновил прошивку до последней (ну по правилам этикета я всегда так делаю), установил драйвера и все программы и - все? он отлично работает в обычном цветовом охвате?

А если надо - правильно ли я понимаю - расширенный цветовой охват - то переключить на Adobe RGB и все?

Или и вовсе ничего не надо переключать и на стандартном режиме он уже работает и в том и в другом режиме? (выгляжу чайником конечно, Вы уж простите) smile


Профиль калиброванного монитора DELL 2711 выглядит так.Где здесь слова Adobe RGB или sRGB ?

У Вас будет профиль Вашего монитора
Вложения
DELL U2711 (G606T18O0EJL) 2016-10-22T150312 D50 L 135 cdm2 LUT_CAT02 1386321861-5-001.jpg
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

MUR писал(а): Чт ноя 24, 2016 17:19
Профиль калиброванного монитора DELL 2711 выглядит так.Где здесь слова Adobe RGB или sRGB ?

У Вас будет профиль Вашего монитора
калибровка дает правильный цвет а не количество оттенков
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12772
Зарегистрирован: 10.07.2009

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение MUR »

Yurg писал(а): Чт ноя 24, 2016 17:24
калибровка дает правильный цвет а не количество оттенков


Калибровка мне даёт при печати на всех 5 Эпсонах получить то,что я вижу на мониторе.

А количество оттенков?

Было у меня видеокарта с 10 бит и 1 млрд. цветов.После того как сдохла стоит какая-то от Нвидеа

Эпсону фиолетово на 1 млрд цветов Большинству пользователей тоже. Всё равно они этого НИКОГДА не увидят
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

MUR писал(а): Чт ноя 24, 2016 17:30
Калибровка мне даёт при печати на всех 5 Эпсонах получить то,что я вижу на мониторе.
я про это и говорю калибровка дает правильный цвет но не показывает количество цветов
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12772
Зарегистрирован: 10.07.2009

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение MUR »

Yurg писал(а): Чт ноя 24, 2016 17:32
я про это и говорю калибровка дает правильный цвет но не показывает количество цветов


Ответ выше. Кажется сейчас встроенное видеоядро (после апгрейда) процессора Интел выводит 4к и1 млрд. цветов По крайней мере на материнке Z97-A все эти выходы есть
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

MUR писал(а): Чт ноя 24, 2016 17:34
Ответ выше. Кажется сейчас встроенное видеоядро (после апгрейда) процессора Интел выводит 4к и1 млрд. цветов
вы пробывали 4к
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12772
Зарегистрирован: 10.07.2009

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение MUR »

Yurg писал(а): Чт ноя 24, 2016 17:35
вы пробывали 4к


Мне без надобности
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 01.05.2012

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Yurg »

ну тогда почитайте для инфы
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12772
Зарегистрирован: 10.07.2009

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение MUR »

Yurg писал(а): Чт ноя 24, 2016 17:45
ну тогда почитайте для инфы


Зачем?

Камеры с 4 К у меня нет.

[oft]P.S.Одно из образований -компьютерные технологии[/oft]
Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: 10.05.2011

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение WingfirE »

[member="Yurg"], статья трехлетней давности. Сейчас видеоядра в процах скакнули довольно далеко от того уровня, без проблем выводят разрешение 4К на монитор. Но я лично с таким разрешением на 27 дюймах работать не могу - очень мелкие шрифты и элементы интерфейса. Просмотр и работа - несколько разные вещи. У меня и так на 2560х1440 стоит 150 процентов увеличение шрифта...
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: 13.11.2008

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Ратников Серёжа »

Виктор. писал(а): Чт ноя 24, 2016 17:17
Надо ли сохранять в фотоаппарате изображение в максимальном количестве бит на цвет, допустим в 14, если дает, если в итоге это изображение потом планируется редактировать на 8 битном мониторе или 8 битном + FRC?
По идее, большая битность даёт меньшее число накопленных ошибок. То есть результат массы операций будет чище. Другой вопрос, будет ли это заметно? И работаете ли с большим числом манипуляций? Не знаю ) Каждый сам для себя решает.



Можно какими-то прогами, наверное, глянуть, много ли информации в этих битах?
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: 20.07.2013

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Виктор. »

WingfirE писал(а): Пт ноя 25, 2016 15:24
[member="Yurg"], статья трехлетней давности. Сейчас видеоядра в процах скакнули довольно далеко от того уровня, без проблем выводят разрешение 4К на монитор. Но я лично с таким разрешением на 27 дюймах работать не могу - очень мелкие шрифты и элементы интерфейса. Просмотр и работа - несколько разные вещи. У меня и так на 2560х1440 стоит 150 процентов увеличение шрифта...
На мой взгляд размер шрифта не единственный показатель его удобочитаемости. Крупные пиксели - хуже воспроизведение шрифта.

Это можно понять, читая текст на смарте, имеющем очень мелкий шрифт, но хорошее разрешение.

У меня 4 К, хоть и всего мало времени и поэтому ещё не понял до конца на сколько удобно или не удобно, но, что интересно я не испытываю особого неудобства или каких то явных изменений в удобстве при использовании милиметрового шрифта в интерфейсе на этом 4к, то есть при 100% масштабе в вин7.
Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: 10.05.2011

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение WingfirE »

[member="Виктор."], если я нечетко вижу элементы интерфейса и с трудом разбираю написанное на 27 дюймовом мониторе даже при нативном разрешении 2560х1440 с рабочего для себя расстояния просмотра, то вывод у меня однозначный. Зачем это 4К, если чтобы прочесть меню тоже же фотошопа мне надо к монитору на 30 см вместо 1 м приближаться - и банально неудобно, и для глаз вредно. Если есть вариант себя не насиловать ради мнимых "крутизны и современности", я выберу его. Смарт - это совсем другое дело, там практически нигде нет полноценного разрешения, везде все элементы не 1 пикселем, а 2-4 нарисованы, я как-то на своем самсунг ноут 4 запустил текст в полном разрешении - было весело смотреть ). На маках и ипадах примерно такая же ситуация, когда там работает масштабирование 2 к 1 и мы фактически вместо 4К получаем FullHD, но с более четкими границами и качеством шрифтов.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: 20.07.2013

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Виктор. »

[member="WingfirE"],

Проверил сейчас - я начинаю различать текст меню в браузере Мозилла с 48 сантиметров от меню.

Легко читаю с 40 см. Тонкось линий в тесте меню не парит абсолютно и воспринимается совершенно естественно.

В окне этого ответа масштаб задан сейчас (глянул специально) 160%, но моет быть и меньше и больше. Линии текста тоже очень тонкие. Но это не напрягает никак. Абсолютно никак. Даже наоборот лучше читабельно. Поэтому страшилки о тонкости линий текста сейчас воспринимаю на уровне бреда. И предполагаю, что это чей то домысел, кто сам не видел и выдумывает исходя из теоретических домыслов какие бы страшилки назвать. То что шрифт мелкий в меню, а не толщина линий, это может быть и можно считать существенным. И то, что его с метра не возможно прочесть.



Но у меня вопрос - а зачем сидеть в метре от экрана? Ну вот не доходит до меня эта условность. Я сижу так, как мне удобнее.



То же самое могу сказать и про телевизор. Кто то принял условность - сидеть на определенном расстоянии от телевизора в зависимости от его размера/диагонали. А по какой причине?

Кто то считает, что бухать нужно по праздникам. И обязательно по праздникам бухать, а в другие дни нельзя.



Почему? Кто это придумал? И почему все должны этому условию соответствовать?



ИМХО это можно было объяснить для ЭЛТ мониторов, типа там было лов радиэйшен и тому подобное. При касании экрана ЭЛТ монитора мог раздаваться сильный треск. Да, возможно это было вредно.

Почему от современных мониторов надо отодвигаться?



Я смотрю на картинку близко (и на текст тоже) потому, что так мне удобнее. Я и монитор больше брал для того, чтобы сидеть за ним на близком расстоянии и смотреть на изображение так, чтобы было ощущение присутствия в том кадре. Если на фото лес - значит ощущение нахождения в лесу. Если большие сиськи например, то где то между ними (шутка), но вон у некоторых в подписи сиськи и попки на первом месте значатся.

Еще раз проверил - мое комфортное расстояние за 27 дюймовым монитором находится в 40 сантиметрах от экрана.

Вернуться в «Мониторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость