Выбор 35мм FX

[Findoc308]

Насчет отзывов профи. Я к ним стараюсь не прислушиваться вообще. Подавляющее большинство из них материально заинтересованы производителем. А дальше - кто-то честно пишет, кто-то заказуху напишет - не поймешь.

В таком случае, посоветуйте объективные отзывы. Каким доверять? На форуме, как я вижу здесь, постоянно высказываются прямо противоположные мнения, либо находится один-два очень опытных фотографа, или якобы "очень опытных", мнения которых незыблемы. Эти мнения обязательны к принятию решения? Мне кажется, что информация должна быть из разных источников, в том числе и форум. Слепо следовать любому совету - не мой выбор.

[olegpan]

В таком случае, посоветуйте объективные отзывы. Каким доверять? На форуме, как я вижу здесь, постоянно высказываются прямо противоположные мнения, либо находится один-два очень опытных фотографа, или якобы "очень опытных", мнения которых незыблемы. Эти мнения обязательны к принятию решения? Мне кажется, что информация должна быть из разных источников, в том числе и форум. Слепо следовать любому совету - не мой выбор.

Никому не верьте



Я примерно так рассуждаю. Ощутил потребность в ФР, посмотрел на топы среди фотографов, которые мне интересны - сделал выводы какие дырки мне могут понадобиться.

Потом изучил резкость ДхО, Фотозоны, дигитал-пикчур - а также ХА.



А потом - просто находите или просите выслать РАВы от более-менее вменяемых владельцев, снимающих в вашем жанре. И делаете собственные выводы.

Все это надо сделать столько раз, сколько объективов предварительно подходят по параметрам.



А смотреть на всех этих роквелов, хоганов и прочих джонов с джеками - неблагодарное дело. Либо правды не скажет, либо очень субъективно отнесется.....либо вообще как фотограф - крайне сомнителен.



Это же сейчас тактика всех производителей - засылают тушки или стекла известным фотографам....платят самым крутым и предоставляют халявную технику тем, кто пониже уровнем - и все, куча позитивных отзывов. Ведь напишешь совсем плохой - в следующий раз отдадут блага другому фотографу.

А народ смотрит, затаив дыхание.....да, сам суперизвестный Пучковский снимает баб на Олимпус - ЗНАЧИТ И Я СМОГУ!!!

Маркетинг.



П.С. причем наиболее агрессивны в такой рекламе как раз производители БЗК, а также оптики второго эшелона. Никон тоже иногда таким занимается, но уже заметно меньше, Кенон - еще меньше. По крайней мере, мне так показалось.

[Findoc308]

Никому не верьте



Это же сейчас тактика всех производителей - засылают тушки или стекла известным фотографам....платят самым крутым и предоставляют халявную технику тем, кто пониже уровнем - и все, куча позитивных отзывов. Ведь напишешь совсем плохой - в следующий раз отдадут блага другому фотографу.

А народ смотрит, затаив дыхание.....да, сам суперизвестный Пучковский снимает баб на Олимпус - ЗНАЧИТ И Я СМОГУ!!!

Маркетинг.



П.С. причем наиболее агрессивны в такой рекламе как раз производители БЗК, а также оптики второго эшелона. Никон тоже иногда таким занимается, но уже заметно меньше, Кенон - еще меньше. По крайней мере, мне так показалось.

Такие отзывы, как правило, видны сразу, в них нет примеров фото с RAW файлами. Я, извините, взрослый уже. Фотографией начал заниматься еще 50 лет назад (Смена 8-М, ФЭД, Зенит, ванночки, кюветики...), а сейчас на пенсии просто вернулся к своему любимому занятию. Т.е. некое представление имею, не будучи профессионалом. Читаю, изучаю, анализирую информацию, иногда ошибаюсь, исправляю ошибки. При этом выбор делаю сам, делюсь впечатлениями, не навязывая их как истину. Уважаю аргументированную точку зрения.

И еще раз повторюсь по поводу Тамрона. Мне этот объектив нравится, об этом написал и не спорю о том, что Сигма - очень хороший объектив.

[olegpan]

Такие отзывы, как правило, видны сразу, в них нет примеров фото с RAW файлами.

Они все такие. Все обзоры тем или иным способом проплачены.

А информацию можно подать самым разным способом - чтобы предмет осветить в выгодном свете.



Даже такие крупняки как ДхО способствуют перекосам - намеряли мифических показателей и "сравнивают" камеры по ним. А производители знай клепают, чтобы цифры побольше нагнать.....а картинка говняная при этом.



Да и РАВы могут быть и почти всегда есть - всегда ведь можно снять самые выгодные сюжеты/световые схемы.

Мало резкости - сними с пыхой или на прямом солнце, много резкости - помягче свет давай. Много ХА - значит никакого белого неба.

Да модель покрасивее пригласить - чтобы слюни у просматривающих потекли

И так далее...

[Findoc308]

Они все такие. Все обзоры тем или иным способом проплачены.

А информацию можно подать самым разным способом - чтобы предмет осветить в выгодном свете.



Даже такие крупняки как ДхО способствуют перекосам - намеряли мифических показателей и "сравнивают" камеры по ним. А производители знай клепают, чтобы цифры побольше нагнать.....а картинка говняная при этом.



Да и РАВы могут быть и почти всегда есть - всегда ведь можно снять самые выгодные сюжеты/световые схемы.

Мало резкости - сними с пыхой или на прямом солнце, много резкости - помягче свет давай. Много ХА - значит никакого белого неба.

Да модель покрасивее пригласить - чтобы слюни у просматривающих потекли

И так далее...

Убедили. Никому не доверять. А Вам, можно? Это как в том известном фильме: "...верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно."

[MR.COTUN]

И еще раз повторюсь по поводу Тамрона. Мне этот объектив нравится, об этом написал и не спорю о том, что Сигма - очень хороший объектив.

Всё верно,нравится объектив,устраивает во всём-снимайте и не слушайте ни кого.

Лучше,хуже-бред,никому не нужные сравнения,разве только маркетологам.

[Findoc308]

Всё верно,нравится объектив,устраивает во всём-снимайте и не слушайте ни кого.

Лучше,хуже-бред,никому не нужные сравнения,разве только маркетологам.

Да конечно же, каждый выбирает сам. Знаете, я заметил такую интересную деталь - стоит выложить фото на форум, как на Яндекс.Фотках, откуда я беру ссылку, как будто счетчик просмотров включили, цифры на глазах меняются. А это значит, что много людей просматривают форум, смотрят фото, но не решаются регистрироваться, светиться, "лезть" в обсуждения. И я их понимаю. Надо уважать собеседника, его мнение, что очень часто не соблюдается, к сожалению. Иногда человек спросит какую-нибудь наивную вещь, так откуда только берутся "эксперты", чтобы объяснить ему его невежество. И человек быстренько исчезает с форума, желание спросить пропадает моментально. И это факт, который вряд ли наблюдательные форумчане станут отвергать.

[Йоханнес]

Просто каждый кто слышит критику в адрес своей фотоаппаратуры ,воспринимает Ее на себя или переход на личности . Нужно уважать чужое время . стараться формулировать и задавать свои вопросы по существу . А выбор делает каждый сам . У каждого своя правда .

[Findoc308]

Нужно уважать чужое время . стараться формулировать и задавать свои вопросы по существу . У каждого своя правда .

Я Вам вопросы не задавал. Всего лишь предложил форумчанам рассмотреть вариант фикса на 35мм. Извините, не знал, что Вас обязывают все перечитывать на форуме.

Всем удачи!

[Йоханнес]

Я Вам вопросы не задавал. Всего лишь предложил форумчанам рассмотреть вариант фикса на 35мм. Извините, не знал, что Вас обязывают все перечитывать на форуме.

Всем удачи!

А я Вас и не цитировал . и не Вам отвечал .

Я так для памятки . Так предлагайте,кто мешает ?)