Прошу помощи с выбором камеры

[Лунный Ёжик]

Лучше тем, что имеет более приятную эргономику, привод автофокуса (что важно), крепкий корпус, дополнительный дисплей, полноценную возможность работы со старой мануальной оптикой, выдержку 1/8000, режим FP, поправку АФ и другие фишки. Словом, это камера более высокого класса со всеми вытекающими. D5200 в руках не держал и не снимал ей, но одно время владел D5000, затем D7000, после него D5100, и сейчас D610. Все они использовались как камеры на каждый день: и репортажку, и фотосессии, и свадьбы изредка, и в тёмных клубах, и в отпуск на море. После D7000 было немного непривычно и неудобно снимать на D5100, но потом приноровился. Что та, что другая - отличные камеры за свою цену. Единственное, "отверточные" стекла на D5100 использовать было проблематично из-за отсутствия привода АФ, ну и сама камера слишком маленькая для моей руки. Одно время слышал разговоры, что у D7000 и D5100 одинаковые матрицы. Не знаю насколько это соответствует действительности, но чисто субъективно картинка с них различалась.

Итого, по поводу выбора, если нужны функции, о которых писал выше - тогда стоит смотреть в сторону D7000. Если не нужны, и уверены, что обойдетесь без тех же "отверточных" стекол - тогда, возможно, хватит и младшей модели.

а если новичку попадется Д7000 с косячным АФ? По слухам, таких немало... Ох она намучается и проклянет до седьмого колена всех советующих. Уж лучше взять Д300 или Д300S, реально профессиональная репортажная камера по очень вкусной цене. И любые стекла с отверткой потянет. А уж то, что Д300 лучше 7000, так это и к бабке не ходи.

[Лунный Ёжик]

Извиняюсь,может я неправильно объяснила.Бюджет 25тыс это отдельно на фотоаппарат с китовым объективом,рассматриваю вариант б/у.

Объектив буду брать новый.На него бюджет не определён.Думаю,что осилю и такой вариант.



Меня с толку сбило обсуждение здесь же трёхгодовалой давности о том,что Nikon d7000 лучше d5200. Вот думаю..

а смысл? вы думаете, что объектив из магазина будет снимать лучше объектива с рук? магазин не панацея, там легко можно нарваться на стекло с неприятностями - бэк-фронт на вашей камере, стекло с браком, которое магазин не хочет или не может вернуть поставщику и оно крутится постоянно в возвратах... а как вы об этом узнаете? особенно при отсутствии опыта? В москве такой вариант менее вероятен, а в магазинах в глубинке - да легко!

А цена б/у будет интереснее процентов на 35-40. Уж лучше те же проблемы за меньшие почти вполовину деньги

[avs28]

а если новичку попадется Д7000 с косячным АФ? По слухам, таких немало... Ох она намучается и проклянет до седьмого колена всех советующих. Уж лучше взять Д300 или Д300S, реально профессиональная репортажная камера по очень вкусной цене. И любые стекла с отверткой потянет. А уж то, что Д300 лучше 7000, так это и к бабке не ходи.

+ в карму.



ТС, прислушайтесь. У меня был д7000 с кривым АФ.

И даже....тссс у Юли такой был, но Юле проще в Дюссельдорф отправить, чем мне.

И цвет человека из д5000/д90/д300 проще получить, но не прям из камеры, готовьтесь.

Был и д90 и д7000, знаю не понаслышке.





И быть может в БЗ сегмент посмотреть, пока ничего не купили?

[Janvar]

а если новичку попадется Д7000 с косячным АФ? По слухам, таких немало... Ох она намучается и проклянет до седьмого колена всех советующих. Уж лучше взять Д300 или Д300S, реально профессиональная репортажная камера по очень вкусной цене. И любые стекла с отверткой потянет. А уж то, что Д300 лучше 7000, так это и к бабке не ходи.

Так вообще с косячным АФ полно камер, и стекол тоже. Только и слышно разговоров, что про юстировку.

Нарваться на косяк в камере можно в любом месте, и что же теперь, ничего не покупать?

Автор ставил конкретный вопрос именно про сравнение D7000 и D5200, вот я и ответил про них. Про трехсотки сказать ничего не могу, даже в руках их никогда не приходилось держать, но если у автора получится найти в свой бюджет камеру в хорошем состоянии - то полагаю, будет отличный вариант

[Julysha]

Так вообще с косячным АФ полно камер, и стекол тоже. Только и слышно разговоров, что про юстировку.

Нарваться на косяк в камере можно в любом месте, и что же теперь, ничего не покупать?

Автор ставил конкретный вопрос именно про сравнение D7000 и D5200, вот я и ответил про них. Про трехсотки сказать ничего не могу, даже в руках их никогда не приходилось держать, но если у автора получится найти в свой бюджет камеру в хорошем состоянии - то полагаю, будет отличный вариант

Д7000 лучше Д5100 тем, что у нее есть возможность вводить поправки для АФ. У 5000-й серии, кажется, поправок АФ нет.



В один период у меня одновременно были следующие камеры: Д200, Д700, Фуджик-пропятка, Д700 и Д300 (купленный новым в магазине). Я все снимала только на Д700 (репортаж, плохой свет) и Д7000 (пейзаж/путешествия). Д300 так и пролежал в течение 3-4 лет, пока не продала его за бесценок. Сделала на него не более пары тысяч кадров. Он хорош только из-за работы АФ. Цвет - плохой, хуже, чем на Д700, шумит в тенях на базовом ИСО, РАВы плохо тянутся, ББ подвирает.



То есть по сравнению с Д700 трехсотка такая же только по АФ. Поэтому я все снимала на Д700. Но ради ДД и цвета использовала пропятку. А когда купила Д7000, то стала на него снимать путешествия, пейзаж и т.п., т.к. у него и ДД лучше (не хуже пропятки в пейзаже), и равы тянутся хорошо, и детализации побольше, чем на Д700 (для путешествий). Но Д7000 достал меня своим АФ. Я успокоилась только тогда, когда поставила на него Токину 12-24/4, на ней можно было снимать видовое на гиперфокале На моем Д7000 никакая топовая оптика не работала, фокусировалась произвольно

[vpf]

Имею D7000 и D300s.

Снимаю обеими.

D300s была куплена после D7000, но не для замены, а в дополнение.



D300s отличная камера, если удастся найти по сходной цене в хорошем состоянии.

Я купил свою с пробегом около 6 тысяч в отличном состоянии из Японии через eBay.

Цены сейчас примерно одинаковые на D7000 и D300s.



Что касается АФ D7000.

Долго не мог понять, почему разброс попадания АФ происходит.

И недавно наконец-то выяснил.

Оказалось, что блок точек АФ слева (9 точек) практически не работает.

Если же фокусироваться по другим точкам, то попадание хорошее.

Пробовал фокусироваться по центральной точке с перекадрированием - попадание хорошее.

[maxsap]

Если к д7000 приноровиться, то проблем с попаданием не будет.

[vpf]

Для съёмки детей, да ещё и в условиях плохого освещения, D7000 больше подходит.

Там вообще лучше фокусироваться вручную и использовать LV.

[avs28]

как можно приноровиться к генератору случайных чисел?

с одним спектром у нас недолёт, с другим - перелёт.



я так чуть съёмку в детсаду не прос...ал,

увидел вовремя и остаток добил на ЛВ, дабы не дёргаться уже с поправками

конечно ни о каких интересных моментах речи уже быть и не могло, только констатация факта утренника,

больше для воспитателя, им там баллы какие-то за активность родителей.

Почему мне не нужно приноравливаться было ни к д90 до д7000, ни сейчас к д700 , после неё?



днём еще более или менее, как со светом похуже - труба,

пейзажи предпочитал в ЛВ, там времени вагон.



тема про АФ д7000 самая длинная тут из подобных,

говорят от камеры к камере, что еще хуже.

[Meridian]

Я бы посоветовал топикстартеру любую современную камеру Nikon, имеющую число мегапикселов меньше 24 (D5100, D7000, D90, D3100, D5000, D300s). Многопиксельная камера для начинающего и еще неопределившегося фотографа имеет ряд недостатков - "шевеленка" (приходится снимать на более коротких выдержках, а света не всегда достаточно) и требование дорогой премиальной оптики с высокой разрешающей способностью.



Данная покупка должна стоит столько, сколько Вы не боитесь потерять. Поэтому не стоит на первом этапе вкладываться - китовый объектив и 35/1.8 DX. Этого вполне достаточно для того, чтобы Вы определились. Наиболее частым является вариант, что человек после покупки ставит камеру на полку и достает ее оттуда раз в год. Если же у Вас проснется интерес к фотографии, то тогда Вы без проблем продадите свою недорогую камеру (потеряете немного) и купите ровно то, что Вам на тот момент покажется более приемлемым.



И так далее, и так далее... Вам никто не говорил, что среди фотографов нет наркоманов? Откуда им взяться, ведь все деньги уходят на фототехнику Будьте готовы к тому, что фотография, увлекая Вас, станет Вашим весьма дорогим хобби. И в начале пути самое время об этом подумать.



Теперь в отношении бренда Nikon и зеркальных камер в частности. Коллеги в какой-то степени пытались до Вас донести, что зеркалка - анахронизм и в ближайшее время исчезнет сначала с любительского рынка, а потом и с профессионального. Так что, приобретая зеркалку, Вы пополняете ряды "мамонтов". Среди зеркальных брендов Nikon - самый консервативный, развивается практически без обратной связи с пользователями и некоторые проблемы там не решаются годами. И мы сидим на Nikon, потому что "вросли" в эту систему, потратили деньги на приобретение и время на изучение. Однако у многих из нас есть параллельные системы, развитие которых существенно опережает Nikon. Как это не прискорбно