Вы постоянно упираете на технические возможности, мне скоро станет стыдно свою древнюю д700 в руки брать, а за фудж пропятку или д70 то вообще говорить неудобно, а ведь снимаю же. Может пора уже показать, как Вы всё это используете, и где Вам не хватило чего-то, где экспонометр слажал, а где именно АА помешал получить резкость, ну чтобы стало ясно на примерах, что покупать, а что - нет.
баа, в стройном хоре, что без калибраторов, мониторов и прочего никак - разброд и шатание?
Elisha ben Baz писал(а): Пн ноя 28, 2016 09:24
Все пишут и я напишу.Для ТС. Все ньюансы, из за которых бьются за ваш выбор, видны на откалиброванном мониторе и при растяжке фото на 100% его величины.Т.е. Сфоткав приятеля вы будете разглядывать его нос, проверяя соответствует ли его цветовая гамма вашему внутреннему настрою.Оно вам нужно? Вам и вашим визави нужны резкие фото, с красивыми цветами. Это просто.Пока вас не загнали в ненужные хлопоты:Д7100 отличный аппарат.К нему вам нужен родной объектив 18-140 для всего, что хотите.Плюс к нему купить дешевый Никон 50 1.8 для красивых портретов и фотовспышку для съемки в помещении.Те, кто говорит, что вспышка что то вам испортит желают вам зла и лишних растрат, которые мало что дадут.Это закроет 100% ваших потребностей на срок от 2-х лет до конца жизни, если не подхватите заразное психическое заболевание, которым мы все больны здесь.Опасайтесь, оно очень опасно. Ибо все здесь затрачивают огромные деньги для того, чтобы снять полную фигню.
ООО - рад видеть а то без вас скучновато к вечеру было! Так чтож вы- вам живой пример а вы все нос воротите --не нравится--человек топ фотограф надеюсь с этим не поспорите - где он , а где Олег? Он сознательно я думаю снимает на Никон - как говорится - а мужики то не зналиavs28 писал(а): Пн ноя 28, 2016 23:35
баа, в стройном хоре, что без калибраторов, мониторов и прочего никак - разброд и шатание?
ЕМНИП Зотов упирает на камерный джпег, который никон, НМВ, забыл положить в камеру со времён д80.
И куда ж деть широчайший ДД и прочие вкусности на которые тут упирают, и которые просто ненужны с таким решением.
И что будет делать ТС без оборудования Зотова, с камерным джпегом никона и со своими сюжетами.
Вы в самом деле не знаете, что выдаст никон из камеры при неидеальных условиях?
Олег показал из д7100, что он выдаст, там был свет и модель и камеры держали руки не начинающего. На минуточку представим - свет похуже и модель больше работы требует.
Ну и куда тут Зотов?
Да нет, больше его фотографий вкладывайте, автор оценит цвет.Для вас слово ТОП имеет обворожительное свойство.Ведь можно показать других топов, да с живыми лицамиkalugamisha писал(а): Вт ноя 29, 2016 06:31
ООО - рад видеть а то без вас скучновато к вечеру было! Так чтож вы- вам живой пример а вы все нос воротите --не нравится--человек топ фотограф надеюсь с этим не поспорите - где он , а где Олег? Он сознательно я думаю снимает на Никон - как говорится - а мужики то не знали
. 
avs28 писал(а): Пн ноя 28, 2016 23:29
Вы постоянно упираете на технические возможности, мне скоро станет стыдно свою древнюю д700 в руки брать, а за фудж пропятку или д70 то вообще говорить неудобно, а ведь снимаю же. Может пора уже показать, как Вы всё это используете, и где Вам не хватило чего-то, где экспонометр слажал, а где именно АА помешал получить резкость, ну чтобы стало ясно на примерах, что покупать, а что - нет.
но по тех характеристикам она проигрывает современному 750-760д - и очень сильно. И в качестве фотографий это заметно. иногда она еще и не доэкспонирует тогда приходится в плюс ставить... так вот, я почти всегда снимаю с поправкой в "-0,3" иногда "-0,7" - потому что часто пересветы. И читал обзоры за эту камеру и на наших и на иностранных все ругают ее экспонометр (но я уже с ним подружился, приходится - пока нет денег на покупку новой камеры ). ) ) Готова!!!!
И учиться, учиться, учиться!!!! )))))))) Уважаемые, дорогие фотографы! В любом случае, для того, чтобы выбрать, мне нужно с "момми кривыми руками" посмотреть на результаты от двух камер. Выбираю сейчас между д7100 и кенон 80д. Детишек,людей снимают же не всегда в квартире, бывает летом на природе. И хочется,чтобы общая картинка была красивой- лица натуральные, травка сочнозелененькая)))и очень много красивых фотографии я увидела в Ваших примерах на никон. И оптики у них больше. я поняла Ваше основное мнение большинства- этого можно добиться научившись качественно обрабатывать фото на любой камере, на какой-то сложнее (никон), на какой то попроще. На данный момент от кенон немного отталкивает шум на оооочень многих фото и цена. У них даже на офф сайте фото как будто под беленой. Хотя может быть это фильтры. В плюсах -их качество видео. Все же ведь нельзя всегда спрогнозировать, а вдруг момент интересный- нужно на видео поймать. И кучей камер обвешиваться- надо будет мужа с собой брать Слежение за лицами. 80д без объектива стоит 98 990 никон д7100 с объективом можно взять дешевле и еще на фикс хватит. В никон две карты памяти. Но..опять же..первые кривые работы своих рук надо посмотреть- и это даст ясность. Сони 77 альфа есть у сестры мужа, тоже не умеет) но ей просто подарили у нее и не было желания расти в этом. Она делала фотки нашей выписки..сказать похоже на мыльницу ничего не сказать. Шум огромный, темно и лица бледнющие. Но опять же..дело в руках. А еще подскажите сама тушка кит и тушка боди имеют отличие? Кроме отсутствия/присутствия объектива? ТС для глянца снимать будет? Зачем ей Зотов?kalugamisha писал(а): Вт ноя 29, 2016 07:03
А я всегда рад - даже когда вас тут вижу - не вздумайте меня банить! Ну что Зотов- пример - а зачем ему в плохих условиях снимать он же для глянца работает. Тем более в личку зачем залезать к человеку и тут инфы ей хватит на год вперед - а показать то мне особо нечего - я снимаю для стоков портфолио пока небольшое и в основном пейзаж- голуби-людей я не снимаю. Хотя получилось как то 2 свадьбы отснять D810 - м.
Никакого отличия.А еще подскажите сама тушка кит и тушка боди имеют отличие?
Берите что ляжет в руку. Снимки у Вас будут одинаковые что на сапоге что на никон . Всего у пару сапогов есть цветные камеры . Боди и кит отличия не имеют (кроме объектива )AnitaShairy писал(а): Вт ноя 29, 2016 07:15
Готова!!!!
avs28 писал(а): Вт ноя 29, 2016 07:16
ТС для глянца снимать будет? Зачем ей Зотов?
ТС будет снимать голубей и пейзажи для стоков?
А я залез в личку, я снимаю семью и детей, как своего так и чужих, а свадьбы не снимаю,
потому и молчу в темах, хоть как-то касающихся свадебного фото.
То, что часто близко и подолгу общаюсь с одним из лучших свадебщиков нашего городка не делает меня никоим образом свадебным фотографом.
AnitaShairy писал(а): Вт ноя 29, 2016 07:15
Готова!!!!
) . Я недоумевал (уже начал мечтать о Д90 - "вот дескать качество то как повысится, а ну какие фоточки с него я видел у многих авторов")), потом начал разбираться - читать, прочитанное пробовать - и уже перед продажей ее и покупкой Д90 - у меня было качество фото намного лучше чем вначале. Купил Д90, поехали с женой на море - фото ужас! Я даже сдал камеру подумал брак, взял такую же но другой экземплял - то же самое - уже потом, позже начали получаться отличные кадры. Потом продал и купил Д7000 - с ней качество было уже лучше (там и экспозамер классный и матрица другая... но все равно - первые тысячу наверное кадров были не такие как позже )... Потом я перешел на Кенон и та же история - и сейчас у меня с Кенона получается ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ результат. Лишь спустя времени ПРОБОВАНИЯ разных экспопар, разных режимов. Главное читать инструкцию по начал и все сразу же пробовать. И много снимать. (но легче конечно будет добиться скинтонов с кенон, красивых листьев - с Никон но это уже будут замечать лишь истинные любители цвета - а вам просто будет нравится процесс и ВАША камера))))
C таким же успехом я могу привести примеры людей, как Вы любите выражаться топ,с других систем,с живыми лицами, и тыкать в Вас пальцем, как Паниковский "Ты кто такой?" https://www.youtube....h?v=g4Ncl-rKBjo Так не перенапрягайтесь, здоровье важнейkalugamisha писал(а): Вт ноя 29, 2016 07:10
Да не выделяйте - я хорошо вижу. А топ есть топ и в Африке - я не строю себе идолов- и о Зотове услышал ровне вчера от этого форумчанина. Но ведь в чем загвоздка--вы его отвергаете - а кто вы ? НИКТО - а он топ но снимает ненавистным вам никоном с никудышным цветом по людям и снимает то что -- о боже - людей!
PS Если обидел - не хотел - просто по теме
Но опять же..дело в руках.
avatorikus писал(а): Вт ноя 29, 2016 07:34
C таким же успехом я могу привести примеры людей, как Вы любите выражаться топ,с других систем,с живыми лицами, и тыкать в Вас пальцем, как Паниковский "Ты кто такой?" https://www.youtube....h?v=g4Ncl-rKBjo Так не перенапрягайтесь, здоровье важней
Конечно режет, раз Вы приводите пример и пытаетесь меня унизить,надо было Вам за себя, а не за топов говорить.Как Вы далеко то НИКТО ушли?.....или это просто срыв мегаталантливого творческого человека?
Посмотрите если интересно следящий автофокус в видео у Canon 70D в сравнении с Canon 80D может овчинка выделки не стоит.В фото они относительно равны.Если есть возможность сравнить Sony a77 можно mark2, с отличным китом Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650) для видео и фото отличный задел.Если не ляжет в руку и не понравиться то Canon 70D vs Canon 80D.Больше не из чего выбирать, в этом ценовом сегменте. 98т.руб за кроп!!!Дороговато.Я свой Nikon D800 в отличном состоянии, продал за 83т. руб. а полный кадр, это другой уже разговор. Беззеркалки я не знаю тут как посоветовать и стоит ли.AnitaShairy писал(а): Вт ноя 29, 2016 07:15
Готова!!!!
avatorikus писал(а): Вт ноя 29, 2016 07:58
Посмотрите если интересно следящий автофокус в видео у Canon 70D в сравнении с Canon 80D может овчинка выделки не стоит.В фото они относительно равны.Если есть возможность сравнить Sony a77 можно mark2, с отличным китом Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650) для видео и фото отличный задел.Если не ляжет в руку и не понравиться то Canon 70D vs Canon 80D.
aliz писал(а): Вт ноя 29, 2016 08:31
Предложу вариант, который, скорее всего, не понравится автору. Но я именно так бы и поступил.
Никто не будет спорить, что один из лучших штатников на Никон это 24-70/2,8. Из недостатков только его вес и цена. Юля подтвердила, что на топовых зумах от Никон, Д7100 снимает отлично. На барахолке клуба, часто продаются в отличном состоянии по цене в районе 65-70 т.р., что вполне вписывается в бюджет автора.
Когда я вижу такую разницу, то утверждаюсь в своём мнении, что снимать можно абсолютно любой камерой.
Олег Н писал(а): Вт ноя 29, 2016 08:55
Когда я вижу такую разницу, то утверждаюсь в своём мнении, что снимать можно абсолютно любой камерой.
В основном всё зависит от фотографа, а от камеры мало что зависит. У меня есть разные системы и я никогда не угадаю по своим отпечаткам какой камерой что снимал.
Как-то от делать нечего поснимал цветы на разные камеры (один и тот же букет при одинаковом освещении со штатива с одной и той же точки), а потом смотрел эти кадры на мониторе и тут же сравнивал с натурой. Вывод простой: ни одна система не даёт точного воспроизведения цветов. И НИКОГДА его не даст! У одних камер лучше удаются одни цвета, у других - другие. Мне запомнились результаты с трёх камер: Никон Д810, Кенон 5Dsr и Олимпус 5М2. Точнее всех по цветам оказалась камера Олимпус, затем Кенон и потом Никон. Ну и что? Субъективно мне всё равно больше всех понравилась 5Dsr, затем Д810, а на снимки с Олика после этих камер даже смотреть как-то не хотелось. Но если не сравнивать эти камеры в лоб и очень пристально, то все они выдали вполне приемлемые результаты. Я никогда предметкой не занимался и уверен, что если бы вместо меня снимал мастер этого дела, то он бы любой камерой снял гораздо лучше, чем я даже самой дорогой камерой. А если этот мастер ещё и обработку в конвертере правильно сделает, то тут никто не угадает, что и чем снято.
Так что не стоит переоценивать роль камеры в этом процессе. Есть много и других составляющих, а главная - человеческий фактор!
А на что она снимает?
Да, для новичка это запредельная стоимость..учитывая,что и основ то пока нет.
Имхо, не надо бояться ошибиться. Это мешает развитию. (Я вообще про попытку выбрать идеальную камеру под свои задачи.)
-интересный момент. На этот вопрос Аниты ответили только БоБосЖора и Серёжа Ратников. Адепты-антиниконианцы увлечённо пишут о чём угодно, только не помогают Аните
. Завербовали и бросили её. Так не сразу же к этому варианту приходишь. Пытаешься разобраться, чтобы выбрать оптимум для себя. Но советов много и все правильные, все объективы нужны ) А денег нет на всё... надо для себя определяться, что же брать в первую очередь (другой тут вряд ли поможет). И вот когда даже после обдумывания не приходишь к какому-то варианту - можно пойти по пути "самое дешёвое, чтоб не жалко", а там дальше - время покажет.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
