С тамроновским сравнить не могу, потому как не держал его в руках. Если только с kitовым 18-105. В плане фокусировки 70-300 заметно быстрее китового, особенно с плохим освещением. Когда сравнивал их на одинаковых фокусных, китовый с первого раза пару секунд думал и потом неправильно сфокусировался. Телевичок же буквально сразу поймал фокус. В плане резкости, как ни странно, китовый резче НО в самом самом центре, чуть отойти от центра резкость очень сильно падает. В этом плане у 70-300 стабильная резкость от центра до краев. Надо сказать у моего экземпляра небольшой бэк фокус, но "в допуске". Снимать "типа макро" у меня желания нет, поэтому юстировать пока не буду.
С 200 до 300 начинает "мылить". Диафрагма 7,1 золотая середина
На счет стаба. На 1\25 300мм в режиме "norm" получались четкие снимки. Есть такая особенность или я просто сам еще не понял. В режиме номально стаб иногда не сразу врубается, а вот в режиме актив проблем нет. На счет прожорливости стаба. Поснимал немного хоккей 400 снимков в режиме актив, иконка батареи показывала полный заряд.
Вот вам уточка