больше тут не с кем и не о чём
..
Всё остальное - пурга от мастеров слова.
[member="avs28"],
Что ж Вам без провокаций никак не живется?
больше тут не с кем и не о чём
Всё остальное - пурга от мастеров слова.
bugimen писал(а): Ср ноя 30, 2016 06:46
Может быть оно и хорошо, что девушка не лишена права выбора благодаря этой теме, ведь по сути подарок - не её выбор. Агрессивная форма обсуждения, конечно же печалит, но с чем она вернется в темуэто интересно. А вот как возьмет да сониальфу# какую-нибудь выберет и будет помогать ей Клуб-Никон осваивать сей аппарат, так как в общем русле темы девушке намекнули на дальнейшую помощь
![]()
Я бы остановился только на этом )не дадут результата если фотоделу не посвящать массу времени...
Андрей Бережной писал(а): Ср ноя 30, 2016 06:56
Женщина несчастна, а для форума развлекушка.
Ей бы заниматься дочкой, мужем, семьей... и спокойно вести летопись жизни на какой нибудь приличный компакт, так нет затягивают в бесконечный фотоманьячный процесс.
В 99% случаев дело заканчивается разочарованием и подсчетом финансовых потерь.
Все прекрасно знают, что никакой бренд и никакая камера не дадут результата если фотоделу не посвящать массу времени и не иметь к этому способности.
Даме подарили черный кирпич весом 0,8кг и кто то советует сигму 1.8 такого же веса, окститесь господа!
У меня нет слов.![]()
"Все прекрасно знают, что никакой бренд и никакая камера не дадут результата если фотоделу не посвящать массу времени и не иметь к этому способности"
Но КАК СИЛЬНО вас это задевает - прямо удивительно.vladus72 писал(а): Ср ноя 30, 2016 06:50
Надо же народу высказаться,но правда об авторе и что она там хотела мало уже кто помнит,главное себя заявить и свою самую правильную и компетентную позицию!))
Но это ни в какие сравнения не идёт с соседней темой "размышление о цвете" там уже на третью тыщщу страниц попёрло!,о как народ о цвете заботится!!)) Так и хочется по напутствовать:даёшь 100000 страниц!
А кто против? По-любому время и усилия надо. Другое дело - на что их тратить.
Да, дала бы объяву "девочки, купила зеркалку, теперь можете обращаться - фотосессии недорого" и снимала бы семьи с бумажными оленями в студии - осталась бы на уровне "отстой".
olegpan писал(а): Ср ноя 30, 2016 07:35
Ну и все равно, лукавит она. Кто-то или что-то дало ей "правильный" пинок в правильный момент.
Ранние фото - обычная форумно-лайтрумовская закваска какая есть в начале у всех.
А потом что-то "щелкнуло" и фото перешли на другой качественный уровень - другой уровень владения и видения света, проработки сюжетов, обработки.
olegpan писал(а): Ср ноя 30, 2016 07:25
А то, что вопросы по цвету есть - видно даже на пейзаже. Я как-то с 7100 снимал стерню пшеничную на солнце - и не понял, почему цвет не задался - просто не мог его накрутить - чтобы стерня была яркая и блестящая, как должна быть.
Потом понял, что цвет стерни - где-то рядом с человеческой кожей, на цвет которой основные жалобы.
И у вас вижу тоже самое тут https://fotki.yandex...36/view/1406364
Был бы тут человек в кадре - кожа его была бы такая же буровато-мутная, как и стерня.
Думаю, на этом фразу можно закончить.
Вот, вот, только большинство топает проторенными дорогами.
Думаю, если бы стерня не сливалась с бурую массу, а была более яркая и контрастная - фото бы ничем не проиграло.kalugamisha писал(а): Ср ноя 30, 2016 07:46
Олег - а кто же пейзаж обрабатывает по эталону? Тут рулит "чтоб красивше было" https://fotki.yandex.ru/next/users/vlad ... ew/1406364
Тут как раз красивая картинка - глаз радует - а что еще надо? Скинтон то далеко не всем нужен "правильный" - а где он правильный - кто то на форуме - Наркот кажется заметил что у всех людей свой цвет - он и не парится с этим - снимает и успешен. А вы говорите -- пейзаж..
Угу, от этого и виденье картинки.
Этим все сказано. У художников уже есть способность "видеть".
Скажу больше - у меня жена без особой тяги ходила когда-то в худ школу несколько лет.
Дело не во времени. Одно дело хорошо сфотографировать красивый пейзаж, а совсем другое нащелкать на смартфон в жанре "стрит" по дороге домой из института. Уметь именно увидеть в повседневном городском пейзаже интересные сюжеты и снять так, чтобы это была не просто фотофиксация, а творческая работа. Почти как у Сергея Максимишина.
И всё же, а много Вы пробовали? Вот так ходить по дороге из магазина, с работы и что-то щёлкать в попытках снять стрит?aliz писал(а): Ср ноя 30, 2016 08:09
Дело не во времени. Одно дело хорошо сфотографировать красивый пейзаж, а совсем другое нащелкать на смартфон в жанре "стрит" по дороге домой из института. Уметь именно увидеть в повседневном городском пейзаже интересные сюжеты и снять так, чтобы это была не просто фотофиксация, а творческая работа. Почти как у Сергея Максимишина.
olegpan писал(а): Ср ноя 30, 2016 07:30
А кто против? По-любому время и усилия надо. Другое дело - на что их тратить.
Я в свое время год долбался с 7100 и добился устраивающей картинки только на некоторых фото. Имхо, это время было бы интереснее направить на другие аспекты фотографии - сейчас бы мои фотографии были бы лучше, а так я занимался, по сути, долгоиграющим исправлением мешающих мне косяков.
Как раз в этой теме это вполне по профилю, нет? Автор вроде уже думает что выбрать - не только по оптике.
Или не возникнут ) Или какие-то правки не будут выглядеть для человека каторгой. Может такое быть?Но после первичного знакомства с процессом съемки и освоения возникнут вопросы - а почему все так, как есть?
Да, я тоже себе придумывал большое число рационализаций.
Олег, это Твой опыт, поддерживаемый Твоими требованиями к картинке, к организации работы и т.п.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей