PhotoCode: красивый цвет легко и быстро

[Deman32]

Сказки про то, что люди не показывают свои великолепные варианты проявки в коде, которые у них безусловно есть))), стесняясь саундов и олегов, из за ранимости и застенчивости, даже не начинай, не хиляет.

Ну почему? Вот у Саунда вполне хиляет его отговорка в стиле "я на винду ни ногой" при том что, помнится, кто-то посыпал голову пеплом насчёт тысяч необработанных равов. И как ни странно, этот кто-то и был тот самый Саунд.

[Sound]

Ну почему? Вот у Саунда вполне хиляет его отговорка в стиле "я на винду ни ногой" при том что, помнится, кто-то посыпал голову пеплом насчёт тысяч необработанных равов. И как ни странно, этот кто-то и был тот самый Саунд.

Дело не во мне, да и не в тебе.

Как-то я их делаю потихоньку, не страшно, информация на них в конце концов важней цвета.

Хотелось бы вместе, но что поделать.

Пусть остануться ещё и уроком мне, напоминанием, что с подходом к фотоувлечению близким к моему, даже не стоит смотреть в сторону современного Никона, чтобы не попадать в зависимость от третьих лиц, окон и прочей лабуды.



Где картинки людей, которые качнули чудо элексир и наслаждаются уникальностью и простотой получения цвета?

Чем дольше их не будет на страничках форумов, тем ближе сказка про мальчика и волков. Это понятно, надеюсь.

[Deman32]

Ну вот и вся разница: вы заняты самобичеванием и критикой никона, а я изначально был убеждён в полной невиновности камеры в плохом цвете и своими усилиями это доказал. Каждому своё. Если человек не склонен заниматься психоанализом вместо фотографии, он не будет выискивать потусторонний смысл в фотокоде, а просто извлечёт из него свою выгоду.

[Sound]

Ну вот и вся разница: вы заняты самобичеванием и критикой никона, а я изначально был убеждён в полной невиновности камеры в плохом цвете и своими усилиями это доказал. Каждому своё. Если человек не склонен заниматься психоанализом вместо фотографии, он не будет выискивать потусторонний смысл в фотокоде, а просто извлечёт из него свою выгоду.

Какое там сомобичевание, смех.

Я выкинул на фиг тот инструмент, который меня ставит в зависимость от всех ваших костылей и всего делов.

Оставил себе то, что позволяет мне не зависеть, покупаю теперь только то, что не потребует никаких прогибов под чьё-то самопальное чудо.

Я в сотый раз говорю, что если никон-такой файл по цвету, который ждал исключительно демона, и ждет, чтобы показать приличный цвет(с твоих же слов, ага?), то лесом такая камера, даже думать не стану в её сторону.

Сам факт того, что такое возможно, уже говорит обо всем.

Какой психоанализ?

скажи, сколько скачек твоего зелья уже?

пропорционально их число примерам от скачавших?

что за тайны придворные?

Скачал прогу, потыкал, приноровился и показал.

абсолютно логично.

Понятно ведь, если на упаковке и на витрине будет крупно написано 100 мяса, только натуральное, качество, а на деле как всегда говно, то эти пельмени я куплю/скачаю один раз.

Производитель конечно может попробовать научить меня себя убедить в обратном, но это сработает максимум еще на 1.5 раза))

Дело то все в том, как человек видит занятие.

Я ведь не учу кого-то как и что сделать.

что я такого сказал, что второпятак хороший цвет имеет без танцев?

Ну и что, я обманул кого?

Плохие карточки с детенком у Ванеча?

Плохие карточки у Олега с девушкой?

Где мой обман?

И ведь не надо ничего никому доказывать.

взял, снял, открыл в софте из коробки с камерой и послал далеко и надолго всех демонов и других третьих лиц.

Свободен от всей этой лишней чепухи и зависимости.

Теперь я хочу видеть не обман демона, от купивших его чудо пельмени.

Не его чавкающее нахваливание их, а людей, которые их едет.

[Deman32]

А вы им в рот пробовали не заглядывать?

[Sound]

А вы им в рот пробовали не заглядывать?

Конечно пробовал.

Я им и на слово поверю, пусть только скажут эту пару слов.

[Deman32]

Саунд, в чём проблема ваша - готовы верить всему кроме своих глаз. Ну вот не видите вы краснокожих, но при этом свои фотки повально делаете с явным уклоном кожи в жёлтый. То жаловались на бледность никона, то вопите от цвета и хвалите серость. Вы как флюгер. Именно поэтому я никогда и не слушаю таких людей. Но всё же приходится отвечать, потому что не каждый замечает эти тенденции.

Я в своё время тоже повелся, только не на разговоры, а на фотки чужие. Купил фудж сперва, а потом поменял 300ку на 7100, потому что из всех никонов цвет на ней смотрелся естественней. А теперь я понимаю, что это была бессмысленная трата и денег и времени. Ну хоТИТ народ мыкаться с камерами по вашему образу и подобию - пускай мыкается. Если не дано человеку воспринимать действительность, что тут поделать

[Sound]

Саунд, в чём проблема ваша - готовы верить всему кроме своих глаз. Ну вот не видите вы краснокожих, но при этом свои фотки повально делаете с явным уклоном кожи в жёлтый. То жаловались на бледность никона, то вопите от цвета и хвалите серость. Вы как флюгер. Именно поэтому я никогда и не слушаю таких людей. Но всё же приходится отвечать, потому что не каждый замечает эти тенденции.

Я в своё время тоже повелся, только не на разговоры, а на фотки чужие. Купил фудж сперва, а потом поменял 300ку на 7100, потому что из всех никонов цвет на ней смотрелся естественней. А теперь я понимаю, что это была бессмысленная трата и денег и времени. Ну хоТИТ народ мыкаться с камерами по вашему образу и подобию - пускай мыкается. Если не дано человеку воспринимать действительность, что тут поделать

лирика и болтовня.

картинки скачавших

вот показатель, остальное ничего не стоит

краснокожие, желтое...

в случае с мужичком, еще раз тебе говорю, нельзя вынимать желтое, у него капилляры красные и пятна красные, нельзя в данном случае заполнять промежутки красного желтым, это любой двоечник знает.

на этом ты ошибся, что тебе и сказали, поскольку видно это сразу.

Что значит верить всему?

для меня что ли этот твой балаган?

правильно, для всех, так и хочу увидеть этих всех, пусть одного-двух, они же будут готовить фото совсем не так как ты, по другому принципу)))

вот поэтому то их и нет, демон.

Люди то как думают, открою свое фото, сделаю примерно как демон советует, туда-сюда и ок.

ан нет, демон то не так делает, демон то в отрыве от шаблонов ни одной фотки не студийной не сделал приличной.

вот они и не понимают, как это у него вроде выходит, а у них нет, показать пока нечего.

все же просто, демон, они же не сидели годами за чужими равами как ты по форумам, не занимались подгонкой по пипеткам годами, не показав ни одного своего кадра, возможно даже не сняв его, они же совсем по другому провели эти годы, демон.

вот отсюда и результат.

но я подожду))

или рано или поздно тебя перестанут воспринимать всерьез, или действительно заработает твоя шарманка.

что-нибудь то произойдет

[Deman32]

Благодаря твоим усилиям, Саунд, только полный дуб станет считать, что программа не работает. Столько воя поднять из-за кода, который, следуя умствованиям, не даёт ровным счётом ничего и нигде.

Но что примечательно, нутром-то всё равно чуют свою неправоту и постоянно делают приписки, дабы не пасть лицом в грязь:

или рано или поздно тебя перестанут воспринимать всерьез, или действительно заработает твоя шарманка.

что-нибудь то произойдет

Как и Олег: "ну да, что-то там да, вроде бы... но нет, ничего не работает, вы всё врёти".

[Sound]

Приписки?)))

Чтобы не пасть лицом?)))

Фантазёр ты, демон.

Я не встаю на пути, где боюсь упасть.

Я просто первым номером в жизни считаю логику.

Где она, Если все как надо, скачавших полно, а картинок нет?

Я отказываюсь это понимать твоими версиями событий.

Нет, значит их нет.

Есть, значит они есть.

И никаких иных вариаций быть не может.

Какой вой?

Есть продукт, есть его реклама и заявленные достоинств.

Хочу услышать реальные отзывы.

Что странного, а?

Только полный дуб посчитает мои желания странными))

Мне странно, что вообще это обсуждаем.

Положительные отзывы о продукте - первое, что по умолчанию должно иметь место, если даже на одну треть все правда.

Естественно каждый перепроверит на себе)), но что-то сказать люди должны?))

[Фесс]

Sound, я автору уже об этом говорил прямым текстом. Глухо.

[Deman32]

Ну так вы ж герои и покажите, что программа не работает. А то сидите на завалинке и божья роса вам в глаза.

Я таким хамам-критиканам бы даже и слова не сказал, не то что фотографии показывать.



Вот как саунд заводит свою шарманку, так и срач на весь день потом. Это у него тактика такая - на две авторские проявки вылить кучу фекалий.

[Deman32]

Саунд, персонально заявляю: на твоих равах программа НЕ ЗАРАБОТАЕТ НИКОГДА. А почему - догадайся.

Поэтому нет больше смысла загаживать людям мозги своей борьбой с никоном.

[Sound]

Ну так вы ж герои и покажите, что программа не работает. А то сидите на завалинке и божья роса вам в глаза.

Я таким хамам-критиканам бы даже и слова не сказал, не то что фотографии показывать.



Вот как саунд заводит свою шарманку, так и срач на весь день потом. Это у него тактика такая - на две авторские проявки вылить кучу фекалий.

Демон)))

Тактика)))

Тактика, демон, подразумевает, что с Ее помощью будет выполнена определенная задача, верно?

Ну ка, расскажите, какая такая задача у Саунда относительно Демона?)))

Неужели не понял, что моя задача, если она и есть, то касается людей, твоих читателей, а не тебя лично.

У меня задача одна, вернуть людям видение и желание цвета, который возможен в гармоничном исполнении уже на стадии родного софта или джепеге.

Ты лично в мою задачу не входишь, как и твоё детище.

[Sound]

А почему - догадайся.

Опять ребусы))

На каких именно равах?

А что если не побояться, демон, и сказать почему?))

[Deman32]

У меня задача одна, вернуть людям видение и желание цвета, который возможен в гармоничном исполнении уже на стадии родного софта или джепеге.

Ты лично в мою задачу не входишь, как и твоё детище.

А почему я постоянно вижу у себя в теме "одного скрытого пользователя", в задачу которого не вхожу и моё детище не входит???



Так а я что запрещаю кому-то желать цвет на стадии родного софта??? Вы там уже года три как всё сидите и желаете. А я лично не привык вот так сидеть и отсиживать. Какие проблемы? У нас пути разные: вы желаете, а я делаю.

[Deman32]

Опять ребусы))

На каких именно равах?

А что если не побояться, демон, и сказать почему?))

По-моему, уже каждый на форуме знает, почему у Саунда никоновские равы останутся непроявленными. Потому что Саунду это НЕ НУЖНО.

[Sound]

А почему я постоянно вижу у себя в теме "одного скрытого пользователя", в задачу которого не вхожу и моё детище не входит???



Так а я что запрещаю кому-то желать цвет на стадии родного софта??? Вы там уже года три как всё сидите и желаете. А я лично не привык вот так сидеть и отсиживать. Какие проблемы? У нас пути разные: вы желаете, а я делаю.

Демон)))

Опять ты все выдумал.

Там)) сидят поскольку там сидеть комфортно.

Ты же уже понял кто я. Если бы меня все ещё неудовлетворяло Получаемое с пятаков и Фиджей, то я бы совсем по-другому вёл свою активность в поисках решений.

Там))) давно никто ничего не решает, ты чего)))



А про скрытого пользователя понятия не имею кто там у тебя постоянно сидит.

Заглядываю иногда конечно, посмотреть процесс, но не более того, напишу иногда чего, делов то.

Ты же тоже в размышлениях постоянный гость, ни одного чужого рава не пропустишь там, старый охотник за ними)))

[Sound]

По-моему, уже каждый на форуме знает, почему у Саунда никоновские равы останутся непроявленными. Потому что Саунду это НЕ НУЖНО.

Равы Саунда это его головная боль, никого более не касается, не имеет смысла сужать историю до конкретного человека)))

Хотя...не было бы этого моего кошмара с д300,s, 700, форум мог бы жить сегодня иначе.

Так что, если что по атмосфере, то опять к Никону все вопросы)))

[Deman32]

Я просматриваю с целью убедиться, что всё спокойно и стабильно в болоте. И что самое замечательное - нервничать по поводу цвета совершенно не приходится,- всё та же ловля с сачками на удачную фотографию. Я вот всё жду-жду, когда народ выкатит царь-пушку, да как увижу ЭТОТ цвет - всем цветам цвет. Авось и подправлю что-то в программе. А пока что этими правками я обязан только некоторым форумчанам, способным на конструктивную работу, да себе.

Так и живём.

Да я-то прекрасно понял, кто есть кто. Но это понятие пришло лет эдак назад.

[Deman32]

Равы Саунда это его головная боль, никого более не касается, не имеет смысла сужать историю до конкретного человека)))

Хотя...не было бы этого моего кошмара с д300,s, 700, форум мог бы жить сегодня иначе.

Так что, если что по атмосфере, то опять к Никону все вопросы)))

О, а я на днях со своей 300-ки тестировал. Вполне себе цветная камера. Сам раньше так же думал на неё: "фу". Ну если в снх сидеть, то да, фу. А у меня ничего и не было для неё.

Теперь есть. Теперь далеко не фу. Ну это у меня. У меня винда, БАД... Причём самой последней модели. А равы ж по 12МП - что семечки щёлкать. Два клика, секунда конвертации - и готова фотка. Полноцветная, не окрашенное ч/б.

[Deman32]

И вот что с одной стороны неприятно, а с другой хорошо - это ж все фотки надо по идее конвертнуть. Это ж делать надо, а не сидеть в размышлениях о поиске цвета, истинного пути фотографа, нетленной плёнки... Не охать и ахать, какой никон плохой, не рассуждать о цвете объективов, чистоте цвета после настоящих никкоров. Вот просто сидеть и делать из равов jpg-и. Да ещё и не камерные. Печальбеда.

[Deman32]

А вообще пора, конечно, и новую версию выкладывать. Благо вылет при старте исправлен, интерфейс и самое главное цветокоррекция изменены существенно. Есть ещё недоделки, но они всегда будут.

[Sound]

О как, деман, ты значит чего-то ждёшь от размышлений, чего уже там не ждут, а твоего средства ждать нельзя?

Здорово.

Там люди тусуются, тебе то чего?

Твоя задача, чтобы у тебя качнули и купили в перспективе, верно?

Ну и отлично, заглядывают и к тебе, и из той темы.

Так что никто тебе не мешает))



Сидеть в размышлениях))))

Кто себе это позволить то может?

Я перемешаюсь по стране, миру,семья 6 человек, которых кормить надо, одевать, работа навалила к концу года, и прочий миллион проблем. Ты сильно преувеличиваешь значимость размышлений.

Так, по инерции люди встречаются, что-то перетирают, уде давно вяло, не переживай.

Про д300 разговор развивать не буду, ты все равно ничего кроме букв на экране айфона мне не покажешь, а цвет на пальцах...

Тебе на слово я не верю)))



Так что касательно болота, ))))

Оно то все же добровольное.

А у тебя, по твоим заявам, обязательное для каждого владельца цифровой камеры.

Не кисло ты озвучил продукт, да?)))

Ведь твой проявщик оставлял пощади все известные миру, так?))

И вот это не кислое заявление пока слабо вяжется с полным отсутствием картинок от пользователей)))

Так и живёшь))

[Deman32]

У меня ничего обязательного. Если не поняли, я тут и послать могу косвенно, кто сильно на этом настаивает.

Да, в нынешней ситуации альтернативы моей программе нет. Была бы - я бы первый на ней сидел и ни буквы кода бы не написал.

Не, ну как, альтернатива-то есть конечно: пудра, зелень на коже "от рефлексов", серость, вырвиглазная бурая зелень, химические цвета, танцы с профилями, стопицот крутилок в стопицот комбинациях под каждую съёмку, вожди краснокожих ну и т.д. Есть альтернатива, есть.

[awam]

[member="Deman32"], [member="Sound"], может вы перейдёте ругаться в личку?

[Deman32]

Я вообще за "не ругаться". Могу дать ссылки на равы, чтобы показали, что дают остальные конвертеры. Или даже проще: есть специальные темы, в которых выкладываются равы с любых камер. Качайте и пробуйте. Если будет что позаимствовать в плане цвета - позаимствуем.

[awam]

[member="Deman32"], хотите иметь возможность обсуждать здесь свою программу, перестаньте поддаваться на провокации, если будет продолжаться столь агрессивное общение, то я закрою эту тему.

[Yurydan]

посмотрите на хайлайты и тени, их прорисовку, общие соотношения цветов.

-не в первый раз читаю про хайлайты у Вас. Откуда термин? Просто перевод термина светá или что-то особое значит?

[Deman32]

awam, это относится только ко мне? Или потому что тема моя, но я в ней бесправен?

[Sound]

Как-то я не заметил ругани, да и не хотелось ругаться вовсе))

Настроение сегодня совсем не ругательное.

И провокацией даже не подумал посчитать желание лицезреть примеры от пользователей Лучшего проявщика равов всех времён и народов.

Чего хотеть то надо, чтобы не обидеть автора и не показаться провокатором?

Чудное время))

Наверное ничего?

[Yurydan]

О, а я на днях со своей 300-ки тестировал. Вполне себе цветная камера. Сам раньше так же думал на неё: "фу". Ну если в снх сидеть, то да, фу.

- а можно показать результат, полученный в Вашей программе в сравнении с результатом из родной CNX2?

[Abay]

На ютубе есть видео сравнения разных конвертеров: LR, C1, DxO, ACDSee, NC2. И результат обработки одного фото в них всех. Результат почти одинаковый.

Так и будет, если пользователь софта прекрасно понимает принцип работы каждого из них. В противном случае имеем много телодвижений и невразумительный результат.

[Deman32]

- а можно показать результат, полученный в Вашей программе в сравнении с результатом из родной CNX2?

Лично мои нет. А так да. Хотя цвет будет точно такой же, как и с других камер, то есть всё что тут видели от меня, будет так же и на 300ке. Если сами имеете её, так проще и надёжней будет самому проявить с моими подсказками.

[Yurydan]

Понятно.

D300 нет. Windows нет.

Засомневался я, что родной конвертер делает (раскрашенное ч/б).

[Yurydan]

Понятно.

D300 нет. Windows нет.

Засомневался я, что родной конвертер делает (раскрашенное ч/б).

[Deman32]

Ну бывает. Я как в ветку 300ки захожу, так сразу выйти хочется от той пластмассы.

[olegpan]

То-то ты потом годами плевался и продолжаешь плеваться на все конвертеры, которые почему-то не дали тебе ничего накрутить!

Я о том и говорю.

Накрутить можно - в теории, есть для этого и профили, и ползунки, и кривые в любом конвертере.

Только не получится ничего в большинстве случаев - если изначальный вариант кривой. Видимо, в сабжевой проге все так же.

[Deman32]

Ключевое слово "видимо".

Варианты, как я показал совершенно одинаковы. Гораздо большее значение даже имеет профиль. Он везде сделан по среднему. И никто не гарантирует, что на каком-то оттенке отработает хорошо. Не верите мне, поверьте ivx, он много про профили рассказывал, про веса различных оттенков и т.д.

Вы не можете понять простую вещь: большее значение имеет цветокоррекция, а не фильтры и dsp всякие. Вам и Борг с Тутубалиным это недавно в тесте показали, а вы всё упираетесь, надеетесь на какие-то тонкие материи и мировой эфир, что если цветная мишень показывает одинаковый результат, то это ещё не всё и уж какие-то оттенки чудесным образом будут разительно отличаться.

[olegpan]

-не в первый раз читаю про хайлайты у Вас. Откуда термин? Просто перевод термина светá или что-то особое значит?

В данном случае освещенные области кожи лица - обычно на выпуклостях. Вместе с тенями формируют светотеневой рисунок лица и сам объем.

На приятном скинтоне хайлайты обычно менее насыщенны, а тени - наоборот.

А когда хайлайты заливаются светом - получается те самые заливки и глина.

[Deman32]

А ползунков может быть хоть сотня. Если они бестолковые, то и цвет такой же будет. А ему не нужно проходить какую-то сложную обработку. Его только восстановить должным образом, а не как курица лапой. При этом возникают кое-какие нюансы, борясь с которыми огнём и мечом, программисты убивают цвет на корню. Потом все плюются от морковки, серятины и прочего. Программистам так проще, логичней. Ну а вам вы и сами знаете как).

[Yurydan]

освещенные области кожи лица - обычно на выпуклостях. Вместе с тенями формируют светотеневой рисунок лица и сам объем.

На приятном скинтоне хайлайты обычно менее насыщенны, а тени - наоборот

-понятно. Так я и думал. Термин переполз из переведённых книг и сайтов. Вместе с локациями. Это называлось светá и блики, Ну, уж если хайлайты, то чего тогда и не шэдоувсы?

[Анатолий 14]

-понятно. Так я и думал. Термин переполз из переведённых книг и сайтов. Вместе с локациями. Это называлось светá и блики, Ну, уж если хайлайты, то чего тогда и не шэдоувсы?

А потому что такая терминология это в уме некоторых показательность причастности к типа мастерству. Часто звучит в среде лайкофилов

[olegpan]

-понятно. Так я и думал. Термин переполз из переведённых книг и сайтов. Вместе с локациями. Это называлось светá и блики, Ну, уж если хайлайты, то чего тогда и не шэдоувсы?

Да мне все равно, хоть хренями их будут называть Главное, что я понимаю о чем речь и тем, кто хочет понять - тоже все ясно.

Ну и дает возможность некоторым форумчанам типа вышеотписавшегося - показать свой высокий уровень хотя бы в разговоре, раз уж с фото не получается

[LZ1]

-понятно. Так я и думал. Термин переполз из переведённых книг и сайтов. Вместе с локациями. Это называлось светá и блики, Ну, уж если хайлайты, то чего тогда и не шэдоувсы?

Смысл всё-таки немного разный, и "хайлайт" в данном контексте точнее.



Мультитран переводит хайлайты как "яркие участки изображения", "наиболее светлые участки изображения"



А вот определение блика из википедии:

Блик — элемент светоте́ни — световое пятно на ярко освещённой выпуклой или плоской глянцевой поверхности



Т.е. блики бывают (могут быть) на хайлатах

[Deman32]

Или на светах по-другому. Света = хайлайты

[Yurydan]

"хайлайт" в данном контексте точнее.



Мультитран переводит хайлайты как "яркие участки изображения", "наиболее светлые участки изображения"



А вот определение блика из википедии:

Блик — элемент светоте́ни — световое пятно на ярко освещённой выпуклой или плоской глянцевой поверхности



Т.е. блики бывают (могут быть) на хайлатах

- и в чём противоречие Вами сказанного с

Это называлось светá и блики

??

[LZ1]

- и в чём противоречие Вами сказанного с



??

Да я просто знаю, что имел в виду Олег, тема не раз обсуждалась.

Речь шла не только о бликах и не о всех светáх (которые не тени).



А именно о ярких участках изображения (я для себя этот диапазон определил как L ~ 70-85 в Lab)

[olegpan]

Как ни назови, главное - видеть их и понимать важность. Именно эти участки высокой и низкой освещенности формируют объем и "реальность" лица.

А когда они залиты цветом - те самые пудры и заливки, которые дают некрасивую чисто цифровую картинку.

[Deman32]

Олег, посмотри уже свои фотографии и проанализируй. А то подхватили свои сказки про хайлайты, не думая, а потом на каждом углу про них лекции читают.

Света никогда не бывают обесцвеченными - это раз, а второе - пудра и просто цветные света - совершенно разные вещи и смотрятся по-разному. У PhotoCode никогда пудрой и не пахло. Надоело уже это балабольство.

Кто-то придёт, что-то ляпнет, а я сиди и смотри на это? Потом приходит админ и приказывает всё терпеть. С чего вдруг? Я не залезаю в ветки других проявщиков со своей религией и не навязываю там порядки.