СОЮЗ ФОТОХУДОЖНИКОВ РОССИИ

[Alexey_M]

Ой я там был в союзе но что то давно не плачу членские взносы. Пару раз заходил заплатить - борщ едят в офисе, не зову, не здороваются. Так и перестал))) Наверное отчислили давно.

[Олег Н]

Ну тут такое дело... даже если взять мастеров фотографии, вошедших в историю; чьи имена у фотографов на слуху, то и там можно найти массу не впечатляющих фотографий. Не, кому-то они нравятся, кто-то их понимает, но у многих эти фотографии вызывают недоумение ) Наверное, это нормально. Фотография у каждого своя.

Вы правы, каждому в фотографии нравится что-то своё. Если мне что-то не нравится, что-то непонятно, то я не говорю, что это плохо. Я просто ищу то, что мне более созвучно.

Обычно, никогда не запоминаю авторов фотографий. Даже если мне фотография очень нравится. Смотрю на само фото, а кто его сделал - да какая разница? Какая мне разница: мастер он, или начинающий? Главное, что меня зацепило само фото.

По этой причине кроме Прокудина-Горского не знаю ни одного фотографа.

[bah_denis]

Просмотрел работы нескольких претендентов.У всех работы представлены в варианте ЧБ Не понимаю я такой тенденции С цветом у всех проблемы?

Всё правильно - чб позволяет сосредоточится на характере, атмосфере момента. А цвет маскирует бессмысленность картинки разноцветными пятнами.

Слово "Фотохудожник" - это круто и это уже не просто фотограф, а что-то большее и ожидается открыть странички вступивших в Союз и ахнуть, но в большинстве просмотренных можно только охнуть. Работы [member="SVaP"], мне понравились, но таких авторов из просмотренных не много.

Ну если рассматривать с точи зрения здешних "ёжиков в тумане" и "как я живу в Ницце", то да, там смотреть нечего.





P.S.

Сергей, огромное спасибо за ссылку - наконец-то нашёл заслуживающий внимания ресурс с интересными работами. А то гламурная петушня и рисовалки в фотожопе уже достали до печёнок!

[bugimen]

[member="bah_denis"], Всех не пересмотреть, но сколько листал с начала списка, то в большинстве "соцсеть" или "куда смотрю, туда и снимаю". Есть интересные авторы, но их мало.

[Salcido]

P.S.

Сергей, огромное спасибо за ссылку - наконец-то нашёл заслуживающий внимания ресурс с интересными работами. А то гламурная петушня и рисовалки в фотожопе уже достали до печёнок!

Сильно, конечно сказано, но жестко. а может потому что мы с вами не достигнем такого мастерства создавать красивые гламурные портреты ?

проще ведь бабушку с морщинами сфотать или собаку у помойки и в ЧБ перевести и это будет настоящей фотографией ?! но это ведь совсем не так

[Олег П]

Обычная,высосанная из пальца бытовуха.

Из серии,-а я так вижу.

Каждый мнит себя новым гением,

утешая свое эго!

[Steeldeluxe]

Посмотрела работы кандидатов, какие то мыльные пузыри. Есть цветные, а есть черно-белые.

Простецкие фото, ничем не отличающиеся ,наверное представляют, как свои "шедевры".

Ну и большую часть претендентов отклоняют. Одобрили из этого списка лишь нескольких человек. Как Вам их фотографии?

Это первый вопрос, который и мне пришёл в голову. Ответа нет.

Требования для приёма достаточно высокие, подумал, что увижу много профессиональных работ. Посмотрел работы более десятка членов этого Союза. Не впечатлили. Возможно, я чего-то не понимаю, но мне многие работы наших одноклубников нравятся больше.

Эта противная организация абсолютно не стоит вашего внимания.



Там есть несколько моментов, которые необходимо знать, чтобы сделать правильные выводы. Во-первых КАКУЮ фотографию они пропагандируют?! Никакую. Из набора в набор проходят абсолютно бездарные авторы, посредственности. Конечно, не все, нр треть-четверть именно таких. И не мудрено, что они СРАЗУ после утверждения потом удаляют свои фотографии.Туда вы не вступите ни с первого, ни с пятого раза. Утверждает работы "секретариат". До недавнего времени это был абсолютно анонимный орган.Поэтому принятые решения о принятии одних и отсеивании других были ничто иное, как "секреты секретариата". Как я понял, туда с улицы взод заказан. Однако, если вы отучились в фотошколе у "того, кого нужно", и этот "тот кто надо" находится в числе жюри, то тогда у вас есть все шансы пройти с первого раза (в особо запущенных случаях - со второго-третьего).



Корка никаких прав не даёт, только тянет взносы.

Давно предлагал нескольким ресурсам учредить Российское Фотографическое Общество (по одноимённому образцу общества в Царской России), но без финансовой поддержки какого-нибудь (наворовавшего народных богатств) "мецената", такая затея обречена на такое же прозябание, как и СФХ. Хотя и есть истории успешного краудфандинга (вроде того же фильма "28 панфиловцев"), но РФО - это организация, общественное движение, и тут не обойтись без подлизывания власти сами знаете чего.



Так что если есть силы и желание, плюйте на СФХ с их серой подковёрной мышиной вознёй и начинайте проект РФО, который бы объединил всех фотографов, фоторепортёров и фотожурналистов (и конечно же, свадебщиков-вспышечников), и позволил бы защитить их право на съёмку, прописанное в Конституции РФ и много других всяких интересных плюшек (список обсуждается)!

[steamroller]

Наверное это в человечей природе заложено. Постоянно хотят куда нибудь вступить или вляпаться. То в партию, то в профсоюз, то в секту...

[Олег Н]

[oft]Больше всего всегда напрягало, что для того, чтобы получить место под гараж, надо было стать членом какого-нибудь авто-мото клуба...[/oft]

Наверное это в человечей природе заложено. Постоянно хотят куда нибудь вступить или вляпаться. То в партию, то в профсоюз, то в секту...