Хочу перейти на Nikon, помогите с выбором

[Yurydan]

Был как и у Вас Олег,приятный диспут, в другой теме, помощь выбора девушке.Все свелось как лежит в руке и шуму с резкостью, не чуть не осуждаю,просто на данный момент это было важно автору

-как верно уточнил maxsap:

Девушка сказала что и цвет ей с никон д7200 больше понравился чем с кэнон 80д. Она там два часа фотографировала и сравнивала фото на нормальном мониторе.

avatorikus, этого Вы не заметили почему-то... Я уже писал ранее, что все мы немного цвет воспринимаем по-разному из чисто анатомических способностей. Да и психологических.

Кто знает, сколько у кого там колбочек и палочек в сетчатке глаза у каждого индивида расположено? Потому и в телевизорах есть настройки по цвету, оттенкам. Каждый на свой вкус настроить может, если есть потребность в этом. Так же и камеру можно по профилям настроить на свои предпочтения. Чего Вы тут прокрустово ложе устроили?

В личку автору бы написали и не возникла бы напряжённость.

-они её и через личку обрабатывали.

Правильный мой смайл, однозначно стыдно.

-Вы, наверно не в теме были. Просто был длительный оффтоп, причём, на грани троллинга, который не невозможно было остановить никакими просьбами.

.прошел к выводу, что нет смысла на этом форуме, советовать или намекать про Canon

-хорошо, что наконец прошли, что только вот мешало сразу пройти , что если автор просит посоветовать объектив к D7100, то зачем советовать камеру друго бренда? Или другой ТС конкретно написал: Интересует только Nikon. Нет же, опять про Canon. Это и есть троллинг. А троллинг для троллей как раз и является

приятный диспут

Извините. Наболело и надоело... Хочется более спокойных общений на форуме.

[Dimetry]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

[Balhash]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

Что вы ждете от так называемой профессиональной камеры? ) Проф. камера - это корпус, а не качество картинки. Сама картинка гораздо больше зависит от ваших умений строить кадр, от знания возможностей собственного инструмента и от качества обработки отснятого материала.

Лично я не вижу смысла в покупке Д300 и тем более Д2Х (кстати это тоже кроп). Шедевры на них снимали, но снимали настоящие спецы, а не зеленые новички верящие в чудо. )

[Yurydan]

и тем более Д2Х (кстати это тоже кроп)

-но смотрится солииидно! Несведущие и не поймут, что это за машинка.

[Dimetry]

При чём здесь зелёные новички? У меня за плечами более 10 лет фотосъёмки и около 500 тыс. отснятых кадров, это только на цифру. А на плёнку я начал фотографировать в середине 90-х, причём на про камеру Minolta. Я жду от профессиональной камеры качественной картинки на выходе.

И, если бы я не умел фотографировать, то и деньги бы на этом не зарабатывал.

[MUR]

При чём здесь зелёные новички? У меня за плечами более 10 лет фотосъёмки и около 500 тыс. отснятых кадров, это только на цифру. А на плёнку я начал фотографировать в середине 90-х, причём на про камеру Minolta. Я жду от профессиональной камеры качественной картинки на выходе.

И, если бы я не умел фотографировать, то и деньги бы на этом не зарабатывал.

Dimetry, не обижайтесь

Камеры ,что Вы рассматриваете были хороши для своего времени. Сейчас не совсем то, что Вам надо.

[oft]P.S. А срок съёмки не совсем показатель. У меня в прошлом году сорок лет было (1975), с первой камеры (Лейка)[/oft]

[aliz]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

Современный обзор D2x

http://radojuva.com/2012/09/obzor-nikon-d2x/

[Julysha]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии.

Я бы не брала. На него можно снимать только в хороших световых условиях, шумит. У меня есть Д200 (чуть младше, чем Д2Х), но уже лет восемь лежит без дела (вместе с Фуджи s5 Pro). Каждый раз уговариваю себя взять его в руки и что-то снять (при хорошем свете), но когда вижу его крошечный мутный экранчик, по которому ничего не поймешь, то сразу пропадает всё желание пользоваться.



Этими камерами можно пользоваться на досуге, для баловства, но в наше время они не являются конкурентами современных для работы. Вы же хотите перейти с устаревшей камеры на более надежную и современную.



12-битное сжатие - это вообще ужас. РАВы с этих камер тянутся очень плохо, света вылетают, а тени шумят. ББ непредсказуемый.



ЗЫ Из кирпичей ищите Д3s, это, действительно, хорошая машинка для репортажа (но трудно найти в хорошем состоянии, и стоить будет раза в два больше, чем Д7200). На остальную древность не тратьте время и деньги.

[Janvar]

Уважаемый форумчане! Если вам ещё не надоели мои вопросы, то хотел бы ещё вас озадачить ) Мне предлагают D2x за 20.000 руб. фотоаппарат в хорошем рабочем состоянии. Может есть смысл мне его взять, пока вторым фотоаппаратом. А вы мне посоветуете для него хороший объектив с красивым боке, для съёмки в помещении, например в том же ЗАГСе. У меня никогда не было профессионального фотоаппарата, я хоть пойму насколько разница между продвинутым фотоаппаратом для энтузиастов и настоящим профессиональным фотоаппаратом, пускай и предыдущих поколений. Ведь снимали же на него шедевры 10 лет назад? ))) На месяц мне на него хозяин даёт гарантию. Даже если я им месяца три пощёлкаю, то эти 20.000 окупятся, пускай и в ноль, но я пойму, что такое Nikon и к чего я реально хочу. Или я совсем не прав и нет смысла заморачиваться? Есть ещё вариант, за 25.000 руб. предлагают Nikon D300s

Это отличная камера с замечательной картинкой, но ей нужно хорошее освещение из-за низких рабочих исо. Если собираетесь уходить на никон, то я бы посоветовал Вам взять такую камеру, но в качестве запасной, либо под какие-то задачи не репортажной а именно постановочной съемки, а основной камерой лучше держать что-то другое и более современное.

[Dimetry]

Я и планирую вообще пока Nikon, как вторую камеру, для неспешной рабочей съёмки, но кадры по качеству хочу лучше, чем с Sony. Мне к Nikon сначала нужно привыкнуть, а пока у меня есть Sony, как основная. Подскажите хороший объектив, который бы был с красивой картинкой и на кропе и на полном кадре. А современный обзор D2x я читал и там как раз пишут, что сравнивать D2x и D7100 (7200) не корректно, камеры абсолютно разные и не только по возрасту, но и по уровню.