Объективы для D800(E) и D810

[Julysha]

В конце нашей поездки я проделала небольшой эксперимент: поставила Сигму на Д7100, а на Д800Е оставался 16-35/4. Получилось 16-160 мм ЭФР без прорех (этого за глаза хватает для всех сюжетов в путешествии и позволяет обходиться без дополнительного телевика).



Юля Вы тут видимо опечатались, так как на D7200 Сигма 24-105/4 будет иметь фокусные 35-160 (это примерно)?

Вы невнимательно прочитали: Д800Е с 16-35 и Сигмой 24-105/4 на Д7100 дали мне непрерывные 16-160 мм (16-35 + 35-160) Я всегда снимаю на две камеры и на них ставлю оптику, которая дополняет друг друга.



И вторая интересная связка, использующая кроп-фактор: Д810 + 24-105 и Д7100 + 70-200/2.8 (24-105 + 105-300 = 24-300!!!) Но она менее практичная, т.к. такие большие ФР требуются редко, а если часто, то телевик лучше ставить на Д810, по АФ надежнее. И тогда Д800Е + 24-70/2.8 и Д810 с 70-200/2.8 дадут 24-200/2.8 на ФФ. Эту комбинацию я использую в репортаже.



А в повседневности: Д800Е + 16-35/4 и Д810 с Сигмой 24-105/4. Хватает для всех сюжетов.

[Олег Лашков]

Я всегда с собой в путешествие две камеры на них:

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR + AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

чтобы не чего не менять и прочее, тут Всех вас начитался и у меня вопрос стоит ли

поменять AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR на Sigma AF 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art

если да то .... ???

[Олег Лашков]

Вы невнимательно прочитали: Д800Е с 16-35 и Сигмой 24-105/4 на Д7100 дали мне непрерывные 16-160 мм (16-35 + 35-160) Я всегда снимаю на две камеры и на них ставлю оптику, которая дополняет друг друга.



И вторая интересная связка, использующая кроп-фактор: Д810 + 24-105 и Д7100 + 70-200/2.8 (24-105 + 105-300 = 24-300!!!) Но она менее практичая, т.к. ьакие большие ФР требуются редко, а если часто, то телевик лучше ставить на Д810, по АФ надежнее.

Спасибо за разъяснения!!! Все так и есть!!!

[Julysha]

Я всегда с собой в путешествие две камеры на них:

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR + AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

чтобы не чего не менять и прочее, тут Всех вас начитался и у меня вопрос стоит ли

поменять AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR на Sigma AF 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art

если да то .... ???

28-300 VR абсолютно не тянет по разрешению на Д810 (только с очень сильным ресайзом), поэтому он пылится на моем Д700, на Д700 он стоит штатником. Сигма 24-105/4 на Д810 по разрешению не уступает родному 24-70/2.8, но по диапазону ФР больше, и очень надежный стаб, позволяющий снимать без шевеленки с 1/15 на Д810. Либо экономить на задирании ИСО, то есть позволяет держать ИСО на 2-3 стопа меньше, чем на объективе без стаба.

[Олег Лашков]

28-300 VR абсолютно не тянет по разрешению на Д810 (только с очень сильным ресайзом), поэтому он пылится на моем Д700, на Д700 он стоит штатником. Сигма 24-105/4 на Д810 по разрешению не уступает родному 24-70/2.8, но по диапазону ФР больше, и очень надежный стаб, позволяющий снимать без шевеленки с 1/15 на Д810. Либо экономить на задирании ИСО.

А если так: Д750+28-300 и Д800+16-35????

[Julysha]

А если так: Д750+28-300 и Д800+16-35????

Тогда, наверно, лучше. У меня нет Д750, поэтому трудно судить. Но 28-300 в подметки не годится Сигме 24-105 по рисунку, боке, контрасту и разрешению. И по светосиле тоже. Она резкая с открытой на всех ФР.

[Олег Лашков]

Спасибо за конкретный ответ!!! Тогда получается Sigma AF 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art чуть ли не лучшее стекло для повседневной жизни с Д8хх???

[nikon-user]

А почему тогда не 16-35/4 и 70-200/4 ?

Между 35 и 70 можно и пару раз светосильный полтинник легкий накрутить.

[Julysha]

Спасибо за конкретный ответ!!! Тогда получается Sigma AF 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art чуть ли не лучшее стекло для повседневной жизни с Д8хх???

Получается, что так. Раньше у меня повседневным был родной 24-70/2.8. Но у него ограниченные возможности для пейзажа (из-за кривизны поля), и нет стаба. Сейчас он лежит, а штатником на Д810 стоит Сигма 24-105/4 Арт. Позволяет снимать с 1/15 с рук, когда света нет и не предвидится, здесь f5 -







А 1/25-1/30 - вообще штатный режим хоть на 24 мм







хоть на 52 мм:

[Julysha]

А почему тогда не 16-35/4 и 70-200/4 ?

Между 35 и 70 можно и пару раз светосильный полтинник легкий накрутить.

Накрутить куда? на третью камеру? Я не такой экстремал, чтобы в ремешках трех камер путаться и вызывать насмешки. Для меня две камеры - лимит. И у меня нет 70-200/4, есть только тяжелый светосильный 70-200/2.8 VRII.



Легких хороших полтинников не бывает. 50/1.4 Арт весит 900 граммов. Родной 50/1.4 хуже 50 мм на 24-70/2.8.



Иногда, когда света мало, и всё вокруг черное (у нас снега не бывает), я на Д800Е ставлю 24/1.8, а на Д810 - Сигму-арт 50/1.4. Вполне себе связка.



Но можно и так: Д800Е - 16-35/4, а на Д810 - сигму-арт 50/1.4 (планирую купить 85/1.4 Арт, но смущает отсутствие стаба в ней, то есть при плохом свете будет не очень полезная штука по сравнению с Сигмой-арт 24-105/4 со стабом).



ЗЫ В моих повседневных сюжетах фокусные длиннее 105 мм требуются крайне редко. А если требуются на весь день, то я беру Д810 с 70-200/2.8, это почти 3 кг. Достаточно одной, чтобы носить в руках целый день.