Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

[2MB]

Доброго времени суток ув. коллеги. Долго мучаюсь со своими стеклами. И по факту подработки свадебным фотографом пришел к выводу что мне нужен широкий угол. Для того что бы в КВ можно было побольше элементов вместить в кадр (к примеру когда красят невесту, и ты от нее метре или в полутора сидишь на полу и фотографируешь) ну и т.д. Сейчас у меня есть объективы (nikkor) : 50 1.8 d, 50 1.4 d, 70-300 vr, 85 1.8 g, 28-105 3.5-4.5 d, 105 macro d. И фотокамеры: D90 и D700. Учитывая что есть универсал, мне не нравиться с него картинка (если хорошая погода, и прикрыта диафрагма - то почти норм). Но так же если просмотреть мои работы (портреты) то я постоянно лезу в плотную, хоть с 85 хоть и с 50... не могу отучить себя делать пару шагов назад((((

Бюджет очень скромный, в данный момент есть 20.000, если под напрячься и с помощью всех друзей можно и 40.000 найти. Читал что самый хороший объектив под репортаж и пейзажи это 17-35 мм 2.8 от Никона. Но глянул ценник б.у. стоит от 63.000 и то не понять в каком состоянии + пишут что с ним есть проблемы с пылью и с АФ.. А вот на днях увидел Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX Aspherical N/AIS. Посмотрел на Ebay стоит в принципе 45.000. Теперь сижу голову ломаю, или дальше копить и мучиться со своими шедеврами, которые получаются мыльные + исо 800, или купить что нибудь полезное.

Прошу Вашего совета. Может среди Вас есть счастливый обладатель каких нибудь ШУ и таких камер. На кроп в последнюю очередь рассматриваю объектив....



С Уважением к Вам!

[Janvar]

А как насчет никкор 24/2.8д?

[То чего нет]

А вот на днях увидел Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX Aspherical N/AIS. Посмотрел на Ebay стоит в принципе 45.000

За эти деньги ИМХО лучше б\у Nikkor AF-S 16-35mm F4G ED VR поискать

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... -28mm-f28/

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45 ... 28d-ed-if/

[take 9]

Привет эту токину на майведе хвалят, с этого сайта один человек на нее снимал... Родной старенький уже...

[2MB]

А как насчет никкор 24/2.8д?

Забыл упомянуть что фиксы не рассматриваю, потому что хочу заменить свой универсальный объектив. На улице я бегаю только с 50 или 85, вот и думал что ширик мне нужен для квартирных съемок...

За эти деньги ИМХО лучше б\у Nikkor AF-S 16-35mm F4G ED VR поискать

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... -28mm-f28/

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45 ... 28d-ed-if/

ушел читать по вашим ссылкам.

Привет эту токину на майведе хвалят, с этого сайта один человек на нее снимал... Родной старенький уже...

мне до таких сайтов далеко)))





А вот про как любят умные люди говорить, какие объективы раскроют мои 12 Мп???

[Mike_P]

За 32-33 т.р. б/у AF-S Nikkor 18-35/3.5-4.5G.

Чуть дешевле и немного хуже Tokina 17-35/4 FX. На 17 мм нормальная, на 35 мм так себе.

При съёмке людей вблизи на ширики на снимках будут заметные перспективные искажения.

А вообще, у вас есть 28-105, на 12 Мп нормальный экз. вполне хорош, я им даже на 800Е снимал.

[LcL]

Забыл упомянуть что фиксы не рассматриваю, потому что хочу заменить свой универсальный объектив. На улице я бегаю только с 50 или 85, вот и думал что ширик мне нужен для квартирных съемок...

Nikon AF-S 24-120 F4 VR - дешево и сердито. От 25-30 т.р. можно найти.

[take 9]

А вот про как любят умные люди говорить, какие объективы раскроют мои 12 Мп???

Да все объективы из выбора будут неплохи. Автор, приведите примеры фоток которые бы Вам хотелось бы получить.

[oleg_zinchenko]

20mm f1.8 g или 24mm f1.8 g лучшие на данный момент у Никона широкоугольные стекла. И (относительно) недорогие. 16-35 / 18-35 универсальнее конечно, но темноваты и на широком угле сильная дисторсия (по крайней мере у 16-35). ИМХО 20mm идеален в качестве ширика, если только вы не снимаете пейзажи с гипертрофированным пп (типа цветочек на фоне гор) - в таком случае нужно искать объектив пошире (родной 14-24 или 15-30 от тамрона или фикс какой-нибудь (Samyang 14mm, Irix 15mm, Zeiss 15mm/18mm).

[Earl]

Универсальным шириком на кроп и фулфрейм наверное сошел бы Тамрон 15-30/2.8, вот только в плане свадебной фотографии его картинка может вызвать вопросы. Обычно этим объективом снимают пейзажи и да, они хороши, но вот попытки снять портрет выглядят куда скромней. Понятно, что на широком и сверхшироком диапазоне сложно говорить о бокэ, но оно у этого Тамрона совсем никакое. Если только снимать так, чтобы все было в фокусе. Тогда и стаб будет плюсом в случае съемки с рук.

Если во главе качество изображения, то я бы обратил внимание на Сигму Арт 24-35/2, который на открытой выдает очень приличное размытие в расфокусировке. Однако это именно объектив для фулфрейма, так как на кропе такой угол широким не назвать, т.е. возникает вопрос универсальности, ну и диапазон фокусных совсем не велик. По сути заменяет фиксы 24, 28 и 35 мм

Старый Никкор 17-35/2.8 Д - отличный объектив, но платить столько за б/у объектив надо только в случае, если точно известно, зачем именно такая оптика нужна. За те-же деньги можно взять новый Тамрон 15-30 или Сигму 24-35.

Токина 16-28/2.8 - довольно своеобразный объектив. Мало того, что грешит ХА, так еще и условно рабочий на открытой (кто-то может не согласиться, ну да критерии у всех разные). По мне, так для отличного центра на всем диапазоне его лучше зажимать до 4, а для того, чтобы и углы с краями подтянуть до 5.6

Я бы присматривался к Тамрону 15-30/2.8 или к Сигме 24-35/2. Но оба объектива несколько дороже озвученного бюджета - в районе 1000 баксов. Тамрон можно найти с рук дешевле, Сигму с рук не видел ни разу.