Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

2MB · Сообщение **2MB** » Пн дек 05, 2016 13:33

take 9 писал(а): Пн дек 05, 2016 12:55
Да все объективы из выбора будут неплохи. Автор, приведите примеры фоток которые бы Вам хотелось бы получить.

Janvar · Сообщение **Janvar** » Пн дек 05, 2016 13:47

2MB писал(а): Пн дек 05, 2016 13:33
И фишай тоже нужен

Зенитар 16/2,8

Mitr2015

17-35/2.8 от 40 тыс.

https://m.avito.ru/moskva?q=nikon+17-35mm

Объектив отличный. Обладает художественным размытием даже на шу. Конечно углы будут получше в его собрата с f4 и стаб у него есть. Но старичок тоже не подведет.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пн дек 05, 2016 14:39

oleg_zinchenko писал(а): Пн дек 05, 2016 12:55
20mm f1.8 g или 24mm f1.8 g лучшие на данный момент у Никона широкоугольные стекла. И (относительно) недорогие.

40 т.р. и больше за б/у.

Автор хочет в 20 т.р. уложиться, но за 20 очень сложно найти нормальный АФ ширик короче 24 мм.

В принципе, 24-85 VR можно поискать б/у. 24 мм уже сверхширик.

oleg_zinchenko

Лучше все же подкопить. Ну а если принципиально никак, то Sigma 20 f/1.8, Samyang 14 f/f2.8, 24 f/f1.4.Из недорогих зумов - Nikon 18-35 G.

Йоханнес

Можно сигму 12-24 рассмотреть 1 или 2 версию .цена в пределах 25-27 р.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пн дек 05, 2016 15:35

БоБосЖора писал(а): Пн дек 05, 2016 15:10
Можно сигму 12-24 рассмотреть 1 или 2 версию .цена в пределах 25-27 р.

у них резкость только на сильно закрытых диафрагмах типа 11, по отзывам. А у ТС репортаж в помещении. Они хороши для интерьеров и пейзажей.

Йоханнес

Mike_P писал(а): Пн дек 05, 2016 15:35
у них резкость только на сильно закрытых диафрагмах типа 11, по отзывам. А у ТС репортаж в помещении. Они хороши для интерьеров и пейзажей.

Возможно,не имел данное стекло (однако планирую купить т.к цена приемлемая)

В нашем клубе утверждали что в центре это стекло резкое на любых фокусных и диафрагме , а края в репортаже уже не так важны .

Михаил Киселёв

16-35/4 с его бочкообразной дисторсией - лучший для людей на таких углах. Все, что с исправленной - для архитектуры. Людей корёжат.

aliz · Сообщение **aliz** » Пн дек 05, 2016 17:15

Михаил Киселёв писал(а): Пн дек 05, 2016 15:57
16-35/4 с его бочкообразной дисторсией - лучший для людей на таких углах. Все, что с исправленной - для архитектуры. Людей корёжат.

16-35 хорош для репортажа даже на кропе. Для пейзажа, лучше с ФФ.

КЛУБ NIKON

Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

Re: Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

Re: Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

Re: Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

Re: Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

Re: Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

Re: Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

Re: Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

Re: Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

Re: Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

Re: Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

Кто сейчас на конференции