[oft]Да, моя ошибка, извиняюсь - редко этим режимом пользуюсь...
Жмём, отпускаем, перекадрируем, снимаем.
Чаще всего об этом режиме писала Julysha, но не смог найти тему где всё подробно расписано.[/oft]
Посмотрел свои фото с 70-200...и не нашёл снимков с выдержкой короче 1/620..по резкости всё таки моя Sigma просит диафрагму в раёне 5.6..если света хватает..можно и закрыть немного..думаю не заморачиватся с отключением стаба..всё таки преимущества перевешивает недостатки.Julysha писал(а): Сб дек 10, 2016 14:22
Очень коротких выдержек не было, так как отпуск был в октябре, а самые интересные кадры всегда не в полдень, а при большом дефиците света (яркое небо нужно прикрывать градиентным фильтром). Ну и ночные кадры тоже.
Чтобы не запортить кадры со случайными сюжетами, стаб всегда был включен.
И, как я сказала, стаб может навредить только во время своего старта и раскручивания. Если фокусироваться по кнопке AF-ON, то он раскручивается заранее. Фокусировка отделена от спуска.
И от типа стаба зависит. За пару недель до Сигмы-арт 24-105/4 я купила (дважды) никоновский 24-120/4 VR, и на нем заметила, что на выдержках 1/100-1/200 стаб мылит картинку на ШУ. Но на 24-120/4 и фоксировка очень громкая, и стаб. Многое мне в нем не понравилось, поэтому поменяла его на Сигму 24-105/4. На Сигме их вообще не слышишь.
Еще всегда снимаю со стабом на 70-200/2.8 VRII. На нем стаб хоть и гудит, как паровоз, но на картинку не влияет и срабатывает быстро. Наверно, особенность репортажного зума.
Вот думаю..если взять вспышку и снять 4 кадра на выдержке до 1/500 и короче..со стабом и без ..разницу найдёт кто.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей