Переход c другой системы - какую камеру выбрать?

[Pentaxer]

Добрый день!



Нужна консультация уважаемых донов.



Более 10 лет снимаю на технику Pentax. Сейчас несколько камер и ведро объективов данной системы.

По ряду причин рассматриваю целесообразность смены системы на Nikon.

Решил для начала взять что-то недорогое, чтобы понять "философию" системы, примерить ее эргономику.



Запутался в модельном ряду Nikon. Нужно за < 20 тыс.руб. приобрести временную Б/У камеру и объектив "на поиграться".



Требования к камере:

1) формат DX;

2) рабочее ИСО 800;

3) наличие второго "колеса настройки" под кнопкой спуска (привыкла рука).

Съемка видео не интересует совсем, поворотный экран тоже.



Требование к объективу: чтоб перекрывал диапазон фокусных 24 - 70.



Что посоветуете?

И есть ли переходники, чтобы объективы с байонетом К прицепить на Nikon?

[Yurydan]

3) наличие второго "колеса настройки" под кнопкой спуска (привыкла рука).

-это предполагает камеры D7100, 7200, но они стоят явно больше, чем 20тр.

Значит, нужно искать на вторичном рынке.D90, D200, 300, 300s

[Pentaxer]

Вы правы, уточнил - рассматриваю варианты Б/У.

А что из объективов?

[takaor]

Стёкла К на никон не поставите. Разве что вручную перепиливать.

Заманчивое желание (у меня) перейти на пентакс, но моя тушка вам не подойдёт.

[Pentaxer]

Заманчивое желание (у меня) перейти на пентакс, но моя тушка вам не подойдёт.

Интересно.

А о рисунках каких объективов Nikon вы будете скучать на другой системе?



Например, я на Pentax в восторге от DA* 50-135/2.8, но у него есть облегченный аналог на Nikon (Tokina 50-135/2.8 - отличается чуть упрощенной оптической схемой и отсутствием пыле/влаго защиты).

[Ben Wade]

А почему решили уйти с Пентакса? Я наоборот читал, что сейчас Пентакс очень достойные камеры делает!

[vladus72]

Имея ведро стёкол Пентакс и переходить на Никон,зачем?,Никон ни чем не лучше,а вот всё дороже обойдётся,это точно.

[Pentaxer]

А почему решили уйти с Пентакса? Я наоборот читал, что сейчас Пентакс очень достойные камеры делает!

Я еще не решил)

Выбираю временную камеру Nikon, чтобы пощупать систему.



Подтверждаю, что Pentax - очень достойная платформа. Но эту ветку не хочется превращать в холивар. Готов ответить на вопросы в отдельном обсуждении.

[Pentaxer]

Имея ведро стёкол Пентакс и переходить на Никон,зачем?,Никон ни чем не лучше,а вот всё дороже обойдётся,это точно.

С теоретической точки зрения блондинки тоже ничем не лучше брюнеток. Но некоторых тянет)



Вопрос цен был предварительно проработан. Разница, если и есть, то непринципиальная.

[vladus72]

С теоретической точки зрения блондинки тоже ничем не лучше брюнеток. Но некоторых тянет)



Вопрос цен был предварительно проработан. Разница, если и есть, то непринципиальная.

Но если уж так тянет и цена не важна почему бы не кинуть взор на Leica.

[Pentaxer]

Привычки - очень упорная штука.

За много лет и камер Pentax ряд операций выполняются уже на уровне подсознания. По этой причине, например, не рассматриваю камеры Canon. У них другая эргономика и философия (не хуже, а просто другая). Похожая ситуация, для меня, и с Leica. Хотя платформа, безусловно, достойная.



Есть подозрение, что с Nikon может срастись)

[Йоханнес]

Д90 можно по вкусной цене купить .

По оптике сложно дать совет ,вы не озвучили какие виды съёмок вас интересуют .

А объективов вагон с тележкой (дешевых ) в том числе и другие производители .

[takaor]

Интересно.

А о рисунках каких объективов Nikon вы будете скучать на другой системе?

...

Скучать не буду! Разве что по 18-140. Остальные два 50/1.4 и 70-300vr. А левый байонет ДОСТАЛ!!

Лишь бы АФ был "не тормознутым" (на пентаксе) и "внимательным" (не терял птиц на фоне неба, про лес не говорю).

[vyuri]

Вы правы, уточнил - рассматриваю варианты Б/У.

А что из объективов?

Купите Токину12-24 с отвёрткой, купите в Японии а потом к ней камеру.

[Pentaxer]

По камере - спасибо. Остановился пока на двух вариантах: D90 или D300 (без s).



По объективу конкретизирую требования:

1) производитель - Nikon;

2) должен перекрывать фокусное 24-70 (может быть шире);

3) большая светосила не нужна.



Это именно объектив для "тестового фотоаппарата". На архитектуру и пр. пока есть фиксы с основной системы. Хочется попробовать объектив Nikon, чтобы прочувствовать цвет и прочие нюансы.



Из объективов сторонних производителей уважение заслужила ещё Tokina.

Достойные Zeiss - мануальный фокус. У светосильных Tamron не нравится боке. Sigma страдает разбросом качества и невнятным рисунком.

[Pentaxer]

А левый байонет ДОСТАЛ!!

Поясните, пожалуйста, мысль.

[Pentaxer]

Купите Токину12-24 с отвёрткой...

Не подходит диапазон фокусных. Нужно минимум 24-70, можно шире.

[takaor]

Поясните, пожалуйста, мысль.

Вставил объектив в камеру и фиксируешь его поворотом против часовой - до упора! Снимаешь - почасовой!

Как левая резьба. Не иначе левша придумал. (каждый раз его вспоминаю)

Каждый раз приходится заново думать - куда крутить(?) ..никакого автоматизма!

[Йоханнес]

Вы не сможете прощупать систему дешевыми объективами(хотя у Никона они хороши )

Никон 18-105 (дешёвый объектив )

Возьмите д90 с 18-105 (как раз в ваш бюджет )

[vyuri]

Не подходит диапазон фокусных. Нужно минимум 24-70, можно шире.

Это был последний совет. Удачи.

[Janvar]

Вставил объектив в камеру и фиксируешь его поворотом против часовой - до упора! Снимаешь - почасовой!

Как левая резьба. Не иначе левша придумал. (каждый раз его вспоминаю)

Каждый раз приходится заново думать - куда крутить(?) ..никакого автоматизма!

Никогда не имел с этим проблем. Как раз уже наоборот до автоматизма доведено в какую сторону крутить когда снимать и надевать стекло. Хотя если постоянно пользоваться разными системами - возможно и будут сложности.

[avs28]

Что посоветуете?

И есть ли переходники, чтобы объективы с байонетом К прицепить на Nikon?

что снимаете-то?

для пейзажа много что годно.

но требование ИЗО 800 и фокусные 50-135 подсказывает, что не пейзаж главное, а люди.

Посмотрите по веткам "снято на...", что там снято той камерой, что советовать тут станут.

Внимательно посмотрите, чтобы потом не было удивления от результата



Пентакс - система цветастая. Поcнимал в своё время чутка на k200d.

[Mike_P]

Не подходит диапазон фокусных. Нужно минимум 24-70, можно шире.

Nikkor 16-85 vr

[kalugamisha]

ТС сказал в пределах 20 тыс

[Coblenz]

Топикстартеру: купите себе на эти деньги костюм с отливом - и в Гагры.

[Mike_P]

ТС сказал в пределах 20 тыс

16-хх (24-ххх) б/у бывает дешевле 20. Камеру можно за 9-10, итого 26-27, дешевле никак.

[vega-96]

Из камер D300 будет поинтереснее - для знакомства с системой очень хороший вариант. Из тёмных зумов: 18-55, 18-105, 16-85 - в порядке роста цены.

[Pentaxer]

Всем спасибо за участие!



Буду искать D90/D300 + 18-105. Для поставленных задач этого хватит.

[Winnie the Pooh]

Pentaxer



D90 я бы брать точно не стал. Тонкой подстройки автофокуса нету, а это как смертный приговор, особенно для широкого угла.

Да и матрица старая уже по рабочим ISO. Правда хват у него шикарный - помню в руку лёг как влитой, пробовал в магазине

и чуть не купил.



D300 другое дело, я бы его искал лучше.

[Ратников Серёжа]

На D90 никогда даже и не хотел пользоваться подстройкой ) Хотя объективы разные ставил. Но то, может, моя нетребовательность или незнание, куда и на что смотреть.



В руке - тоже нравилось, как лежала.

По рабочим ISO - аналогично или даже чуть лучше, чем D300. Я смело снимал до ISO 1600.

[awam]

-это предполагает камеры D7100, 7200, но они стоят явно больше, чем 20тр.

На 5000 серии тоже есть, стоят дешевле 7000

[Pentaxer]

На 5000 серии тоже есть, стоят дешевле 7000

Нет ли ошибки?

Судя по фото 5100, 5200, 5300 - второго колеса нет.

[Ратников Серёжа]

На 5000 серии тоже есть, стоят дешевле 7000

На них нет второго колеса под кнопкой спуска.

[awam]

Нет ли ошибки?

Ага, ошибся...

[БАЙ]

Pentaxer



D90 я бы брать точно не стал. Тонкой подстройки автофокуса нету, а это как смертный приговор, особенно для широкого угла.

Да и матрица старая уже по рабочим ISO. Правда хват у него шикарный - помню в руку лёг как влитой, пробовал в магазине

и чуть не купил.



D300 другое дело, я бы его искал лучше.

Разве у 90 и 300 не одна матрица?

[FXpanda]

Разве у 90 и 300 не одна матрица?

Практически одна. По ИСО разницы не будет. Отличия в эргономике и скорострельности вроде немного.

Я бы за д7000 проголосовал, матрица как у к5.

[Ратников Серёжа]

Разве у 90 и 300 не одна матрица?

Jдна, но вроде какие-то отличия (может, в обвязке или настройке) привели к небольшим отличиям и в ISO.



https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... ___440_439

[propil]

Одна, но вроде какие-то отличия (может, в обвязке или настройке) привели к небольшим отличиям и в ISO.

..

Я бы обратил внимание на 14-битный RAW в 300-ке, в отличие от 12-битного со сжатием у D90

[Ратников Серёжа]

Я бы обратил внимание на 14-битный RAW в 300-ке, в отличие от 12-битного со сжатием у D90

Ну тут да. Хотя до сих пор не знаю, что это даёт )

Меня на D90 пультик ML-L3 радовал очень

[Yurydan]

На 5000-ой серии кроме отсутствия второго колеса, вроде, нет пентапризмы.

После видоискателя старших камер заметно труднее визировать.

[vega-96]

У автора темы, как я понимаю, основная задача - посмотреть и попробовать, что такое Nikon. Именно для этого D300 лучше - как более продвинутая, функциональная, похожа по управлению и эргономике на топовые камеры.

[YuriR]

Буду искать D90/D300

Если Вы хотите "пощупать" современную систему Никон, то вряд ли старые камеры помогут с этим. Минимум 7100.

[Ратников Серёжа]

Вот тут тоже да... D7100 - сделала интересный шаг вперёд, обозначив новое поколение камер. Но цена на эту камеру выше.

[kalugamisha]

цена на D7100 гораздо выше 20000,я б посоветовал ТС взять напрокат

[dvi]

Не уходите с Пентакса. Будете жалеть.

По себе знаю...

[Pentaxer]

Не уходите с Пентакса. Будете жалеть.

По себе знаю...

Интересное мнение.

А о чем именно жалеете? Чего нет на Nikon?

[Mike_P]

Всем спасибо за участие!

Буду искать D90/D300 + 18-105. Для поставленных задач этого хватит.

Можно и на Д7000 замахнуться, хотя жалуются на АФ, но для обычной съемки пейзажей и бытовухи мне вполне хватало.

Все же ДД побольше и шумность на высоких ИСО поменьше.

В Д90 идет обесцвет теней на высоких ИСО и общая серость на очень высоких. Лечилось обработкой NEF в сторонних конверторах.

[YuriR]

цена на D7100 гораздо выше 20000,я б посоветовал ТС взять напрокат

Что поделать, таковы реалии системы Никон (да и остальных тоже). Прокатная техника ничего не даст - чтобы что-то понять, нужно пользоваться достаточно долго.

Так что реально 60тр, меньше не получится, если с объективом.

[Ратников Серёжа]

Так что реально 60тр, меньше не получится, если с объективом.

Тогда можно и D90...

[dvi]

Интересное мнение.

А о чем именно жалеете? Чего нет на Nikon?

- Да вроде все и есть...

Но скучал по системе настолько, что пришлось купить в додачу к D610 еще и K-5 II

Теперь тяну две системы...

Не знаю. Иррационально все у меня