Дутый ДД современного Nikon и других брендов как проблема скинтона.

[bikephoto]

Да, это очень грустное и распространенное явление. Упускают самое главное - то, что будет наиболее притягательным для серьезного зрителя, понимающего толк в фотографии, а именно - раскрытие образа через декорации, свет, цвет, одежду. Даже, если этот образ гламурный. Все эти несоответствия режут глаз и сводят на нет большую работу фотографа (если она была проделана).

А глобально цель какая ставится?



Для себя? Для зрителя?



Для себя - ну захотелось так. Но если для зрителя... Тут уже прямая связь с числами. Чем больше целевая аудитория, тем лучше.



Оно, конечно, приятно мечтать что "твой зритель" весь серьезный такой, пинжак со штанами сзади и с пенсне изящно так. Вот только таких зрителей полтора человека на всю столицу и ресурс на них не поднять. Ресурс поднимается на обычных людях, которые в искусствах не колпачат, зато любят порево и жорево, это очень здорево.



Какой образ, какой свет? Сиськи есть и норм. Нра, лайк, ретвит!



И вкладываться в съёмку, которую увидит 100500 человек людей с IQ как у меня сейчас на улице (мороз) и, может быть, аж один доктор - не-рен-та-бель-но.

[kivanov]

Какой образ, какой свет? Сиськи есть и норм. Нра, лайк, ретвит!

'

основное требование потребителя такого : чтоб сиськи были цвета калорийной булки и объема арбуза. Вот тогда точно шедевр

[LZ1]

Зачем? В Вашей камере есть (должен быть) экспозамер по светам (новый четвертый тип экспозамера). Откалибруйте его под себя и свои задачи и используйте в сюжетах, в которых хотите сохранить детали в светах.

Пробовал я его, "вещь в себе".

Имхо - с людьми в кадре не очень.

Он сохранит все блики, даже сюжетно-незначимые, но загонит людские лица во мрак, откуда их просто так не вытащишь.

Для меня ~ два стопа недодержки (по лицам) теоретический предел, после которого бороться за кадр не стоит (в цвете уж точно).

[Julysha]

Пробовал я его, "вещь в себе".

Имхо - с людьми в кадре не очень.

Он сохранит все блики, даже сюжетно-незначимые, но загонит людские лица во мрак, откуда их просто так не вытащишь.

Для меня ~ два стопа недодержки (по лицам) теоретический предел, после которого бороться за кадр не стоит (в цвете уж точно).

Так я же сказала, что его нужно откалибровать под свои сюжеты. Обычно я его использую с экспокоррекцией +1+0.7 EV. И он, конечно, не для портретов, а для сцен с трудным светом и яркими светами.



Мне проще, так как я 99% кадров снимаю в режиме М, то есть сама ставлю ту экспозицию, которая мне нужна для данного сюжета (по техническим и художественным соображениям). Для сложных по свету сюжетов - это необходмимость, так как камере не объяснишь, что в данном сюжете от нее требуется, по какому объекту экспонировать, какие приоритеты сохранять, а какие моменты игнорировать. Экспонометр в камере измеряет очень хорошо и гибко, нужно только уметь его правильно использовать.

[bikephoto]

'

основное требование потребителя такого : чтоб сиськи были цвета калорийной булки и объема арбуза. Вот тогда точно шедевр

Меня как-то критиковали за то что у всех моих моделей они шибко маленькие

[LZ1]

Художественность художественности рознь. Когда хочется повторить за классиком "Не верю!", то о какой художественности можно говорить. Можно говорить только о поделке.



Хотя сфотографировать человека красиво, в среде его обитания, за привычным занятием или в привычной позе, с типичными жестами и т.п. - для этого много средств не требуется. Кроме одного: как следует подумать перед съемкой, подловить удачные моменты.



Речь ведь идет не о классическом портрете, а о жанровых сценах. Вы смеетесь: портрет в ванной? Это только для дешевых date-сайтов В жанровой сцене важнее сам сюжет и правдоподобность его исполнения и съемки.

Не совсем согласен - мало поймать удачные моменты, крайне желательно вместе с этими моментами поймать правильный свет (как минимум наилучший из возможных), а ещё лучше и правильный фон, да ещё и на скинтон посматривать.

И задача становится совсем нетривиальной...

[LZ1]

Меня как-то критиковали за то что у всех моих моделей они шибко маленькие

Это ваш просчёт, неправильная целевая аудитория

Мужчины постарше тинейджерскими комплексами не страдают

[Julysha]

Не совсем согласен - мало поймать удачные моменты, крайне желательно вместе с этими моментами поймать правильный свет (как минимум наилучший из возможных), а ещё лучше и правильный фон, да ещё и на скинтон посматривать.

И задача становится совсем нетривиальной...

А кто сказал, что фотография - просто? Что купил дорогую тушку - и уже профи



Конечно, сначала ищется удачное освещение, удачный фон, выбирается точка съемки, чтобы ничего не мешало и из головы не росло, чтобы не было отвлекающих ярких или световых пятен на ЗП, чтобы цвет сцены был выдержан с определенной гамме. И после этого начинают ловить момент и эмоции, в какое-то мгновение человек вдруг раскрывается. Нужно постараться эту мимолетность заснять и донести до конечного результата.

[kivanov]

Меня как-то критиковали за то что у всех моих моделей они шибко маленькие

этот параметр как ДД в данной теме. Вроде есть, но идеал у каждого свой и запросы тоже

[bikephoto]

Это ваш просчёт, неправильная целевая аудитория

Мужчины постарше тинейджерскими комплексами не страдают

Это была, гм, дама. Очень такая вполне себе дама. Размеру где-то так пятого.



Фотолаб, где я тогда печатался, совмещён был с сувенирной лавкой. Отношения с фотозоной у меня приятельские и как-то продавщица сувениров попала на раздачу отпечатков.

этот параметр как ДД в данной теме. Вроде есть, но идеал у каждого свой и запросы тоже

Ага. Вот только размер идеала не возводится в абсолют, все мирно существуют в размках общей экосистемы