PhotoCode: красивый цвет легко и быстро

[Julysha]

Такого цвета люди бывают разве что после бани.

А руки на второй картинке, как после долгого пребывания на холоде, малиновые. Причем вижу это на мониторе с честным охватом sRGB, откалиброванный Делл на ips.

[Deman32]

Я тоже вижу. И не первый раз встречаются люди с разным цветом кожи на разных частях тела. Как ни странно!

С руками у неё не то что-то, может, и замёрзла. Но если такой цвет есть, то он и был.

[Deman32]

Вот что показывают другие https://yadi.sk/d/sLT-mb0L33mNrj

[Андрей Бережной]

Вот что показывают другие https://yadi.sk/d/sLT-mb0L33mNrj

Народ, и я в том числе, развлекается на фотору, а Вы их стырили и приводите эти примеры для повышения рейтинга своей программы?

Слов нет.

Результат по моим наблюдениям совершенно обратный.

[avs28]

А руки на второй картинке, как после долгого пребывания на холоде, малиновые. Причем вижу это на мониторе с честным охватом sRGB, откалиброванный Делл на ips.

ну и чем же недовольны любители "как было"?

или было не так?

[Deman32]

Народ, и я в том числе, развлекается на фотору, а Вы их стырили и приводите эти примеры для повышения рейтинга своей программы?

Слов нет.

Результат по моим наблюдениям совершенно обратный.

Я не могу знать, что народ делает. Меня постоянно просят чужие варианты, аргументируя это объективностью. Я показываю. Отбираю те, в которых не прослеживается, на мой взгляд, сильная намеренная фильтрация или допобработка. Если можете показывать результат другой - показывайте - это будет лучшей иллюстрацией. Если есть претензии в плане публикации вашего варианта, я уберу, только скажите.

[Deman32]

Честно говоря, мне малопонятна такая политика. Если показывать свои фотографии в одной теме можно без указания особого смысла, то почему их нельзя показывать в другой теме, и это уже считается чем-то плохим.

Ну мне-то на самом деле тут всё понятно.

[Deman32]

Понятно, что всем не угодишь и недовольные будут всегда и всем, даже самим существованием PhotoCode, но в таком случае подкрепляйте своё недовольство, например, фотографиями. Лично мне они будут бессмысленны, поскольку я уже порядком насмотрелся и накрутился во всех конвертерах и со многих камер, а вот другим могут дать хорошую пищу для размышлений.

Показываю хорошо - агрессивный маркетинг, показываю плохо - плохая программа, показываю лучше, чем у других - чисто моё мастерство сказывается. Как-то не сходится.

[Анатолий 14]

показываю лучше, чем у других - чисто моё мастерство сказывается. Как-то не сходится.

Ну почему же не сходится? Как раз все и сходится. Сходится в том что, несмотря на количество скачавших, никто, по буквам Н-И-К-Т-О, не показал вменяемых результатов кроме вас. Или вообще их нет? Какой из этого вывод?

[Deman32]

Даже не представляю, какой из этого может быть вывод. Могу только догадываться. Наверно, программа волшебным образом работает только у меня. А я бог и царь проявки. Не?

На самом деле причина тут может быть только одна: желание или в вашем случае нежелание что либо вообще менять. Человеку свойственно смотреть лишь на то, что соответствует его представлениям.

[Анатолий 14]

Даже не представляю, какой из этого может быть вывод. Могу только догадываться. Наверно, программа волшебным образом работает только у меня. А я бог и царь проявки. Не?

На самом деле причина тут может быть только одна: желание или в вашем случае нежелание что либо вообще менять. Человеку свойственно смотреть лишь на то, что соответствует его представлениям.

Деман, ваши мелкие нападки это всего лишь отражение вашей же неправоты. Вы не путаете меня с адептами цвета,не? Если я согласен с мнением саунда в том что - где картинки всех тех пользователей, которые скачали код, а не только ваши, это не значит что я с ним согласен во всем. Это всего лишь вопрос - где, в руках многих, преимущества фотокода от демана? Чтобы объяснить более популярно (хотя непонимание этой простой мысли наводит на грустные выводы): когда то ivx стал делать фото в терапии, народу понравилось получаемое и стали пробовать, у кого то получалось, у кого то нет, но люди были разные. А тут на протяжении всей темы фото только от разработчика и слова о том что тестеров хватает и все идет как надо? Где оно, как надо не от вас Деман? Не надо обвинять кого то в лени или нежелании что то менять. Научитесь слышать люде для начала.

[Deman32]

Ну так возьмите и попробуйте для начала, тогда и разговор будет. Сами не пробуете и почему-то У МЕНЯ спрашиваете, почему ОТ ВАС ничего не видно.

Преимуществ от лежащего без дела инструмента не будет никогда. У МЕНЯ он не лежит, я и вижу преимущества. Если вы считаете, что купив макиту она начнёт за вас сверлить, то я вас огорчу. Так что сами прекращайте оправдания искать своему нежеланию. Вы тут не первый, кто пропадал при переходе от слов к делу.

Или вы меня сейчас пытаетесь на полном серьёзе обвинить в том, что три базовых инструмента коррекции: ББ, тоновая кривая и насыщенность - это непостижимый верх владения фотографическим ремеслом? Тогда снимайте на автомате в режиме Р и пользуйтесь камерным джпегом. КО МНЕ КАКИЕ ВОПРОСЫ?

[Анатолий 14]

Деман, вы знатный демагог однако. Разговаривать с вами бессмысленно, вы не умеете слушать, вы не умеете слышать и при этом обвиняете всех в нежелании что то менять.

[Deman32]

Со мной бессмысленно разговаривать с ВАШЕЙ позиции, которая подразумевает сворачивание всей моей деятельности и проекта ради успокоения вашей души.

От вашего брата именно такая риторика и идёт. Мне она по барабану, честно говоря. Я стараюсь для людей, которые не зажаты рамками чужого мировоззрения и используют имеющиеся возможности, а не придумывают оправдания сложившемуся положению вещей.

Поэтому не стоит в данной теме писать что-то подобное. Это не тема для убеждений, тут конкретика. Если есть варианты проявок лучше - показывайте - так будет хоть какое-то полезное направление развития.

Поговорить о жизни - для этого на форуме курилка. Меня не поймаешь взаимоисключающими утверждениями и разговорами.

[Анатолий 14]

Со мной бессмысленно разговаривать с ВАШЕЙ позиции, которая подразумевает сворачивание всей моей деятельности и проекта ради успокоения вашей души.

Моя душа и так спокойна.

От вашего брата именно такая риторика и идёт.

От какого нашего брата и кто все эти братья?

Мне она по барабану, честно говоря.

Это заметно, поэтому результат только ваша демагогия.

Я стараюсь для людей, которые не зажаты рамками чужого мировоззрения и используют имеющиеся возможности, а не придумывают оправдания сложившемуся положению вещей.

Где все эти люди? Ну кроме как в ваших рассказках.

Поэтому не стоит в данной теме писать что-то подобное.

Где и что мне писАть, решать точно не вам.

Это не тема для убеждений, тут конкретика.

Кроме вашей конкретики иного нет.

Если есть варианты проявок лучше - показывайте - так будет хоть какое-то полезное направление развития.

Да, действительно показывайте. Только не свое, а тех кто не зажаты рамками чужого мировозрения. Или они тоже не владеют базовыми инструментами коррекции: ББ, тоновая кривая и насыщенность ?

Поговорить о жизни - для этого на форуме курилка.

А мы разве за жизнь говорим, а мне казалось что про фотокод некого Демана.

Меня не поймаешь взаимоисключающими утверждениями и разговорами.

А кто ловит то, тут вполне себе конкретная просьба.

[Deman32]

Деман, вы знатный демагог однако. Разговаривать с вами бессмысленно, вы не умеете слушать, вы не умеете слышать и при этом обвиняете всех в нежелании что то менять.

Не разговаривайте. Подтверждайте свои слова на деле.

Разбирать очередной аля-саунд-стайл поток мыслей я не буду.

Будут фотки - милости просим.

[Анатолий 14]

Не разговаривайте. Подтверждайте свои слова на деле.

Разбирать очередной аля-саунд-стайл поток мыслей я не буду.

Будут фотки - милости просим.

Вердикт - ваша программа бесполезна, по крайней мере на данном этапе, ибо доказательств что фотокод: красивый цвет легко и быстро, просто нет.

[Антон Табарин]

Анатолий 14

никто, по буквам Н-И-К-Т-О, не показал вменяемых результатов кроме вас. Или вообще их нет?

Честно сказать не понял о чем тут спорят последние много страниц Изображение после проявки выглядит нормально в разных просмотрщиках и на разных устройствах. Я конечно не специалист и при проявке руководствуюсь только критерием "нравится или нет". Но у меня программа работает, дает интересные результаты, причем очень быстро, буквально парой кликов. Сначала было неудобно, как освоился - стало очень даже хорошо. Для коммерческого использования конечно программа пока сыровата. Я например жду новую версию, в которой, я надеюсь, автор решит проблему вылетов. Но в целом особых проблем нет. Примеры сравнения с NX-D как то уже выкладывал. Тогда в NX-D мне проявлять было быстрее чем в фотокод, теперь проявка в фотокод занимает не боле 20секунд. Выложу примеры посвежее:

NX-D

PhotoCode





NX-D PhotoCode



NX-D PhotoCode





NX-DPhotoCode





На мой взгляд цвет в PhotoCode получается интереснее чем NX-D. При этом намного быстрее. А то, что в программе нет всего, что хотят пользователи, так это дело наживное. Сейчас, помоему, стоит помочь автору ловлей конкретных багов, советами по функционалу и интерфейсу. А не уводить тему в теоретические дебри. ИМХО.

[Deman32]

Вердикт - ваша программа бесполезна, по крайней мере на данном этапе, ибо доказательств что фотокод: красивый цвет легко и быстро, просто нет.

Подтверждаю: PhotoCode бесполезен в кривых руках. Впрочем как и любая другая программа. А не скачанная - так и подавно.

[Анатолий 14]

Честно сказать не понял о чем тут спорят последние много страниц

Вот в принципе этого от демана и добивался. Чтобы кто то еще показал результат, а не только он. Но видимо с пониманием русского языка у демана сложно))) Слава богу хоть вы поняли. Хотя глобальных отличий в лучшую сторону от фотокода на ваших примерах не видно, но хорошо что не хуже и уж тем паче хорошо что быстрее.

[Deman32]

То есть вы на полном серьёзе ОТ МЕНЯ добиваетесь показа результата ДРУГИМИ?



У меня всегда возникал вопрос насчёт необъятности лени таких людей как вы.

[Антон Табарин]

Вот в принципе этого от демана и добивался. Чтобы кто то еще показал результат, а не только он. Но видимо с пониманием русского языка у демана сложно))) Слава богу хоть вы поняли. Хотя глобальных отличий в лучшую сторону от фотокода на ваших примерах не видно, но хорошо что не хуже и уж тем паче хорошо что быстрее.

Так с деманом мы общаемся в основном через личную переписку. И именно потому, что тему превратили в помойку всякие теоретики. Если интересно, то после тестирования новой версии могу отчет с примерами выкладывать тут в теме. Только боюсь что он быстро затеряется среди околопрограмного флуда. Кстати, а что вам мешает самому скачать и покрутить программу и, если вруг чего будет непонятно или неудобно, написать об это автору? Многие вопросы исчезнут сами собой.

[MorSeAn]

Так с деманом мы общаемся в основном через личную переписку. И именно потому, что тему превратили в помойку всякие теоретики. Если интересно, то после тестирования новой версии могу отчет с примерами выкладывать тут в теме. Только боюсь что он быстро затеряется среди околопрограмного флуда. Кстати, а что вам мешает самому скачать и покрутить программу и, если вруг чего будет непонятно или неудобно, написать об это автору? Многие вопросы исчезнут сами собой.

с вин 10 работает? антивирус не ругается? давайте начнем с этого.

[Анатолий 14]

То есть вы на полном серьёзе ОТ МЕНЯ добиваетесь показа результата ДРУГИМИ?



У меня всегда возникал вопрос насчёт необъятности лени таких людей как вы.

Деман, касательно вас у меня вопрос и не возникает. С точки зрения медицины у вас как минимум провалы в памяти. Позволю себе напомнить: вы всюду кричали что общаетесь с тестерами в личке, что только что подтвердил уважаемый Антон Табарин, предположу что они не выкладывают результаты свои результаты по вашей просьбе. Таки у кого мне добиваться показа результатов? Не включайте дурака деман))

Кстати, а что вам мешает самому скачать и покрутить программу и если вруг чего будет непонятно или неудобно не написать об это автору?

Не помню, задавали вопрос этот деману или нет, но как по мне(для удобства) все же лучше чтобы входными данными в программе был исходник nef, а не конвертированный тифф. Не буду утверждать что это лучше, просто на мой взгляд удобнее. Если это невозможно в силу отсутствия знаний разработчика это одно, если возможность есть, то почему бы ее не предоставить?

[Антон Табарин]

MorSeAn

У меня виндовс 7. Работает. Про десятку незнаю я ее никогда в глаза не видел. Антивир ругался - добавил в исключения. Автору программы доверяю, программу тестирую с самой первой версии. Да и не вижу смысла автору таким замудренным способом вырусы распространять

[Антон Табарин]

все же лучше чтобы входными данными в программе был исходник nef, а не конвертированный тифф

По моему не критично. Просто немного другой техпроцесс.

Мой техпроцесс выглядит так:



1. После съемки сортирую материал в View NX2

2. Отобранные кадры перегоняю в тифф с помощью утилиты в комплекте фотокода.

3. Открываю тифы в фотокоде

4. устанавливаю галочку, отключающую влияние профиля и вношу правку экспозиции, отключаю галочку

5. кривой(мне удобнее параметрической) подгоняю контраст изображения

6. правлю баланс белого (редко) с новыми функциями установки ББ по скинтону и по серому это делать очень удобно.

7. редко правлю насыщенность

8. сохраняю фотографию как образец

9. применяю параметры проявки из этого образца к другим фото на данной локации, если нужно что то немного корректирую.

Причем у меня в фотокоде параметрами по умолчанию загружается профиль моей камеры и кривая, которую я настроил (кстати сделал несколько пресетов для наиболее типичных ситуаций. теперь в 1 клик применяю пресет и лишь слегка его корректирую), так же параметры баланса белого и насыщенности, которые я тоже как то экспериментально подобрал под свои нужды. Это всё еще дополнительно экономит уйму времени.

[MUR]

Антон, скажите,это только мне кажется, что всё уходит в красный. Всё

[Deman32]

4. Сделал эту манипуляцию проще: зажимать Alt и крутить экспозицию с ускоренным (Shift) или замедленным темпом (Ctrl). Изображение при этом линейное и показываются вылеты. При отпускании Alt возвращается нормальный режим.

5. По Ctrl + цифра загружается нужный вид кривой, сохранённой по Shift + цифра.

[Deman32]

Таки у кого мне добиваться показа результатов?

У СЕБЯ. В первую и последнюю очередь.

[Антон Табарин]

MUR



У меня на мониторе, а так же на планшете, на телефоне и после печати в фотолабе ухода в красное не замечено.

Замечена высоковатая насыщенность, но в пределах вкусовых предпочтений

[MUR]

MUR



У меня на мониторе, а так же на планшете, на телефоне и после печати в фотолабе ухода в красное не замечено.

Замечена высоковатая насыщенность, но в пределах вкусовых предпочтений

Антон,

Во всех браузерах (Хром,Лиса, Эдге) Фотошопе, Бридже, Фотоальбоме Widows , Эпсоне - уход в красный,

Про печать в фотолабе не говорю. Печатаю дома.

[Deman32]

Я тоже не вижу ухода в красный.

[Антон Табарин]

4. Сделал эту манипуляцию проще: зажимать Alt и крутить экспозицию с ускоренным (Shift) или замедленным темпом (Ctrl). Изображение при этом линейное и показываются вылеты. При отпускании Alt возвращается нормальный режим.

5. По Ctrl + цифра загружается нужный вид кривой, сохранённой по Shift + цифра.

4. просто отлично! минус сразу несколько секунд на обработку. Уже начинаю ждать новую версию

5. я этим пользуюсь: "сделал несколько пресетов для наиболее типичных ситуаций. теперь в 1 клик применяю пресет и лишь слегка его корректирую"

[Антон Табарин]

MUR



Посмотрите на другом компьютере. Или на телефоне. Возможно дело в мониторе...

Если и там будет уход в красное, то значит у нас с вами разное цветовосприятие Скорее всего то, что для вас будет нормально, мне будет казаться зеленоватым...

[MUR]

MUR



Посмотрите на другом компьютере. Или на телефоне. Возможно дело в мониторе...

Если и там будет уход в красное, то значит у нас с вами разное цветовосприятие Скорее всего то, что для вас будет нормально, мне будет казаться зеленоватым...

У Вас юмор такой?

Мне всегда казалось,что фотография должна выглядеть нормально на всех мониторах Нет?

У меня нет проблем с калибровкой монитора. Что вижу на экране, то Эпсоны и выдают.

[Йоханнес]

Тоже не заметил уход красный .

[MUR]

Тоже не заметил уход красный .

Бывает (без смайла)

Если такой цвет кожи и волос модели для вас приемлим... Вопросов больше не имею.

[awam]

Тоже не заметил уход красный .

Аналогично.

[Баженов Алексей]

На мой взгляд цвет в PhotoCode получается интереснее чем NX-D. При этом намного быстрее. А то, что в программе нет всего, что хотят пользователи, так это дело наживное. Сейчас, помоему, стоит помочь автору ловлей конкретных багов, советами по функционалу и интерфейсу. А не уводить тему в теоретические дебри. ИМХО.

Неплохой результат. Никакого ухода в красное нет.

[MorSeAn]

MorSeAn

У меня виндовс 7. Работает. Про десятку незнаю я ее никогда в глаза не видел. Антивир ругался - добавил в исключения. Автору программы доверяю, программу тестирую с самой первой версии. Да и не вижу смысла автору таким замудренным способом вырусы распространять

А у меня под десяткой х64 не запускается, даже добавленной в исключения. На этом все и заканчивается не успев начаться

[MUR]

Аналогично.

Аналогично что, Владимир?

Вы не видите разницы между парными фотографиями? Печально.

[Йоханнес]

Бывает (без смайла)

Если такой цвет кожи и волос модели для вас приемлим... Вопросов больше не имею.

Явных отклонений не наблюдаю . Вырви красный -тоже не вижу .

А для любителя все приемлемо (если ему нравится)

[Julysha]

Я даже не пробовала ставить у себя Фотокод по одной простой причине - у меня монитор откалиброван в режиме Full, и sRGB мне и даром не нужен, если только фотки на Яндексе выкладывать.



Я одновременно работаю и в фотошопе, и в разных конвертерах, все программы открыты одновременно. Ради одного фотокода нет нужды мучить монитор.



Цветовой охват калибровки на данный момент (треугольник внутри - sRGB, в красно-желтой-фиолетовой области охват заметно шире, чем в Adobe RGB). Без CMS на моем мониторе ничего корректно работать не будет, а с CMS - как часы

[awam]

Вы не видите разницы между парными фотографиями?

Разницу я вижу. Но она в другом, не в глобальном уходе в красное.

Имхо, автор этих фотографий не очень хорошо владеет CNX-D.

Результат после фотокода меня лично вообще не впечатляет, там я вижу много потерь в информации.

Но это, опять таки, можно отнести на счёт вкусов и опыта автора фотографий.

[awam]

Я даже не пробовала ставить у себя Фотокод по одной простой причине - у меня монитор откалиброван в режиме Full

Я тоже не хочу пробовать у себя фотокод только из-за проблем адекватного визуального контроля. На своём мониторе я буду видеть более насыщенное и контрастное изображение.

Такой вариант для меня неприемлим.

[Deman32]

А у меня под десяткой х64 не запускается, даже добавленной в исключения. На этом все и заканчивается не успев начаться

Я всю программу переработал, и у кого она не запускалась вообще, теперь будет нормально запускаться и работать.

[Deman32]

Я даже не пробовала ставить у себя Фотокод по одной простой причине - у меня монитор откалиброван в режиме Full, и sRGB мне и даром не нужен, если только фотки на Яндексе выкладывать.



Я одновременно работаю и в фотошопе, и в разных конвертерах, все программы открыты одновременно. Ради одного фотокода нет нужды мучить монитор.



Цветовой охват калибровки на данный момент (треугольник внутри - sRGB, в красно-желтой-фиолетовой области охват заметно шире, чем в Adobe RGB). Без CMS на моем мониторе ничего корректно работать не будет, а с CMS - как часы

Не всё читали. Мучить вообще ничего не нужно, а достаточно пользоваться другими профилями к камере. И всё.

Сколько б сильно не всматривались в картинку, а на таком мониторе просто не реально будет отличия увидеть. И даже если увидите (!) это будет раз в десять меньшие "искажения", чем те, которыми награждает тот же снх или акр или ещё что.

[Deman32]

Я тоже не хочу пробовать у себя фотокод только из-за проблем адекватного визуального контроля. На своём мониторе я буду видеть более насыщенное и контрастное изображение.

Такой вариант для меня неприемлим.

То же самое.

[Deman32]

awam, если не затруднит, проявите в снх по всем правилам ту фотку у окна, что я недавно показывал https://yadi.sk/i/X-XMgn2Q33s6eq чтобы было чисто сравнение программ, а не умений проявлять.

[awam]

awam, если не затруднит, проявите в снх по всем правилам ту фотку у окна, что я недавно показывал

Я не знаю что такое "по правилам", я всё делаю на свой вкус. А мой вкус не всем по душе.

Завтра посмотрю, сейчас я в сети из под линукс с приблизительно настроенным монитором и без CNX.