2 вспышки в TTL

[Natooralist]

Возник вопрос, - TTL это предпых для анализа освещенности и подстройки мощности основного пыха, но если есть 2 внещние накамерные вспышки, обе вспышки стоят на стойках и обе в TTL(синхронизация например по CLS или через синхры с TTL, не важно), одна вспышка направлена например на потолок, а вторая на объект, в объектив видим объект, ВОПРОС - как фотоаппарат будет распределять мощности этих 2х пых, чтобы добиться правильно экспонированного результата? какую пыху фотоаппарат будет "выкручивать"?, или по какому алгоритму действовать? (понятно, что можно поставить все в жесткий хардкор "М" и не париться над этим вопросом, но все же хочется понять, как работает в таких ситуациях именно TTL, т.к. есть ситуации когда без 2 пых в TTL никак).

[Yurydan]

как фотоаппарат будет распределять мощности этих 2х пых, чтобы добиться правильно экспонированного результата?

-он, фотоаппарат, не зная Ваших творческих замыслов, просто на главном объекте попытается выставить правильную экспозицию по результату от двух вспышек. А вот Вы, согласно своего творческого замысла, путём поправок, через командный режим в камере, либо через внешний коммандер, будет выбирать, какую вспышку в минус отправить, какую в плюс.

[Natooralist]

-он, фотоаппарат, не зная Ваших творческих замыслов, просто на главном объекте попытается выставить правильную экспозицию по результату от двух вспышек. А вот Вы, согласно своего творческого замысла, путём поправок, через командный режим в камере, либо через внешний коммандер, будет выбирать, какую вспышку в минус отправить, какую в плюс.

есть 2 источника света, и как он будет добиваться достаточности освещения? можно на максимум выкрутить ту что в потолок стреляет, а можно просто той что "в лоб" на средних. - по какому алгоритму он работает?

[Yurydan]

как он будет добиваться достаточности освещения?

-тут много если. Если потолки высокие. Если ISO низкое. Если расстояние до объекта большое... Не совсем понятны задачи, которые вы перед НИМ ставите и условия тоже. Вы попробуйте сначала, тогда вопросы многие отпадут.

[Natooralist]

-тут много если. Если потолки высокие. Если ISO низкое. Если расстояние до объекта большое... Не совсем понятны задачи, которые вы перед НИМ ставите и условия тоже. Вы попробуйте сначала, тогда вопросы многие отпадут.

) Какая разница какие потолки и какие задачи?, Вы походу упорно не хотите вникнуть в вопрос и понять его), - а вопрос стоит просто, - есть 2 пыхи, одна в потолок вторая на объект (экспозамер точечный, чтоб было проще), - по какому алгоритму они взаиможействуют, реализуя замер TTL(какой алгоритм действий?), т.к. фотоаппарат не знает куда направлены эти 2 вспышки, а объекту в кадре не хватает света. - как он будет определять какой вспышке увеличить мощность а какой уменьшить? (получить правильный кадр можно и выкрутив мощность на той что в потолок, и на умеренной мощности той, что на объект направлена), какова последовательность действий экспозамера в таком случае?

[avs28]

а зачем такие сложности?

всё что можно проконтролировать самому, лучше самому и проконтролировать:

одну группу, что на фон поставьте в ручнике, а вторую - основную пусть работают в ТТЛ.

[MR.COTUN]

а зачем такие сложности?

всё что можно проконтролировать самому, лучше самому и проконтролировать:

одну группу, что на фон поставьте в ручнике, а вторую - основную пусть работают в ТТЛ.

Лучше обе в ручнике,проверено.

[LcL]

) Какая разница какие потолки и какие задачи?, Вы походу упорно не хотите вникнуть в вопрос и понять его), - а вопрос стоит просто, - есть 2 пыхи, одна в потолок вторая на объект (экспозамер точечный, чтоб было проще), - по какому алгоритму они взаиможействуют, реализуя замер TTL(какой алгоритм действий?), т.к. фотоаппарат не знает куда направлены эти 2 вспышки, а объекту в кадре не хватает света. - как он будет определять какой вспышке увеличить мощность а какой уменьшить? (получить правильный кадр можно и выкрутив мощность на той что в потолок, и на умеренной мощности той, что на объект направлена), какова последовательность действий экспозамера в таком случае?

Предполагаю, что т.к. камера ничего не знает про расположение вспышек, она работает с ними как с одной ТТЛ вспышкой, т.е. одновременно делает тестовый предпых и рассчитывает мощность одинаково пропорционально. Думаю, что если вспышки в одной группе - должно быть так.

Если в разных группах, возможны отдельные замеры для каждой группы и учёт роли группы (например, рисующий, контровой, фоновый), но это маловероятно.

Третий возможный вариант - сложный нейросетевой алгоритм, аналогичный матричному замеру экспозиции

[avs28]

Лучше обе в ручнике,проверено.

а потом на меня обижаются всем форумом, что я пишу, мол, не то, что автор спросил

[santeam]

одна вспышка направлена например на потолок, а вторая на объект

Первая ваша вспышка сообщает камере то, что ее голова повернута вверх. И если ей назначена отличная от второй вспышки группа, теоретически, логика их работы может быть "японской") Особенно в TTL-BL.