2 вспышки в TTL

[Yurydan]

Вы походу упорно не хотите вникнуть в вопрос и понять его)

-вот как. Прошу прощения, не угодил.

Какая разница какие потолки

-вы, походу, не не знаете, что потолки бывают высокие или тёмные? И эти потолки, походу, сильно "сожрут" импульс, а если ещё и ISO базовое, либо около того, то и совсем матрице нечего там будет фиксировать. Останется только свет от прямой вспышки.

Предполагаю, что т.к. камера ничего не знает про расположение вспышек, она работает с ними как с одной ТТЛ вспышкой,

-более того, камера не знает, во всех ли группах они там стоят. Или их забыли в кофре. И не знает, сколько там в каждой группе, по одной, по три или совсем не поставили. Но в EXIF камера старательно отпишет:

Даже, если в группе В вспышки совсем не было.

[Yurydan]

Первая ваша вспышка сообщает камере то, что ее голова повернута вверх.

-если она на камере стоит. Тогда в EXIF будет написано: Advanced operation: Bounce Flash. А на выносе, даже в родной CLS камера не знает, куда головы вспышек направлены. Она оценивает только суммарную экспозицию, в том числе, учитывает фоновый свет. Но это опять, походу, от ISO зависит.

А фотограф уж пусть сам думает, что в этом "хоре" света регулировать. Например, добавить на фон или уменьшить на заполнение поправками в группы. Если уж очень надо именно в TTL работать.

[santeam]

Да, только хотел исправиться, Вы опередили)

Но если одна группа в -BL, а вторая в TTL, то влияние вспышек может регулироваться нелинейно?

Экзиф содержит инфу об этой теоретической возможности:

Flash Group A Control Mode - iTTL-BL

Flash Group B Control Mode - Off (возможно тут iTTL? надо попробовать (это экзиф с одной вынесенной вспышкой в потолок)

Flash Group A Compensation - 0

Flash Group B Compensation - 0

[santeam]

Попробовал. В моей камере среди control mode только один вид TTL, а в экзиф всегда Control Mode - iTTL-BL, естественно, независимо от положения головы вспышки.

[Natooralist]

в iTTL-BL понятно, что вспышка будет стараться сохранить фон, но это особо сути не меняет... все равно же камера не знает куда какая вспышка направлена... не уверен, что камера информируется хотябы о факте поднятия головы удаленной вспышки. Можно понять если вспышки топового уровня и стоят в Автоматическом режиме не TTL, тогда сама вспышка осуществляет экспозамер по своему предпыху и сама выставляет мощность (не камера, по тому, что видит в объективе, а пыха сама в том месте где она находится делает замер, - про это хорошо написано тут http://radojuva.com/...kon-speedlight/ ), но опять же... это сработает если свет от одной вспышки не пересекается со светом другой (например в разных углах стоят), а если пересекаются? то опять хз как они отработают... и чем будут руководствоваться. Вопрос вроди очень простой и на поверхности... многие этим пользуются (2 вспышки в TTL), но на деле оказывается, что никто особо и не задумывается над тем как это работает

[Yurydan]

Вы, походу, не читаете, что в предыдущих постах написано. Сами с собой рассуждаете?

Не одушевляйте вспышки. Они не способны мыслить . Мыслить должны Вы, несмотря на TTL-способности камеры и вспышки.

[StasZh]

ВОПРОС - как фотоаппарат будет распределять мощности этих 2х пых, чтобы добиться правильно экспонированного результата? какую пыху фотоаппарат будет "выкручивать"?, или по какому алгоритму действовать?

1. предпых делается на 1/32 мощности, и по нему определяется сколько стопов нужно добавить или отнять для правильной экспозиции. Или, что то же самое, во сколько раз нужно изменить экспозицию.



2. освещенности, создаваемые несколькими источниками света, складываются



3. впоминаем что а*(b+c) = a*b + a*c, где

а - необходимое изменение эскпозиции

b,c - освещенности, создаваемые двумя осветителями



Так что ответ на поставленный вопрос представляется таким: экспозиция вспышек будет меняться одинаково(в одинаковое количество раз по сравнению с предпыхом) и независимо от направления, расположения, применяемых модификаторов и т.п.

[avs28]

Попробовал. В моей камере среди control mode только один вид TTL, а в экзиф всегда Control Mode - iTTL-BL, естественно, независимо от положения головы вспышки.

для "чистого" iTTL необходим точечный замер.

[LcL]

в iTTL-BL понятно, что вспышка будет стараться сохранить фон, но это особо сути не меняет... все равно же камера не знает куда какая вспышка направлена... не уверен, что камера информируется хотябы о факте поднятия головы удаленной вспышки. Можно понять если вспышки топового уровня и стоят в Автоматическом режиме не TTL, тогда сама вспышка осуществляет экспозамер по своему предпыху и сама выставляет мощность (не камера, по тому, что видит в объективе, а пыха сама в том месте где она находится делает замер, - про это хорошо написано тут http://radojuva.com/...kon-speedlight/ ), но опять же... это сработает если свет от одной вспышки не пересекается со светом другой (например в разных углах стоят), а если пересекаются? то опять хз как они отработают... и чем будут руководствоваться. Вопрос вроди очень простой и на поверхности... многие этим пользуются (2 вспышки в TTL), но на деле оказывается, что никто особо и не задумывается над тем как это работает

Если вспышка сама будет что-то измерять, это уже будет не TTL (True The Lens - дословно переводится как "через объектив").

[santeam]

для "чистого" iTTL необходим точечный замер.

у меня со вспышкой всегда точечный. С накамерной вспышкой в экзифе бывает iTTL, если голову не поднимать,

а с вынесенной по CLS - всегда iTTL-BL.