Вторая камера к Д800 - Sony a6300 - хороший выбор?

[iMan]

Имеется Д800 + 28 + 50 + 85. Снимаю исключительно в любительских целях. Детские мероприятия, концерты, пейзажы, портреты, -в прицнипе, все, что можно В последнее время стало напрягать постоянная смена фиксов туда-сюда.

Подумываю о том, чтобы взять Сони а6300. Очень хвалят эту камеру, особенно за ее 4К видео. Я частенько снимаю ролики, очень нравится качество съемки Д800, а снимать одновременно им и фото, и видео крайне неудобно.

А так как появился в продаже неплохой вариант этой камеры (а6300), задумался, может стоить взять? Глядишь, в будущем перейду на нее в пользу удобства. А то бывает, что лишний раз не хочется даже брать д800 с его объективами.

Как вы считаете, стоит это того? Был ли у кого похожий опыт, особенно с Сони а6300? Что можете сказать?

[AlexPlo]

Про Сони ничего не скажу, не знаю.

Что касается D800, то, как я понял, Вас напрягает постоянная смена фиксов (отличный набор, кстати!). При этом Вы снимаете репортажи. Мой совет - купите для них хороший зум, а фиксы оставьте на постановку и экстремальные условия съемки.

У меня самого есть желание купить хорошую видеокамеру и не смешивать ежа с ужом - фото с видео.

[LcL]

По сони ничего не могу сказать, но вторую камеру заводил ни раз...



1) Nikon d50 - пробыл у меня не долго в паре с d7000. Понял, что таскать с собой 2 камеры еще менее удобно, чем менять объективы.

2) Nikon 1 v1 - справлялся с ролью второй камеры "на каждый день", но кроп 2.7 - качество не сравнить с зеркалкой (тем более, когда перешел на ФФ). Сменил на j5

3) Nikon 1 j5 - продаю... не прижился, т.к. купил смартфон с хорошей камерой (Samsung Galaxy S6)

Смартфон итак всегда со мной, качество снимков - не хуже, чем у nikon 1 j5

4) Nikon d3200 - взял в отпуск как основную камеру (т.к. в ките с 18-105 б/у вышло дешевле смартфона - не жалко потерять).

Качеством снимков и эргономикой доволен. Nikon 1 j5 в отпуске достал 1 раз специально, чтобы не получилось, что "возил зря"...

В общем, nikon d3200 + 18-105 - отличный бюджетный тревел-вариант!

Пробовал брать его второй камерой на съемки - не пошло. Все-равно в итоге 90% снимаю на ФФ, т.к. ФР как-то привычнее.

[Elisha ben Baz]

1) Д7000 50 1.8, 18-105, 55-300, 100 2.8, 10-20.

Закрывал все потребности 2 года, перешел на ФФ подарил зятю

2) Д610 50 1.8, 100 2.8 -для съемки портретов, там где они нужны.

купил 24-120 ф/4 как универсальный зум. На репортаже отлично, в помещениях пользовался вспышкой

брал с собой в поездки его с 50 1.8 (50 1.8 практически не использовал)

докупил 70-200 ф/4, скажем так для комплекта, не жалею, он классный

3) Купил Фуджи ХТ10 18-55 2.8-4 -это было ужасно, так как теперь он в ходу постоянно. И думаю докупить стекол на него пару,

чтобы все закрыть. Мысль тащить с собой тушу с гирей 610 куда то далеко вызывает конвульсии.

Фудж отлично справляется в плохих светах, мал, неприметен, легок. Закрыл все собой. Кроме портретов.

Просто нет подходящего обьектива пока

Пы Сы - стандартная идея таскать две тушки опробована (610+7000, 610+ ХТ10) и отвергнута к чертям собачим.

Архи неудобно



Топикастеру советовал бы вместо Сони купить хороший Зум. Тот же 24-120 или сигма 24-105 ф/4

[_abc]

Сони 6500 уже - если надо 4к видео ничего лучше для фото/видео не придумано - но дорого и для 4к не хватает там "нормального" стаба!





Для видео купите камеру Sony FDR-AX53

https://store.sony.r...fdr-ax53-312167



очень сильная штука, только завышена цена у официалов - уже есть дешевле намного около 63 тыр

если не нужно 4к то для фото я не знаю что посоветовать

но лучше никон д3300 по цена/качество ничего нет там кстати видео отличное и лучше, чем в Д800!!!

1080 60р (только не покупайте д3400! - там нет входа для микрофона и уменьшена мощность вспышки )

[Jed]

Имеется Д800 + 28 + 50 + 85. Снимаю исключительно в любительских целях. Детские мероприятия, концерты, пейзажы, портреты, -в прицнипе, все, что можно В последнее время стало напрягать постоянная смена фиксов туда-сюда.

Подумываю о том, чтобы взять Сони а6300. Очень хвалят эту камеру, особенно за ее 4К видео. Я частенько снимаю ролики, очень нравится качество съемки Д800, а снимать одновременно им и фото, и видео крайне неудобно.

А так как появился в продаже неплохой вариант этой камеры (а6300), задумался, может стоить взять? Глядишь, в будущем перейду на нее в пользу удобства. А то бывает, что лишний раз не хочется даже брать д800 с его объективами.

Как вы считаете, стоит это того? Был ли у кого похожий опыт, особенно с Сони а6300? Что можете сказать?

Для Ваших задач, возможно, удобнее иметь Никон - кроп в качестве второй камеры. Полная совместимость по объективам и вспышкам. С а6xxx совместимость с ограничениями.



Сони с байонетом FE или E интереснее, если:

(1) есть интерес к объективам с ручным фокусом или интересно попробовать объективы любых систем, не только Никон

(2) хочется иметь маленькую незаметную камеру с хорошей картинкой, но не похожую на профессиональную технику



У меня есть несколько камер Sony (Nex 5n, a6000, a7R) - как раз по вышеназванным причинам.

[Kreatorr]

Соня 6300 греется пр съемке видео. Если ради видео то уж 6500 но больно дорого. Еще фуджи есть x ti2. Не знаю как там у 6500, но по цвету моя 5100 - так себе, пейзаж еще как то, но по людям - совсем мне не нра. Если же соню то хор объектив для кропа сони 10-18/4 тож дорогой зараза. Китовый 16-50 дрянь редкостная

[Mike_P]

Имеется Д800 + 28 + 50 + 85. Снимаю исключительно в любительских целях. Детские мероприятия, концерты, пейзажы, портреты, -в прицнипе, все, что можно В последнее время стало напрягать постоянная смена фиксов туда-сюда.

Подумываю о том, чтобы взять Сони а6300. Очень хвалят эту камеру, особенно за ее 4К видео. Я частенько снимаю ролики, очень нравится качество съемки Д800, а снимать одновременно им и фото, и видео крайне неудобно.

А так как появился в продаже неплохой вариант этой камеры (а6300), задумался, может стоить взять? Глядишь, в будущем перейду на нее в пользу удобства. А то бывает, что лишний раз не хочется даже брать д800 с его объективами.

Как вы считаете, стоит это того? Был ли у кого похожий опыт, особенно с Сони а6300? Что можете сказать?

Такое впечатление, что вы собрались снимать видео голой тушкой а6300.

Если начнете искать к ней оптику сразу же выяснятся интересные вещи, например то, что дорогая оптика, заточенная под видео не очень подходит для фото в силу мыльности вокруг центра кадра.

Если вас напрягает только необходимость смены фиксов, то имеет смысл купить хороший светосильный зум типа Nikkor 24-70/2.8 G м.б. даже с VR, ну или просто зум для видео, например Sigma 24-105/4 (для фото она, кстати, хороша).



Ну или можно взять какой-нибудь комбайн для видео с несменной оптикой, например Panasonic LX15, Sony RX100 IV, V.

[vitia74]

Для видео себе купил Sony HDR-CX900E , супер качество видео. Фотографии получаются так-же на высоте... но до зеркалки естественно не дотягивают.

Я всегда считал и считаю до сих пор... каждый должен заниматься своим делом. Гибридов которые делают качественное видео и фото - нет. Всегда будет происходить ущерб в одну или другую сторону.

[Авихай]

Для видео себе купил Sony HDR-CX900E , супер качество видео. Фотографии получаются так-же на высоте... но до зеркалки естественно не дотягивают.

Я всегда считал и считаю до сих пор... каждый должен заниматься своим делом. Гибридов которые делают качественное видео и фото - нет. Всегда будет происходить ущерб в одну или другую сторону.

По поводу второй камеры для видео.

Всегда считал и считаю, что для видео нужна видеокамера.

Для фото у меня Д700, для видео - Панасоник Х920 (1920х1080).

Качеством и удобством того и другого удовлетворен.



Купил недавно для дочери Никон Д7200.

Решил попробовать снимать видео.

Качество неплохое, но был неприятно удивлен неудобством съемки.



1. Для переключения в режим видео нужно:

- перекинуть переключатель на задней стенке камеры на видео

- нажать кнопку съемки видео

- снимать глядя на задний экран

- нажать еще раз на кнопку съемки видео для выключения.

- перекинуть переключатель на задней стенке камеры на фото



Все эти манипуляции вызывают тряску камеры (в вытянутой руке),

что требует последующего редактирования для обрезки кадров

в начале и конце каждого клипа.



2. Съемка с наведением по заднему экрану затратна в смысле батареи и неудобна на ярком солнце.



В то время как в видеокамере можно снимать, глядя во встроенный электронный видоискатель

(удобно на свету) либо в поворотный экран, выбирая незасвечиваемый солнцем угол.



В целом, еще раз убедился, что решение использовать для съемки видео видеокамеру - правильное.

[ustas65]

Всегда считал и считаю, что для видео нужна видеокамера.

Озвучьте, пожалуйста, цену видеокамеры с объективом , ну скажем, 50мм 1.2!!!! В противовес тот же Сanon 80D + 50мм 1.2

[Авихай]

Озвучьте, пожалуйста, цену видеокамеры с объективом , ну скажем, 50мм 1.2!!!! В противовес тот же Сanon 80D + 50мм 1.2

Видеокамера Панасоник 920 стоит около 1000 долл.

3 матрицы 1/2.33" дают прекрасный цвет.

Эквивалентное фокусное расстояние объектива Лейка Дикомар - 28-340 мм

(оптический зум 12х).

Светосила F1.5-2.8. Это, конечно, не F1.2 но недалеко от него.

К тому же не фикс, а отличный, качественный зум.

Плюс стабилизатор.

[iMan]

В начале я тоже задумывался лишь о том, чтобы взять 24-70/2.8 заместо 28/1.8 и 85/1.5. Но недавно появился у нас на вторичке , как я уже сказал, неплохой вариант Сони а6300. Насмотревшись видеобзоров и начитавшись тестов, очень захотелось его попробовать. А так как съемкой я занимаюсь не профессионально (но к качеству очень требователен, прошел через всю систему Никон, начиная с Д60), то подумал, что в будущем, возможно, это Сонька может мне заменить Д800. Для видео пока что использовал iPhone 6S. Но в помещениях, где света маловато, качество уже так себе. А вот Д800 пишет видео на очень хорошем уровне, а 6300 еще на порядок лучше. Поэтому облизываюсь на него) Плюс в отпуске будет очень удобно! И с собой можно взять в любую сумку!

А подойдет ли на а6300 объектив от Сони, например, 50/1.8, который для зеркало? Байонет у них один?

[vitia74]

1. Для переключения в режим видео нужно:

- перекинуть переключатель на задней стенке камеры на видео

- нажать кнопку съемки видео

- снимать глядя на задний экран

- нажать еще раз на кнопку съемки видео для выключения.

- перекинуть переключатель на задней стенке камеры на фото



Все эти манипуляции вызывают тряску камеры (в вытянутой руке),

Ну так при съёмке видео на любой видеокамере так-же нужно выполнять эти действия. Разве не так? Или какие то камеры сами подсознательно понимают что пора время снимать?

21 год занимаюсь видеосъёмкой - и блин 21 год приходится включать и нажимать на кнопки "REС".

Озвучьте, пожалуйста, цену видеокамеры с объективом , ну скажем, 50мм 1.2!!!! В противовес тот же Сanon 80D + 50мм 1.2

Моя сонька с дюймовой матрицей , стоит дешевле вашего набора. Это факт!

А по качеству видео(!) и по функционалу Сanon будет позади. Ещё раз повторю только видео!

[AlexPlo]

Качество оптики зеркалок выше, чем у видеокамеры того же ценового диапазона. И, соответственно, качество видеокартинки тоже. Но из-за отсутствия в зеркалках нормального автофокуса для видео съемку возможно вести только при использовании штатива и ручной фокусировки, что весьма непросто в случае движущихся объектов (дети, танцы и т.д.). В особенности, если света недостаточно и зажать диафрагму для бОльшего ГРИП затруднительно. Так что в репортаже мобильность видеокамеры, ее автофокус и специализированная эргономика перевешивают преимущества зеркалок. При постановочной съемке, однако, зеркалки вполне конкурентоспособны. Люблю снимать с 2х аппаратов на разном фокусном, что позволяет при монтаже чередовать крупные, средние, общие планы. Но это уже совсем другая история...

[Jed]

В начале я тоже задумывался лишь о том, чтобы взять 24-70/2.8 заместо 28/1.8 и 85/1.5. Но недавно появился у нас на вторичке , как я уже сказал, неплохой вариант Сони а6300. Насмотревшись видеобзоров и начитавшись тестов, очень захотелось его попробовать. А так как съемкой я занимаюсь не профессионально (но к качеству очень требователен, прошел через всю систему Никон, начиная с Д60), то подумал, что в будущем, возможно, это Сонька может мне заменить Д800. Для видео пока что использовал iPhone 6S. Но в помещениях, где света маловато, качество уже так себе. А вот Д800 пишет видео на очень хорошем уровне, а 6300 еще на порядок лучше. Поэтому облизываюсь на него) Плюс в отпуске будет очень удобно! И с собой можно взять в любую сумку!

А подойдет ли на а6300 объектив от Сони, например, 50/1.8, который для зеркало? Байонет у них один?

Нет, для зеркала у них байонет А. Сони делает переходник с Аф для них - 13-15 тыс на вторичке.



Не очень понимаю, каким образом кроп а6300 способен заменить для Вас д800.

[vitia74]

AlexPlo

всё верно! лучше и не скажеш.

[vitia74]

iMan

Кстати не смотрели в сторону Sony 7M2?

Цена конечно выше , но и под ваши задачи лучше подходит.

[AlexPlo]

AlexPlo

всё верно! лучше и не скажеш.

Спасибо.

[Авихай]

Ну так при съёмке видео на любой видеокамере так-же нужно выполнять эти действия. Разве не так?

Или какие то камеры сами подсознательно понимают что пора время снимать?

21 год занимаюсь видеосъёмкой - и блин 21 год приходится включать и нажимать на кнопки "REС".

И только одну кнопку. Вместо 5 действий!

К тому же смотря в видоискатель.

И хват намного удобнее.

[vitia74]

Авихай

На всех видеокамерах удобней снимать и контролировать сам процесс съёмки не через видоискатель , а через дисплей монитора.

На счёт хвата - согласен.

------------

по этому и писал выше...

видеокамера - для видео

фотоаппарат - для фото.

[Авихай]

Авихай

На всех видеокамерах удобней снимать и контролировать сам процесс съёмки не через видоискатель, а через дисплей монитора.

...

Это зависит от:



1. Наружного освещения

2. Твердости руки - если есть хотя бы небольшой тремор -

на вытянутой руке картинка будет дергаться даже при наличии стабилизатора.

3. Особенностей зрения - диоптрийная настройка видоискателя позволяет обходиться без очков.



В этих случаях - для меня это больше половины съемок - лучше видоискатель.

Фото снимаю только через видоискатель - у Д700 он очень светлый, диоптрий хватает.

[Neus]

Про Сони 6300 есть жалобы:

1) перегрев (в 6500 вроде решили, но там и цена другая).

2) rolling shutter

И есть минус - 4к только с 30 fps. Если смотреть на ролики, в которых есть движение, или поворот камеры - то мне кажется 30фпс маловато. Во всяком случае из обзоров 6300 это заметно.

Вроде в начале 2017 выйдет панасоник Lumix GH5 с 4к 60фпс. Так же там вроде будет стабилизатор матрицы. Ради таких преимуществ мне кажется можно потерпеть.

[Михаил Киселёв]

Я так понял, тут собрались не владельцы 6300, а скорее владельцы dslr nikon, посему выскажусь авторитетно.

Имею связку А6000+10-18/4+18-105/4+35/1.8

Сравнил недавно с d750+6 моих объективов, все типа "тихие" (в профиле).

Если бы я имел только 750, я бы точно сказал, что надо брать видеокамеру для видео, но я имею то, что имею...

Так вот: по картинке и звуку для любительского видео А6Х00 настолько круче всех видеокамер с мелким сенсором, что и говорить об этом больше не буду.

Про перегрев: снимал до 15 минут одним кадром, справляется. Мне не нужен видеорегистратор, а кадр длиннее 1 минуты смотреть трудно. Всякие выступления в 5...15 минут укладываются.

АФ просто идеальный в видео - следит, как надо, не дёргается, можно настроить два вида скорости реакции: собственно скорость перефокусировки и задержку реакции на внезапную помеху.

Звук чистый. К 6300 и 6500 ещё и внешний микрофон можно, но мне не очень нужен, встроенный стерео и отличного качества.

Вся моя оптика на байонет Е бесшумная от слова совсем - и фокусировка, и зуммирование. 18-105 ещё и моторный, плавный и с постоянной /4.

Резюме: слушайте людей с прямыми руками и оной техникой в пользовании. Надеюсь, ещё есть владельцы и они выскажутся.

Добавлю: стаб справляется отлично, 4к не пользуюсь, а fhd60p прекрасен.

[iMan]

1. Роллинг шатер сильно заметен только при постоянных поворотах камеры;

2. Про перегрев а6300 слышал. Он появляется при длительной непрерывной съемке видео в 4К (более 20 минут). Я думаю, мало кто снимает непрерывное видео 20 минут в 4К;

3. Смущает неликвидность товара на вторичном рынке;

4. Если брать как дополнение к Д800, то, наверное, это будет идеальной связкой. Но финансовой возможности такой нет, поэтому рассматриваю как замену в последующем Д800 на Сони а6300. Кстати, объектив с ней предлагают не китовый, а 16-70/4 OS и внешнюю вспышку. Неплохой вариант получается. Но все-таки сомнения меня терзают...

[Mike_56]

1. Роллинг шатер сильно заметен только при постоянных поворотах камеры;

Любой фотокамерой попытайтесь сделать проводку-эта незатейливая операция легко и непринужденно выполняется на видеокамере без роллинг шатера.

[avatorikus]

1. Роллинг шатер сильно заметен только при постоянных поворотах камеры;

2. Про перегрев а6300 слышал. Он появляется при длительной непрерывной съемке видео в 4К (более 20 минут). Я думаю, мало кто снимает непрерывное видео 20 минут в 4К;

3. Смущает неликвидность товара на вторичном рынке;

4. Если брать как дополнение к Д800, то, наверное, это будет идеальной связкой. Но финансовой возможности такой нет, поэтому рассматриваю как замену в последующем Д800 на Сони а6300. Кстати, объектив с ней предлагают не китовый, а 16-70/4 OS и внешнюю вспышку. Неплохой вариант получается. Но все-таки сомнения меня терзают...

Я думаю это не тот форум для вопроса....Вам надо на http://v-dslr.ru ..... тут я вижу в основном не конструктивную критику Вашего выбора.Вам тут будут советовать ....хоть подмышку, хоть куда.... еще докупить Nikon,пусть это будет совсем и не лучший выбор.

[Mike_56]

тут я вижу в основном не конструктивную критику Вашего выбора

Нравится или нет -не придумали еще фотокамеру у которой второстипенная функция видео исполнена на том же уровне что и фото.

[avatorikus]

Нравится или нет -не придумали еще фотокамеру у которой второстипенная функция видео исполнена на том же уровне что и фото.

Нравиться или нет-но есть камеры ДСЛР, на много лучше предназначенные для видеосъемки, да и это, совсем не Nikon.

[a2-bug]

Я думаю это не тот форум для вопроса....Вам надо на http://v-dslr.ru ..... тут я вижу в основном не конструктивную критику Вашего выбора.Вам тут будут советовать ....хоть подмышку, хоть куда.... еще докупить Nikon,пусть это будет совсем и не лучший выбор.

Тут автор не совсем правильно название темы написал....ведь читаем дальше и он пишет о замене d800 на А6300 в дальнейшем.

А это как говорится совсем другая история.



Вообще такие темы бесперспективные - у всех разные требования к камере и если кому то достаточно 2 минут безостановочной съемки, то другому и 30 минут может не хватить.

Кому то хватает и ручного фокуса, а кому-то и 50 точек автофокуса мало.

И каждый будет отстаивать свою позицию и своё видение.



Гораздо проще было бы отвечать если автор по пунктам - важным для него обозначил критические вещи.

Например хочу больше/меньше пикселей

Хочу 4К видео

Хочу легче камеру

Хочу дешевле каиеру

Хочу более надежную

И т.д.



И итогда владельцы камеры-желания смогут писать свои впечатления, а слушать их или нет это право автора темы.

В противном случае будет словоблудство.



Да и по хорошему всем тем, кто предложил что то отличное от Сони нужно вынести предупреждение, как это было сделано раньше в других темах.

[Михаил Киселёв]

Нравится или нет -не придумали еще фотокамеру у которой второстипенная функция видео исполнена на том же уровне что и фото.

В случае с 6000-й серией действительно, функция видео оказалась, я считаю, на уровне, а может, и сильнее, чем фото.

Именно как компакт (с 35/1.8) и как видеокамера (с 18-105/4) она и используется мной. А жене очень понравился размах зума 18-105 (27-165 в 35 мм), так что в весьма компактной "треуголке" эта связка 80% времени у неё.

[Михаил Киселёв]

Кстати, про АФ в фото. Сравнивая д700 и а6000, делаю парадоксальные выводы: следящий АФ в 6000 работает ПО ВСЕМУ ПОЛЮ КАДРА И БЫСТРЕЕ, чем в д700. В результате, жена моя с 700-кой не справляется, а с 6000 процент брака по АФ у неё стремится н нулю

Недавние эксперименты с 750-й показали, что тот же следящий в 700-ке лучше. Я выводы для себя сделал.

[avatorikus]

Тут автор не совсем правильно название темы написал....ведь читаем дальше и он пишет о замене d800 на А6300 в дальнейшем.





Да и по хорошему всем тем, кто предложил что то отличное от Сони нужно вынести предупреждение, как это было сделано раньше в других темах.

Да верно... товарищи, не тыкайте где не попало своим Nikon-ом.Человек настроился на замену камеры, под под определенные задачи-видеосьемку. Где явно Nikon не конкурент. Не надо натягивать не натягиваемое.Sony вне конкуренции для видео.

[Михаил Киселёв]

Из крупноматричных камер в видео сильны только те, что с фазовыми датчиками на матрице. На снгодня это сони (от моделейи5100 и 6000), олимпус (свежие смотрите, я не в курсе) и кенон (дуал пиксель).

Я говорю именно о любительском видео, где нужен АФ. Если использовать риги, платформы и прочее, то там люди сами знают, на что это регистрировать

[Yurydan]

Вам тут будут советовать ....хоть подмышку, хоть куда.... еще докупить Nikon,пусть это будет совсем и не лучший выбор.

-ещё никто не посоветовал.

лучше предназначенные для видеосъемки, да и это, совсем не Nikon.

-речь идёт о: читайте заголовок.

Да верно... товарищи, не тыкайте где не попало своим Nikon-ом

-никто и не тычет, кроме Вас в этой теме.

Прекращайте холивар разводить.

[iMan]

Прошу прощения, если кого запутал названием темы. Дело в том, что я сам до конца не определился, чего хочу

Почему у меня возникла мысль о переходе на 6300:

1. надоело таскать сумку с 3-мя объективами, вспышкой и всякой мелочевкой;

2. надоело постоянно перестегивать фиксы туда-сюда, не хватает мобильности;

3. хочется и хорошее качество фото, и достойное видео с автофокусом

Пожалуй, это основные причины. Боюсь, смогу ли я смотреть на качество фото с 6300 после д800...

[Mike_P]

Нужно смотреть не только на тушку, но и на оптику. У Сони варианты дорогие и светосильного зума штатника на кроп вроде нет. Есть ФФ линейка А7, но габариты оптики большие, вес будет несколько меньше ~ на 300-500 г за счет тушки.

Я себе в качестве легкого комплекта взял дваждыкроп.

[Михаил Киселёв]

SEL10-18/4 и SEL16-70/4Z - очень достойные стёкла. 16-70 первых партий был неровного качества, сейчас не могу сказать. 18-105/4 - компромиссное стекло, но меня устраивает.

Хотя, конечно, никкоры из моего профиля существенно лучше для фото.

[Mike_56]

В случае с 6000-й серией действительно, функция видео оказалась, я считаю, на уровне, а может, и сильнее, чем фото.

Именно как компакт (с 35/1.8) и как видеокамера (с 18-105/4) она и используется мной. А жене очень понравился размах зума 18-105 (27-165 в 35 мм), так что в весьма компактной "треуголке" эта связка 80% времени у неё.

Вы считaаете -это хорошо-уверен что в проводках есть ролеллег шатер и муар.



Увы не все это видят.

[Mike_56]

Нравиться или нет-но есть камеры ДСЛР, на много лучше предназначенные для видеосъемки, да и это, совсем не Nikon.

И снимают ими только "говорящие головы" еще есть снимают свад.видео-опять не везде -нормальные люди пользуются видеокамерой.



В фильме Black Swan использовали Кэнон в некоторых эпизодах -при этом нужно не забывать это проф.студия и уровень постобработки.

[Yurydan]

2. надоело постоянно перестегивать фиксы туда-сюда, не хватает мобильности;

-для этого и предназначены зумы. 24-70 f2,8 или 24-120 f4 дадут больше оперативности. Когда-то в киносъёмке зумы заменили турель с набранными фиксами.

[Михаил Киселёв]

http://prophotos.ru/reviews/18906-s-emk ... sony-alpha



Хороша ложка к обеду

[iMan]

Посмотрел уже многие обзоры - очень многие восхищаются этой камерой. Фокусировка и качество (детализация) видео действительно на высоте... без комментариев

[Михаил Киселёв]

Батарейки только жрёт. У меня 5 родных, чтобы ни в чём себе не отказывать

В походе был при -5...-15°С - две штуки за 5 дней, но это экономил, не знал, как на холоде будут. 150 кадров принёс. И постоянно нужно следить, чтобы была выключена. 700-ку или пропятку гораздо проще эксплуатировать на морозе - Eneloop'ы АА в батблоке до -25 хорошо работают.

В общем, всему своё место и время.

[Авихай]

Просмотрел снятые на Никон 7200 недавно видео-клипы.

Качество и цвет не лучше, а даже несколько хуже, чем на моей видеокамере Панасоник Х920.

Но самое главное - дерганье.

Мое мнение - без стабилизации нет качественного видео.

Или, уж снимать со штатива.

Для Сони 6300, где нет стабилизатора в тушке, необходим объектив со стабилизатором.

Теперь я понял, зачем Сони сделала стабилизатор в тушке на A7S-II.

Это заметно на Full HD, еще более заметно будет на 4К.

[Михаил Киселёв]

В 18-105/4 очень сильный стаб, это кинообъектив практически. В 35/1.8 моём значительно слабее. А в 10-18/4 он есть, но практически не нужен, широкий угол не требует.

[_abc]

Стабилизатор в камере (матрицы) вещь пока весьма спорная:

- для любительского видео с рук - он слаб

- для фото скорее это неотключаемый глюк если к примеру снимать в стиле репортажа

- для 4к такой стабилизатор точно не потянет



ФФ для видео пока это только перегрев и гимор с контейнерами и объемом файлов

A7S-II отстает от A7R-II по скорости фокуса - что просто немного смешно (кажется должно быть ровно наоборот)



короче для любительской 4к съемки нужна любительская видеокамера

никакое киношное боке для видео в принципе не надо! - полная глупость

нужен стаб и автофокус - нету этого в фотоаппаратах



надо вам боке отойдите подальше от портретируемого видеокамеры имеют отличные оптические зумы и отличные стабы!

будет вам боке

[avatorikus]

Стабилизатор в камере (матрицы) вещь пока весьма спорная:

- для любительского видео с рук - он слаб

- для фото скорее это неотключаемый глюк если к примеру снимать в стиле репортажа

- для 4к такой стабилизатор точно не потянет



ФФ для видео пока это только перегрев и гимор с контейнерами и объемом файлов

A7S-II отстает от A7R-II по скорости фокуса - что просто немного смешно (кажется должно быть ровно наоборот)



короче для любительской 4к съемки нужна любительская видеокамера

никакое киношное боке для видео в принципе не надо! - полная глупость

нужен стаб и автофокус - нету этого в фотоаппаратах



надо вам боке отойдите подальше от портретируемого видеокамеры имеют отличные оптические зумы и отличные стабы!

будет вам боке

Верно, вот не плохая камера,только с 1080P Sony NEX-VG900E https://market.yande...3547%2C12103548 тут и большая матрица и все плюшки.Nikon D800 нервно дышит в сторонке ..... сам купил видеокамеру Sony,для видео, потому что Nikon D800 это фотоаппарат, но и не предназначен для видео.Нет в нем не чего для видеосъемки.

[Михаил Киселёв]

А мне надо боке и 3200 исо чистенькое, и за скромные деньги в 6000 с 18-105 это есть. Зачем А7С2?? Я стандартными настройками в камере могу контраст снизить, DRO (типа HDR у сонек) тоже в видео работает.

Бонусом к этому идёт фотоаппарат уровня НЕ НИЖЕ д7100 (буфер в 20 рав, 8 к/с со следящим АФ, который держит не хуже 7100, матрица та же), а с 35/1.8 эта штучка почти карманная.

Пожалуй, только ФФ с хорошей оптикой и высокой энергонезависимостью мне оказался нужен ещё. Но можно было и обойтись.

[Михаил Киселёв]

Кен наш Роквел со мной согласен:

http://www.kenrockwell.com/sony/a6500.htm

http://www.kenrockwell.com/sony/lenses/18-105mm.htm