nikon d50

[Vovan11]

Господа, подскажите какой объектив взять для камеры? Никон 18-140 или тамрон 17-50. Сейчас есть никон 50 1.8 и никон 35-210

[LcL]

Господа, подскажите какой объектив взять для камеры? Никон 18-140 или тамрон 17-50. Сейчас есть никон 50 1.8 и никон 35-210

Тамрон светосильнее и есть стаб (в версии VC) я бы выбрал его для старенького д50 (будет лучше снимать при недостатке света).

18-140 ему совсем не к чему. Если уж хочется универсальности - берите 18-105. Он намного дешевле и без проблем разрешит 6Мп матрицу д50.

[Vovan11]

спасибо

[Vovan11]

Есть еще взять возможносья такину 270 28-70 2.8

[Vovan11]

И как выбрать тамрон по отзывам их много с дефектом

[LcL]

Есть еще взять возможносья такину 270 28-70 2.8

Это полнокадровое стекло. Тамрон будет шире и удобнее на кропе (17мм против 28мм).

И как выбрать тамрон по отзывам их много с дефектом

Меньше читать отзывы.

Если берете в магазине - почти всегда есть возможность проверить при покупки или обменять втечение 14 дней.

Если берете с рук - проверяйте при покупке на своем фотоаппарате, плюс, договаривайтесь на мани-бэк втечении суток, если вдруг обнаружатся скрытые дефекты.

При проверке (по-моему) достаточно сделать несколько кадров на разных фокусных и просмотреть их на 100% увеличении. В вашем случае, наверное, хорошо будет взять с собой ноутбук или планшет, т.к. экран у д50 никудышный.

[Vovan11]

спасибо, будим брать тамрон

[Julysha]

Тамрон светосильнее и есть стаб (в версии VC) я бы выбрал его для старенького д50 (будет лучше снимать при недостатке света).

18-140 ему совсем не к чему. Если уж хочется универсальности - берите 18-105. Он намного дешевле и без проблем разрешит 6Мп матрицу д50.

У 18-140 тоже есть неплохой стаб. И он из последних бюджетных зумов самый резкий, хотя для Д50 это ни к чему.

[prioritet]

спасибо, будим брать тамрон

рекомендую 28-75 2.8

[Mike_P]

рекомендую 28-75 2.8

Останется без широкого угла на кропе.

[Vovan11]

Всем большое спасибо

[mikek]

Спрошу здесь, чтобы темы не плодить. В наличие D50 и 35/2. Планирую активно снимать в условиях малого пространства наших типовых квартир. 35 узко почти всегда. Бюджет на ближайшее время ограничен одной покупкой. Мысли пока такие, D610 или 24/1.4(а может 14-24/2.8)?

[sergio66]

Возьмите Д610, 35ка на ней штатником будет. На Д50 18-55.

[mikek]

Возьмите Д610, 35ка на ней штатником будет. На Д50 18-55.

Этой азбуке я обучен и по большому счету знаю чего хочу, но сумма давит. Интересны мнения людей с подобными фокусными на кропе или фф, снимающих жанровые портреты в тесных помещениях.

[LcL]

Спрошу здесь, чтобы темы не плодить. В наличие D50 и 35/2. Планирую активно снимать в условиях малого пространства наших типовых квартир. 35 узко почти всегда. Бюджет на ближайшее время ограничен одной покупкой. Мысли пока такие, D610 или 24/1.4(а может 14-24/2.8)?

Самый эффективный ("дешевый и сердитый") вариант - покупка б/у d600/d610 или d700. Я против ретроградства, так что d700 - на случай сильной потребности в репортажной съемке. 600-я серия не очень подходит для этого. Хотя, не думаю, что будет хуже d50...



P.S. Марат Сафин (осторожно! 18+) снимает как-раз портреты в помещениях. 99% на d700 + 35мм 1.4

[santeam]

Я раздумываю между 24/1.8G (не 1.4))) и сигмой 18-35/1,8. Но "бью себя по рукам", т.к. имею 28/1,8)

А при переходе на ФФ (хоть и сомневаюсь в целесообразности) 28 мне будет полезнее, чем 24, КМК.

[vpf]

P.S. Марат Сафин (осторожно! 18+) снимает как-раз портреты в помещениях. 99% на d700 + 35мм 1.4

Что-то мне вообще его работы не понравились, хотя подписчиков у него очень много

[LcL]

Что-то мне вообще его работы не понравились, хотя подписчиков у него очень много

Да, работы на любителя. Но свой стиль есть.

[oft]Он зарабатывает на МК и активно продвигается в соц. сетях... Был у него на МК 2 раза. В первый раз половина была про продвижение. В этом году - уже больше по съемке и подбору локации/работе с моделью, т.к. про продвижение он записал он-лайн курс и продает его отдельно.[/oft]

[vpf]

[oft]Он зарабатывает на МК и активно продвигается в соц. сетях... Был у него на МК 2 раза. В первый раз половина была про продвижение. В этом году - уже больше по съемке и подбору локации/работе с моделью, т.к. про продвижение он записал он-лайн курс и продает его отдельно.[/oft]

[oft]В этом он преуспел, похоже [/oft]

[mikek]

Самый эффективный ("дешевый и сердитый") вариант - покупка б/у d600/d610 или d700. Я против ретроградства, так что d700 - на случай сильной потребности в репортажной съемке. 600-я серия не очень подходит для этого. Хотя, не думаю, что будет хуже d50...



P.S. Марат Сафин (осторожно! 18+) снимает как-раз портреты в помещениях. 99% на d700 + 35мм 1.4

У него как раз и подсмотрел. Портреты есть и на 24. Б/у не рассматривается и взять напрокат негде. Видел у других еще портреты на 14-24. Беспокойство вызывает еще факт, что старая связка не тянет в помещении с естественным светом совсем, какая из новых эту проблему решит лучше?

[mikek]

Я раздумываю между 24/1.8G (не 1.4))) и сигмой 18-35/1,8. Но "бью себя по рукам", т.к. имею 28/1,8)

А при переходе на ФФ (хоть и сомневаюсь в целесообразности) 28 мне будет полезнее, чем 24, КМК.

Когда был жив 18-55, заметил, что 24мм для меня было часто используемым.

[LcL]

У него как раз и подсмотрел. Портреты есть и на 24. Б/у не рассматривается и взять напрокат негде. Видел у других еще портреты на 14-24. Беспокойство вызывает еще факт, что старая связка не тянет в помещении с естественным светом совсем, какая из новых эту проблему решит лучше?

d600/d610 лучше - камера более современная. Я иногда снимаю до ISO2000 на f3.5-f4.5 при съемке в помещении со светом от окна зимой.



В портретах надо дополнительно учитывать ширину ГРИП. Если сильно открыть диафрагму - ГРИП будет слишком узкая, и оба глаза модели, если снимать не в анфас, никак в нее не поместятся. А это уже брак. Да и попасть в фокус на чуть прикрытой диафрагме будет проще. ПОЭТОМУ, светосила - не панацея...

[mikek]

1482315443[/url]' post='[url=tel:1100642]1100642[/url]']

d600/d610 лучше - камера более современная. Я иногда снимаю до ISO2000 на f3.5-f4.5 при съемке в помещении со светом от окна зимой.



В портретах надо дополнительно учитывать ширину ГРИП. Если сильно открыть диафрагму - ГРИП будет слишком узкая, и оба глаза модели, если снимать не в анфас, никак в нее не поместятся. А это уже брак. Да и попасть в фокус на чуть прикрытой диафрагме будет проще. ПОЭТОМУ, светосила - не панацея...

Спасибо. У вас в профиле 24-120 и 24/2.8, пробовали ими портреты снимать в помещении на 24, на кропе или до 35 на ФФ, как себя ведут?

[leonfree]

для Д50 посоветуйте дешевое длиннофокусное стекло (не меньше 200) с макро 1:2, без АФ

и мануальный ширик.

Спасибо