Разговоры про искусство

[vega-96]

Текущие чемпионы мира по шахматам/сёги/го/прочим сильнее всех своих предшественников. <br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Текущее поколение игроков в этих интеллектуальных играх сильнейшее за всю историю мира с момента его зарождения. <br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">А через 10 лет их сменят новые чемпионы, которые и станут сильнейшими. И так будет продолжаться, пока людям это будет интересно. <br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">И начинать никогда не поздновато.

Сейчас лучшее время. Для чего угодно.

Не очень удачная аналогия. А можно ли сказать, что современные писатели лучше Пушкина или Толстого, или музыканты - лучше Моцарта и Бетховена?

Техника и технологии сейчас, конечно, выше. А насчёт искусства - вопрос очень туманный.

По чемпионам мира по шахматам - тоже спорно.

Но это так, к слову. К вам это не относится.

[Elisha ben Baz]

[/size]

1) А можно ли сказать, что современные писатели лучше Пушкина или Толстого,

2) музыканты - лучше Моцарта и Бетховена?

Техника и технологии сейчас, конечно, выше. А насчёт искусства - вопрос очень туманный.

По чемпионам мира по шахматам - тоже спорно.

Но это так, к слову. К вам это не относится.

1) Безусловно да. Чем собственно хорош Пушкин или Толстой? Только тем, что их кто то втюхал в учебники литературы

2) Музыканты думаю тоже безусловно лучше. Никогда не слышал, что эти двое виртуозно играли на концертах

[Lensman]

vega-96, спасибо за отзыв.

По чемпионам мира по шахматам - тоже спорно.

В шахматах многие дебюты уже просчитаны на компьютере, грубо говоря количество аутов, благоприятных исходов.

Да и не только дебюты, многие стандартные решения по ходу партии.

Современные игроки знают о шахматах намного больше, чем любые предшественники, не знакомые с компьютером.

Мне это конечно не нравится, но такова данность, тут ничего не поделать.

Не очень удачная аналогия. А можно ли сказать, что современные писатели лучше Пушкина или Толстого, или музыканты - лучше Моцарта и Бетховена?

Не думаю, что многие в сознательном возрасте читают Пушкина.

В школе конечно интересно было. Я не только читал его с огромным интересом, но и писал в его стиле.



А сейчас на моей книжной полке в основном современники: Мураками, Стругацкие, Пелевин, Киз, Брэдбери, Cэлинджер.

Просто хочется чего-то более глубокого, выверенного.



Я и Братьев Карамазовых читал в сознательном возрасте. Скучно.

Хороший посыл, правильный, много мудрых мыслей. Но всё очень растянуто, много лишнего, не актуального.



Конечно, это дикая субъективщина, по себе судить не совсем корректно. Но мне не по кому судить, кроме как по себе.



Так вот, человечество растёт во всех сферах.

Просто в некоторых сферах возможна погрешность на малой выборке (в пределах одного-двух поколений).

Такую погрешность создают как случайные гении, так и глобальные политические, экономические и культурные явления.



Но в конечном итоге, такие тезисы, как "никогда не поздно начать" и "будущее будет лучше прошлого" точно можно не обсуждать, они же очевидны.

[YuriR]

1) Безусловно да. Чем собственно хорош Пушкин или Толстой? Только тем, что их кто то втюхал в учебники литературы

Вы это серьёзно?! А что-то кроме школьной программы пытались читать у Пушкина?



"Так высылайте ж нам, витии,

Своих озлобленных сынов:

Есть место им в полях России,

Среди нечуждых им гробов."



Это про тогда или про сейчас? Пушкин поэт лишь малой своей частью.

Если заинтересуетесь, то полностью "Клеветникам России".

Ну и Блок на всякий случай.



А Толстого уже не в первый раз экранизирует не Мосфильм, а Голливуд.

[MUR]

1) Безусловно да. Чем собственно хорош Пушкин или Толстой? Только тем, что их кто то втюхал в учебники литературы

2) Музыканты думаю тоже безусловно лучше. Никогда не слышал, что эти двое виртуозно играли на концертах

[oft]Вы меня конечно извините, но вообще-то Пушкин это и есть русский литературный язык

Ну если бы Вы слышали как они играли,сколько бы Вам сейчас натикало ?. [/oft]

[Elisha ben Baz]

vega-96, спасибо за отзыв.

.

.......



Но в конечном итоге, такие тезисы, как "никогда не поздно начать" и "будущее будет лучше прошлого" точно можно не обсуждать, они же очевидны.

Первое согласен, второе вариабельно, как карта ляжет.

[Elisha ben Baz]

[oft]Вы меня конечно извините, но вообще-то Пушкин это и есть русский литературный язык

Ну если бы Вы слышали как они играли,сколько бы Вам сейчас натикало ?. [/oft]

Да ну? До Пушкина никто не писал?

Пушкин вознесен большевиками из за проблем с царской властью и рядом произведений удачно

совпаших с их трендом. То же и Толстой.

Если бы я слышал как играли Бах и Моцарт... Но ведь и утверждающий что они играли лучше

их не слышал. Почему же он в этом уверен?



Вообще... Пушкин великий писатель из эфиопского племени флашмура, писавший на русском языке

[Авихай]

Да ну? До Пушкина никто не писал?

Пушкин вознесен большевиками из за проблем с царской властью и рядом произведений удачно

совпаших с их трендом. То же и Толстой.

Если бы я слышал как играли Бах и Моцарт... Но ведь и утверждающий что они играли лучше

их не слышал. Почему же он в этом уверен?



Вообще... Пушкин великий писатель из эфиопского племени флашмура, писавший на русском языке

Элиша, не в ту степь Вас занесло.

Пушкина трогать не надо.

На всякий случай - Шекспира тоже, хоть Толстой его и не любил.

[Gino Vannelli]

1) Чем собственно хорош Пушкин или Толстой? Только тем, что их кто то втюхал в учебники литературы

2) Музыканты думаю тоже безусловно лучше. Никогда не слышал, что эти двое виртуозно играли на концертах

Чем хорош Пушкин и Толстой?

Оригинальный вопрос, хотя до пошлости неоригинальный.

Думаю вам не по силам аргументированно его развить, что вполне естественно.

Ну а касательно музыкантов...

Шо то вы попутали, любезный.

Не скажите так нигде больше, совет добрый.

Музыкантов пруд пруди, хороших мало, плохих много, разных валом, вопрос лишь в том, что Моцарт и Бетховен не музыканты, это формулировка под них возможна на 153 месте, они, любезный, композиторы, произведения которых, (вот и дошла очередь до музыкантов) исполняют.

Так композиторов таких не то что нет и близко сегодня, но и не планируется ближайшие лет 300, это вам любой музыкант расскажет.

[Gino Vannelli]

хоть Толстой его и не любил.

Не совсем верная формулировка.

Любил и еще как!

Не разделял витиеватости и некоторые другие аспекты его произведений, но уважал достаточно мощно.

Таки есть за что.