D780 - для желающих и интересующихся

[Дмитрий76]

По поводу ломались ли камеры: как и любая техника: включаешь - работает. Пользуешься. Прошел короткий срок, отрегулировал, подстроил под себя... если работает изначально хорошо, то и будет работать потом. Порой это просто проверенная временем техника. Еще надежнее становится. шутка чуть... хотя, и с правдой.

[Сергей Г.]

Эх... почитаешь вот так, что ждать, и подумаешь - а не поискать ли на антресолях ФЭД-2 и увеличитель Юность ))

[LZ1]

Надо же! Я думала, что этой проблемой грешит только 800-я серия. Хотя на Д810 АФ работает четко. При любом освещении. По сравнению с Д800Е. На нем в потемках заметно менее уверенно, чем на Д810.



Больше всего с АФ я хлебнула с Д7000. Он - абсолютный рекорд по обращением в СЦ из-за АФ (включая пару раз в Дюссельдорф). На втором месте - Д800Е. С моей первой Ешкой кончилось тем, что ее заменили на новую (в конце первого года). Но все равно полной уверенности в АФ нет. Это проблема самой модели, особенно на светосильных фиксах. Нужно очень внимательно искать объект для фокусировки. Если он невнятный, то АФ уцепится за что-нибудь ненужное. Я вчера вечером проверяла АФ в квартире, освещение очень тусклое, у нас в гостиной нет ни одной люстры, только слабые настенные подсветки типа свечного освещения, а комната очень большая. Чтобы симулировать большое уличное расстояние, я фокусировалась по отражению в большом настенном зеркале. Учитывая суммарную длину хода лучей, это около 18 метров. И постоянно камера фокусировалась по раме зеркала. Хотя в ВИ было видно, что настенные часы в отражении попадают в фокус, и поперечный размер зеркала - около четырех квадратиков точек АФ в видоискателе. Поставила объектив на Д810 - и он ухватился за отражение.



На Д810 один раз сделали юстировку (поправили положение вспомогательных зеркал), и в сентябре японцы из Nikon Europe отъюстировали положение матрицы - она стояла чуть криво. Так что имейте в виду, что проблемы с АФ - это не только АФ, но и криво стоящая матрица, кривой байонет и т.п.



О 70-200/2.8 я Вас предупреждала: это очень непростой объектив. Если с ним на МДФ на 200 мм не заладилось, то никакая юстировка не поможет.



Поэтому хочу камеру, надежную по АФ, как часы И чтобы в темноте снимать, как днем

Про 70-200 на МДФ (ФР 180-200) я запомнил, спасибо



А с АФ история примерно такая (уже описывал пару раз, но повторюсь) - после юстировки (камера+объектив) всё обычно работает как надо. Особых нареканий у меня нет, если случаются (иногда !) промахи, то кроме себя самого винить некого.

При этом часто использую крайние боковые точкам и небольшую ГРИП (типа ФР 200мм F2.8, 7-10 м)

Через некоторое время, примерно 4-7 мес, в зависимости от интенсивности использования камеры, кадры становятся несколько менее резкими (не очень сильно заметно, т.к. 70-200 "дерматологически" резкий), а количество промахов начинает постепенно увеличиваться.



Однозначно сказать, что происходит доволно сложно, т.к. всегда есть тысяча объяснений, почему именно этот кадр получился нерезким (кривые руки, неправильная выдержка, просто АФ "не успел" и т.д.). И всё это касается, в первую очередь динамических кадров.



Но определённую статистику я всё-таки за пару лет накопил. Сервис, юстировка - и всё опять становится на свои места.

[Мозгляк]

Никон с байонетом N никогда не будет БЗК

это технически не реально - оставить такой рабочий отрезок и вставлять лед-дисплей второй к экрану

как вы себе это представляете?

Практически наверняка будет, это естественное и очевидное решение. Для цифровых матриц чем длиннее рабочий отрезок - тем лучше. Лучше бы его вообще удлинить для новых камер, но это делать не будут - разумно сохранить прежний стандарт. Выглядеть это будет совершенно нормально, так уже начали делать беззеркальные камеры, например, Sigma sd Quattro H с обычным "зеркальным" рабочим отрезком в 44мм -

габариты камеры не уменьшить!

либо менять весь парк оптики

оставим навсегда это для Сони, если речь о ФФ

Ну не уменьшить, и что? Свет клином сошёлся на доведении камер до совершенно непотребного и неудобного размера при синхронном росте размеров объективов?

А резинки я регулярно(после активной съёмки)протираю смесью бензина "калоша" и изопропилового спирта,

подсказал старый фотограф.

Очень суровый старый фотограф. Вполне достаточно использовать 50-60% раствор изопропилового спирта.

[varezhkin]

Ну не уменьшить, и что? Свет клином сошёлся на доведении камер до совершенно непотребного и неудобного размера при синхронном росте размеров объективов?

[varezhkin]

[oft]

Sigma sd Quattro H с обычным "зеркальным" рабочим отрезком в 44мм...

наконец-то у Sigmа появился приятный дизайн...[/oft]

[uncleford]

Мне проще отдать по гарантии в СЦ на замену резины. Первые два года заменяют бесплатно, а через два года камерой уже менее активно пользуешься, так как появляется новая. Поэтому на данный момент на всех камерах резина, как новая: на Д810 заменили в сентябре, на Д800Е - года полтора назад, Д700 сейчас достаю редко (на нем резину два раза меняли), а на Д200 почему-то резина ни разу не пыталась отклеиваться, хотя снимала на нее много. Училась на ней.

Не меняют резинки по гарантии, даже через 3 месяца после покупки камеры. Мне в письменном виде было отказано когда я обратился со вздутым пузырем на резинке под большой палец, остальные на месте до сих пор да и пузырь этот растет но все еще не оторвана резинка.

Да! Я про РФ естественно.

[TrifNick]

Резинки по гарантии не меняют и в Нидерландах-Голандиях, а не только в РФ. Ни у Кэнон ни у Никон.

[Julysha]

Резинки по гарантии не меняют и в Нидерландах-Голандиях, а не только в РФ. Ни у Кэнон ни у Никон.

Опровергните, пожалуйста, следующие факты

Для особо сомневающихся привожу перевод ключевых слов, написанных по-голландски:



rubber - резина

vervangen - заменить

geen kosten - никакой стоимости

hoeft niets te betalen - не нужно ничего платить.



Еще где-то есть квитанции за замену резины, кнопок, джойстика и т.п., но лень рыться в архиве.



=================================================



В следующий раз не будьте столь категоричны, а то опять попадете в неудобное положение

[Mike_56]

Не меняют резинки по гарантии, даже через 3 месяца после покупки камеры. Мне в письменном виде было отказано когда я обратился со вздутым пузырем на резинке под большой палец, остальные на месте до сих пор да и пузырь этот растет но все еще не оторвана резинка.

Да! Я про РФ естественно.

Сделать цифровую копию и отправить в Никон(глобал).