Новый фотограф

[Yurydan]

Что такое ГРИПП

-ГРИП. А грипп - это болезнь, его эпидемия скоро начнётся .

Впрочем, ГРИП тоже болезнь. Только другого рода.

[Йоханнес]

Теперь если хотим достичь фотовысот стоит помнить, что форография дело дорогое.

Для серьезной работы Вам понадобится минимум две фулфрейм прификамеры - с одной на ответственную съемку не ходят,

профи линзы стоимостью от 1000у.е, и прочее дорогое оборудование. Плюс минимум пару тройку лет съемок с тренировкой

обработки, изучения софта типа Photoshop. И только после этого пробовать заниматься по чуть чуть коммерческой съемкой.

Возможно первые разы бесплатно ради опыта - пита свадьбу друга снять.



Заодно посмотрите как пойдет. Не бойтесь ошибаться, практика все со временем отшлифует,

но килобаксовых затрат на этом пути не избежать.

Весьма спорно . Можно избежать больших затрат ,если точно знать какие фокусные твои .

Например брать 70-200 не Никон ,а сигму и т.д

Мне хватит д600 или д700 с 35 мм . И все . А это согласитесь не особо дорого .

Знакомый фотограф купил д750 и 24-120 + пыху сб700 и снимает таким комплектом уже пару лет .

[Йоханнес]

Что бы хорошо снимать не обязательно иметь типовую оптику (Ее значение сильно преувеличено)

У Никона много альтернативы.(в оптике )

[Winnie the Pooh]

Elisha ben Baz



В принципе да, а то друга в данном случае можно и подвести по неопытности.



Как вариант - пойти в подмастерье к профи.

[Winnie the Pooh]

Yurydan



Сори, очепатка вышла. Щас исправлю.



БоБосЖора

Да я и не имел в ввиду астрономических затрат.

Однако та же D750 + Sigma 24-105/4 это где-то минимум 2500 американских вечнозеленых.



Штативы, сумки-рюкзаки, вспышки, калибратор, апгрейды ПК в купе тоже деньги поедают нехило.

[Elisha ben Baz]

Весьма спорно . Можно избежать больших затрат ,если точно знать какие фокусные твои .

Например брать 70-200 не Никон ,а сигму и т.д

Мне хватит д600 или д700 с 35 мм . И все . А это согласитесь не особо дорого .

Знакомый фотограф купил д750 и 24-120 + пыху сб700 и снимает таким комплектом уже пару лет .

Это не подходит. Мелкой техникой в Фотографы Мирового уровня не попадешь

Даже к ремесленникам заказчики не редко предъявляют требования - камера не ниже такой то,

обьективы , то . се..

Это только себе в отпуске пощелкать и другу свадьбу испортить))

[Йоханнес]

Это не подходит. Мелкой техникой в Фотографы Мирового уровня не попадешь

Даже к ремесленникам заказчики не редко предъявляют требования - камера не ниже такой то,

обьективы , то . се..

Нужно показать свои фотографии. И вопрос о том какая у тебя техника отпадет на задний план .

С любой техникой можно попасть в Фотографы Мирового уровня ))

[Winnie the Pooh]

БоБосЖора

Elisha ben Baz



Тут на мой взгляд зависит от жанра съёмки и ровня заказчика.

Однако есть определенный "культурный минимум" в любой теме касательно инструмента, ниже которого опускаться просто таки нельзя.

[MUR]

Нужно показать свои фотографии. И вопрос о том какая у тебя техника отпадет на задний план .

С любой техникой можно попасть в Фотографы Мирового уровня ))

[oft]Поддержу на все 100.

Вообще НИ РАЗУ никто из заказчиков не спросил ни про фул флейм ни про кроп (думаю это для них что-то сродни ругательству, страшнее только слово "скинтон")

Им фиолетово, например, что у меня на зонтах написано, максимум на что обращают внимание ,это на размер зонта -180 см

А вот отпечатанное портфолио ,это да обязательно смотрят,ещё на сам носитель (плотность и тип покрытия)[/oft]

[Winnie the Pooh]

[oft]

А вот отпечатанное портфолио ,это да обязательно смотрят,ещё на сам носитель (плотность и тип покрытия)[/oft]

Про носитель и тип покрытия можно поподробнее - просто интересно.