Tamron SP 150-600мм F/5-6.3 Di VC USD G2 vs Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR

[Mike_56]

DxO в относительно свежем обзоре тоже, как мы у версии для Никон, ничего примечательного не обнаружил в новой версии (модель для Canon).

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _3_di.html



18 ревью на кэнон и никон -голоса и там и там распределились одинакого: 15-5звезд и 3-4 звезды .



Хвалят возможность сьемки с рук в плохих условиях освещения ,и хвалят работу VC .



По описанию одного пользователя:0на на одном уровне с Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR -но он отдает препочтение тамрону из-за большего диапазона фокусных.

[Mike_56]

Еще одно ревью линзы Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 -есть примеры ,и есть образцы примеры для загрузки и сравнения-вдруг кому-то пригодится .



[oft]Много рекламы -не моя вина[/oft]



http://www.photographyblog.com/reviews/ ... g2_review/

[Mike_56]

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 1156986033

[Zed]

Много рекламы

Для этого объектива много рекламы не помешает.

Фото с него с этой задачей явно не справляются. Имхо.

Отзывы пользователей тоже надо пропалывать как бурьян пока не доберешься до тех, которым можно доверять. И все это определяется собственными требованиями к объективу и к содержанию отзывов.

[Mike_56]

Для этого объектива много рекламы не помешает.

Фото с него с этой задачей явно не справляются. Имхо.

Отзывы пользователей тоже надо пропалывать как бурьян пока не доберешься до тех, которым можно доверять. И все это определяется собственными требованиями к объективу и к содержанию отзывов.

Там была другая реклама которая линзы не касалась.



меня пока лично смущает только одно-линза будет несбалансирована на моей тушке Д7100(тоже самое было когда была Сигма150-500 на Д7000)-по остальному вопросов нет .

[Zed]

Там была другая реклама.

Догадывался, но писал только об объективе, и чего ему не хватает.

Вы без батручки используете D7100? Она кардинально меняет ситуацию. У меня всегда все камеры с батручками. Правда, тяжелыми (более 2 кг) объективами не пользовался.

[Mike_56]

Догадывался, но писал только об объективе, и чего ему не хватает.

Вы без батручки используете D7100? Она кардинально меняет ситуацию. У меня всегда все камеры с батручками. Правда, тяжелыми (более 2 кг) объективами не пользовался.

Да без батручки-совершенно верно.



Вес тамрона одинаковый с никоном 200-500,сигма которой я пользовался была граммов на 100-200легче-что не существенно важно.



У тамрона можно снять крепление к штативу-для сьемки с рук облегчить или использовать с ним с монопода.

[bigfilin]

Вариантов то кроме Тамрона нет. Сигма дороже на 17.000 рублей. Никон 200-500, все-таки проигрывает по фокусным. Я сижу и думаю, оплачивать или нет.

[Mike_56]

Вариантов то кроме Тамрона нет. Сигма дороже на 17.000 рублей. Никон 200-500, все-таки проигрывает по фокусным. Я сижу и думаю, оплачивать или нет.

Не с моих слов не могу отвечать за правдивость,прочел это на В&Н -новый тамрон лучше при сьемке в условиях плохой освещенности-по сравнению со старым

[Mike_56]

Новых владельцев второй версии Тамрона не появилось ?

Только сейчас получил-на улице поздний вечер ни о каких тестах и речь не может идти-если что и удастся(погода) на выходные.



Первые впечатления такие ,упакована шикарно-пласмасовый под линзу короб и уплотнители еще :



а)сьэкономили на мешке -обыкновенная тряпка -только с защитой(картонка похоже) под большую линзу



б) ну с весом понятно -да тяжелая



с) есть инструкции на всех языках



д) VC работает тихо



з) линза блокируется на 150мм отдельным замком-и на любом нужном вам растоянии другим замком



ф) гарантия у меня(США) шесть лет.



Пока все ...из-за темноты.



Пожелайте мне удачи с ней...буду осваивать.