Портрет

[Antol]

Первая попытка услышать чужое мнение.

[GAS]

Я бы плотнее кадрировал. Раза в три...

[рустам]

Я бы плотнее кадрировал. Раза в три...

и я согласен интересное фото

[Antol]

и я согласен интересное фото

Так лучше?

[Алекса]

а я ложку дегтя...,можно?

это только попытка портрета..., "накинутая" на плечи куртка делает портретируемую горбатой,ракурс неудачен,увы...,а кропить можно и дальше,только уже будет не фотография,а фрагмент

[Antol]

а я ложку дегтя...,можно?

Это пожалуйста

это только попытка портрета..., "накинутая" на плечи куртка делает портретируемую горбатой,

Поэтому и не делал кадрирование изначально.

ракурс неудачен,увы...,а кропить можно и дальше,только уже будет не фотография,а фрагмент

А вообще это случайный кадр.

[Алекса]

А вообще это случайный кадр.

случайные кадры бывают интереснее неслучайных,вопрос только в том,что самоцензура должна иметь место ,согласны,Автор?

Ведь,разместили Вы её здесь уже НЕслучайно!

[Antol]

случайные кадры бывают интереснее неслучайных,вопрос только в том,что самоцензура должна иметь место ,согласны,Автор?

Ведь,разместили Вы её здесь уже НЕслучайно!

Согласен.

[рустам]

я бы добавил резкости, кадрировать несталбы - нето случай. и перевел наверное в ч.б. и получился помоему нормальный репортажный снимочек

[рустам]

и горбатость без кадрирования объясняется курткой

это же непостановочный снимокмодели

[Antol]

и горбатость без кадрирования объясняется курткой

это же непостановочный снимокмодели

Спасибо. Я уже отвечал "Алекса" что изначально отказался от кадрирования именно по этой причине. А ч/б вариант надо попробывать.

[Corp]

по-моему в "класиических" снимках (как здесь) должно работать правило "фон однородный - модель снизу фотать низя (ежели нет специадльной задумки, которой тут - увы нет). Фон имеет какой-то "смысл" (например видно окончание этого дома было бы, а там красивая крыша, небо и т.д.) - можно и снизу, но зная ЗАЧЕМ и на каких ФР". Но тут ракурс снизу не оправдан ну вообще ничем. Честно - не понравилось совсем