D7200 или D610

[vitia74]

Дело не только в шире.

хорошо...в чём ещё?

[Elisha ben Baz]

Я живу в Нидерландах. С личной безопасностью проблем нет Есть проблемы со снегом зимой Нет у нас снега, а без снега зимой даже днем света мало.



Рассветы снимать - не мое. Я в лучшем случае просыпаюсь к 11-12 часам дня. Зато могу просидеть за каким-нибудь занятием всю ночь. И иногда снимаю закаты, хотя не люблю их из-за банальности сюжета. Чаще снимаю всякое в темных городках. Штатив таскать нет никакой возможности, т.к. с собой всегда д810 и Д800Е с тяжелой оптикой.



Впрочем, такие закаты нет никаких проблем снимать с рук

Я живу в Израиле, с личной безопастностью проблем никаких, в крайнем случае пару-тройку выстрелов и опять никаких проблем)).

Штативом не поможет

[retepW]

610-я как раз была универсал до выхода 750. А пейзаж студийка всегда были 800-серии.

Репортаж разный бывает. Я вот свадьбы снимаю и ни разу не подвел аф. Слово плохой Аф мне вообще не знакомо ни в одной зеркалке.

Но хороший кадр можно снять любой камерой . И простой оптикой. Но на фф это получить проще. Так зачем себе усложнять жизнь ?

Ну если все хорошо на кропе, то зачем платить больше?

В начальных кропах аф нестабильный.

На d610 все точки в центре. Хочу снять в правой части кадра кого то на диафрагме 2 нет точек фокуса вообще даже рядом. Или снимал в зале футбол, на d3100, фокус следит только в центральной части и плохо следит. На d610 думаю следит лучше, но все точки тоже в центре, что он будет следить и что это за кадры, что все в центре?

Или съемка подписания соглашения, вручения диплома, фокус заелозил, немного не туда попал и всё. Я же не скажу - эй директора, пожмите руки заново.

[I Robot]

Ну если все хорошо на кропе, то зачем платить больше?

Вот! Хорошо сформулировано)

[Julysha]

да чем проще то??? обзор шире... так я на 18 мм в машине седане снимаю с первого сидения людей сзади всех троих и в полный их сидячий рост!

А так на 18 мм на кропе снять можно? Эта башня в диаметре не более 3-4 метров. Здесь 14 мм на Д700.

[Йоханнес]

хорошо...в чём ещё?

дд,Аф,исо и т.д

[vitia74]

Юля , таких задач нет у меня. Если будут ... то появится у меня нужный объектив.

Речь сейчас не о объективах... а сравниваем сами аппараты.

На тракторе хорошо по полю ездить , на шоссе на легковой машине. Можно и наоборот , но не удобно.

----------

Ещё смешно смотреть на фотографов которые ходят важные и толстые с полным кадром... типо асы из асов.

[Йоханнес]

Ещё смешно смотреть на фотографов которые ходят важные и толстые с полным кадром... типо асы из асов.

Так не смотрите ) Кто заставляет ?

[vitia74]

дд,Аф,исо и т.д

ДД и АФ у 7200 лучше , исо у 610.

[Julysha]

дд,Аф,исо и т.д

Для меня самое главное отличие кропа от ФФ в пластичности картинки. Конечно, это связано в конечном счете с шумами.



Пластичной была картинка у д200 на базовом ИСО. Из современных кропов самая пластичная картинка - у Д500, что не удивительно.



Конечно, на Д7100 картинка тоже может быть пластичной после ресайза, но на младших ИСО







Если ИСО поднять, то картинка начинает сыпаться, даже, если слелать ресайз до 4500х3000.

[Йоханнес]

Для меня самое главное отличие кропа от ФФ в пластичности картинки. Конечно, это связано в конечном счете с шумами.



Пластичной была картинка у д200 на базовом ИСО. Из современных кропов самая пластичная картинка - у Д500, что не удивительно.

Так и это тоже .

Объем ,рисунок оптики и т.д

[maxsap]

----------

Ещё смешно смотреть на фотографов которые ходят важные и толстые с полным кадром... типо асы из асов.

Типа...

[Julysha]

Так и это тоже .

Объем ,рисунок оптики и т.д

Я раньше снимала на Д700 и, не задумываясь, поднимала ИСО до 2000. ИСО 1000 - вообще считала базовым, и не парилась. И никакого шума:

[Elisha ben Baz]

Типа...

Это кроп

[Julysha]

----------

Ещё смешно смотреть на фотографов которые ходят важные и толстые с полным кадром... типо асы из асов.

Наверно, на меня смешно смотреть, т.к. я хожу сразу с двумя ФФ. Правда, меня никто не видит, т.к. я делаю все возможное, чтобы остаться незамеченной (главная задача любого фотографа, если он работает на результат, а не на публику).



Неужели в наше время можно кого-то удивить камерой?



Все мои камеры (кроме Д7100) - ФФ и кропы - выглядят абсолютно одинаково. Д200 похожа на Д810 так же, как Д7100 похож на д7200. Когда я выбираю, какую камеру с собой взять, то должна смотреть на шильдик, чтобы не перепутать случайно.

[I Robot]

А так на 18 мм на кропе снять можно? Эта башня в диаметре не более 3-4 метров. Здесь 14 мм на Д700.

Легко! Есть Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Nikon F

[Elisha ben Baz]

Наверно, на меня смешно смотреть, т.к. я хожу сразу с двумя ФФ. Правда, меня никто не видит, т.к. я делаю все возможное, чтобы остаться незамеченной (главная задача любого фотографа, если он работает на результат, а не на публику).



Неужели в наше время можно кого-то удивить камерой?

Смотря где ты с ней ходишь.

В Беларуси на меня косились стражи правопорядка перманентно.

А они там на каждом шагу

[Julysha]

Смотря где ты с ней ходишь.

В Беларуси на меня косились стражи правопорядка перманентно.

А они там на каждом шагу

так они, наверно, больше на тебя косились, а не на то, что у тебя было с собой



Когда я фотографирую, я вообще ничего вокруг не замечаю кроме того, какую точку съемки хочу выбрать. Мною движет исключительно азарт охотника.

[maxsap]

Это кроп

[Йоханнес]

Наверно, на меня смешно смотреть, т.к. я хожу сразу с двумя ФФ. Правда, меня никто не видит, т.к. я делаю все возможное, чтобы остаться незамеченной (главная задача любого фотографа, если он работает на результат, а не на публику).



Неужели в наше время можно кого-то удивить камерой?



Все мои камеры (кроме Д7100) - ФФ и кропы - выглядят абсолютно одинаково. Д200 похожа на Д810 так же, как Д7100 похож на д7200. Когда я выбираю, какую камеру с собой взять, то должна смотреть на шильдик, чтобы не перепутать случайно.

Конечно не удивишь ))) Темболее ты права в том что все камеры похожи . Уже давно перестал замечать кто на что снимает ,думаю что это новички как правило обращают внимание или завистливые люди,имхо .

[vitia74]

Юля конечно моё высказывание "смешно смотреть на фотографов которые ходят важные и толстые с полным кадром... типо асы из асов." к вам не относится ни в коем случае!!!

я вижу ваши результаты работы и вижу вашу устремлённость получать отличные снимки.

Про вас можно сказать - фанатик отличных снимков.

Речь идёт о тех кто спрашивает вначале о модели аппарата а потом о результате , и о тех кто тусуется у нас около загсов в поиске подработки и в первую очередь смотрит на аппарат и морщась отворачивается.

[Julysha]

Я вообще не понимаю, о чем идет дискуссия. Если средства позволяют, то разумнее купить ФФ и хорошую оптику, хуже точно не будет. Если средства ограничены, то нужно покупать то, на что их хватает и тоже получать удовольствие



Если важен вес и габариты, то можно купить для этих целей БЗК.



И самое главное, что я всегда всем советую при выборе фототехники. Самый важный элемент в связке камера-объектив - это оптика, она рисует. Поэтому при компромиссном решении средства нужно распределить так, чтобы их осталось на хорошую оптику. Но при этом стоит помнить, что тушка одна, оптики - не один объектив, поэтому тушка должна быть тоже не самой плохой. Выбирать ее нужно под свои задачи. Если снимаете репортаж, семейное, семейные прогулки при любом освещении, то лучше ФФ (Д610 в данном случае), для статики, хорошего света и низких ИСО можно ограничиться кропом.

[I Robot]

Когда я фотографирую, я вообще ничего вокруг не замечаю кроме того, какую точку съемки хочу выбрать

все же налево смотрите, когда дорогу переходите)

Если средства позволяют, то разумнее купить ФФ и хорошую оптику, хуже точно не будет.

смотря с какой точки зрения. Многим таскать всю эту мутотень в тягость

[Elisha ben Baz]

Лучше купить всего много и разного на все случаи жизни. Мешает тупое желание кушать и чем то прикрыть наготу. Ну и близкие щебечут, покушаясь на деньги, которые можно было бы с толком потратить на фотоамуницию.

[I Robot]

Лучше купить всего много и разного на все случаи жизни.

если на все случаи - то лучше все же аккумулировать в денежной форме, и лучше всего - в свободноконвертируемой валюте)

[Elisha ben Baz]

если на все случаи - то лучше все же аккумулировать в денежной форме, и лучше всего - в свободноконвертируемой валюте)

шекель является международной свободно конвертируемой валютой с 1 января 2003 г., и внесён в список из 17 свободно конвертируемых валют, используемых для расчётов глобальной межбанковской системой CLS, 26 мая 2008 г

За 10 лет, которые я здесь, доллар упал с 4.8 до 3.8, евро с 5 до 3.95-4. Так что нет смысла хранить что то вместо родного израильского

[I Robot]

Так что нет смысла хранить что то вместо родного израильского

я как раз об этом и говорю, D5 будет сложнее конвертировать по адекватной цене при наступлении "всякого случая", чем шекели)

[Julysha]

все же налево смотрите, когда дорогу переходите)

Я не бываю в таких местах, где надо переходить дорогу. В них понятие "переходить дорогу" как-то утрачивает свой смысл. Наши города резко отличаются от того, что принято считать городом в России. Вот типичные города, в которых интересно фотографировать













Водитель никогда не наедет на идущего человека, даже в крупном городе, так как в любом населенном пункте скорость движения резко ограничена (50-30 км/час). А на скоростных трассах и оживленных улицах переходов (наземных) нет как класса.



Но чаще снимаю на природе.

смотря с какой точки зрения. Многим таскать всю эту мутотень в тягость

Значит, я не многие, и это радует И физически более хорошо подготовлена



И вообще, это высказывание НЕ фотографа, а обывателя с камерой.

[Julysha]

если на все случаи - то лучше все же аккумулировать в денежной форме, и лучше всего - в свободноконвертируемой валюте)

Зачем? Проще иметь постоянный доход и хорошие страховки на все случаи жизни. Что такое свободноконветируемая валюта? Зачем ее нужно конветировать? Зачем вообще нужны наличные деньги?

[Авихай]

Зачем? Проще иметь постоянный доход и хорошие страховки на все случаи жизни. Что такое свободноконветируемая валюта? Зачем ее нужно конветировать? Зачем вообще нужны наличные деньги?

Ну, мы еще не при коммунизме.

В Израиле почти наиболее высокий процент использования карточек (больше, чем в среднем по Европе), но наличные все же используются.

Обычно, минимальная плата по карточке в районе 30 шекелей (примерно 8$).

Ведь для продавца оплата по карточке означает отдачу определенной суммы кредитной компании за транзакцию плюс процент от сделки.

Поэтому оплата мелких покупок через кредитку ему не выгодна.

Вот как раз сегодня меня попросили оплатить наличными 39 шекелей.

Кроме того, существует масса автоматов по продаже разных вещей с оплатой наличными, есть и по оплате карточками.

Оплата поездок по платным дорогам в Италии только наличными.

Ну и платить долларами в Европе или евро в США тоже не получится - нужна, все-таки, конвертация.

Так что до отмены наличных денег еще далеко.

Как говорилось в старом анекдоте времен Хрущева - на вопрос, когда будет коммунизм, Армянское радио ответило:

"Коммунизм не за горами, Армения за горами"...

[Julysha]

Ну, мы еще не при коммунизме.

Я в последний раз расплачивалась наличкой года два назад. Даже курьер, доставляющий пиццу на дом, принимает оплату карточкой. И таксисты - тоже. У них есть портативный пин-автомат. И туда же пишутся его чаевые. В ряде европейских стран закрылись свои монетные дворы, то есть деньги больше не печатаются, поскольку у монетного двора нет никакой прибыли. В Нидерландах своего монтеного двора больше нет. Необходимый минимум налички печатается в какой-то другой стране. Не удивлюсь, если в Китае



Чаще всего (по моим наблюдением) наличкой расплачиваются туристы и беженцы.



На транспорте наличку и вовсе не принимают. У каждого жителя страны есть своя транспортная карточка, привязанная к личному счету. Это кредитная карточка, действующая по всей территории страны на все виды транспорта, включая водный и ж/д. То есть никаких билетов и прочего: прикладываешь карточку к считывающему устройству при входе и при выходе, автомат сам списывает и определяет стоимость. Я даже не знаю, как обходятся туристы.



Касс в магазинах тоже нет, очень мало осталось. Везде сам сканируешь покупки и на выходе расплачиваешься карточкой в автомате.

[I Robot]

Проще иметь постоянный доход и хорошие страховки на все случаи жизни.

разумеется, лучше быть богатым и здоровым, это вне всякого сомнения)))

[Julysha]

разумеется, лучше быть богатым и здоровым, это вне всякого сомнения)))

Лучше быть просто здоровым, и чтобы не болели близкие. Чего всем и желаю



А остальное - приложится.

[I Robot]

С наступающим всех!

[Elisha ben Baz]

разумеется, лучше быть богатым и здоровым, это вне всякого сомнения)))

Понятие богатый нивелировалось после того, как появился так называемый Средний класс. В него попасть не сложно. Образование плюс трудолюбие. И он составляет, по моему , подавляющую часть населения Старой Европы и Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии. Это слой людей живущих комфортно и мало в чем чебе отказывающих. И Юля права, стабильный заработок лучше и надежнее кубышки.

[Авихай]

Я в последний раз расплачивалась наличкой года два назад. Даже курьер, доставляющий пиццу на дом, принимает оплату карточкой. И таксисты - тоже. У них есть портативный пин-автомат. И туда же пишутся его чаевые. В ряде европейских стран закрылись свои монетные дворы, то есть деньги больше не печатаются, поскольку у монетного двора нет никакой прибыли. В Нидерландах своего монтеного двора больше нет. Необходимый минимум налички печатается в какой-то другой стране. Не удивлюсь, если в Китае



Чаще всего (по моим наблюдением) наличкой расплачиваются туристы и беженцы.



На транспорте наличку и вовсе не принимают. У каждого жителя страны есть своя транспортная карточка

...

На каждой банкноте евро есть серийный номер. И в начале этого серийного номера стоит индекс (обычно буква) – она и скажет нам, откуда взялась эта купюра.

Откуда прибыли мои евро? Расшифровка кодов



Звездные евро из Германии начинаются с Х, в то время как низкоранговые греческие евро начинаются с Y. (Разве не забавно, что эти буквы соответствуют двум буквам, определяющим название хромосом?)



Испания обозначается буквой V, Франция – U, Ирландия – T, Португалия – M, а Италия – S. Бельгия – Z, Кипр – G, Люксембург – 1, Мальта – F, Нидерланды – P, Австрия – N, Словения – H, Словакия - E и Финляндия – L.



Так что, печатаются евро в Нидерландах. Или, по крайней мере, печатались.

Вот израильские шекели печатаются в Европе.



На транспорте у нас можно платить как (специальной) карточкой, так и наличными.

Большинство платит карточкой - это выгоднее - есть скидка при зарядке карточки деньгами.

[Julysha]

Так что, печатаются евро в Нидерландах. Или, по крайней мере, печатались.

Вот израильские шекели печатаются в Европе.



На транспорте у нас можно платить как (специальной) карточкой, так и наличными.

Большинство платит карточкой - это выгоднее - есть скидка при зарядке карточки деньгами.

[oft]

Монетный двор закрылся в Голландии, кажется в этом году или в прошлом. На днях прошла новость, что в какой-то северной стране (не помню точно), кажется, в Норвегии, тоже закрылся собственный монетный двор, теперь для нее деньги будут печатать в Финляндии.



Транспортная реформа в Нидерландах произошла лет шесть тому назад. Тогда весь транспорт был переведен на оплату транспортными карточками. Они персональные, с фотографией, выполненной голографическим путем, с паспортными данными и прочим. Раз в пять лет их обменивают. В этом году произошел массовый обмен (и у меня, как всегда, не оказалось фотографии морды лица , пришлось срочно фоткаться на телефон).



Каждый раз, когда деньги на карточке кончаются, она автоматически берет следующие 20 евро со счета, к которому привязана.



Если у человека есть льготы (или они распространяются на определенное время дня), то система о них знает, и с карточки данного человека снимет меньше.



Принцип оплаты очень простой: при входе в транспорт прикладываешь карточку к считывающему устройству, она снимает какую-то сумму (например, 10 евро), а при выходе - снова прикладываешь. Если потратил меньше, то сдача вернется на счет.



Контролеры всё равно есть. Они просят вашу карточку, вставляют ее в свое считывающее устройство и проверяют, находишься ли ты в системе, то есть, вошел в транспорт, приложив карточку к турникету.



Для иностранных туристов можно купить разовый билет или единую карточку на один день, но при этом стоимость каждой поездки окажется на один-полтора евро дороже. Для голландцев транспортная карточка едина на всей территории страны, то есть по ней можно ездить на поездах/электричках, в метро, в автобусе, на паромах и пассажирских кораблях, на трамвае и т.д. В любом городе и населенном пункте страны.[/oft]

[I Robot]

Принцип оплаты очень простой: при входе в транспорт прикладываешь карточку к считывающему устройству, она снимает какую-то сумму (например, 10 евро)

у нас еще проще - прикладываешь и едешь бесплатно

[konstanz71]

Изначально темa была 610 vs 7200.

А вас вон куда занесло

Бана на вас нет

[I Robot]

Ну, если сама госпожа модератор...)))

[Pashkov]

У него матрица в полтора раза больше. )))

Не в полтора раза, а 2,25 раза !!! В полтора раза больше лишь диагональ

[retepW]

Ну да. Как у классика: "Смешались в кучу кони, люди". Вопрос изначально был 7200vs610, а не d7100vs810. И обычно вопрос этот появляется естественно из-за финансовых возможностей. Потому что покупка фотоаппарата влечет покупку оптики и света, что в несколько раз увеличивает стоимость.

Если говорить про iso то на dpreview посмотреть можно парные картинки по шумам, а на dxo графики по дд. Видно только преимущество по iso у d610 и можно сказать только в raw. Как нивелировать это преимущество? В репортаже современными объективами с диафрагмой 1,8 и грамотной работой со вспышкой, в пейзаже - штативом.

Все что снято на фотоаппарат либо просматривается на мониторе либо печатается на бумаге. При соблюдении написанного выше, для монитора вообще не важен размер матрицы, для печати формата а3-а2 разница малозаметна, если вообще заметна. Большее влияние оказывает умение владения программами обработки изображения, что для печати, что для веб.

Автофокус, многие его ругают, что на d610, что на d7000, откуда он и взят. Можно ли его улучшить? Да, много снимая, но это тот же компромисс, что и выше по iso.

Кому что, мне проще решить проблему с iso, чем с автофокусом и ценой в 1,5 раза больше.

[Elisha ben Baz]

Ну да. Как у классика: "Смешались в кучу кони, люди". Вопрос изначально был 7200vs610, а не d7100vs810. И обычно вопрос этот появляется естественно из-за финансовых возможностей. Потому что покупка фотоаппарата влечет покупку оптики и света, что в несколько раз увеличивает стоимость.

Если говорить про iso то на dpreview посмотреть можно парные картинки по шумам, а на dxo графики по дд. Видно только преимущество по iso у d610 и можно сказать только в raw. Как нивелировать это преимущество? В репортаже современными объективами с диафрагмой 1,8 и грамотной работой со вспышкой, в пейзаже - штативом.

Все что снято на фотоаппарат либо просматривается на мониторе либо печатается на бумаге. При соблюдении написанного выше, для монитора вообще не важен размер матрицы, для печати формата а3-а2 разница малозаметна, если вообще заметна. Большее влияние оказывает умение владения программами обработки изображения, что для печати, что для веб.

Автофокус, многие его ругают, что на d610, что на d7000, откуда он и взят. Можно ли его улучшить? Да, много снимая, но это тот же компромисс, что и выше по iso.

Кому что, мне проще решить проблему с iso, чем с автофокусом и ценой в 1,5 раза больше.

В рунете ругают все. Я был обладателем обоих ругаемых тушек. И 7000 и 610. Никаких проблем с автофокусом не обнаружил. Проблемы у людей с руками и глазами. Автофокус везде нормальный

[Elisha ben Baz]

Обычо ругатель ругает тушку и в качестве примера тут же постит какое нибудь полное дерьмо со своего чудо аппарата

[I Robot]

Никаких проблем с автофокусом не обнаружил.

здесь сравнивается D7200 и 610. Я проводил сравнение аппаратов с теми же самыми модулями автофокуса - Df и D750. Разница по чувствительности датчиков очень существенная. В тех условиях, когда Df вообще не срабатывает, D750 фокусируется нормально. Можно, конечно и прямое сравнение провести, но сдается мне, что результат будет тот же. Но это не значит, конечно что 610-м нельзя снимать. И до 610-го были предыдущие модели, и ими прекрасно снимали. И даже вообще без автофокуса можно делать отличные снимки

[retepW]

В рунете ругают все. Я был обладателем обоих ругаемых тушек. И 7000 и 610. Никаких проблем с автофокусом не обнаружил. Проблемы у людей с руками и глазами. Автофокус везде нормальный

А я это и написал. Просто если сейчас брать частности, то опять все свалится к обсуждению "сферического коня в вакууме".

Что такое автофокус? Кол-во точек, зона покрытия и их чувствительность. Все это надо в динамическом репортаже и при съемке в плохом освещении.

При следящем автофокусе объект будет выскакивать из зоны покрытия точками при маленькой зоне покрытия.

При плохой освещенности, в зале куда не добивает подсветка автофокуса, фотоаппарат будет елозить.

И в данных ситуациях 1 ступень по iso ничего не даст.

[Elisha ben Baz]

здесь сравнивается D7200 и 610. Я проводил сравнение аппаратов с теми же самыми модулями автофокуса - Df и D750. Разница по чувствительности датчиков очень существенная. В тех условиях, когда Df вообще не срабатывает, D750 фокусируется нормально. Можно, конечно и прямое сравнение провести, но сдается мне, что результат будет тот же. Но это не значит, конечно что 610-м нельзя снимать. И до 610-го были предыдущие модели, и ими прекрасно снимали. И даже вообще без автофокуса можно делать отличные снимки

Так я и говорю. Не надо их испытывать. Нужно фотографировать. Жизнь быстротечна.

[Elisha ben Baz]

А я это и написал. Просто если сейчас брать частности, то опять все свалится к обсуждению "сферического коня в вакууме".

Что такое автофокус? Кол-во точек, зона покрытия и их чувствительность. Все это надо в динамическом репортаже и при съемке в плохом освещении.

При следящем автофокусе объект будет выскакивать из зоны покрытия точками при маленькой зоне покрытия.

При плохой освещенности, в зале куда не добивает подсветка автофокуса, фотоаппарат будет елозить.

И в данных ситуациях 1 ступень по iso ничего не даст.

Я снимаю по одной точке. Никогда не пользуюсь следящим. Снимал все. И летящих пташек и спортсменов в прыге и беге. Чем меньше заморачиваешься на сферическом коне, тем больше удовольствия от сьемки.

[retepW]

Я снимаю по одной точке. Никогда не пользуюсь следящим. Снимал все. И летящих пташек и спортсменов в прыге и беге. Чем меньше заморачиваешься на сферическом коне, тем больше удовольствия от сьемки.

Это ни о чем. Можно еще снимок приложить, который покажет красивый кадр, но ничего не скажет о работе автофокуса и сколько кадров было сделано, чтобы получить этот единственный кадр.

Я снимал все на 11 точечный d3100 и могу сказать, что даже на нем процент хороших фотографий при следящем автофокусе выше, чем ловить по одной точке. Вот если придти в полутемный манеж и поснимать футбол например. Потому что я снимал это и снимал выездку на лошадях, во втором случае на порядок легче снимать. Потому что когда спортсмен бежит или прыгает, ты понимаешь его траекторию и может определить момент съемки, тоже снимал бегущих и борющихся. А вот футбол в зале, еще и много двигающихся целей, вот тогда и понимаешь всю прелесть следящего автофокуса, с покрытием почти всего кадра.

[I Robot]

Все это надо в динамическом репортаже и при съемке в плохом освещении.

совершенно верно, кто-то деток любит снимать, кто-то ночные пейзажи. А из комментариев владельцев 610-й я так понял, что явного улучшения качества она не даст....