Tamron SP 150-600мм F/5-6.3 Di VC USD G2 vs Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR

[Julysha]

Пожелайте мне удачи с ней...буду осваивать.

Миша, удачи тебе Пусть объектив тебя не разочарует и порадует.

[Mike_56]

Миша, удачи тебе Пусть объектив тебя не разочарует и порадует.

Спасибо Юля огромное-от тебя вдвойне приятно слышать пожелания.





Продолжаю исследовать линзу,первым делом что сделал накрутил фильтр UV (95мм):



Три переключателя VC .



1) основной -включает и выключает



2) трехпозиционный : первоя позиция обыкновенная сьемка ,вторая панирование ,третья когда VC работает только когда кнопка Спуск отпущена



3) переключатель который ограничивает дистанцию сьемки трехпозиционный: первая 1.0м до 2.2м ,вторая от 10.0м и до бесконечности и третья позиция- полная .



Вес из паспорта линзы 1990г с креплением для треноги .



Не понравился lens hood :огомный и его крепление для такой линзы хлипковатое .



И да: линза сделана в Китае но по Японской лицензии-написано на линзе .

[takaor]

Только сейчас получил...

...

...

Удачных кадров, хороших сюжетов и терпения в освоении!

[Mike_56]

Удачных кадров, хороших сюжетов и терпения в освоении!

Спасибо.



И да вес не особо ощущается если держать в левой рукой за лапку крепления трвеноги .



Крепление треноги типа Arca -т.е. сразу продумано.



Чтобы было понятно: Arca крепление -это крепление к штативу путем специальной пластины(продается отдельно) двумя винтами не одним-что более надежно и стабильно.

[Mike_56]

Тестировал в "боевых" условиях(Кирпичные стены снимать не люблю)- http://www.club-nikon.ru/forum/topic/76 ... __st__4800

[Mike_56]

Ушла линза обратно в магазин-не мое.

[Julysha]

Ушла линза обратно в магазин-не мое.

Миша, почему?

[Mike_56]

Миша, почему?

Юля,я когда заказывал и крутился около нее знал что линза имеет большой вес(2Кг) -но так был опыт с использованием Сигмы 150-500-думал что с этой будет так же-в основном я фотографирую с рук,попробовав ее в деле вчера и сегодня еще убедился в том что у меня резко возрос процент брака(смаз)-а фотоохода для меня со штатива это не то-убивает всю мобильность передвижения и поиска нового обьекта и выгодного ракурса для сьемки .

[Julysha]

Юля,я когда заказывал и крутился около нее знал что линза имеет большой вес(2Кг) -но так был опыт с использованием Сигмы 150-500-думал что с этой будет так же-в основном я фотографирую с рук,попробовав ее в деле вчера и сегодня еще убедился в том что у меня резко возрос процент брака(смаз)-а фотоохода для меня со штатива это не то-убивает всю мобильность передвижения и поиска нового обьекта и выгодного ракурса для сьемки .

Спасибо! Я тоже все снимаю с рук, поэтому были сомнения в покупке Сигмы-спорт, она еще тяжелее. Ты только подтвердил мои опасения.

[Mike_56]

Спасибо! Я тоже все снимаю с рук, поэтому были сомнения в покупке Сигмы-спорт, она еще тяжелее. Ты только подтвердил мои опасения.

Оригинально хотел Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S NIKKOR Lens -но многие пишут что линза нестабильная на VR поэтому много брака(взять линзу за 2К$ и быть недовольным нею?)-ниже приведу как пример одно ревью на нее с В&Н-

I waited for months until I found a copy of this lens. The notion of having a 300mm precision lens that was light-weight, fast, and could be used hand-held -- one that could replace my Nikon 300mm f/4.0D, was something I could not resist. The 300mm lens I tested had the newer serial #28021xx (supposedly manufactured after the firmware "fix").Everything about this lens is 5-star except severe inconsistencies when utilizing VR at moderate shutter speeds.I shot over 300 images with this lens mounted on a D800E. I shot outdoor subjects as well as a carefully mounted lens test chart using multiple exposures at various shutter speed. I got generally consistent results at around 1/160sec. And, even better results from 1/40 -1/100 sec! Unfortunately most of the images between 1/250 - 1/320 were unusable.I then shot over 100 images with the lens mounted on a D7100. The results were unexpectedly wonderful at 1/40 - 1/100 sec! That's wonderful if you have a quiet landscape. The images taken at faster shutter speeds deteriorated, even unusable at 1/640 sec. I never bothered to try the lens with the TC-14E. I returned the lens in utter frustration and disappointment.I could have found ways to work around these issues. But, a lens costing $2K, which I'm happy to pay for, should work as advertised.Since Fukushima, it appears that Nikon would rather not concentrate on Quality Control and have their customers deal with it. Furthermore, if Nikon released another version with a different VR module, who would purchase the present version? That, I cannot afford.During the past three years, I have purchased five new Nikon lenses:14-24 f/2.8G -- had to exchange it.70-200 f/4.0G VR -- perfect.18-300 f/3.5-6.3G DX -- had to exchange it.20mm f/1.8G -- superb!300 f/4E PF -- returned.