Nikon D750 & Nikon D500

[Nikolay52]

Я приверженец системы Pentax с древних времен. Обновил систему до Pentax k-70. Присматриваю вторую камеру системы Nikon классом выше. Знатоки системы Nikon хотелось прочесть ваши высказывания (разные) по этим двум камерам. Естественно ветки просматривал (внимательно читал). Мой уровень - любительский (хобби).

[LcL]

d750 - полнокадровый универсал

d500 - кропнутый репортажник



Если ваше призвание - репортажи, вам d500. Если нужен универсал, то d750. Но учтите, что ФФ система (особенно, светосильные зумы) дороже и тяжелее. Возможно, вам и d7200 (кропнутый универсал) подойдет



Вот видео-сравнение d750 и d500:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=6Yd8RZd9wR4[/media]

[Elisha ben Baz]

d750 - полнокадровый универсал

d500 - кропнутый репортажник



Если ваше призвание - репортажи, вам d500. Если нужен универсал, то d750. Но учтите, что ФФ система (особенно, светосильные зумы) дороже и тяжелее. Возможно, вам и d7200 (кропнутый универсал) подойдет



Вот видео-сравнение d750 и d500:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=6Yd8RZd9wR4[/media]

На Д500 , мне кажется, нет смысла покупать дешевую оптику.

Иначе зачем его покупать?

[Nikolay52]

Смотрел этого сорванца. Стекол у меня еще нет. Посматривал в сторону Nikon 7200-неплохие данные. Имеется возможность приобрести стекло Tokina 16-50/2.8. На системе Pentax имею DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM очень хорошее стекло.

[LcL]

На Д500 , мне кажется, нет смысла покупать дешевую оптику.

Иначе зачем его покупать?

А кто говорит про дешевую оптику?

Смотрел этого сорванца. Стекол у меня еще нет. Посматривал в сторону Nikon 7200 неплохие данные.

У меня в свое время был d7000 - единственная претензия к нему - маленький буфер. В d7200 этот недостаток, судя по характеристикам, поправили.

[Elisha ben Baz]

А кто говорит про дешевую оптику?

ну вы написали о том, что фф оптика дороже. На аппарат класса 500 все равно придется брать фф оптику

либо ТОП кропа, который по цене не дешевле



Вообще не логично к пентаксу покупать никон.

Не пойму зачем верзать еще одну систему

тех же габаритов и класса

[LcL]

ну вы написали о том, что фф оптика дороже. На аппарат класса 500 все равно придется брать фф оптику

либо ТОП кропа, который по цене не дешевле

Тот же 2.8 штатник:

24-70 2.8 - 130 тыс.руб. 900 грамм

17-55 2.8 - 65 тыс.руб. 750 грамм

Если брать Тамрон, то разница также в 2 раза по цене: 30 и 65 тыс. руб. соответственно...

[Balhash]

Я приверженец системы Pentax с древних времен. Обновил систему до Pentax k-70. Присматриваю вторую камеру системы Nikon классом выше. Знатоки системы Nikon хотелось прочесть ваши высказывания (разные) по этим двум камерам. Естественно ветки просматривал (внимательно читал). Мой уровень - любительский (хобби).

Никакой. К-70 - отличная камера с развитым управлением и надежным корпусом. Какой смысл менять систему или добавлять еще одну? Д500 - это такой же кроп, но более скоростной. Если скоростные качества не нужны, то он не нужен. Д750 - любительский ФФ. Неплохая камера, но зачем брать ее когда у Пентакса есть свой отличный ФФ?

[bah_denis]

d750 - полнокадровый универсалd500 - кропнутый репортажникЕсли ваше призвание - репортажи, вам d500.

...

Честно говоря не очень понял ЧЕМ именно для репортажа D500 лучше? Я не троллю, просто присматриваю "второй номер" к D750 именно под репортажи, чтобы на одном 24-70, а на другом 70-200. К тому же D500 это кроп, а стоит, как ФФ - смысл???

Вес совершенно "по-барабану", привык к бОльшим тяжестям, чем эти малютки

И да, насчет "универсальности" D750 это Вы погорячились - с защитными хар-ками уступающими только "единичкам" и такой же как у них(а то и выше) цепкостью АФ снимать постановки и пейзажи... по меньшей мере нерационально, для этого можно взять и D610(дешевле) или D810(дороже).

[I Robot]

ЧЕМ именно для репортажа D500 лучше?

"Значительно оптимизированы функции АФ со слежением и видимость объектов в видоискателе при съемке спортивных событий, когда объекты могут стремительно менять направление своего движения."



"Фотокамера D500 подходит для съемки любых сюжетов, будь то бегущий гепард или ключевой момент экстремального вида спорта."



"Кроме того, фотокамера D500 совместима с дополнительным беспроводным передатчиком WT-7A, подключение которого позволяет передавать файлы на сервер FTP или компьютер со скоростью до 866,7 Мбит/с. Это решение придется по душе тем, кто стремится еще больше повысить скорость передачи"

К тому же D500 это кроп, а стоит, как ФФ - смысл???

"Новая система обработки изображений Nikon EXPEED 5 гарантирует беспрецедентно высокое качество изображений по всему стандартному диапазону ISO, от 100 до 51 200 единиц. Количество мелких шумов существенно снизилось, и даже кадрированные изображения, снятые при высоких значениях ISO, сохраняют свое качество. Диапазон чувствительности ISO можно уменьшить до эквивалента 50 единиц ISO с помощью настройки Lo-1 или увеличить до эквивалента 1 640 000 единиц ISO с помощью настройки Hi-5. В сочетании с системой АФ фотокамеры, способной работать практически в полной темноте (–4 EV в центральной точке), при выборе настройки Hi-5 можно снимать даже в таких условиях, при которых раньше съемка была вообще невозможна. Столь высокие значения ISO, при которых можно снимать цветные изображения без вспышки, используются также в узкоспециализированных системах, в частности в системах наблюдения и безопасности."





(цитаты с офф. сайта)





Почитаешь - прямо так и хочется купить (но вероятно - есть смысл подождать D7300)