Размышления о цвете

[Nepanov]

Не могу разделить восторг в контексте цвета, ведь эта тема имеет отчасти и это направление.

Девушка хорошая, стеклышко хорошее, снято хорошо, но цвет...

Отношусь как к капризу. Не обессудьте.

[Nepanov]

Так и я про то же))

Мало ли в клубе тем где можно с успехом показать работы с этой девушкой.

Но в данной теме мне немного странно.

Я ни в коем случае не против, хотя у автора были сильно лучшие решения по цвету, но в конкретном случае типичная семисоточная слабина при отсутствии постобработки.

Пускай он воспринимает правильно мнения, они в этой теме были, есть и будут разными, он должен, как и каждый из нас, быть к этому готовым.

Наплывы розоватого на недопесочное.

Она не так явно конечно рубит, как некоторые другие камеры, но без внятной обработки Камера самая газетно-репортажная по цвету.

Возможно автор находит этот цвет добротным, интересным, уместным, реалистичным наконец, но я лично этого подхода не разделяю.

И мы оба, я и он, имеем полное право на своё видение этого.

...В конце концов могу предложить RAW этого снимка. Покажите "свой" цвет?..

[IVX]

[member="Nepanov"], вы не поняли, саунд потому и продал 700ку, что ничего приличного у него с ней не получалось. После чего купил кэнон, пропятку и доволен.

[Nepanov]

...Изменил тон. Что скажете?

Вместе с тем должен заметить, что в ветке фотография выглядит по цвету несколько иначе, чем на моем мониторе...

[IVX]

на мой взгляд, ничего не изменилось, вижу тот же грязновато землистый скинтон.

[varezhkin]

вот хоть бы чуточку современные фотомонстры подвинулись в сторону этих "неправильных" цветов... такая радость...

[Yurydan]

вот хоть бы чуточку современные фотомонстры подвинулись в сторону этих "неправильных" цветов... такая радость...

-слайд? Похоже на UT-21.

Ну, это же тоже на любителя. Кто-то из молодёжи скажет, что это невозможно смотреть. Выход - какой-либо фильтр завести себе и и пытаться имитировать.



ps А, нет. Прочитал выше. Не слайд.

[MR.COTUN]

-слайд? Похоже на UT-21.

Ну, это же тоже на любителя. Кто-то из молодёжи скажет, что это невозможно смотреть. Выход - какой-либо фильтр завести себе и и пытаться имитировать.

Я далеко не молод,но смотреть на такой цвет мне неприятно,мягко говоря.

[steamroller]

Кто-то из молодёжи скажет, что это невозможно смотреть.

Я хоть и не "из молодёжи" но смотреть на эту мерзость не могу тоже.

[lesnoybrodyaga]

на мой взгляд, ничего не изменилось, вижу тот же грязновато землистый скинтон.

[Kavka]

Я далеко не молод,но смотреть на такой цвет мне неприятно,мягко говоря.

Так в этом и проблема.

У Вас есть возможность иметь сегодня цвет, который Вам нравится.

Хоть Вы его и получаете, выкручивая ползунки.

Но мне то он может не нравиться.

Но ещё больше мне не нравится сидеть за монитором часами.

Я получал цвет, который мне до сих пор нравится, ничего не крутя. Просто правильно сняв.

Это у меня отняли.

Об этом речь, как мне кажется.



D800 35mm

[Sound]

Я хоть и не "из молодёжи" но смотреть на эту мерзость не могу тоже.

))) тов. фотографы, вы бы хоть слегка потрудились над поиском синонимов, что-ли

Ну ярко вам, чуждо, делая скидку на ролик какого-нибудь Голда 93 года, и на то, что на фото чьи-то мама и папа, которых нет в этом мире уже, мало ли слов, красноречивой объясняющих, что у вас иной вкус.

И молодежи вокруг меня очень прилично, и снимающей, и продвинутой, я много с ней говорю и советуюсь, так что вы за всю молодёжь не вещайте, необъективно.

Речь в этих фото шла о концепции готового цвета для туриста, к примеру.

И концепция реальная. Не выдуманная.

В чем реальность?

Объясню.

К примеру цвет MRCOTONА, это его цвет, заблюренный, на мой взгляд полностью разбалансироапнный, но его, так?

Отлично.

Теперь к цвету на фото выше.

Этот цвет компании кодак, без какого-либо вмешательства.

Да, в самом дешевом варианте, но кодака.

А это значит, что цвет использовался миллионами и устраивал миллионы на протяжении десятков лет.

И вот к примеру вы говорите мерзость, допустим я ничего не понимаю в цвете и не имею собственного мнения, допустим, как мне сопоставить конструкцию компании кодак, продуманейшую историю и линейку для подобного цвета, миллионы согласных с этим цветом, которые не находили в нем тогда мерзостных отклонений и частное мнение владельца д800 сегодня?

Если абстрагироваться от моего личного мнения, то с чего мне верить Вам, к примеру, а не кодаку, поскольку я не верю в сказки, что каждый с д800 на пузике урожденный и грамотный цветокорректор?

У меня нет ответа

[Nepanov]

на мой взгляд, ничего не изменилось, вижу тот же грязновато землистый скинтон.

Ключевые слова "на мой взгляд" и "вижу".

М.б. "в консерватории что-то не так"?

[Sound]

М.б. "в консерватории что-то не так"?

В какой именно?)))

Я из другой, филармонии, крайне другой , но тоже считаю, что ничего не изменилось.

Только Вы тут ни при чем, я ровно так же не справился.

Снимал подобные портреты на подобные стекла, на эту же камеру, но не ужился с этим.

Это бывает.

[-Алексей-]

Я далеко не молод,но смотреть на такой цвет мне неприятно,мягко говоря.

а мне нравится такой цвет. Прям олик напомнило



Только тут с одной стороны теплый цвет на людях, и холодный на окружающем пространсве....

Олик так в джипеге не может Он все в теплое уводит...

[MR.COTUN]

а мне нравится такой цвет. Прям олик напомнило



Только тут с одной стороны теплый цвет на людях, и холодный на окружающем пространсве....

Олик так в джипеге не может Он все в теплое уводит...

Не,олик другой,совсем другой

Олик мне нравится.

У олика прям в жепег всё отлично,даже равом не пользуюсь совсем.

А там кодак.Я его цвет не люблю,так же как и цвет фуджа.

[Sound]

Не существует в природе никакого цвета олика, да никогда и не существовало, это компиляция, относительно современная, от всего по кусочку.

Он никогда не занимался цветом, а несет некий собирательный образ из сбалансированных решений.

Тот цвет, о котором мы сейчас говорим, цвет попсовой пленки, в основном для камер исключительно любительского сегмента, который снимает не вдумчиво и из этого исходя результат должен быть максимально всегда.

Совсем другое дело остальная линейка пленок кодака и фуджи, которая рассчитана на более профессиональный подход, и вот уже эта линейка несет в себе широчайший диапазон применяемости, вкусов и соответствий замыслу.

Поэтому фраза "я не люблю цвет кодака" под собой не несет ровно ничего, поскольку не существует никакого иного цвета, кроме двух-трех производителей цвета, которые и создали все цветное изображение в фото и кинематографе.

(Фраза эта равна примерно фразе - я не люблю цвет)

Никакого олимпуса там в принципе быть не могло и не было.

Олимпус в создании цвета ровно несет ту же функцию, что и никон, верней нес, когда пришлось перелезать с пленки на цифру.

Сегодня олимпус просто лучше на фоне Ничего, так же как и современный фуджи лучше на этом же фоне.

Имеется ввиду, что никон такой цвет, каку Алексея, у бассейна выше, не предлагает в принципе, а олимпус, на фоне отсутствия кодака, его как-то предлагает сегодня.

Но даже если тот же пошловатый кодак голд ввернуть в камеру с объективом, а не с дверным глазком из пластика, где прут фиолетовые ореолы, то баланс и гармоничность цветосочетаний будет умней, чем у любой современной камеры олимпус и фуджи.

[MR.COTUN]

Я просто сказал ,что мне нравится,а что нет.

А куда и что несёт кодак(вернее нёс) с фуджем и плёнкой мне совершенно всё равно.

И про проф цвет кодака,которого уже нет,слушать как то смешновато.

[Йоханнес]

Не,олик другой,совсем другой

Олик мне нравится.

У олика прям в жепег всё отлично,даже равом не пользуюсь совсем.

А там кодак.Я его цвет не люблю,так же как и цвет фуджа.

Мне тоже олик нравится по цвету ) ещё б фф и цены не было .

[MR.COTUN]

Мне тоже олик нравится по цвету ) ещё б фф и цены не было .

Точно!

На мой взгляд лучшая система относительно цвета на сегодня.

[Sound]

И про проф цвет кодака,которого уже нет,слушать как то смешновато.

Ну как же смешновато, если всё, что только вы можете нафантазировать из рава, будет всего лишь попыткой приблизиться к нему?

Или вы считаете, что изобретаете цвет?

Или считаете, что олимпус его изобретает, который все, что имеет в цвете сегодня, впитал именно из тех цветосочетаний, которые несли фуджи и кодак, заряжаемые в него десятки лет.

это все здорово конечно, на фоне никонов-кэнонов, но понимать суть любому человеку, уделяющему внимание цвету, желательно.

Мы выросли в той стране, в которую первым для любителя приполза самая пошловатая линейка пленок кодака и фуджи, но и это на фоне свем было прорывом в сознании, если не считать слайд конечно.

выходило так, что в поездку по Америке в Лейку м6, очень и очень приличную камеру, российский фотолюбитель заряжал голд.

Это я сегодя понимаю и знаю, что не надо было ничего покупать в ларьке на Новослободской, а стоило подождать ларька в аэропорту Кеннеди, а тогда не знал

[MR.COTUN]

А Вы считаете,что цвет кодак изобрёл?

Я всегда считал,что это природа постаралась....

[Sound]

А Вы считаете,что цвет кодак изобрёл?

Я всегда считал,что это природа постаралась....

Понятно

музыку и поэзию тоже природа, ведь она же композитора и поэта создала?

вы не путайте,любезный, цвет глазками и цвет запечатленный и переданный на фотоматериале, к которому природа имеет отношение лишь через некоторые законы физики, да и то, далеко не до конца объяснимые.

я думаю вы легко определите где "природа", а где кодак

Поменять местами фотграфов и камеры и все встанет ровно наоборот.

А до этого вы так и будете считать природой на фото, что видно глазу, а это невозможно

Читайте литературу.

[avatorikus]

Нет все возможности домашних на улице сфотографировать, особо не расположены к фотографии ,но поле 800-ки, по цвету,только приятные ощущения..

[-Алексей-]

Ну я был бы рад если бы у меня камера выдавала в джипеге такой вот Gold...

[Sound]

Ну я был бы рад если бы у меня камера выдавала в джипеге такой вот Gold...

Естественно!

Переложить это сочетание цвета на хороший объектив, чистенькую матрицу/проявку, хороший скан/джепег и основной массе фотолюбителей не нужны никакие редакторы и прочее отнимающее время жизни барахло.

[Nepanov]

...Я из другой, филармонии, крайне другой , но тоже считаю, что ничего не изменилось.

Только Вы тут ни при чем, я ровно так же не справился.

Снимал подобные портреты на подобные стекла, на эту же камеру, но не ужился с этим.

Это бывает.

Бывает. Согласен. Но в этом случае остается одно: на вкус и цвет...

[Sound]

на вкус и цвет...

Это тоже серьёзная тема для разговора, поскольку вкусы имеют разные корни, причины, перемены, смены, они легко меняются под воздействием обстоятельств и тд, но начинать это все заново мы не будем.

Нет уже того энтузиазма.

Остановимся на вашем выводе, без углубления.

[IVX]

[member="-Алексей-"], отлично, именно это и нужно от таких кадров + в кармане умещается

[-Алексей-]

[member="-Алексей-"], отлично, именно это и нужно от таких кадров + в кармане умещается

Ты сейчас про олик и бассейн? или мыльничку самсунг vega77 c кодак голд?



первый конечно в карман поместится, но не всякий и не с любым стеклом



А самсунг поместится

http://album.foto.ru/photos/pr0/264731/2983829.jpg

[Владимир Воронин]

Естественно!

Переложить это сочетание цвета на хороший объектив, чистенькую матрицу/проявку, хороший скан/джепег и основной массе фотолюбителей не нужны никакие редакторы и прочее отнимающее время жизни барахло.

Я, признаться, считал слайд Вельвия 100 не таким уж портретным материалом.

Ну хорошо, по-крайней мере - для любительского случайного использования.

Но летом была возможность поснимать на него на солнышке - и остался вполне доволен



05_web by Vladimir Voronin, on Flickr

[IVX]

Ты сейчас про олик и бассейн? или мыльничку самсунг vega77 c кодак голд?



первый конечно в карман поместится, но не всякий и не с любым стеклом



А самсунг поместится

http://album.foto.ru/photos/pr0/264731/2983829.jpg

я про олик.

[-Алексей-]

я про олик.

Ну он действительно не большой и можно подобрать оптику компактную. Мне в нем и нравится то, что все это мелкое и в то же время для меня оптимальное по размеру. Что б было понято - д800 для меня громадина. тот же олик ЕМ1 или ЕМ5 с пристегнутым батблоком - так же избыточен по размеру хвата.



И в то же время проявляя кадры с олика я изредка ББ подправляю. чуть чаще тени и света подтягиваю. Хотя для джипега там есть настройка кривой света/тени.



В общем по цвету такой картинки я не могу добится ни с одной современной камеры. Исключение а850 и а900 - но таскать в поездках эту бандуру нет ни какого желания...

продал ее... оставил только линзы...



Купил а7-2 в очередной раз... но не радует цветом... надо что то крутить...



В общем пока я точно знаю что любой современный олик для меня идеален как камера для тревела и семейного фото...

[IVX]

и снова здорова, жена сняла дочь и я, сидела она на одном и том же дереве, угол съёмки разный, но дело конечно не в нём, а в айфоне 6с Покрутил в фш, ну вообще никаких идей по поводу обработки, хотя бы до уровня нубии..

[Yurydan]

смотреть на такой цвет мне неприятно

смотреть на эту мерзость не могу тоже.

-а вот во мне эти фотографии пробудили приятное чувство. Надо будет как-то достать проектор с антресоли...

Это то, о чём я всегда говорил: мы все разные, в том числе и по восприятию цвета. Надо это понимать. Поэтому, с фразой Саунда про синонимы я согласен. Или эвфемизмы применить, чем писать так.

[IVX]

[member="Sound"], вижу что кенеди и снятая на кодак голд группа, сняты на один и тот же "аппарат регистрации цветовых ощущений". Чуть зеленую кривую подогнул, да синий сдвинул и верится, что снято в один день с кенеди

[Sound]

Иван, вот ты блин запарился этими айфонами

Нашел проблему века!

Да забей ты на это, это же телефон таки, он же для еще много чего.

купи супруге пакет RNI(правда каждое дополнение внутри стоит денег) пусть играется вдоволь, чем гнуть ее на нубии и самому уделять столько энергии смартфону

фотошопы какие-то для айфона, равы, ты совсем поехал?

[IVX]

[member="Sound"], попробуй что нибудь поправить в моём джейпеге через RNI pls?

[Sound]

[member="Sound"], попробуй что нибудь поправить в моём джейпеге через RNI pls?

30 минут терпит?

еду за детьми к метро

[IVX]

нет проблем, хоть неделю

[Sound]

может у вас там воздух непригодный для айфонов)))

ради объективности надо бы нубию до фотошопа глянуть))



Un



titled by Sound, on Flickr



Untitled by Sound, on Flickr



Untitled by Sound, on Flickr

[MR.COTUN]

Понятно

музыку и поэзию тоже природа, ведь она же композитора и поэта создала?

вы не путайте,любезный, цвет глазками и цвет запечатленный и переданный на фотоматериале, к которому природа имеет отношение лишь через некоторые законы физики, да и то, далеко не до конца объяснимые.

я думаю вы легко определите где "природа", а где кодак

Поменять местами фотграфов и камеры и все встанет ровно наоборот.

А до этого вы так и будете считать природой на фото, что видно глазу, а это невозможно

Читайте литературу.

Мне то же понятно.

Видимо это диагноз.

Слушать дальше ваше словоблудие желания нет.

[IVX]

или айфон бракованный, как и айпэд эйр 2 кстати, у которого накрылся блютус. Но спасибо за попытку, так или иначе.

https://yadi.sk/d/sCuCe7R5379PMj

[Sound]

Мне то же понятно.

Видимо это диагноз.

Слушать дальше ваше словоблудие желания нет.

ага

[Sound]

или айфон бракованный, как и айпэд эйр 2 кстати, у которого накрылся блютус. Но спасибо за попытку, так или иначе.

да ничего там не бракованное., просто ты чересчур много от него хочешь

надо проще с ним.

я не парюсь, снял девицу, кинул в RMI и хрен с ним, не никон чай, не камера с большой буквы

вот именно так все и поступают, и именно поэтому никто, кроме тебя конечно, не испытывает к айфону подобных чуйств







И вперед, и гори оно огнем



Untitled by Sound, on Flickr













именно так все с айфоном и живут

фотошоп

[Йоханнес]

или айфон бракованный, как и айпэд эйр 2 кстати, у которого накрылся блютус. Но спасибо за попытку, так или иначе.

https://yadi.sk/d/sCuCe7R5379PMj

А я хотел взять эйр 2 на замену своему 2 и 4 айпаду

[IVX]

[member="БоБосЖора"], алекс стримил с него музыку детскую на внешний спикер, для плясок. Теперь под айпэд с жестяным звуком пляшет, да и включить не может ещё, эппл-эппл - срамота

[Sound]

[member="Sound"], вижу что кенеди и снятая на кодак голд группа, сняты на один и тот же "аппарат регистрации цветовых ощущений". Чуть зеленую кривую подогнул, да синий сдвинул и верится, что снято в один день с кенеди

уникальность этой копеечной кодаковской пленки еще и вот в чем.

обрати внимание на женщину, третью слева, тетка моя(уехала в 90-х вдрызг больным человеком, все в Москве врачи отказались от нее, прошло 25 лет и она сегодня бегает румяная и счастливая)

так вот, в этот же день у нее дома при лампах и со вспышкой.

обрати внимание как кодак холд работает со скином

[Sound]

[member="БоБосЖора"], алекс стримил с него музыку детскую на внешний спикер, для плясок. Теперь под айпэд с жестяным звуком пляшет, да и включить не может ещё, эппл-эппл - срамота

Ну ты сейчас расскажешь про включение, я же вчера тебе все показал, ютуб у вас ловит?



по поводу блютуса.

тумблер блютуса в настройках активный или серый?

если не серый, активный для включения/выключения, то с блютусом все нормально.

детский сад

есть планшет лучше айпэда эера2 и про?

нет

так о чем шорох орехов?

хоть о колено его сломай, но нет ему равного у китайцев, не у китайцев тоже. А если говорить о планшете в разрезе фото, работы с цветом и тд, то просто ничего близко не существует пока.

[IVX]

я давно осознал величие сил разума на примере химиков+физиков+художников, которые решили нерешаемую, казалось бы, проблему ББ, при сохранении почти 100% узнаваемости памятных цветов(особенно скинтона), на технологиях того времени. А это, если говорить о первых вполне прилично цветных плёнках, 40-50 года на минуточку. Как бы не было противно кому-то от этого цвета, он лучше новых айфонов/никонов итд.