А Вам не кажется, что Вы что-то там себе придумали, и сами же с собой полемизируете, да еще с таким накалом?
Если я интересуюсь новинкой (а она того достойна), то разве из этого следует, что я задумал снимать пейзажи на 3200?

А Вам не кажется, что Вы что-то там себе придумали, и сами же с собой полемизируете, да еще с таким накалом?

я свадьбы снимаю и репортаж. А возможность снимать качественно на ИСО 1600 - это, поверьте, ОЧЕНЬ большое облегчение в полутемных залах церквей, ресторанов и ЗАГСОВ. А для НИКОНА с его шумами вообще мегадостижениеStepanoff писал(а): .....е всем нафига оно?
Такое впечатление, что народ пытается самоубедить себя в крутости новой камеры.
А между тем ничего ультро нового я не нахожу. Наблюдаю, что киты камеростроения по истечении двух лет добавили немного перчика. Нет, у меня есть средства на обе камеры и линзы. И я не пытаюсь себя убедить в экономии. Но, я не вижу смысла в трате их на этот обман. Более того. Я серьезно думаю об отказе от цифровых новинок и продаже своей Д200-й. Для семьи, мне и жене вполне достает Ф65 с 50/1.4. А для моих пейзажных заскоков СФ и только он.
Stepanoff писал(а): Вот читаю я, читаю и в толк не возьму.
awo - нафига вам ИСО 3200 ??? Вы же пейзажист!
Вообще всем нафига оно?
Такое впечатление, что народ пытается самоубедить себя в крутости новой камеры.
А между тем ничего ультро нового я не нахожу. Наблюдаю, что киты камеростроения по истечении двух лет добавили немного перчика. Нет, у меня есть средства на обе камеры и линзы. И я не пытаюсь себя убедить в экономии. Но, я не вижу смысла в трате их на этот обман. Более того. Я серьезно думаю об отказе от цифровых новинок и продаже своей Д200-й. Для семьи, мне и жене вполне достает Ф65 с 50/1.4. А для моих пейзажных заскоков СФ и только он.
Ну я где то соглансен с вами . И пошел по похожему пути, только д200 не собираюсь продовать- у меня его просто нет. Д70 оставил пошелкать. А почти все остальное СФ+дальномерка ( фед-2).Stepanoff писал(а): Вот читаю я, читаю и в толк не возьму.
awo - нафига вам ИСО 3200 ??? Вы же пейзажист!
Вообще всем нафига оно?
Такое впечатление, что народ пытается самоубедить себя в крутости новой камеры.
А между тем ничего ультро нового я не нахожу. Наблюдаю, что киты камеростроения по истечении двух лет добавили немного перчика. Нет, у меня есть средства на обе камеры и линзы. И я не пытаюсь себя убедить в экономии. Но, я не вижу смысла в трате их на этот обман. Более того. Я серьезно думаю об отказе от цифровых новинок и продаже своей Д200-й. Для семьи, мне и жене вполне достает Ф65 с 50/1.4. А для моих пейзажных заскоков СФ и только он.
Сейчас это тоже понты - у кого камера древнее и деревяннее. Мой коллега купил нечто двуглазое и с ней понтуетсяА почти все остальное СФ+дальномерка ( фед-2).
Про пленку я надеюсь шутка???Сейчас это тоже понты - у кого камера древнее и деревяннее. Мой коллега купил нечто двуглазое и с ней понтуетсяа еще для нее покупает просроченную пленку
![]()
Сейчас это тоже понты - у кого камера древнее и деревяннее. Мой коллега купил нечто двуглазое и с ней понтуетсяа еще для нее покупает просроченную пленку
![]()
Stepanoff писал(а): Вот читаю я, читаю и в толк не возьму.
awo - нафига вам ИСО 3200 ??? Вы же пейзажист!
Вообще всем нафига оно?
Такое впечатление, что народ пытается самоубедить себя в крутости новой камеры.
А между тем ничего ультро нового я не нахожу. Наблюдаю, что киты камеростроения по истечении двух лет добавили немного перчика. Нет, у меня есть средства на обе камеры и линзы. И я не пытаюсь себя убедить в экономии. Но, я не вижу смысла в трате их на этот обман. Более того. Я серьезно думаю об отказе от цифровых новинок и продаже своей Д200-й. Для семьи, мне и жене вполне достает Ф65 с 50/1.4. А для моих пейзажных заскоков СФ и только он.
если прожектором в линзу шмальнут то прокатит и 50ИСОа я вот например балеты снимаю...и мечтаю о выдержке1/500...как вы думаете, какие исо для этого нужны?!)
если прожектором в линзу шмальнут то прокатит и 50ИСО![]()
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей