Объектив к D7100

[Mike_P]

Не советую брать 18-105 да и 18-140 тоже, не раскроет потенциал тушки. Картинка будет плоской и матрицу не разрешат. Тут нужно посерьёзнее объектив.

18-140 неплох по dxomark.

A 16-85 не разрешает матрицу даже д7000 после 40-50 мм, достаточно сравнить с хорошей оптикой, по крайней мере, мой экземпляр был хорош на 16-40 примерно. Сравнивал с Сигмой 50-150/2.8 OS.

[Julysha]

Надо , как уже выше советовали хотя бы 16-85. Уж можно накопить. А то вроде тушка почти топ, а фото будут не очень.

Хрен редьки не слаще. Если останавливаться на родном кропнутом зуме, то на 16-80/2.8-4, 16-85 ему в подметки не годится. Он у меня есть. В последний раз снимала на него в основном на д7000, а Д7100 он уже совсем не разрешает.



Самые лучшие его ФР - 24-50 мм, самые плохие (кривые, с волнообразной формой поля - 16 мм). На 85 мм у него обычно бек-фокус, и если поставить в камере попраку около -10, то 85 мм будут весьма неплохими, но только в центре кадра. У нового 16-80/2.8-4 все открытые рабочие, и он резкий по краям в том числе.



Но Сигма 18-35/1.8 лучше. Хотя менее универсальна по диапазону ФР, и без стаба.



На Д7100 я снимаю или на 24-70/2.8, или на Сигму 24-105/4, на 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VRII, но чаще всего на топовые фиксы. Очень хорошо получается на 24/1.8 и Сигму-арт 50/1.4. 16-85 после этого хочется закинуть далеко-далеко. Его и не продать сейчас, никому он не нужен после выхода 16-80/2.8-4. Продают за бесценок, и никто не берет.



16-80/2.8-4 я хорошо тестировала на Д7100, очень понравился. Почти уже купила, но потом решила, что ФФ-зум со стабом и большим диапазоном ФР будет полезнее и практичнее для трех ФФ-тушек, и купила Сигму 24-105/4 Арт, ставила ее на Д7100, она разрешает ее без ресайза на 100%.

[Mike_56]

[member="Julysha"], Юля, да хвалят 16-80/2.8-4Е и на 7100 и на 7200 -но лично меня пока давит большая и зеленая отдавать за него штуку баксов-поэтому пока попользуюсь Nikkor 24-85 ,картинка с него ниже(Я не очень привередливый в этом плане)

[y.brick]

Здравствуйте.

Планирую сменить D3100 на D7100 и рассматриваю несколько объективов. В идеале хочу иметь два объектива - фикс и зум, и чтобы оба они по возможности были более-менее универсальными))) Снимать буду стрит и пейзажи в путешествиях, немного портретов и из специфичного - предметная съемка Лего (обычно тут мелкие детали крупным планом, но не макро). Какие именно фокусные расстояния мне нужны для моих задач я в принципе понимаю, прошу знающих людей дать комментарии на тему как перечисленные ниже объективы будут сочетаться с D7100.



1. Nikkor 50mm f/1.8D AF

Этот вариант конечно привлекает ценой. Мне давали попользоваться этим объективом в связке с D90, картинка понравилась. Понимаю что на D7100 картинка вероятно будет иная, но все же.



2. Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Этот рассматриваю как альтернативу первому. Тут сразу вопрос - отличается ли качественно это стекло от полтинника D-серии? Если существенной разницы нет, то этот вариант отпадает, предпочту не переплачивать.



3. Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Поскольку полтинник бывает узковат, рассматриваю в том числе 35мм.



4. Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR.

Остается от D3100. Хочу оставить этот объектив и поснимать им в связке с D7100.



Пока что я планирую приобрести камеру + фикс. Зум заменю позже, это будет скорее всего что-то вроде 16-80 или около того.

Благодарю за любые отклики.

[Klaster]

Когда у меня был 7100 - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX был лучшим и любимым объективом!

[MUR]

Здравствуйте.

Планирую сменить D3100 на D7100 и рассматриваю несколько объективов. В идеале хочу иметь два объектива - фикс и зум, и чтобы оба они по возможности были более-менее универсальными))) Снимать буду стрит и пейзажи в путешествиях, немного портретов и из специфичного - предметная съемка Лего (обычно тут мелкие детали крупным планом, но не макро). Какие именно фокусные расстояния мне нужны для моих задач я в принципе понимаю, прошу знающих людей дать комментарии на тему как перечисленные ниже объективы будут сочетаться с D7100.



1. Nikkor 50mm f/1.8D AF

Этот вариант конечно привлекает ценой. Мне давали попользоваться этим объективом в связке с D90, картинка понравилась. Понимаю что на D7100 картинка вероятно будет иная, но все же.



2. Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Этот рассматриваю как альтернативу первому. Тут сразу вопрос - отличается ли качественно это стекло от полтинника D-серии? Если существенной разницы нет, то этот вариант отпадает, предпочту не переплачивать.



3. Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Поскольку полтинник бывает узковат, рассматриваю в том числе 35мм.



4. Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR.

Остается от D3100. Хочу оставить этот объектив и поснимать им в связке с D7100.



Пока что я планирую приобрести камеру + фикс. Зум заменю позже, это будет скорее всего что-то вроде 16-80 или около того.

Благодарю за любые отклики.

Имел все, Что конкретно хотите услышать про них?

Камера у самого 7100

[y.brick]

Когда у меня был 7100 - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX был лучшим и любимым объективом!

Понял, спасибо за мнение! Я разрываюсь между 50 и 35. В полтиннике вроде глубина резкости больше устраивает, а 35 шириной больше устраивает. Не могу решить чем пожертвовать...

Имел все, Что конкретно хотите услышать про них?

Камера у самого 7100

Если остановлюсь на полтиннике, имеет ли смысл доплатить за G-серию? Там есть какие-то конструктивные новшества, делающие этот вариант предпочтительнее, чем D?

[MUR]

Понял, спасибо за мнение! Я разрываюсь между 50 и 35. В полтиннике вроде глубина резкости больше устраивает, а 35 шириной больше устраивает. Не могу решить чем пожертвовать...







Если остановлюсь на полтиннике, имеет ли смысл доплатить за G-серию? Там есть какие-то конструктивные новшества, делающие этот вариант предпочтительнее, чем D?

1. Для меня предпочтительнее оказался 28 2.8D Вопреки оценке известного сайта с резкостью и точностью всё отлично. Там, где и должна быть.

2. Хороши оба. G-серия для меня оказалась удобнее тем, что передний элемент при фокусировке не движется и входящей в комплект блендой (лапы у меня большие). В связи с чем D версию подарил.

P.S.Если есть желание, то сбросьте в личку адрес Вашей почты. Вышлю NEF с того и другого (можно и с 35)

[LcL]

Здравствуйте.

Планирую сменить D3100 на D7100 и рассматриваю несколько объективов. В идеале хочу иметь два объектива - фикс и зум, и чтобы оба они по возможности были более-менее универсальными))) Снимать буду стрит и пейзажи в путешествиях, немного портретов и из специфичного - предметная съемка Лего (обычно тут мелкие детали крупным планом, но не макро). Какие именно фокусные расстояния мне нужны для моих задач я в принципе понимаю, прошу знающих людей дать комментарии на тему как перечисленные ниже объективы будут сочетаться с D7100.



1. Nikkor 50mm f/1.8D AF

Этот вариант конечно привлекает ценой. Мне давали попользоваться этим объективом в связке с D90, картинка понравилась. Понимаю что на D7100 картинка вероятно будет иная, но все же.



2. Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Этот рассматриваю как альтернативу первому. Тут сразу вопрос - отличается ли качественно это стекло от полтинника D-серии? Если существенной разницы нет, то этот вариант отпадает, предпочту не переплачивать.



3. Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Поскольку полтинник бывает узковат, рассматриваю в том числе 35мм.



4. Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR.

Остается от D3100. Хочу оставить этот объектив и поснимать им в связке с D7100.



Пока что я планирую приобрести камеру + фикс. Зум заменю позже, это будет скорее всего что-то вроде 16-80 или около того.

Благодарю за любые отклики.

1. Nikkor 50mm f/1.8D AF

Если есть деньги, не берите. Следует брать только ради экономии, если совсем нет денег, а автофокусный 50мм 1.8 попробовать хочется.

Единственные его плюсы - цена и очень легкий вес (удобная развесовка камеры - "не клюет носом"").

Минусы - "кома" (из-за этого мыльность) и хроматика на открытой.

"Гайки" в боке на прикрытой диафрагме.



2. Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Добротный бюджетный "полтинник". Стоит своих денег. У меня такой.

Качественно от nikon 50mm 1.8D AF сильно отличается в лучшую сторону.

Но по ФР на кропе будет не удобен в помещениях.



3. Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Берите его! - самый универсальный (по ФР и светосиле) бюджетный вариант на кроп.



4. Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR

Оставьте его себе! Пригодится в путешествиях, когда не будет времени/желания менять объективы

Самый универсальный вариант по ФР на кроп. Идеален за свою цену (7000 руб. за б/у).

[вантох]

и из специфичного - предметная съемка Лего (обычно тут мелкие детали крупным планом, но не макро).

1. Nikkor 50mm f/1.8D AF

2. Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

3. Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

4. Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR.

А чем из этого вы собираетесь снимать мелкие детали крупным планом? У этих объективов слишком большая МДФ. Макрик нужен, на 24Мп современный, 40 или 60 хотя бы.