MUR писал(а): Пт янв 06, 2017 21:28
1. Для меня предпочтительнее оказался 28 2.8D Вопреки оценке известного сайта с резкостью и точностью всё отлично. Там, где и должна быть.
2. Хороши оба. G-серия для меня оказалась удобнее тем, что передний элемент при фокусировке не движется и входящей в комплект блендой (лапы у меня большие). В связи с чем D версию подарил.
P.S.Если есть желание, то сбросьте в личку адрес Вашей почты. Вышлю NEF с того и другого (можно и с 35)
Большое спасибо за ответ. 28 - это здорово, но у меня и портреты будут случаться иногда, а парк оптики для начала будет сильно ограничен, поэтому ищу что-то более универсальное для начала. В любом случае надо идти в магазин и пробовать. Написал вам в личку.
LcL писал(а): Сб янв 07, 2017 08:14
1. Nikkor 50mm f/1.8D AF
Если есть деньги, не берите. Следует брать только ради экономии, если совсем нет денег, а автофокусный 50мм 1.8 попробовать хочется.
Единственные его плюсы - цена и очень легкий вес (удобная развесовка камеры - "не клюет носом"").
Минусы - "кома" (из-за этого мыльность) и хроматика на открытой.
"Гайки" в боке на прикрытой диафрагме.
2. Nikkor 50mm f/1.8G AF-S
Добротный бюджетный "полтинник". Стоит своих денег. У меня такой.
Качественно от nikon 50mm 1.8D AF сильно отличается в лучшую сторону.
Но по ФР на кропе будет не удобен в помещениях.
3. Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX
Берите его! - самый универсальный (по ФР и светосиле) бюджетный вариант на кроп.
4. Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR
Оставьте его себе! Пригодится в путешествиях, когда не будет времени/желания менять объективы![]()
Самый универсальный вариант по ФР на кроп. Идеален за свою цену (7000 руб. за б/у).
Благодарю! Судя по всему надо действительно брать 35mm G, оптимальный вариант.
На счет макро я сомневаюсь. Я вижу что многие лего-фотографы снимают на фикс 50 mm, получается очень здорово. Вот пара моих снимков, просто для понимания о чем я говорю (снято на D90 c 50mm f/1.8D AF):



