Новинки от Сигмы

[Findoc308]

Анатолий, спрашивали про 12-24/4.

Извиняюсь, ошибся.

Исправляюсь...

Ну, тогда вот эта ссылка: http://www.lenstip.com/488.1-Lens_revie ... ction.html

[Виктор.]

ЗЫ.

Зенит со своим Вариозенитаром-K 25-45 mm f/ 2.8-3.5 МС был дальновиднее, хотя конечно 2.8-3.5, но ведь когда это было.



Лежит у меня это стекло, жаль, что байонет К - в Никон не вставляется.

[Findoc308]

Да. я испытала такое же чувство, когда снимала на нее на д810.

Вот поэтому и исхожу слюной от желания приобрести сей шедевр!

Кстати, вот обзор 24-35 от свадебщика:

1 часть: http://spp-photo.ru/2015/09/28/obzor-ob ... rt-chast1/

2 часть: http://spp-photo.ru/2015/09/30/obzor-ob ... t-chast-2/

[Виктор.]

А по 24-35/2

Да. я испытала такое же чувство, когда снимала на нее на д810.

Такое бы про 12-24 прочитать, а то только графики. Да и то в формате мало кому понятном.

[Julysha]

ЗЫ.

Зенит со своим Вариозенитаром-K 25-45 mm f/ 2.8-3.5 МС был дальновиднее, хотя конечно 2.8-3.5, но ведь когда это было.

Так купите 24-70/2.8. И диапазон ФР больше, и светосила.

[Виктор.]

Вот поэтому и исхожу слюной от желания приобрести сей шедевр!

Кстати, вот обзор 24-35 от свадебщика:

1 часть: http://spp-photo.ru/2015/09/28/obzor-ob ... rt-chast1/

2 часть: http://spp-photo.ru/2015/09/30/obzor-ob ... t-chast-2/

А не смущает что в обзорах в основном использованы фокусные, близкие к крайним?

[Findoc308]

Такое бы про 12-24 прочитать, а то только графики. Да и то в формате мало кому понятном.

Почему же только графики? Нормальный обзор, тест с примерами фото.

http://www.lenstip.com/488.1-Lens_revie ... ction.html

[bah_denis]

Как важно не прочитать до конца. и смысл фразы сразу становиться иной Но прочитав обнаруживается обратное. Не правда ли. Выделяю для Вас.Кроме этого, система FUJIFILM является, в отличие от SONY, закрытой. Для того чтобы поддерживать систему FUJIFILM, нам требуется осуществить «обратный» инжиниринг, а это требует затрат и длительного времени. Мы достигли соглашения с SONY, поэтому можем создавать объективы для их системы. В случае с FUJIFILM нам надо продумать необходимость работы с ними, а также оценить требуемые ресурсы.P.S. то, что Вы не долюбливаете Сигму это же не секрет

Хм-м, странно - я вообще-то имел ввиду Фуджи, для которой даже инженеры Сигмы стёкла делать отказываются. И вторая(выделенная Вами) фраза, как раз это подтверждает, а не наоборот. И я не недолюбливаю Сигму, а предпочитаю брать то что с бОльшей вероятностью будет стабильно работать "из коробки" и подойдёт под мои задачи. И Сигма это будет, Никон или Тамрон мне совершенно фиолетово.

[Findoc308]

А не смущает что в обзорах в основном использованы фокусные, близкие к крайним?

Нет, не смущает, потому, что есть и другие обзоры. Стараюсь смотреть и читать из разных источников. А этот обзор, как один из примеров свадебной фотографии, т.к. было высказано сомнение в использовании в этом жанре.

[Виктор.]

Так купите 24-70/2.8. И диапазон ФР больше, и светосила.

Какой 24-70?

Никкор купил. Не нравится. И еще - длинный конец практически не использую, а широкого не хватает.

Поэтому тут и написал ИМХО, что какой смысл попугайничать и делать то, что уже многие сделали.