вопрос по выбору обьектива

[Medved_cbr1100xx]

Добрый день, товарищи форумчане. Буду наверно 100501 по счету и типу своего вопроса)



В общем купил себе когда то давно Nikon d3000, и за многие годы она проехала со мной по куче стран и мест, пережил множество личных событий моей жизни, равно как и людей в моей жизни)



Теперь по факту:

Объектив Kit - Nikon DX AF-S nikkor 18-55mm 1:35-5,6G



Профессиональным фотографом не являюсь и тд. Как фоткать когда то учился но практика показала что крайне редко пользуюсь, чаще компаную, ловлю кадр и на автомате щелкаю(тапками не кидать).

Мототурист(т.к. когда в дороге нет возможно долго возиться и тд – быстро достал сфоткал и покатил дальше), за время летних поездок понял, что значительную долю фоток делаю вечером(когда оставляешь коня и гуляешь по новым местам), да и вообще люблю огни городов вечерних и ночных). Пока больше дневных кадров но только потому что – фотик не тянет вечернии.



Лиц, людей - портреты в общем, крайне редко, макросьемка так же…чаще пейзажи, города, что то панорамное, элементы архитектуры…



В базовом стало не хватать светосилы, иногда угла обзора(порой хочется захватить пейзаж пошире), или что то приблизить(какие то обьекты архитектуры и тд, не всегда есть возможность добраться до какого предмета а хочется сфоткать или наоборот видишь что то интересно и хочешь издалека сделать кард чтоб не «спугнуть» момент – что то природное, животных иногда…). Да и китовый стал заедать уже, не может поймать фокус..жужит иногда недовольно)



Что выбрать?! ..может в коллективный разум что то посоветует. В магазине(у нас один в городе посоветовали тамрон 17-50(новый 24к.) и 70-300(12к.) по моему, типа два купить). Но неуверен что хочу два таскать….

Брать буду б.у. ….для себя считаю приемлемой ценой(не только в силу денег но и необходимости) 10-17к. ….



В общем жду мнений и советов) заранее спасибо)



P.S В названии моделей куча букавок и тп - если речь про что определенное пишите. А то я потом могу не отличить в двух внешне одинаковых моделях)

[Mike_P]

В базовом стало не хватать светосилы, иногда угла обзора(порой хочется захватить пейзаж пошире), или что то приблизить(какие то обьекты архитектуры и тд, не всегда есть возможность добраться до какого предмета а хочется сфоткать или наоборот видишь что то интересно и хочешь издалека сделать кард чтоб не «спугнуть» момент – что то природное, животных иногда…). Да и китовый стал заедать уже, не может поймать фокус..жужит иногда недовольно)

одним объективом не закрыть все потребности.

Не бывает светосильных зумов большой кратности под матрицы больше 1".

Можно поискать б/у Nikkor 16-85 VR до 20 т.р.

Он несколько шире (разница достаточно заметна) и приближает в 1.5 раза сильнее, но не для фотоохоты.

Если нужна светосила, то Sigma 17-50/2.8 OS for Nikon. Диапазон почти как у китового.

Для съемки удаленных объектов проще взять 2-й объектив типа Nikkor 55-200(300) VR, но он за рамками вашего бюджета.

Можно взять б/у Nikkor 18-140 VR- темный тревел-штатник. Они и приближает посильнее чем 85 мм.

[LcL]

За 17К можно взять б/у d3200 + nikon 18-105 AF-S VR - это, по-моему, самый универсальный вариант. Светосилы не прибавится, но новая камера в темноте будет справляться чуть лучше + зум будет значительно больше - удобнее. Я для себя выбрал этот вариант в отпуск



Если бюджетно и светосилу, то nikon 35mm 1.8 AF-S DX. Но 35мм может быть недостаточно широко для вас (поставьте на своем объективе 35мм и посмотрите, подходит ли). Зато светосилу 1.8 оцените (автофокус тоже будет лучше в темноте). Обойдется 8-10 тыс. за б/у



Тамрон 17-50 2.8 VC - нормальный, но слишком большого выигрыша по светосиле он вам не даст...

[Medved_cbr1100xx]

За 17К можно взять б/у d3200 + nikon 18-105 AF-S VR - это, по-моему, самый универсальный вариант. Светосилы не прибавится, но новая камера в темноте будет справляться чуть лучше + зум будет значительно больше - удобнее. Я для себя выбрал этот вариант в отпуск



Если бюджетно и светосилу, то nikon 35mm 1.8 AF-S DX. Но 35мм может быть недостаточно широко для вас (поставьте на своем объективе 35мм и посмотрите, подходит ли). Зато светосилу 1.8 оцените (автофокус тоже будет лучше в темноте). Обойдется 8-10 тыс. за б/у



Тамрон 17-50 2.8 VC - нормальный, но слишком большого выигрыша по светосиле он вам не даст...

менять камеру не охота...надо старую будет продавать и т.д . хочу взять обьектив и забыть еще на N лет) из меня хреновый продавец)

35 думаю будет маловато....погуглю по тамрону...именно его и советовали...на ивито можно найти за 10-12к. ....бюджет 20....может еще прикуплю тогда че нить для сьемок в далеке...

а тамрон прям грустно если по светосиле в сравнении с китом он не сильн отличается - к сожалнию вечерний сьемки делал мало, поэтому немогу сказать и не знаю сколько надо и скольок будет достаточно....

[Medved_cbr1100xx]

одним объективом не закрыть все потребности.

Не бывает светосильных зумов большой кратности под матрицы больше 1".

Можно поискать б/у Nikkor 16-85 VR до 20 т.р.

Он несколько шире (разница достаточно заметна) и приближает в 1.5 раза сильнее, но не для фотоохоты.

Если нужна светосила, то Sigma 17-50/2.8 OS for Nikon. Диапазон почти как у китового.

Для съемки удаленных объектов проще взять 2-й объектив типа Nikkor 55-200(300) VR, но он за рамками вашего бюджета.

Можно взять б/у Nikkor 18-140 VR- темный тревел-штатник. Они и приближает посильнее чем 85 мм.

Уже понял что два будет) ....Nikkor 16-85 VR - почему не для фотоохоты?!...

и Sigma 17-50/2.8 OS for Nikon. про сигму товарищ говорил...может его возьму и что то для удаленной....

[Mike_P]

85 мм не сильно приближает. Для фотоохоты нужно 200+ мм.

Sigma 17-50/2.8 OS, по отзывам, лучше Тамрона 17-50/2.8 VC.

[LcL]

менять камеру не охота...надо старую будет продавать и т.д . хочу взять обьектив и забыть еще на N лет) из меня хреновый продавец)

35 думаю будет маловато....погуглю по тамрону...именно его и советовали...на ивито можно найти за 10-12к. ....бюджет 20....может еще прикуплю тогда че нить для сьемок в далеке...

а тамрон прям грустно если по светосиле в сравнении с китом он не сильн отличается - к сожалнию вечерний сьемки делал мало, поэтому немогу сказать и не знаю сколько надо и скольок будет достаточно....

Есть еще вариант - купите nikon 18-200 AF-S VR. Он как-раз 15-20 тыс. руб. за б/у, зато и птичек издалека сможете поснимать и сразу же общий план-пейзаж на 18мм... Возможность не менять объектив - очень удобно в пути

[vega-96]

Для ночного пейзажа нужен штатив, светосила 2,8 для этого не поможет. Сигма или Тамрон 17-50 больше для съёмки людей, репортажа в помещениях.

Вам пожалуй лучше всего подойдёт Nikkor 16-85 - очень хороший объектив.

Также можно Nikkor 18-105, 18-140, 18-200 - у них зум длиннее. Ну и о штативе подумайте, для ночного пейзажа вещь абсолютно незаменимая, хотя, конечно, не очень приятная для ношения.

[vitia74]

правильно вам постом выше посоветовали.... nikon 18-200 AF-S VR - это ваш выбор!!!

[aliz]

Родственник использовал Тамрон 17-50. За полтора года перетерся внутри шлейф. Ремонт не имел смысла из-за цены. Мне он показался мыльноватым, правда после никкора 35-70/2.8