Nepanov писал(а): Пт янв 13, 2017 17:39
[/size]
Новый поворот! Какой "техниколор": 2 Stripe или 3 Stripe?
В противном случае похоже на ситуацию, при которой в водевиле "Свадьба" (А.П.Чехов) невеста произнесла
сакраментальное: "Они хочут свою образованность показать..." и т.д. по тексту.
Будьте любезны уточнить...
Да при чем же здесь образованность?
У меня она совсем в другой области.
Речь о вашем кадре в разрезе соорганизации соседствующих цветов.
Д700, без грамотного вмешательства, сам, профилем ли, джепегом ли, этого категорически не умеет.
Тональная палитра, особенно в рамках части кадра, которая должна иметь тональные и цветовые переходы( лицо человека, если это конечно не гейша или театральный грим) невероятно скудная, практически однотонная.
И вот что происходил, когда человек не владеет техникой проявления этих тональностей, которой владеет к примеру IVX, вытаскивая из блелносерого однотонного лица приятные глазу оттенки.
Возвращаясь к аналогии техниколоры.
Площо проявленный файл д700, если он ограничен скудным набором цвета, по составу всего кадра, оставляет Вам два-три основных цвета, которые и задают тон всего кадра.
Но только в варианте техниколора это оправдано и почти всегда до удивления вексно, то в варианте вашего файла это всегда удручающей безвкусно, поскольку происходит не по вычисленным законом гармоничности, а из за бесграмотности инженеров нынче, отвечающих за цвет в профиле или джепеге.
Смысл, оставить малый набор цвета для гармонии, сам по себе гениален.
Но когда это происходит случайно, необдуманно и хаотично, то это всегда лажа, которую видно.
Не сразу возможно, но все впереди))
Меня не стоит ловить на словах.
Поверьте, я почти всегда много обдумываю их и стараюсь разобраться в причинах этих явлений.
А тот, кто и часа своей жизни не потратил на изучение этих вопросов, могут только ехидно покусывать, оставаясь за кадром, и как правило ничего показать наглядно они не в состоянии.