Разница в оценках фотозоны: объектив Nikon 24-85, 24-120 - 2,5 балла. Canon 24-105 STM (не L) - 3 балла. Почему?

[I Robot]

Смотрим Фотозону - Никон 24-85, 24-120 - 2,5 балла. Canon 24-105 STM (не L) - 3 балла.



??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[a2-bug]

А что объяснять то?



От оценок фотозоны объективы стали хуже?

Да пусть хоть единицу нарисуют - от этого они не изменятся.

[Sender]

Смотрим Фотозону - Никон 24-85, 24-120 - 2,5 балла. Canon 24-105 STM (не L) - 3 балла.



??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Вы знаете, 24-85 новый у Никона говорят неплох по резкости, но и новая оптика у Кенон тоже вроде ничего. Я бы скорее поставил им - паритет. Они из одного класса, а не "хуже/лучше"

[I Robot]

А что объяснять то?

Почему у Никон оценки меньше?

[Finkel]

Почему у Никон оценки меньше?

Может потому что у Кенона оценки выше?

[a2-bug]

Почему у Никон оценки меньше?

Так напишите на фотозону и спросите у первых лиц.

Или просто скучно стало и надо поболтать?



Если так, то напишите своё мнение, а может потом кто то и подтянется.



А так тема из разряда - почему камера X дороже камеры Y.

[retepW]

так там все видно из графиков почему они хуже. Никон с 85 мм уже не дает норм резкость на 4, а кэнон и на 105 норма и хроматических аберраций у никона много это известный факт.

[Виктор.]

А сколько баллов они по Вашему заслуживают?

Там же пятибальная оценка, где 5 означает, что лучше не бывает.

Не знаю что про Саnon, а 24-120 выше вряд ли заслуживает.

Какая то медленная реакция у вас у роботов на оценки...

[Виктор.]

Вы знаете, 24-85 новый у Никона говорят неплох по резкости

Есть такое.

[I Robot]

Какая то медленная реакция у вас у роботов на оценки...

меня этот вопрос давно интерсовал, но чисто теоретически, потому что переходить на полный кадр не собираюсь. Но надо же, в конце-концов, выяснить в чем дело.

А сколько баллов они по Вашему заслуживают?

так там все видно из графиков почему они хуже.

так ведь 24-120 аж с золотым колечком! И где тогда хваленая никоновская "звенящая резкость"?

Так напишите на фотозону и спросите у первых лиц.

там на аглицком надо извращаться)

Может потому что у Кенона оценки выше?

гениально) А почему они у Кэнон выше? Вроде как всегда считалось, что никоновская оптика отличается резкостью?