Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nas для хранения

Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

LZ1 писал(а): Чт янв 12, 2017 11:01
Забыл про эту проблему - переименовываю все фото небольшим скриптом на основе данных exif.

Формат имени - <YYYYMMDD><Односимвольный ID камеры>_<Счётчик срабатываний затвора>, например



20131006D_15527.NEF

20131006D_15527.JPG



А сами фото лежат в папках с именами <YYYY.MM> - <Название события>, например "2014.01 - Переславль"
Очень интересно.

Что за скрипт?

Дата создания / изменения файла при переименовании не меняется случайно?



Я какую то прогу пробовал раньше на цифромыле, но она меняла заголовок так, что невозможно было сопоставить жпег с равом. И чего то еще было не так, не помню уже. На тот момент ничего другого не находилось.



EXIF у всех камер видит?
Аватара пользователя
LZ1
Сообщения: 2593
Зарегистрирован: Сб окт 26, 2013 23:10

Re: Nas для хранения

Сообщение LZ1 »

Виктор. писал(а): Чт янв 12, 2017 11:15
Очень интересно.

Что за скрипт?

Дата создания / изменения файла при переименовании не меняется случайно?



Я какую то прогу пробовал раньше на цифромыле, но она меняла заголовок так, что невозможно было сопоставить жпег с равом. И чего то еще было не так, не помню уже. На тот момент ничего другого не находилось.



EXIF у всех камер видит?


Скрипт самописанный (под линукс), дата изменения самого файла меняется (т.к. файл изменился), но для меня это некритично, т.к. для имени файла беру дату снимка из экзифа.



Дату создания файла, если мне память не изменяет, линукс не поддерживает, как вредное понятие smile



Скрипт использует линуксовую утилиту exiftool, которая вроде работает корректно с большинством камер (с моими так уж точно).



Вот этот скрипт - photo_name, но я его делал "под себя".
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Nas для хранения

Сообщение santeam »

Я всё сливаю с флешки обычной Nikon Transfer (встроена в ViewNX), аналогично переименовывая.
Вложения
rename.jpg
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

LZ1 писал(а): Чт янв 12, 2017 12:09
Скрипт самописанный (под линукс), дата изменения самого файла меняется (т.к. файл изменился), но для меня это некритично, т.к. для имени файла беру дату снимка из экзифа.



Дату создания файла, если мне память не изменяет, линукс не поддерживает, как вредное понятие smile



Скрипт использует линуксовую утилиту exiftool, которая вроде работает корректно с большинством камер (с моими так уж точно).



Вот этот скрипт - photo_name, но я его делал "под себя".
Спасибо. Со смарта не посмотрень. Гляну как до компа доберусь.

Дак надо Линукс ставить?

Под винду exiftool была вроде
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

santeam писал(а): Чт янв 12, 2017 12:18
Я всё сливаю с флешки обычной Nikon Transfer (встроена в ViewNX), аналогично переименовывая.
Это не интересно. Дата должна ставится автоматом без всякой ее ручной вводки и должна автоматом быть равна дате создания файла.

И еще у [member="LZ1"] супер гут, что нрмер снимка становится равным числу срабатываний затвора. Собственно даже только этого было бы достаточно, если бы дата создания файла не менялась.
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Nas для хранения

Сообщение santeam »

Вы не пробовали. Ничего я руками не правлю. Всё в 1 клик - подключил картридер, в выскочившем окне выбрал импортировать с Nikon Transfer, и всё! = Start. Автоматически копируются только новые (ранее не копировавшиеся) фото, а не все с флешки. Меню File Naming на скриншоте я открыл только чтобы показать Вам). Настроил 1 раз. Имя файла автоматом берется из экзифа Date shot. Нумерация сквозная. Пожеланий даже придумать не могу.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

santeam писал(а): Чт янв 12, 2017 18:29
Вы не пробовали. Ничего я руками не правлю. Всё в 1 клик - подключил картридер, в выскочившем окне выбрал импортировать с Nikon Transfer, и всё! = Start. Автоматически копируются только новые (ранее не копировавшиеся) фото, а не все с флешки. Меню File Naming на скриншоте я открыл только чтобы показать Вам). Настроил 1 раз. Имя файла автоматом берется из экзифа Date shot. Нумерация сквозная. Пожеланий даже придумать не могу.
Угу, спасибо, посмотрю.

А уже находящиеся на жестком диске снимки можно так "скопировать"/переименовать?
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Nas для хранения

Сообщение santeam »

В меню Источник (Source) только автоопределение камеры либо removable disk...

Я бы попробовал HDD подключить к USB (сделать внешним)!
Аватара пользователя
Rimlyanin
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2017 02:57

Re: Nas для хранения

Сообщение Rimlyanin »

даже только этого было бы достаточно, если бы дата создания файла не менялась.
Странно что меняется дата создания файла. Дата изменения - да, должна меняться от смены имени файла, но не дата создания.
Аватара пользователя
LZ1
Сообщения: 2593
Зарегистрирован: Сб окт 26, 2013 23:10

Re: Nas для хранения

Сообщение LZ1 »

Виктор. писал(а): Чт янв 12, 2017 18:05
Под винду exiftool была вроде


Посмотрел в гугле - да, вроде кроссплатформенная
Аватара пользователя
Erzhik
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пт янв 13, 2017 11:36

Re: Nas для хранения

Сообщение Erzhik »

А из насов что можете посоветовать? Не охота огород городить из Мп и остальной комплектухи. Желательно готовое решение из коробки.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

Erzhik писал(а): Пт янв 13, 2017 12:21
А из насов что можете посоветовать? Не охота огород городить из Мп и остальной комплектухи. Желательно готовое решение из коробки.
Цена и функционал не имеет значения?
Аватара пользователя
Rimlyanin
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2017 02:57

Re: Nas для хранения

Сообщение Rimlyanin »

[member="Виктор."], видимо нет rolleyes



[oft]А вообще, NAS надо выбирать под задачу. А не просто "нужен NAS, пошел и купил". Я вот как сисадмин, прошел мимо много разных домашних NAS, от одно-двух дисковых типа WD My Book World Edition II, через самосборные NAS на много HDD и огромного объема, под одной из специализированных ОС для NAS? и вернулся к двухдисковому маленькому самодельному NAS в корпусе от CD-проигрывателя Kenwood DP-2030, но нормальной "полноценной" операционкой. Потому что задачи у меня такие, что все эти "специализированные" операционки для NAS либо что-то из моих задач выполнить не могут, либо выполняют совсем не так, либо процесс допиливания до нужной кондиции меня ну совсем не устраивает. [/oft]
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

santeam писал(а): Чт янв 12, 2017 12:18
Я всё сливаю с флешки обычной Nikon Transfer (встроена в ViewNX), аналогично переименовывая.
Посмотрел. Она английская, хреново. Не разберусь.

Вопросы - можно ли там указать, чтобы при записи файлов с флешки, создавались на диске папки формата ГГГГ_ММ_ДД, равные дате создания файла и в эти каталоги писались файлы с переименованием имени файла на счетчик срабатывания затвора из EXIF?
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Nas для хранения

Сообщение santeam »

Меню Primary Destination > Folder Naming > позволяет называть папку и по дате съемки (Date shot), и по дате трансфера (всего 4 варианта).

Но я обычно сливаю с флешки раз в неделю, иногда и реже, поэтому Date shot не пробовал.

Формат yyyy-mm-dd (гггг-мм-дд_xxxx) также 15 видов с тире в различных местах.

А вот номер счетчика кадров можно получить наверное только выставив его в качестве нумерации в самой камере, и использовать часть этого Original name в меню Rename files (переименования файлов). Приставку DSC_ Nikon Transfer сам убирает.

Я про счетчик кадров не думал, т.к. снимал в 2 камеры, был бы бардак, и я обычно обнуляю нумерацию (Trailing Number) каждый год или месяц, и на каждом мероприятии. Т.е. в папке фотографий например с утренника у меня нумерация начинается с _001 для читаемости (у меня часто просят выслать полноразмер фото, и говорят просто № 23 вместо 46392)))
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

В самой камере невозможно, так как после DSC_9999, автоматом начинает с DSC_0001. И в камере нет возможности поменять настройки так, чтобы продолжил в виде DSC10000 или DS_10000 или D_010000 или D0010000 или 00010000.

На мой взгляд лучший вариант был бы в формате D_010000.NEF, так как в таком случае можно в номере файла писать не повторяющееся число в течении всего срока жизни аппарата, разделитель оставляем, а букву используем для именования своей личной камеры какую заблагорассудится. Таким образом один фотограф сможет иметь не повторяющиеся заголовки при числе камер у него равном количеству символов алфавита.



Хреново, что никон не дает возможности так настроить.
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Nas для хранения

Сообщение santeam »

[oft]Для меня дата съемки и является не повторяющимся числом. К счастью, не путешествую во Времени)[/oft]
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

santeam писал(а): Вс янв 15, 2017 12:02
[oft]Для меня дата съемки и является не повторяющимся числом. К счастью, не путешествую во Времени)[/oft]
Вы путешествуете во времени, так как после съемки 9999 кадра, Никон предлагает начинать все с начала.
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Nas для хранения

Сообщение santeam »

Неа, я вообще не беру нумерацию из камеры. У меня никонтрансфер (NT) сам нумерует по порядку (гггг-мм-дд_ххх). Я его изредка обнуляю, но можно этого не делать, добавить количество знаков ххх хоть до 8, тогда получится счетчик годных (не удаленных прямо в камере) импортированных с его (NT) помощью кадров)



Давайте попросим модераторов перенести вопросы импорта файлов в соответствующую тему...
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Nas для хранения

Сообщение MUR »

Виктор. писал(а): Вс янв 15, 2017 17:58
Вы путешествуете во времени, так как после съемки 9999 кадра, Никон предлагает начинать все с начала.


Неа Никон вводит новую папку.

На карте памяти есть несколько папок с разными номера.

После циферки 1 с 9999, появляется папочка с циферкой 2 и т.д.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

MUR писал(а): Вс янв 15, 2017 18:39
Неа Никон вводит новую папку.

На карте памяти есть несколько папок с разными номера.

После циферки 1 с 9999, появляется папочка с циферкой 2 и т.д.
Понятно, что появляется, еще б не появлялась, тогда б и начинать с начала номера файлов он бы не смог.
Аватара пользователя
Лапслок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2016 10:47

Re: Nas для хранения

Сообщение Лапслок »

Виктор. писал(а): Вт янв 10, 2017 19:17
Ну у кого как. Я про Юлины фотографии говорю. Мне они нравятся.

Как она пишет, коммерческой выгоды на постоянной основе от фото она не имеет.

А вот Вы как считаете, если бы она выложила на NAS весь свой архив, то могла бы отбить на продаже фото этот NAS?



У меня столько нет, при чем стрит архитектура, природа практически в нулевом объеме.

А всего и пары терабайт не наберется вместе со всем необработанным мусором.

Но все равно жалко некоторые личные/семейные фото.


Рано или поздно,конечно,смогла бы отбить...Да и о чем речь, если деньги на фотики крутые откуда-то берутся, значит и на надежную систему хранения должны быть)
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

Вот тут услышал мнение, что коробка вида Synology 216+II не правильная, так как она совмещает в себе несколько продиворечивых дрвг другу функций, как то - устройство для публикации информации в интернете и устройство для архивации и хранения архивов, содержащих в дом числе личные данные и фото и копии документов, которые не допустимо выкладывать в общий доступ. И что устройство легко взломать по сети.



Кто уже использует, что на это скажете?
Аватара пользователя
Rimlyanin
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2017 02:57

Re: Nas для хранения

Сообщение Rimlyanin »

[member="Виктор."], Ну, я обычно считаю что держать на доступном из интернета устройстве те данные, которые не должны попадать в чужие руки - не правильно.
Аватара пользователя
LZ1
Сообщения: 2593
Зарегистрирован: Сб окт 26, 2013 23:10

Re: Nas для хранения

Сообщение LZ1 »

Rimlyanin писал(а): Вт янв 17, 2017 18:02
[member="Виктор."], Ну, я обычно считаю что держать на доступном из интернета устройстве те данные, которые не должны попадать в чужие руки - не правильно.


Да специальных знаний не нужно, нарушается принцип "не класть все яйца в одну корзину" smile
Аватара пользователя
Rimlyanin
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2017 02:57

Re: Nas для хранения

Сообщение Rimlyanin »

[oft][member="LZ1"], Так речь же не про специальные знания, настройки прав доступа и прочее, просто есть такое правило у сисадминов: на шлюзах во внешнюю сеть не держать никаких внутренних сервисов. Ибо легко может стать доступным то, что доступным быть не должно. [/oft]
Аватара пользователя
LZ1
Сообщения: 2593
Зарегистрирован: Сб окт 26, 2013 23:10

Re: Nas для хранения

Сообщение LZ1 »

Rimlyanin писал(а): Вт янв 17, 2017 18:25
[oft][member="LZ1"], Так речь же не про специальные знания, настройки прав доступа и прочее, просто есть такое правило у сисадминов: на шлюзах во внешнюю сеть не держать никаких внутренних сервисов. Ибо легко может стать доступным то, что доступным быть не должно. [/oft]
Так я о том же smile
Аватара пользователя
LZ1
Сообщения: 2593
Зарегистрирован: Сб окт 26, 2013 23:10

Re: Nas для хранения

Сообщение LZ1 »

Да вообще, при наличии бесплатного терабайта на Фликре (и не только) нужны очень серьёзные причины для развёртывания публикации на домашних компьютерах.
Аватара пользователя
Rimlyanin
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2017 02:57

Re: Nas для хранения

Сообщение Rimlyanin »

нужны очень серьёзные причины для развёртывания публикации на домашних компьютерах.
Как и прочие домашние сервера, не важно, для картинок, для сайтов и т.д.

Максимум можно держать дома игровой сервак для друзей.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nas для хранения

Сообщение Julysha »

Лапслок писал(а): Пн янв 16, 2017 14:32
Рано или поздно,конечно,смогла бы отбить...Да и о чем речь, если деньги на фотики крутые откуда-то берутся, значит и на надежную систему хранения должны быть)


Что значит, "отбить"? Я ничего не продаю и не собираюсь, т.к. мне это невывгодно с налоговой точки зрения, да и вообще ортогонально моей натуре что-либо продавать и работать за деньги, а не за интерес. Зачем? Не для того же, чтобы зарабатывать деньги фотографией. Деньги на фотики (кстати, у меня нет ни одного крутого) и прочее берутся с пенсии.



Хранилище для фотографий у меня надежное. Все хранится, минимум, в двойном экземпляре. NAS мне не нужен принципиально. Нужно хранилище, которое я использую всего несколько раз в году.



В последний раз я заглядывала в свои старые архивы прошлой весной. Один тип на форуме усомнился в подлинности моей фотографии, которая использовалась в качестве обоев в его мобильнике (как она оказалась у китайцев, я понятия не имею, впрочем, я все оригиналы храню в интернете в открытом доступе). Пришлось искать в архиве RAW файл, чтобы сделать скриншот.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Torvald
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Ср дек 28, 2016 11:12

Re: Nas для хранения

Сообщение Torvald »

NAS мне не нужен принципиально. Нужно хранилище, которое я использую всего несколько раз в году.
чисто любопытства ради, почему? инфа которая лежит на куче дисков ценности не представляет? ИМХО даже если раз в год хард врубать он может убиться.
Ну, я обычно считаю что держать на доступном из интернета устройстве те данные, которые не должны попадать в чужие руки - не правильно.
получается что лучше использовать Das типа Drobo 5d(обзор читал как раз него)?
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

Torvald писал(а): Ср янв 18, 2017 08:35
чисто любопытства ради, почему? инфа которая лежит на куче дисков ценности не представляет? ИМХО даже если раз в год хард врубать он может убиться.



получается что лучше использовать Das типа Drobo 5d(обзор читал как раз него)?
У нее есть дубли, как пишет.

Посмотрел обзор этого дробо и у меня возник вопрос - за что 50 тыр то платить? Не проще ли домашний компьюдер собрать в копеечном корпусе, в который и напихать дополнительно 5 дисков?



Вот для примера 50 баксовая коробочка http://ixbt.photo/?id=photo:297905

А вот подороже, но есть хот свап http://ixbt.photo/?id=photo:453662

Горизонтальный вариант http://ixbt.photo/?id=photo:308106

Залман http://ixbt.photo/?id=photo:452176 у меня такой. Диски легко подкидываются, но шумный и работает штатным пылесосом.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nas для хранения

Сообщение Julysha »

Torvald писал(а): Ср янв 18, 2017 08:35
чисто любопытства ради, почему? инфа которая лежит на куче дисков ценности не представляет? ИМХО даже если раз в год хард врубать он может убиться.


Там лежат только НЕФы старых архивов, только фотографии. И мне вполне достаточно, что они бекапятся в двойном экземпляре и имеют прямой доступ с компьютера. Другой инфы на этом фотографическом компе нет. На нем нет даже почтовой программы.



На других компьютерах в доме - есть, и там хранение архивов происходит иначе, но там и фотографий нет, фотографии создают самый большой объем. У нас у каждого компа ( их четыре) свои задачи и назначение- фотография, администрация, банковские операции, почта и интернет, зачем все смешивать в кучу и делать на одном компьютере? Зачем эту важную информацию хранить в едином архиве вместе с фотками?



Что еще можно хранить? Загрузочные модули программ? Так они скачиваются из интернета с офсайта из личного кабинета свежими, все программы лицензионные, Торрентов у меня нет и не будет, так как не требуется.



Что-то можно хранить на облаке, чтобы иметь доступ в любой точке мира с любого устройства.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Nas для хранения

Сообщение Виктор. »

Julysha писал(а): Ср янв 18, 2017 11:07
Другой инфы на этом фотографическом компе нет. На нем нет даже почтовой программы.



На других компьютерах в доме - есть, и там хранение архивов происходит иначе, но там и фотографий нет, фотографии создают самый большой объем. У нас у каждого компа ( их четыре) свои задачи и назначение- фотография, администрация, банковские операции, почта и интернет, зачем все смешивать в кучу и делать на одном компьютере?

Зачем эту важную информацию хранить в едином архиве вместе с фотками?



Что еще можно хранить? Загрузочные модули программ? Так они скачиваются из интернета с офсайта из личного кабинета свежими.



Что-то можно хранить на облаке, чтобы иметь доступ в любой точке мира с любого устройства.
Ну все же все 4 копма видимо имеют выход в интернет. И видимо они имеют какие то расшаренные ресурсы. Иначе как обмениваться инфой, на флешке что ли?

Зачем один комп вместо чедырех может быть понятно - квартира хрущ, негде ставить два и лучше один хороший, чем два средних или никаких, зачем четыре на два человека, зачем четыре лицензии на винду и офис вместо одной, ну и все такое учетверенное со всеми вытекающими. Ну напримет один раз сильно удивился, когда у знакомого с дорогущим авто оказалась комната в коммуналке - хрущебе на первом этаже и навал шмотья и всего прочего из за отсутствия места.



А что за назначение компа "Администрация"?



Кстати к вопросу зачем четыре разных, а не один но такой, чтобы заменял четыре и не виртуально, а по настоящему - по ссылкам выше привел варианты корпусов с возможностью вытягивания диска.

Вариант с одним загрузочным диском на компе практически из одного компа делает четыре абсолютно независимых.

То есть, какой диск воткнул, тот комп (один из четырех - фото, администрация, банковские операции, почта и интернет) и получил. Причем нет никакой опасности в части вирусов, особых настроек и тп, так как ОС на всех дисках своя и со своими настройками.

Да еще и можно сэкономить на лицензиях, так как комп то один и вместо четырех лицензионных ОС ставим всего одну и офис тоже. И кстати ничего не нарушаем, даже если стоит OEM.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nas для хранения

Сообщение Julysha »

Виктор. писал(а): Ср янв 18, 2017 11:47
Ну все же все 4 копма видимо имеют выход в интернет. И видимо они имеют какие то расшаренные ресурсы. Иначе как обмениваться инфой, на флешке что ли?

Зачем один комп вместо чедырех может быть понятно - квартира хрущ, негде ставить два и лучше один хороший, чем два средних или никаких, зачем четыре на два человека, зачем четыре лицензии на винду и офис вместо одной, ну и все такое учетверенное со всеми вытекающими. Ну напримет один раз сильно удивился, когда у знакомого с дорогущим авто оказалась комната в коммуналке - хрущебе на первом этаже и навал шмотья и всего прочего из за отсутствия места.



А что за назначение компа "Администрация"?



Кстати к вопросу зачем четыре разных, а не один но такой, чтобы заменял четыре и не виртуально, а по настоящему - по ссылкам выше привел варианты корпусов с возможностью вытягивания диска.

Вариант с одним загрузочным диском на компе практически из одного компа делает четыре абсолютно независимых.

То есть, какой диск воткнул, тот комп (один из четырех - фото, администрация, банковские операции, почта и интернет) и получил. Причем нет никакой опасности в части вирусов, особых настроек и тп, так как ОС на всех дисках своя и со своими настройками.

Да еще и можно сэкономить на лицензиях, так как комп то один и вместо четырех лицензионных ОС ставим всего одну и офис тоже. И кстати ничего не нарушаем, даже если стоит OEM.


Все компы, принтеры и сканеры объединены в домашнюю беспроводную сеть и управляются с любого компа. Как же еще можно? И что значит "имеют выход в интернет"? Разве бывают компы без интернета?



Лицензия на винду покупается вместе с компом, она входит в его стоимость. Компьютеры без системы не продаются. Лицензии на разные программы тоже покупаются не на один комп. Обычно делается скидка, если на два или более компьютеров. К тому же зачем дублировать программы на разных? На компе, где я болтаю по интернету и читаю форумы и новости, совсем не нужны сложные графические программы и конвертеры. Достаточно одного ACDSee, чтобы делать скриншоты. И на этом компе совсем не нужна Quadra K2200, а на графическом компе - нужна. Офис на каждом компе свой. Ничего страшного, если на одном стоит Офис 2010, а на другом - 2013.



Администрация - это большая часть в любом европейском домашнем хозяйстве - разнообразные страховки, налоги, платежи и прочее включая оплату нашего форума. Такие вещи нужно содержать в порядке. Переписка с разными организациями, с Никоном в том числе. Думаете, мне камеры и объективы просто так меняют? Нет, этого нужно добиваться.



В семье должны быть один-два компьютера общие и по одному для каждого члена семьи. И да, квартира у нас маленькая, всего 120 кв метров (не считая террасы и большого подвального помещения под кладовку), но нам на двоих хватает, у меня даже есть свой оборудованный фотокабинет, в нем стоит компьютер (самый мощный мощный и навороченный) только для работы с фотографиями, правильный свет 5000 К и хороший откалиброванный монитор. Я же не могу работать со снимками в гостиной, там совершенно неподходящее освещение. А в гостиной за общим большим столом мы с мужем часто используем компы одновременно вдвоем, например, он занимается своими делами по администрации или по управлению нашего жилого комплекса (он председатель правления собственников, приходится иметь дело с разными подрядчиками и банками), а я занимаюсь своими делами на форуме. Или читаем новости, каждый читает то, что интересно ему. Для этого у каждого свой компьютер и свой монитор. Еще и ноут есть.



Важные вещи никто не хранит и не делает на компе, на котором общаются по интернету и лазают по непроверенным сайтам. И данные с него хранятся в отдельных архивах.



Вы во главу угла ставите слово "сэкономить". На компьютерном хозяйстве много не сэкономишь, это не та статья, которая может помочь стать богаче. Вы бы еще сказали, что можно экономить на питании. Питание и компьютерное обеспечение и софт - то те статьи, по которым все группы населения тратят, не задумываясь, они занимают маленькую часть бюджета семьи. Есть постоянные платежи гораздо круче и болезненней. И их набирается на 2000 евро в месяц.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Tivallie
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Сб янв 21, 2017 12:39

Re: Nas для хранения

Сообщение Tivallie »

А чем Das от NAS отличается, если первый лучше использовать? Он не доступен из интернета что ли? И тогда данные не попадают в чужие руки, само собой.
Аватара пользователя
Janvar
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45

Re: Nas для хранения

Сообщение Janvar »

Tivallie писал(а): Сб янв 21, 2017 13:24
А чем Das от NAS отличается, если первый лучше использовать? Он не доступен из интернета что ли? И тогда данные не попадают в чужие руки, само собой.
DAS - Direct Attached Storage, т.е. прямое подключение через USB, FireWire, eSATA и тому подобное. NAS - Network Attached Storage, т.е. подключение только через сеть.
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Nas для хранения

Сообщение Andrey »

Janvar писал(а): Сб янв 21, 2017 13:55
DAS - Direct Attached Storage, т.е. прямое подключение через USB, FireWire, eSATA и тому подобное. NAS - Network Attached Storage, т.е. подключение только через сеть.


Есть NAS-ы, которые позволяют подключать к себе DAS-ы, есть роутеры, которые позволяют подключать DAS-ы.

Вот Вам и доступ к сети у DAS-ов.
Аватара пользователя
Janvar
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45

Re: Nas для хранения

Сообщение Janvar »

Andrey писал(а): Сб янв 21, 2017 16:01
Есть NAS-ы, которые позволяют подключать к себе DAS-ы, есть роутеры, которые позволяют подключать DAS-ы.

Вот Вам и доступ к сети у DAS-ов.
Если NAS подключить по USB (не у всех, но у некоторых есть такой порт) - тогда он превратится в DAS. Если DAS подключить к сети, например через тот же роутер - эта конструкция превратится в NAS.
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Nas для хранения

Сообщение Andrey »

Janvar писал(а): Сб янв 21, 2017 17:46
Если NAS подключить по USB (не у всех, но у некоторых есть такой порт) - тогда он превратится в DAS. Если DAS подключить к сети, например через тот же роутер - эта конструкция превратится в NAS.


Я имел ввиду, что у некоторых NAS-ов есть USB порт, к которому можно через USB-switch, повесить хоть десяток DAS-ов. Т.е. не обязательно, чтоб все устройства были NAS-ами, особенно для домашнего использования.
Аватара пользователя
Janvar
Сообщения: 1493
Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45

Re: Nas для хранения

Сообщение Janvar »

Andrey писал(а): Сб янв 21, 2017 17:54
Я имел ввиду, что у некоторых NAS-ов есть USB порт, к которому можно через USB-switch, повесить хоть десяток DAS-ов. Т.е. не обязательно, чтоб все устройства были NAS-ами, особенно для домашнего использования.
Ну в таком случае да, правда это будет жуткая конструкция smile
Аватара пользователя
StasZh
Сообщения: 641
Зарегистрирован: Вс янв 11, 2015 19:20

Re: Nas для хранения

Сообщение StasZh »

полу-офф, посколько про хранение, но не про НАС.



Недавно WD обновил линейку внешних дисков 3.5" WD My Book и 2.5" WD My Passport. Потенциально интересными могут оказаться Паспорты, поскольку они теперь бывают емкостью 4ТБ (sic!) и не требуют дополнительного питания. Проигрыш по сравнению с 3.5 Буками - немного ниже быстродействие и процентов на 20 выше цена. Т.е. вполне вменяемая, как по мне, плата за удобство и компактность.



Любопытно, что собственно дисков 2.5" емкостью 4ТБ ни на сайте WD, ни на сайте HGST (Hitachi) обнаружить не удалось. Т.е. похоже, что такие диски используются только в составе Паспортов. Даже не знаю, хорошо это или плохо. Мнения?
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Nas для хранения

Сообщение MUR »

StasZh писал(а): Сб янв 21, 2017 19:13
полу-офф, посколько про хранение, но не про НАС.



Недавно WD обновил линейку внешних дисков 3.5" WD My Book и 2.5" WD My Passport. Потенциально интересными могут оказаться Паспорты, поскольку они теперь бывают емкостью 4ТБ (sic!) и не требуют дополнительного питания. Проигрыш по сравнению с 3.5 Буками - немного ниже быстродействие и процентов на 20 выше цена. Т.е. вполне вменяемая, как по мне, плата за удобство и компактность.



Любопытно, что собственно дисков 2.5" емкостью 4ТБ ни на сайте WD, ни на сайте HGST (Hitachi) обнаружить не удалось. Т.е. похоже, что такие диски используются только в составе Паспортов. Даже не знаю, хорошо это или плохо. Мнения?


Два умерших Паспорта на 1тб в ОДИН день заставили меня навсегда забыть о переносных дисках не SSD формата
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Nas для хранения

Сообщение Andrey »

MUR писал(а): Сб янв 21, 2017 19:17
Два умерших Паспорта на 1тб в ОДИН день заставили меня навсегда забыть о переносных дисках не SSD формата


Пользуюсь, правда не очень интенсивно, Паспортами различной ёмкости, включаю 1 ТВ, в течение где-то 10 лет. Пока полёт нормальный.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Nas для хранения

Сообщение MUR »

Andrey писал(а): Сб янв 21, 2017 19:25
Пользуюсь, правда не очень интенсивно, Паспортами различной ёмкости, включаю 1 ТВ, в течение где-то 10 лет. Пока полёт нормальный.


Один был куплен 3 года назад,второй полтора до выхода из строя.

Контролёры в целях экономии намертво впаяны в платы .Они и летят как мухи.

Сервисники посоветовали выкинуть и забыть.

На мой вопрос "А какую фирму взять?

,Ответили НИ КАКУЮ. ,это у тебя Максторы проработали лет (х.з. сколько )и ещё столько проработают,а нынешние -расходный материал. Теперь нам оптовикам они гарантию МАКСИМУМ на 3 года дают, обычно на год.
Аватара пользователя
StasZh
Сообщения: 641
Зарегистрирован: Вс янв 11, 2015 19:20

Re: Nas для хранения

Сообщение StasZh »

MUR писал(а): Сб янв 21, 2017 19:17
Два умерших Паспорта на 1тб в ОДИН день заставили меня навсегда забыть о переносных дисках не SSD формата
Дык умершие флешки вообще не позволяют рассматривать этот тип памяти для долговременного хранения. Изображение



Насколько я помню, вероятность нескольких событий равна произведению их одиночных вероятностей. Так что если 2 одинаковых девайса умирают в один день, то у меня возникают вопросы не к девайсам, а к их окружению и/или условиям использования.



2.5" привлекают не портативностью, а отсутствием гимора с внешним питанием.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Nas для хранения

Сообщение MUR »

StasZh писал(а): Сб янв 21, 2017 19:32
Дык умершие флешки вообще не позволяют рассматривать этот тип памяти для долговременного хранения. Изображение



Насколько я помню, вероятность нескольких событий равна произведению их одиночных вероятностей. Так что если 2 одинаковых девайса умирают в один день, то у меня возникают вопросы не к девайсам, а к их окружению и/или условиям использования.



2.5" привлекают не переносимостью, а отсутствием гимора с внешним питанием.


Ни одна не умершая флешка , до сих пор работающая карта памяти SD на 256 мб и хD на 512 мб мне говорят об обратном.
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Nas для хранения

Сообщение Andrey »

MUR писал(а): Сб янв 21, 2017 19:35
Ни одна не умершая флешка , до сих пор работающая карта памяти SD на 256 мб и хD на 512 мб мне говорят об обратном.


Кстати, об умерших SD.

Может кто подскажет.

На днях умерла micro SD, первая из всех когда-либо бывших у меня флешек разного типа и объема. Умерла бы и умерла, но умерла она хитро и хотелось бы понять, что с ней перед тем как выкинуть в корзину.

Данная micro SD стояла в машине в видео регистраторе. Работала без проблем, потом в один прекрасный момент полностью заполнилась и теперь не позволяет ни удалить файлы с ней (такая опция просто не активна в Windows Explorer), ни отформатировать карточку (пишет карточка защищена от записи). Причем все файлы с нее читаются без проблем.

Даже через regedit пытался снять с нее защиту от записи, не помогло.
Аватара пользователя
Rimlyanin
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2017 02:57

Re: Nas для хранения

Сообщение Rimlyanin »

[member="Andrey"], Флешка выработала свой ресурс, и либо сама память залочилась в режим рид-онлди, либо контроллер переключился в рид-онли режим.
Аватара пользователя
Rimlyanin
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2017 02:57

Re: Nas для хранения

Сообщение Rimlyanin »

Ни одна не умершая флешка ,
Значит Вы ими не очень активно пользуетесь
до сих пор работающая карта памяти SD на 256 мб и хD на 512 мб мне говорят об обратном.
Аналогично, просто не выработали ресурс.

Вернуться в «Перекачка и хранение файлов, создание архивов (картридеры, хранилища)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей