100-летие корпорации Никон

[varezhkin]

Парадоксально, но "жирный сочный" пиксель нынче дороже того, что размером с пыль. Понимают уже многие, что хорошо, а что навязано и лишние терабайты. Продавцы это "просекли", и, боюсь, Никон будет драть жирную цену за жирность этого самого пикселя. Было бы здорово, если бы оставили разумные 16 МП для юбилейного ФФ.

[Mikl64]

Парадоксально, но "жирный сочный" пиксель нынче дороже того, что размером с пыль. Понимают уже многие, что хорошо, а что навязано и лишние терабайты. Продавцы это "просекли", и, боюсь, Никон будет драть жирную цену за жирность этого самого пикселя. Было бы здорово, если бы оставили разумные 16 МП для юбилейного ФФ.

Производители в том числе Никон прекрасно знают как в наше время "рубить капусту"..для любителей разглядывать волосинки на недобритом лице или пересчитывать несметное количество баранов пасущихся где-нибудь вдалеке у подножья гор а за одно и камушки на этих самых горах, выпускают D800+++...для любителей "пожирнее" делают например Df..ну а если фотограф любитель-универсал то покупай две камеры и живи счастливо.. ..в плане "разрешающей способности" универсальная камера просто по законам физики не появиться..

[varezhkin]

а я еще мечтаю, чтобы Никон в конце концов добавил эмуляцию плёнок в цветовые профили камеры. Уж к 100-летию-то могли бы разродиться . Они бы очень здорово смотрелись в Df.

[MUR]

а я еще мечтаю, чтобы Никон в конце концов добавил эмуляцию плёнок в цветовые профили камеры. Уж к 100-летию-то могли бы разродиться . Они бы очень здорово смотрелись в Df.

Он когда-то их выпускал? Плёнки?

Если нет , то тогда отчего он разродиться на это.

Это у Фуджи наработки есть.

[varezhkin]

Он когда-то их выпускал? Плёнки?

Если нет , то тогда отчего он разродиться на это.

Это у Фуджи наработки есть.

разработкой/эмуляцией пленочных профилей для цифровых изображений могут заниматься совсем другие конторы, не обязательно производить плёнку для этого, те же инженеры Никона или многочисленные разработчики ПО для работы с фотографией. см. пример nik software.

[MUR]

разработкой/эмуляцией пленочных профилей для цифровых изображений могут заниматься совсем другие конторы, не обязательно производить плёнку для этого, те же инженеры Никона или многочисленные разработчики ПО для работы с фотографией. см. пример nik software.

Ну и примеры,кто это СМОГ сделать ,кроме FUJI.

У которой колоссальный опыт в этом.

Мочь и иметь знания и главное разработки, как бы разные вещи не находите?



P.S. Впрочем вру удачный пример есть. Это ADOBE, сумевший в Media Encoder воспроизвести эмуляцию практически всех киноплёнок.

[varezhkin]

Впрочем вру удачный пример есть. Это ADOBE, сумевший

разработчики ПО для работы с фотографией

[MUR]

Только Никон то тут при чём?

Это "нелюбимый" многими на форуме ADOBE. И как бы Премьер Про и Фотошоп несколько разные программы, не так ли?

А Вы ещё и предлагаете эмуляции плёнок по примеру FUJI в камеру встроить. Вот оттого и спрашиваю Вас ,как в известном фильме "Нет, вот ты скажи мне Савва (Adobe) а зачем лично тебе это надо ?" ( Покровские ворота)

Если не "вьехали" то по простому - ADOBE зачем это надо?

Вот ни Кенону, ни Пентаксу не надо. А завсегдатаем русскоязычного форума надо, что бы гигант бросил все силы на удовлетворение их чаяний?

И даже самому Никону этого не надо.

[xrite]

вероятно будет иметь матрицу от D750.

Не, должна быть от Д5, иначе кто их брать будет.

[WingfirE]

Не такая уж в Д5 хорошая матрица, честно говоря, она узкоспециализированная - для высоких ИСО. Низкие ИСО там хуже чем в любом другом ФФ никона, даже в Д700. Универсальности такой, как в матрице Д4 нет. По матрице Дф очень хорошая камера.